Új Szó, 1984. július (37. évfolyam, 154-179. szám)

1984-07-03 / 155. szám, kedd

Levelezőink íriák A választók bizalma kötelez Szeles István már 14. éve a Makranci (Mokrance) Helyi Nemzeti Bizottság képviselője, s főfoglalkozása - kéményseprő- mellett annak titkára is. Bár min­den munkanapon bejár Kassára (Košice) dolgozni, lakóhelyén min­denütt találkozunk vele, ahol az emberek életéről, problémáiról, a község sokoldalú fejlődéséről kell dönteni, s ezeket a döntéseket szervező munkával valóra is válta­ni. A választók bizalma ót is köte­lezi éppen úgy mint a további ezreket a képviselői tisztségben. Ezért igyekszik meghallgatni vá­lasztói hozzászólásait, észrevéte­leit és javaslatait, s ezeket fölter­jeszti az illetékes szerveknek megoldás céljából. Szeles István a többi tisztségviselőkkel és képvi­selőkkel együtt helyesen felkarolta a lakosság kezdeményezését, s ezáltal a község a Kassa-vidéki járásban a legrendezettebbek kö­zé tartozik. Makrancon önsegé­lyes alapon nagyon szép óvodát és bölcsődét építettek, kialakítot­ták a szemléltető agitáció köz­pontját, megalapították a fiatalok és a nyugdíjasok klubját, biztosí­tották a legfontosabb szolgálta­tást, és a sportpálya a község dísze lett. Megépült a gázvezeték is, mely e választási időszak leg­nagyobb eredménye. Iván Sándor A tervezettnél jóval többen Az érsekújvári (Nové Zámky) Elekt- rosvit vállalat Vöröskereszt alapszer­vezete 700 tagot számlál. Eredményes munkájuk elsősorban az önkéntes vér­adás területén nyilvánul meg. A szer­vezetnek több mint kétszáz véradója van, s egy-egy csoportos véradáson sokszor a tervezettnél jóval többen jelennek meg. Az első félévben a váro­si transzfúziós állomáson 53-szor ad­tak önkéntesen vért. A véradók közül 47-en a Jánský-emlékérem bronzfoko­zatának tulajdonosai, öten pedig- Kyselica József, Kiss Ferenc, Bekényi István, Majer József és Kugler János- az ezüstfokozaté. Balla Mária Karlovy Varyt két részre osztja a városon keresztülfolyó Teplá folyó, melyen 17 híd ível át. A fél évszázaddal ezelőtt épített hidak felújítását tavaly kezdték meg. A felvételen a Thermal szálló előtti híd javítás közben. Kovács Árpád felvétele Egy járás életéből A galántai járás már hagyomá­nyosan szép eredményeket ér el a mezőgazdasági területek öntö­zésében. A mezőgazdászoknak nagy segítséget nyújtanak a szov­jet gyártmányú Fregatt öntözőbe­rendezések. Az első két ilyen típu­sú berendezés tíz évvel ezelőtt jelent meg a Šoporňai Efsz-ben, s azóta számuk már 54-re növe­kedett, s az ötéves tervidőszak végéig száz ilyen berendezés fog a járás területén működni. Az ön- tözőgép nagy előnye, hogy emberi beavatkozás nélkül egy fordulattal 28-65 hektár területet képes meg­öntözni. A járásban nagy figyelmet szentelnek az ifjúság tanulási le­hetőségeinek javítására az alapis­kolákban. Az idén a feltételek je­lentősen javultak. Már márciusban megnyitotta kapuját Sereden a 20 osztályos korszerű alapiskola. Az Nitrai hírek Az idei nyári filmfesztiválra fel­újították a nyitrai (Nitra) amfiteát­rumot. A tavalyt nyári fesztiválból származó bevételt tatarozásra for­dították, fokozatosan rendbe hoz­ták a főépületet, a vetítőtermet és a nézőteret. Június elején az amfi­teátrum már új köntösben fogadta a látogatókat. A jubileumi XXV. nyitrai Zenei tavaszt a prágai Linha Singers együttes koncertje zárta. A zene- és énekkarból álló együttes XVII. és XIX. századbeli átdolgozott instrumentális alkotásokat és mo­dern szerzők műveit adott elő nagy sikerrel. A város lakossága Z-akció ke­retében jelentős eredményeket tud felmutatni. Jó ütemben folyik a fürdő rendbehozatala, új körzeti művelődési ház épül, s további tíz beruházási programot valósítanak meg. Többek között befejezik Ge­rencséren (Hrnčiarovce) a gázve­zeték lefektetését, rendbe hozzák Krškany és Janíkovce ivóvíz-ve­zetékét és az autóbusz-megálló­helyek szociális helyiségeit, vala­mint a városi műszaki szolgáltatá­sok üzemének fűtőházát, mely a kertészet üvegházait fűti. Mártonvölgyi László Kicsik és nagyok kedvelt gyümöl­cse az édes, illatos szamóca, melynek szedését a nyitrai (Nitra) járásban elsőként a nevericei Egyetértés Efsz-ben kezdték meg. A szövetkezet öt hektáron ter­meszti a kiváló fajtájú Senga-sen- gánát. Naponta 50-75 nő 3,5-4 tonna szamócát szed, amit mind­járt a nyitrai konzervgyárba szállí­tanak, hogy télen is elegendő, jó minőségű kompót és eperíz le­gyen. Az idén 2,5 vagon termésre számítanak, de ha az időjárás kedvez, ezt a mennyiséget túltel­jesítik. A felvételen az asszonyok a leszedett szamócát mérik. Pavol Matis felvétele új tanévtől Galántán az SZNF la­kótelepen egy 22 osztályos, Vág- sellyén (Šaľa) pedig egy 18 osztá­lyos új iskola várja a diákokat. Jóka (Jelka) központi község lakossága az idén a jelentős politi­kai és társadalmi évfordulók tisz­teletére értékes kötelezettségvál­lalásokat tett. A 754 egyéni és a 18 kollektív vállalás értéke 1 216 500 korona. A tavaszi mű­szakba 1470 lakos kapcsolódott be, 8820 óra ledolgozásával 970 ezer korona értéket hoztak létre, elsősorban a sportlétesítményt építették, a parkokat, virágágyakat tisztították, gondozták és a teme­tőt hozták rendbe. Oláh Gyula A Galántai Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola a kortárs próza és költészet hete alkalmából a já­rásba látogatott írók közül Koncsol Lászlót látta vendégül. A tanulók és pedagógusok nevében Boros Kálmánná tanítónő köszöntötte, röviden ismertette az irodalmár eddigi munkásságát. Az iskola ta­nulói verseket adtak elő a Vizes­napló című kötetéből, majd a költő számolt be röviden életéről, irodal­mi munkásságáról, terveiről. Ezt követően beszélgetés alakult ki a diákok és a költő között, szó volt az irodalom szeretetéről, a könyv fontosságáról, az ember életében betöltött pótolhatatlan szerepéről. A találkozás a költő legújabb köte­tének dedikálásával ért véget. Sípos Szilárd Ismerd meg, és védd! A Dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) Járási Népművelési Köz­pontban előadást tartottak a ter­mészetvédőknek, melyen részt vettek a földrajz és biológia sza­kos tanárok is. Az előadó Dömény Tamás, a Szlovákiai Műemlék- és Természetvédő Intézet komáromi (Komárno) kirendeltségének tagja volt. A jelenlevőknek diafilmeken mutatták be Csallóköz még ma is gazdag madárvilágát. A lenyűgö­zően szép holtágak és mocsarak maradványai több ritka, védett nö­vény- és állatfajt rejtenek, mint például nyári tőzike, tavaszi hé­rics, árvalányhaj, tündérrózsa, va- rangyos béka, gőték, szalamand­ra, vidra, gólya, kakukk, kuvik és még nagyon sok más. A lakosság tájékoztatása érdekében, a Duna­szerdahelyi Jnb kulturális osztá­lya, a Csallóközi Múzeum és a Szlovákiai Természet- és Kör­nyezetvédelmi Szövetség járási bizottsága jegyzéket adott ki, mely tartalmazza a járás területén elő­forduló összes állat- és növény­fajt. Továbbá az egyed elpusztítá­sáért kiszabható kártérítési össze­get. A lakosság tájékoztatásával el szeretnék érni, hogy kevesebb törvénysértést kövessenek el, s ezért nemcsak ismerni, hanem alkalmazni is kell a jelszót Ismerd meg, és védd! Puha Éva Számíthatnak magasabb nyugdíjjal? Cs. A.: Olvasónk férje 1979 feb­ruárjában üzemi baleset következ- . tében elvesztette a fél szeme vilá­gát. Kétszer kérvényezte a részle­ges rokkantságot, de eredményte­lenül. Az 1982-ben beadott újabb kérvénye sem nyert elintézést, és időközben a férje öregségi nyug­díjba ment. Olvasónk férje szeret­né, hogy az üzemi balesetével kapcsolatban ismernék el rokkant­nak, mert ebben az esetben leg­alább 10 százalékkal magasabb lenne a járadéka. Kérdi, hogy mit tegyen? Olvasónk másik kérdése a tőle megvont feleségjáradékot illeti. Férje 1500 korona öregségi járadéka mellett még dolgozik. Kérdi, számíthat-e ezen járadéka újraengedélyezésével? Férje rokkantjáradékát az előírt nyomtatványon, az orvosi kivizs­gálás alapján, a jnb járadékbizott­ságának véleményező bizottsága engedélyezheti. Üzemi balesettel kapcsolatos rokkantságnál a rok­kantjáradékot akkor is megállapít­hatják, ha már az öregségi járadék folyósítása előtt teljesítette a rok­kantság feltételeit. Az, hogy a férje teljesíti-e vagy sem a rokkantság feltételeit, elsősorban orvosi kér­dés, amelyről a kivizsgálások alapján az említett társadalombiz­tosítási véleményező bizottság dönt. A feleségjáradék a szociális se­gély egyik formája. Tekintettel fér­je nyugdíjára és a nyugdíj melletti keresetére, az ön segélyét jogo­san vonták meg. A szociális se­gély folyósítására senkinek sincs perelhető igénye. Családi pótlék J. P.: Két gyermekről gondos­kodott. A nagyobbik most érettsé­gizett és munkaviszonyba lép, a kisebbik még egy évig jár iskolá­ba. Olvasónk megérti, hogy az idősebb gyermekére a családi pót­lék nem jár majd, mivel keresni fog, de nem érti, miért fog csök­kenni a családi pótlék 430 koroná­val 180 koronára, hisz az első gyermeket megillető segély összege 180 korona. ön helytelenül értelmezi a csa­ládi pótlék folyósításáról szóló igényt. A családi pótlék egy ellá­tatlan gyermek esetében 180 ko­rona, két ellátatlan gyermekről tör­ténő gondoskodás esetében 610 korona. Leérettségizett leánya ál­lásba lépése után ön csak egy gyermekről fog gondoskodni, s így a családi pótlék összege a törvé­nyes szabályozások értelmében 180 korona. Másik kérdése a gyermekeik prémium-életbiztosításával függ össze. A kérdés főként azért vált időszerűvé, mivel ön elvált és a válás után a volt férje a kisebbik, ön pedig a nagyobbik gyermekük­re fizeti az életbiztosítási díjat. Kérdi, kit illet meg majd a prémi­ummal egybekötött biztosítási térí­tés. A gyermeket, vagy azt a szü­lőt, aki a biztosítási díjakat fizeti? A biztosítást kötő szülőnek ak­kor van igénye a biztosítási szer­ződésből folyó térítésre, ha a gyermek a biztosítási idő eltelte előtt meghalna (a biztosított összeg 80 százalékát fizetnék ki neki). Ha a gyermek megéli a biz­tosítási szerződésben megállapí­tott életkort (általában 18. életév), akkor a gyermeknek jár a biztosí­tási térítés. A jogosult gyermek kérheti a biztosított összeg későb­bi kifizetését, legfeljebb 25. élet­éve eléréséig. Ilyen esetben az összeg évi 4 százalékkal növek­szik. Használt autó hibái N. M.: Ez év februárjában egy 14 éves, Lada-1500 típusú hasz­nált gépkocsit vásárolt. Az eladó a kocsiról azt állította, hogy motor­ja kitűnő állapotban van. A mint­egy ötkilométeres próbaút alatt nem észlelt különösebb hibát. Né­hány napon belül, vagy 450 kilo­méter lefutása után azonban egy sereg olyan hibát észleltek, ame­lyekre az eladó nem figyelmezte­tett. A szervizben megállapították, hogy a motor teljes főjavítása szükséges. Ez 9500 koronába ke­rült. Kérdése az, igényelheti-e a javítási kiadások felének a meg­térítését. Az eladó az ilyen értelmű felszólítására nem adott választ. Polgári Törvénykönyvünk 400. §-a értelmében az eladó köteles a hibákra a vevőt figyelmeztetni. Az idézett törvénykönyv 401. §-a 1. bekezdése értelmében, ha utó­lag az eladott dolognak olyan hi­bája derül ki, amelyre az eladó a vevőt nem figyelmeztette, a ve­vőnek igénye van árengedményre a hibák jellegének és arányának megfelelően. Ha olyan hibákról van szó, melyek miatt a vásárolt dolog (autó) nem használható, a vevőnek joga van a szerződéstől elállni. A vevő a szerződéstől eláll­hat abban az esetben is, ha az eladó biztosította a vevőt az el­adott dolog bizonyos tulajdonsá­gairól, illetve arról, hogy az eladott dolog hibátlan, és az ilyen állítás valótlannak bizonyult. A vevőnek az észlelt hibákat haladéktalanul, de legkésőbb 6 hónapon belül az eladónál bizo­nyítható módon kifogásolnia kell. Ha ez eredménytelen, akkor emlí­tett jogaival a járásbíróságon be­adott keresetben élhet. Ajánljuk, hogy forduljon ügyvédhez. Új gépkocsi hibáinak reklamálása M. R.: Olvasónk és férje ez év május elején egy új Škoda L 105 típusú autót vásárolt. Az első hibát - csöpögött az olaj - mindjárt másnap észlelték. A szervizben meghúztak egy-két csavart és az­zal bocsátották el őket, hogy a ko­csi rendben van. A hiba azonban ezzel nem szűnt meg. Néhány nappal később az alaposabb szer­vizvizsgálat megállapította, hogy a blokk van megrepedve. Mindez május 10-én történt és azóta az ígért csere nem történt meg. Olva­sónk bizalma megcsappant és kérdi, hogy igényelheti-e a gépko­csi kicserélését hibátlanra. Polgári Törvénykönyvünk 250. §-a értelmében a vásárlónak elsősorban az elhárítható hibák ingyenes megszüntetésére van igénye. A Polgári Törvényköny­vünk 215. §-a, 1. bekezdése értel­mében, ha a vásárolt árunak (au­tónak) olyan hibája van, amely nem szüntethető meg és gátol abban, hogy hibátlanként használ­ják, a vásárlónak joga van a vásá­rolt dolog hibátlanra való kicseré­lésére, illetve elállhat a szerződés­től, és ezzel a kocsi visszaszolgál­tatása ellenében igényli a vételár visszafizetését. Ugyanilyen jog il­leti meg a Vásárlót abban az eset­ben is, ha nem tudja a vásárolt árut (autót) az ismétlődő meghibá­sodás vagy több hiba miatt rendel­tetésszerűen használni. A bírósági gyakorlat általában két ismétlődő (vagy több más hiba) esetében ismeri el indokoltnak a vásárló említett jogait. Amennyiben olyan más elhárít­hatatlan hibáról van szó, amely miatt a kocsit használni lehet, az idézett törvény 251. §-a értelmé­ben a vásárló árengedményt igé­nyelhet. A vásárló említett jogával a vásárlástól számított 6 hónapon belül élhet. Dr. F. J.

Next

/
Thumbnails
Contents