Új Szó, 1984. június (37. évfolyam, 128-153. szám)

1984-06-11 / 136. szám, hétfő

ÚJ szú 5 1984. VI. 11. Aki mindig hazavágyott A vidéki gyerekek nagyon sze­retik a mozgást. Ez az életelemük. Licén (Licince) annakidején Szö­gedi Dénes (képünkön) is nap­hosszat kergette a labdát, futkáro- zott anélkül, hogy valaki is felfi­gyelt volna az örökmozgó legény­kére. Később a rőcei (Revúcajfc gimnázium diákjaként megismer­kedett több sporttal. Ďurdinec ne­vű tornatanára már meglátta ben­ne a kibontakozó tehetséget, gyorsaságán kívül állóképessége is átlagon felüli volt. A futó-, ugró- és dobószámokban alig akadt el­lenfele a környéken, s az érettségi után sem hagyta abba a sporto­lást. Azután kezdődött igazi ver­senyzői pályafutása. Kassán (Ko-v šice), ahol az orvosi egyetemre került, a Slávia színeiben kezdett versenyezni, mesterei jó nevű edzők, Mikluščák és Orendáš vol­tak. A klub színeiben a 100 m-es síkfutásban 10,6 mp volt a legjobb ideje. Az orvosi pálya nem vonzot­ta igazán, 1964-ben búcsút mon­dott neki, átigazolt a prágai Duk- lába. ennek köszönhetjük eredménye­inket is. Volt egy nagyszerű 4x100-as váltó és az idősebb atlé­tabarátok talán még emlékeznek is a nevekre; Kynos, Szögedi, De- meč, Utékal. Minden különösebb megerőltetés nélkül nyertük az or­szágos bajnokságot, jól szerepel­tünk a nemzetközi versenyeken is. Magam 1967-ben a 100 m-es sík­futásban 10,3-at tudtam, 200-on 21,1-et. Emellett csak úgy kiegé­szítésképpen távolba 715 centit ugrottam, s a diszkosszal túldob­tam a 46 métert. • Nem gondolt arra, hogy tízpróbázó legyen?- Érdekes módon, erre nem gondoltam, talán az volt a baj. Az az igazság, hogy szakosztályve­zetésünk is, sőt az edzők is első­sorban a csapatbajnokságon elért eredményekre, a pontversenyre gondoltak és nem a távolabbi cé­lokra. Furcsán hangzik, de így van, egy főiskolát kellett elvégez­nem ahhoz, hogy tisztán lássam, mekkora lehetőségeim voltak az atlétika legnehezebb versenyszá­- Felejthetetlenül szép éveket töltöttem a fővárosban - emlék­szik vissza a két évtizeddel ezelőt­ti katonai szolgálatra. A bajtársak befogadtak, egy család volt az egyesület, ahol az atléták, a labdarúgók, a kézilabdázók és más sportág művelői tudtak egymás sikeréért szurkolni. Josef Maso- pust például már játékos korában is meghatározó egyéniség volt, mindig elismerte más sportágbeli­ek teljesítményét is. Ugyanezt mondhatnám el Štruncról, Slaný- ról, később pedig Pšurnýról, vagy Móder Jóskáról. Hálás szívvel gondolok vissza edzőmre, Aleš Podébradra. A szakvezetők közül BeneS alezredesre, akik nemcsak figyelőként álltak mellettem, ha­nem lehetővé teHék, hogy a test- nevelési főiskolára kerüljek és ott tanulmányaimat sikeresen folytas­sam, illetve befejezzem. A szak­osztályon belül a vágtázok között is jó versenyszellem alakult ki, mában. Ezen természetesen utó­lag nem érdemes siránkozni, hi­szen sikerélményeim is voltak. A legnagyobbak egyike az athéni EB, ahol a váltóban indultam Kríž, Kynos és Bohman társaságában, a döntőbe kerültünk, s ott 39,5 mp-es országos csúccsal bronz­érmet szereztünk. • Hogyan gondol vissza az ezt megelőző idényre?- Nem szívesen, hiszen már 1968-ban is a válogatott keret tag­ja voltam és sokáig úgy látszott, hogy szerepelhetek az olimpián is. A szakvezetés ugyan nagyon igé­nyes szintet állapított meg, mégis sikerült teljesítenünk. Ezután egy trineci versenyen szerettük volna bizonyítani jó formánkat, s ott bal- szerencsémre súlyos izomszaka­dást szenvedtem. Ezzel nemcsak számomra úszott el az olimpia, hanem jól összeszokott váltónk is szétesett. • On feladta, vagy készült még a következő olimpiára?- Rettenetesen. S talán a nagy igyekezet bosszúlta meg magát, mert néhány héttel a világverseny előtt, amikor újra biztos csapattag lettem, ismét izomszakadás kö­vetkezett egy nem is számottevő hazai versenyen. Mindezt közvet­lenül a célbaérés után. A történ­tekre utólag visszatekintve úgy ér­zem, szakvezetőink bizonyos hi­bákat követtek el felkészítésünk­ben. Nagyon sokat edzettünk és a megterhelés túlzottan egyoldalú volt. Mindenáron bizonyítani akar­tunk, ezért indultunk kevésbé fon­tos versenyeken is. Aktív verseny­zőként 1976-ban búcsúztam a Duklától, bár még abban az esztendőben 29 évesen is futot­tam 10,3-at 100 méteren, egyre világosabbá vált előttem, hogy nem sikerül újítanom. A szakosz­tályvezetés felajánlotta nekem az utánpótlás nevelését, s azt elfo­gadtam, megköszöntem. Bármi­lyen furcsa, de legnagyobb sikere­im idején sem gondoltam arra, hogy végérvényesen letelepedjem a fővárosban, mindig haza vágy­tam. Először a šafárikovói ruha­gyári szakintézetbe kerültem, majd a szlovák tanítási nyelvű alapiskolába. • Pedagógusként sem lett hűtlen az atlétikához? örülök, hogy azt tehetem, ami­ben kedvem telik. Meggyőződé­sem, hogy Gömörben vagy az or­szág más vidékén is vannak na­gyon tehetséges gyerekek, csak rájuk kell találni, lehetőséget kell biztosítani kibontakozásukhoz. Szerencsére az iskola vezetősége érzi ennek szükségességét, min­denben támogat. Anyagi lehetősé­geink sajnos korlátozottak, de úgy látom, hogy a város vezetői részé­ről sem hiányzik a segítő szándék. Bízom abban, hogy hamarosan lesz megfelelő versenypályánk, meg elég segédeszközünk is. Ha így lesz, néhány éven belül ledol­gozhatjuk hátrányunkat, s tőlünk is elindulhat néhány gyerek az or­szágos hírnév felé. Még ennél is fontosabb, hogy minél több fiatal­lal szerettesük meg a sportolást, váljon életszükségletükké a test­nevelés. Az eddigi eredmények sejtetik, hogy Szögedi Dénes pedagógus­ként és edzőként is eredményes lesz. Egy tehetséges tanítványát máris felvették a Banská Bystrica-i sportgimnáziumba, Rási Attila, Polgári Tibor és Éva Brenková pedig éppen a nemrégiben meg­tartott járási rátermettségi jelvény- szerző verseny döntőjében bizo­nyította képességét. Csak szor­galmukon, kitartásukon múlik, hogy tanítómesterük nyomdokába lépjenek. HACSI ATTILA Talán most sikerül A DAC férfi asztaliteniszezői a legutóbbi évfolyamban impozáns fölénnyel megnyerték a Szlovák Nemzeti Liga bajnoki címét. Saj­nos, a legfelsőbb osztályba való jutásért folyó osztályozó tornán már nem szerepeltek ilyen remekül, és két éven belül immár másodszor vallottak kudarcot. Mi újság a dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) asztaliteniszezők háza táján, erről beszélgettünk a csapat játékos edzőjével, Mádéi Lászlóval (a képen), aki viszont már negyedik éve az SZNL legeredményesebb játékosa. • Mi történt az osztályozón, hogy a csapat egy világosan7 nyerésre álló mérkőzését végül is elveszítette és másodszor is hiábavalóan küzdött a felsőbb osztályba jutásért?- Valóban bosszantó, hogy már 8:6 arányban vezettünk a HM Ost­rava csapata ellen, végül azonban 10:8 arányban kikaptunk, s szerte­foszlott a remény, hogy bejutunk az I. ligába. Sajnos, a gyerekek lélektanilag nem voltak képesek elviselni a nagy felelősséget és megmondom őszintén, hogy én sem. A kemény ligaküzdelmek után teljesen kimerültén álltunk asztalhoz. Legjobb játékosunk, Ondrejíčka is sorra vesztette mér­kőzéseit az ellenfél leggyengébb képviselőivel, akiket normális kö­rülmények között „fél kézzel“ ripi- tyára ver. Jómagam már négy éve az SZNL legeredményesebb játé­kosa vagyok, és évek óta húzom az igát. Edzések, mérkőzések, edzések, mérkőzések örökös kör­forgása. Nem mentségül mon­dom, de a végén már én is belefá­radtam. Hát így történt. • Az élet azonban megy tovább. Mi újság a csapatban most, hogyan készül az új baj­noki idényre?- Bár az első ligából kiesett Lo­komotíva Bratislava erős ellenfél lesz, nem adjuk fel és ismét meg­kíséreljük kiharcolni a bajnoksá­got, illetve a feljebbjutást. Sajnos, a szlovák bajnokságban a Loko­motíva Ruskovon kívül eddig nem volt erősebb ellenfelünk. Kevés az alkalmunk, hogy jó meccseket játsszunk, és a gyerekek meg­szokják a kemény küzdelmek lég­körét. Az élvonalbeli asztalitenisz azonban az utóbbi években Cseh­országban összpontosul, mi azon­ban legfeljebb az osztályozó mér­kőzéseken játszunk a cseh csapa­tokkal, és ez kevés. Ezért tárt karokkal fogadtuk, hogy június 14- től két hétig nálunk, illetve Nyáras- don (Topoľníky) edzőtáborozik a vietnami válogatott. Bár a viet­nami asztaliteniszezők nem érik el a kínai vagy japán játékosok szín­vonalát, azért mégis a gyors és agresszív ázsiai asztalitenisz jó képviselői. Két évvel ezelőtt ját­szottam ellenük, így elmondha­tom, remek és gyors a lábmunká­juk, rugalmas a csuklójuk, talán csak a taktikai érettség hiányzik belőlük. Mindenesetre roppant jó és erős edzőpartnerek lesznek. Felvettük továbbá a kapcsolatot a Győri Elektromos csapatával, amely a hatodik helyen végzett a magyar bajnokságon. Augusz­tusban egy-egyhetes csereedző­tábort rendezünk velük. • Milyen kerettel készülnek az új bajnoki évfolyamra?- Attól tartok, ,hogy az SZNL- bajnok: Ondrejička, Vími, Török, Koprda, Németh Attila, Lichtblau, Mádéi kerete nem marad együtt. Igor Ondrejička valószínűleg Ost- raván folytatja tanulmányait, Török Attila alighanem bevonul katoná­nak. Visszajött a Lokomotíva Bra- tislavából Nagy Tibor, de valószí­nűleg ő is bevonul. Maradnak te­hát a többiek, akik közül Peter Koprda és Németh Attila jóformán még nem is játszott ligamérkőzé­seket. Az ifjúsági edzőközpontban van néhány ígéretes tehetség, mint Csölle, Kocsis vagy Németh Vince. Talán már ők is lehetőséget kapnak. Mindenkinek be kell azonban látnia, hogy az asztalite­niszben csak hatalmas felkészü­lés árán lehet sikert elérni. • Milyen terveik vannak ezzel a megcsonkított csapattal?- Már mondtam, hogy nem adjuk fel a küzdelmet, és szeretnénk feljutni az I. ligába. Tárgyilagosan el kell azonban ismerni, hogy a Lokomotíva Bratislava pillanat­nyilag jobb játékerőt képvisel. A második helynél rosszabbul azonban sémiképpen sem végez­hetünk. Vagy ki tudja, lehet, hogy éppen most jön majd ki a lépés. PALÁGYI LAJOS Kevés tehetséges fiatal a páston A múlt hét végén Prágában megren­dezett országos vívóbajnokság küz­delmei nagyon pontosan rámutattak a ha­zai vívósport gyenge pontjaira. A legjobb csehszlovák vívók nyolc számban küzdöt­tek az érmekért és helyezésekért, de iga­zán érdekes és izgalmas küzdelmeknek csupán háromban lehettek tanúi a jelenle­vők. Talán a bajnokság legnagyobb megle­petését a bratislavai vívónők szolgáltatták kitűnő szereplésükkel. Az egyéni verseny során még a tapasztalt prágaiak mögé szorultak (az első négy helyet a VŠ Praha vivónői szerezték meg), de a csapatver­seny döntőjében teljesen egyenrangú el­lenfélnek bizonyultak. Végül egyetlen talá­laton múlott, hogy nem Bratislavába került ismét a bajnoki cím ebben a fegyvernem­ben. A Bližkavská, Talová, Farkas, Kalász négyes (lehetséges, hogy az elmúlt évtized legsikeresebb csehszlovák vívónőjével, Loksáné-Rácz Katalinnal kiegészítve, aki a hírek szerint visszatérni készül a pástra) jövőre nagy eséllyel pályázhatja majd meg az aranyérmet! A prágaiak közül ugyanis csak a juniorkorú Veronika Štedrá tartozik a nagy vetélytárs csapatában a fiatal kor­osztályhoz. Igaz, Štédrá az egyéni ver­senyben elért győzelmével bizonyította ki­vételes tehetségét, de egymaga, megfelelő utánpótlás nélkül, nem lesz képes az egyre erősebb ellenfél „megfékezésére“. Ezen a bajnokságon nagyszerűén sze­repelt a somorjai származású Botló Endre is. A bratislavai Slávia UK színeiben tőr egyéniben ezüstérmet szerzett. A legjobb négy között ő ütötte el a továbbjutástól a bajnoki cím védőjét, a prágai Capekot, az elsőségért vívott asszóban viszont már nem bírt a legtapasztaltabb Šabarttal, aki jelenleg az olomouci katonacsapatot erősí­ti. Komoly fegyverténynek számít a Slávia UK férfi tőrcsapatának bronzérme is, ame­lyet a Botló, Érsek, Debreceni, Iványi, Ka- czer összetételű együttes a Slávia Šamorín fiatal együttese ellen vívott ki magának. Ebben a fegyvernemben is a fiataloké a jövő - erre bizonyíték Debreceni, Nagy, Galbáč szereplése a prágai pástokon Bi­zonyára még gyakran fogunk találkozni ezekkel a nevekkel a jövőben. Bárcsak többen lennének. P árbajtőrben gyűlt össze a legnépe­sebb és legszínvonalasabb me­zőny. Igaz, itt a tapasztalt, sok nemzetközi versenyt megjárt versenyzők voltak a hang­adók. A fegyvernem kiegyensúlyozottsá­gát tükrözi az a tény, hogy a nemzetközi pástokon már számos sikert elért és a ví­vóvilágban is elismert „menőknek“ nagyon nehéz dolguk volt ezen a bajnokságon. Jurka, aki nemrég Világ Kupaversenyt nyert Bernben, már a 16-os táblán megle­pő vereséget szenvedett Vlčektól (Baník Praha), majd miután a vigaszágon biztosí­totta helyét a nyolcas döntőben, a finálé első összecsapásán kikapott Berantól (VŠ Praha). Beran különben lendületesen vette az akadályokat, Jurka után Doubát (mind­kettő Dukla Olomouc) búcsúztatta, és az aranyérmet eldöntő asszóban klubtársát, Blechát is biztosan verte. A verseny rámu­tatott arra, hogy Szlovákiában ebben a fegyvernemben nem fordítanak kellő gondot a tehetségek felkutatására, a fiata­lok nevelésére. Csupán Trnadžíknak (Slá­via UK Bratislava) volt esélye bejutni a döntőbe, de annak ellenére, hogy a har­madik fordulóban kitűnően vívott, nem si­került neki. Pedig minden adottsága megvan ahhoz, hogy rövidesen bevere- kedje magát a felnőtt válogatottba. Itt kell rámutatni még egy kifejezetten érthetetlen jelenségre. A bajnokságon ugyanis nem vettek részt a legjobb szlová­kiai öttusázók, akik évek óta segítenek részvételükkel emelni a vívóversenyek színvonalát, ugyanakkor a fegyvernem leg­jobbjaival való erőfelmérés számukra is jkitűnő tapasztalatszerzést jelent. Ugyan­ebben az időpontban rendezték Bratisla­vában a szlovákiai öttusabajnokságot. Ért­hetetlen, hogy a sportág vezetősége nem igyekezett más időpontot találni, mert ezzel csakis az öttusázókat rövidítette meg. A végére maradt a kard. Tudvalevő, hogy ez a fegyvernem Csehszovákiában már hosszú évek óta gyengélkedik. Ezt bizonyítja az a tény is, hogy a bajnokságon csupán 20 kardvívó indult, Szlovákiából csak egyetlen egy - ez egészen elképesz­tő. A vívószakosztályokban ezzel a fegy­vernemmel egyáltalán nem foglalkoznak. Talán azért is, mert a vívók nagymértékben ki vannak téve a zsűri enyhén szólva szubjektív megítéléseinek - aminek tanúi lehettünk Prágában is. Csak ezért mégse lenne szabad egy pompás fegyvernemet, a kardvívást egyszerűen elvetni. A helyzet különben országos viszonylatban lehango­ló. Az egész mezőnyben egyetlen egy fiatal vívó volt, különben a döntőben a már jóval harmincon túl levő „veterán“ kardozók domináltak. I smét bebizonyosodott, amire már gyakran utaltunk: megfelelő verseny­zőbázis nélkül nem lehet ütőképes váloga­tottat kovácsolni, amely a nemzetközi po­rondon is sikeresen szerepelhetne. A csehszlovák vívósport sikeres jövője csak akkor lesz biztosítva, ha több gondot fordítanak majd a tehetségek felkutatásá­ra, a fiatalok felkarolására. Ugyanakkor biztosítani kell a szakosztályok ellátását megfelelő felszereléssel, nagyobb gondot kell fordítani a színvonalas edzőgárda ki­képzésére. A hiányosságok ismertek. A kellő lépéseket a Csehszlovák Vívó Szö­vetség vezetőségének kell megtennie. Kü­lönben tovább mélyül a világ élvonala és a hazai válogatott szintje közötti szaka­dék. (rr)

Next

/
Thumbnails
Contents