Új Szó, 1984. május (37. évfolyam, 103-127. szám)

1984-05-15 / 113. szám, kedd

Levelezőink írják Sikerek és gondok A komáromi (Komárno) járás mezőgazdasági dolgozói a tavaszi munkák második szakaszában a vetés és ültetés mielőbbi befeje­zésére összpontosították a nagy teljesítményű erő- és munkagépe­ket, illetve gépesítési csoportokat. Május elsejére, néhány parcella kivételével, közel 17 ezer hektáros területen végeztek a szemes ku­korica vetésével. Az idén lényege­sen nagyobb termőképességű és a termőhelyi adottságoknak min­den tekintetben megfelelő bioló­giai anyag került a jól előkészített talajba. Ez annak is köszönhető, hogy először vetettek közel 10 ezer hektáros területen termeszté­si rendszerben kukoricát. A jó ter­més előfeltételeinek megalapozá­sával, a szemes kukorica hozam­szintjének a növelésével kívánják elérni, hogy a szemesek termelé­sében levő 87 ezer tonnás lema­radást a tervidőszak végére be­hozhassák. Persze addig sok problémával kell megküzdeni a gazdaságoknak. Főleg a nem termesztési rendszerben termesz­tett kukorica alá nem kapták meg a szükséges gyomirtó szereket, a 6200 hektáros silókukorica több­sége pedig kezeletlen talajba ke­rült, legtöbb helyen egyáltalán nem tudtak gyomirtózni. Több he­lyen hasonló a helyzet a cukorré­pa esetében is. Néhány gazda­ságban, mint például a Lakszakál- lasi (Sokolce), Nemesócsai (Ze­mianska Olča), Efsz-ben és a Ko­máromi Állami Gazdaságban be­vezették a cukorrépa kísérleti ter­mesztési rendszerét, melynek ko­ordinátora a sládkovičovói cukor­gyár. A vegyszerezésnél is na­gyobb gondot jelent az öntözési le­hetőség szűk határa. A járásban eredetileg 18 ezer hektáros terüle­ten tudnák rendszeresen pótolni a hiányzó természetes csapadé­kot. A valóságban azonban jóval kisebb területre szűkült az öntözé­si lehetőség. Az öntözőgépek műszaki állapota nem kielégítő. A szükséges javításokhoz nincse­nek alkatrészek. Csupán a sávos berendezésekhez rendeltek egy­millió korona értékű alkatrészt, de ebből alig kaptak valamit. Számos gazdaságban 2-3 gépből hoztak össze egyet, hogy a tervezett terü­letnek legalább töredékét tudják öntözni. Több korszerű, nagyobb teljesítményű berendezés üze­meltetése is akadozik. Viszonylag Természetvédelemről gyerekeknek Április a természetvédelem hónapja címmel a Gömörhorkai (Gemerská Hôrka) Cellulóz- és Papírgyár szak- szervezeti üzemi klubja a helyi könyv­tárral közösen beszélgetést rendezett A helyi szlovák és magyar tanítási nyelvű alapiskola tanulói az üzemi klubban jöttek össze, ahol Pásztor Ká- rolyné, a klub vezetője köszöntötte őket és megnyitotta a beszélgetést. A helyi könyvtár vezetője felhívta a gyerekek figyelmét a természetvéde­lem fontosságára, beszélt nekik a vé­dett növényekről és állatokról, majd filmvetítés következett a természetvé­delemről. Juhász Ilona A nyitrai autójavító 04-es számú üzemének dolgozói főleg befecs­kendezőszivattyúkat, generátoro­kat, dinamókat és indítóműveket javítanak. Az elmúlt évben 103,16 százalékra teljesítették tervüket, s kifogástalan javítások végzésé­vel elérték, hogy soha sincsenek munka nélkül. A felvételen Rudolf Špaček a szocialista munkabrigád tagja munka közben. Pavol Matis felvétele jól kihasználják az öntözőberen­dezéseket Dunamocson (Moča), Neszvadon (Nesvady), ímelyen (ímeľ), Alsópéteren (Dolný Peter) és Lakszakállason. Az öntözőgaz­dálkodás bővítésére a 8. ötéves terv elején számíthatnak a gazda­ságok, amikor járási méretben mintegy 7 ezer hektárral növelik az öntözhető területek nagyságát. Főleg a járás keleti körzete jut majd öntözési lehetőséghez, de előbb sürgető feladat az alkatrész- ellátás javítása, hogy a meglevő kapacitást az eddigieknél jobban kihasználhassák. Krascsenics Géza Zenei tavasz Immár 25-ször rendezték meg Nyitrán (Nitra) a Zenei tavaszt, mely Szlovákia kulturális életének egyik jelentős eseménye. Dr. Pe­ter Kuruc, a nyitrai zenebarátok köre elnökének ünnepi beszéde után a rendezvénysorozatot a bra­tislavai Pro arte együttes koncertje nyitotta meg. Mária Karliková ta­nárnő ösztönzésére a konzervató­rium fiatal pedagógusaiból és a Szlovák Filharmónia néhány tagjából 1974-ben alakult együttes műsorában reneszánsz és barokk muzsika, valamint XX. századi szerzők művei szerepeltek Mártonvölgyi László Jól sikerült horgászverseny A halászszövetség somorjai (Šamorín) 440 tagú alapszerveze­te rendszeresen nagy gondot for­dít a hozzájuk tartozó halastavak, kavicsgödrök, víztározók halállo­mányának védelmére, gyarapítá­sára. így nemcsak jelentős anyagi ráfordítással vásárolnak halivadé­kokat, hogy pótolják a kifogott nagy volt az érdeklődés a verseny iránt, több horgásztársuknak már nem tudtak helyet biztosítani A versenyzők mellett nagyon sok volt a szurkoló, a csendes szemlé­lő, akikkel benépesült a tó környé­ke. A horgászbotok mellett ülő versenyzők pedig feszülten figyel­ték a kapásra mozduló parafaú­mennyiséget és gazdag zsák­mányt biztosítsanak a sport ked­velőinek, hanem maguk a horgá­szok is sok-sok társadalmi munka ráfordításával gondozzák a tavak mentét, tisztítják a környezetét, növényzetet és facsemetéket ül­tetnek köréjük. A több mint két hektárnyi kiter­jedésű tejfalusi (Mliečno) tó kör­nyéke is megszépülve várta a fel­nőtt horgászok idei versenyét. He­gyi Károly halászgazda, a verseny főszervezője elmondta, hogy igen szók helyzetét. Akihez a szeren­cse is pártolt ott hamarosan meg­jelentek a nézelődök és az ellenő­rök, akik feljegyezték a kifogott hal méreteit és a verseny szabályai alapján pontozták. Végül a ver­senyidő lejárta után megtartott ér­tékelés alapján a horgászverseny győztese - egy 45 centiméteres ponty kifogásával Michal Adamec lett, második Pörsök Zoltán, a harmadik pedig Sárközi Kálmán. A felvételen a verseny győzte­sei. Méri István Egy község életéből Az Ipolybalogi (Balog nad Ip­ľom) Helyi Nemzeti Bizottság ápri­lisi plenáris ülésén határozat szü­letett, mely szerint májusban 40 ezer koronát bocsátanak a nyug­díjasok rendelkezésére, életkörül­ményeik javítására. Ezt a humá­nus, szociális gondoskodást min­den évben a nyugdíjasok a vá­lasztási program teljesítésébe va­ló bekapcsolódással viszonozzák. ★ ★ ★ A Jednota fogyasztási szövet­kezet tagsága eredményesen zár­ta a múlt évet. A tervezett kiske­reskedelmi forgalmat magasan túlszárnyalták, 4 millió 980 ezer korona forgalmat bonyolítottak le. A Nemzeti Front választási prog­ramja keretében, a szövetkezet­nek nyújtott segítség formájában 2500 órát dolgoztak társadalmi munkában. A tagság jelenleg a községben átadásra váró üzlet- központ takarítási és parkosítási munkálataiból is példásan kiveszi részét. ★ ★ ★ A SziovaKiai rsertDaratu* Szö­vetségének alapszervezete már évek óta támogatja a közélelme­zést. A tagság tavaly 1,5 millió korona értékben termelt zöldség­féléket, mellyel jelentős mérték­ben hozzájárult a lakosság egyre növekvő igényeinek és szükségle­tének kielégítéséhez. A 115 kister­melő 164,7 tonna zöldséget a he­lyi felvásárlóközpontban és 74,5 tonna terményt a szabad piaci ke­reskedelemben értékesített. A rokkantak szövetségének 35- tagú alapszervezete tavaly ered­ményes munkát fejtett ki. A nyug­díjasok klubja és az új üzlet építé­sénél 1522, a mezőgazdasági be­takarítási munkáknál további 326 órát dolgoztak. A szervezet a nagykürtösi (Veľký Krtíš) járás egyik legeredményesebb alap­szervezete, feladatait tervszerűen végzi. A nyugdíjasok klubjában rendszeres összejöveteleken vi­tatják meg problémáikat, szóra­koznak és informálódnak a község életéről, a tömegszervezetek te­vékenységéről. Illés József Szaporodik az üzemi óvodák száma A Kassa (Košice)-vidéki járás­ban 106 óvoda működik, ebből tizenhármat az efsz-ek, kettőt az állami gazdaságok, egyet pedig a tornaváraljai (Turnianské Pod­hradie) cementgyár üzemeltet, idén újabb hét óvoda üzemelteté­sét vállalja el három földművesszö­vetkezet és négy ipari üzem, s ezzel az óvodák 21 százaléka válik üzemi óvodává. Az elkövetkező évben további négy szervezet ka­rol fel négy óvodát, s így a hetedik ötéves tervidőszak végére nem lesz a járásban olyan mezőgazda- sági üzem vagy ipari vállalat, amely ne gondoskodna egy-egy óvoda üzemeltetéséről. Iván Sándor Szomszédjog - fák ültetése B. G.: Olvasónk levelében ér­deklődik afelől, hogyan kell a kert­ben a telke határai közelében fát, bokrot ültetni, milyen távolságot kell betartani. A Polgári Törvénykönyvünknek a személyi tulajdon védelméről szóló rendelkezéseit az 1983. áp­rilis 1 -tői hatályban levő módosítá­sát lényegesen kiterjesztette az­zal, hogy a törvénykönyvbe beik­tatta a 130/a §-t a szomszéd­jogról. Ez a rendelkezés kimondja, hogy a dolog tulajdonosa (beleért­ve a kert vagy a telek tulajdonosát, illetve használóját) köteles tartóz­kodni mindentől, ami a körülmé­nyekhez képest aránytalanul ter­helhet másokat, vagy komolyan veszélyeztethet másokat jogaik gyakorlásában. Ezért főként nem szabad a szomszéd építményét vagy telkét veszélyeztetni a kérdé­ses telek vagy építmény előzetes biztosítása nélkül (pl. támasztó gerendákkal stb.), továbbá nem szabad a körülményekhez viszo­nyítva aránytalan módon a szom­szédot porral, hamuval, füsttel, gázzal, szilárd és folyékony hulla­dékkal, zajjal és beárnyékolással terhelni stb. Olvasónknak azt ajánlhatjuk, úgy telepítse fáit és bokrait, hogy azok ágait a saját telkén saját maga nyesse és ne legyen kitéve annak, hogy az átnyúló ágakat, gyökereket a szomszéd távolítsa majd el. Továbbá ne okozzon kárt a telek határa közelében ültetett fák, bokrok árnyvetésével sem. Gyermekápolási táppénz U. I.: Ha a férje orvosi igazolást mutatott be arról, hogy ön megbe­tegedett és ezzel kapcsolatban kellett orvosi kivizsgálásra mennie és távollétében a férjének kellett gondoskodnia a fél és két és fél éves gyermekeiről és a háztartá­sukban nem volt személy, aki a gyermekekről gondoskodhatott volna, joggal kérhet az 54/1954 sz. törvény 25. § 1. bekezdése 2/c pontja értelmében gyermekápolá­si táppénzt. Férje igényelje a gyermekápo­lási táppénzt a KNP-bizottságá- nál. Nemleges döntése ellen 15 na­pon belül fellebbezhet majd a Be­tegbiztosítási Járási Igazgatósá­gon (Okresná správa nemocens­kého poistenia). Ha nem adnának ki írásbeli döntést, ugyanennél a hivatalnál panaszt tehet ameny- nyiben a jövőben ön, mint a gyer­mekek anyja és gondozója kórházi ápolásra szorulna és az említett rendelkezések értelmében a férje lenne kénytelen a két, 10 évnél fiatalabb gyermekük ellátásáról gondoskodni, férjének a munkál­tató vállalat az első 3 munkanapra köteles a gyermekápolási táppénzt folyósítani, további 3 munkanapra a KNP-bizottság a körülményeik mérlegelése alapján engedélyez­heti ezt (perlési igény nélkül.). A három, ill. 6 munkanap után, férje távolléte ugyan igazolva len­ne, de nem lenne igénye sem a betegbiztosítással, sem a válla­lattal szemben táppénzre, illetve munkabér megtérítésére, de rá­szorultság esetében a hnb vagy a jnb a 121/1975 sz. Társadalom- biztosítási Törvény 81. §-a alapján kérelmükre ideiglenes segélyt fo­lyósíthatna. Ha hosszabb időről lenne szó, érdemes lenne a bese­gítésre - térítés ellenében - fel­kérni harmadik személyt, ameny- nyiben erre a szélesebb családból senki sem lenne képes, valamint sem bölcsőde, sem óvoda nem jönne tekintetbe. Jogerős a döntés F. E.: Olvasónk nevelőatyja ko­rábban halt meg, 1982-ben meg­halt nevelőanyja után újabb vég­rendelet alapján egy unokaöccs lett az örökös (a nevelőapa után olvasónk volt végrendelet alapján az örökös). A két örökös osztozko­dási perében az I. és II. fokú bíróság már jogerős ítéletet ho­zott: az olvasónk által reklamált ingóságokat és készpénzt illetően - erre vonatkozóan olvasónk pert indított azon a címen, hogy ezek apai örökségként az ó tulajdonát képezik - a bíróság elutasító dön­tést hozott. A jogerős bírósági ítéletet csak rendkívüli jogorvoslattal, perújítás­sal (pl. ha újabb, eddig fel nem használt meggyőző bizonyíték válna ismeretessé), vagy a legfel­sőbb ügyész által a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott panasszal lehet megtámadni, amennyiben a bírósági döntések törvénysértő- eknek minősülnének. Leveléből ki­tűnik, hogy ön a pert meggyőző és hiteles bizonyítékok hiánya miatt vesztette el. így nagyon kevés a valószínűsége annak, hogy az említett esetleges rendkívüli jogor­voslatok számításba jöhetnek. A rendkívüli jogorvoslatot az ítélet jogerőre emelkedésétől szá­mított 3 éven belül lehet beadni. A legfelsőbb ügyész az említett törvénysértési panaszt a panaszt- tevő kérelme alapján az iratok át­tanulmányozása alapján adja be, ha az ilyen kérelmet indokoltnak tekinti. Az újabb bizonyíték alapján esetleges perújítási kérelmet az ilyen bizonyíték ismeretessé válá­sától számított három hónapon belül lehet beadni. A perújítás en­gedélyezésétől az a bíróság dönt, amely az ügyben az I. fokú döntést hozta. Ha olvasónk úgy véli, hogy az említett jogorvoslatok valamelyike számára eredményes lehetne az ügyre vonatkozó irataival időben forduljon ügyvédhez. Orökségi vita L. R.: A leányával szembeni örökségi vitájukban ajánljuk, hogy fogadjanak ügyvédet. Az ügyvéd tanácsot tud majd adni, hogy érvé­nyes-e a férje által sajátkezúleg az ön javára írt végrendelet. Véleményt mondhat arról, hogy vajon a röviddel halála előtt írt másik végrendelet érvényesnek tekinthető-e és abban a kérdés­ben, hogy melyik végrendelet ér­vényességét kellene perrel tá­madni. Az ügyvédre a nyelvi ne­hézségek miatt is szükségük len­ne. Amennyiben az állami jegyző- ség döntést hozna az említett kér­désekben, a döntés kézbesítésé­től számított 15 napon belül lehet a döntés ellen fellebbezést bead­ni. Erről a kerületi bíróság dön­tene. Szabályszerűnek tűnő eljárás F.: Úgy tűnik, hogy a nagyapa utáni hagyatéki eljárás (még 1941 -ben) szabályszerűen folyt le: három gyermek örökölt és a túlélő feleség feltehetően özvegyi élve­zeti jogot kapott. 1968-ban, mikor a nagymama is meghalt, lényegé­ben vagyontalansága miatt nem folytattak le utám hagyatéki eljá­rást. Az 1975-ben elhunyt legfiata­labb testvér után feltehetően (ha gyermektelenül, illetve utód nélkül hunyt el) csak az özvegye örökölt. Az özvegy a későbbiek során a két sógorát kifizette, de feltehetően erről nem készítettek adásvételi szerződést, vagy nem az előírt módon. Most a két testvér (sógor) közül az, aki külföldön él a gyer­mekével együtt, az özveggyel szemben valamiféle igényeket tá­maszt. Olvasónk nem tudja ponto­san, hogy mit és milyen címen igényelnek. Ha valamilyen idézést kap a bíróságtól az említett üggyel kapcsolatban, az ügyre vonatkozó irataival keressen majd fel ügyvé­det. Egyébként már korábban is ajánlatos ezt megtennie, hogy a kérdéses adásvételt a sógorok­kal tisztázni lehessen, vagy szer­ződéssel, vagy esetleg per útján. A tulajdonjog nem évül el, de az ingatlant illetően a 10 évnél hosz- szabb ideig tartó békés birtoklás­sal (abban a hiszemben, hogy tu­lajdonos) meg lehet szerezni a tu­lajdonjogot a személyi tulajdon jel­legű jépületre, míg a telket illetően azt a jogot, hogy a jnb a személyi használatba juttatásra vonatkozó­an szerződést kössön (maga a te­lek állami tulajdonba menne át). Dr. F. J. ÚJ SZÚ 6 1984. V. 15. M&lilMilMíl

Next

/
Thumbnails
Contents