Új Szó, 1984. február (37. évfolyam, 27-51. szám)
1984-02-14 / 38. szám, kedd
Levelezőink íriák Megbirkóznak feladataikkal Itt 1WMB Negyvenhárom tagot számlál az 1 -es számú lakótelepi pártalap- szervezet Zselizen (Želiezovce). Közülük csak néhányan vannak munkaviszonyban, a többiek nyugdíjasok, sokan ágyban fekvő betegek. Jozef Srnec elnök szerint a körülményekhez képest igen jó eredményeket érnek el. A fő hangsúlyt mindenekelőtt az ideológiai munkára helyezik. A tavalyi év folyamán a pártoktatás keretén belül tervezett előadásokat sorra megvalósították. Az egyes megbízott tagok a különféle politikai és társadalmi évfordulók kapcsán rövid, de tartalmas, összeállításokat és méltatásokat készítettek, mellyel megismertették a tagságot. Számos előadás hangzott el a proletár nemzetköziség és a szocialista hazafiasság fontosságáról, valamint a Szovjetunió és szövetségesei békepolitikájáról. A párttagok védnökséget vállalSikeres vadfogás A nagykéri (Milanovce) vadászszervezet jó eredménnyel zárta a tavalyi évet. A legjobban az élő nyúl fogásával elégedettek, amit Szmatana József vadászgazda és Ľudovít Ďurček, a szervezet elnöke vezetésével 110 százalékra teljesítettek. A vad befogásánál mint hajtők részt vettek az alapiskola tanulói is. Közülük húszán az ifjú természetvédők szakkörében tevékenykednek. Az akció befejezésére senki sem panaszkodhatott. Szmrecsek György megmutatta, hogy nemcsak ügyes vadász, hanem jó szakács is, a szabadban főzött őzgulyást valamennyien jó étvággyal fogyasztották el. Gyurcsek Ilona Ismét bizonyítottak A Gömörhorkai (Gemerská Hôrka) Cellulóz- és Papírgyár népi milícia egysége, mely a Győzelmes Február érdemrend viselője, tavaly ismét bebizonyította, hogy méltó hírnevéhez. Az elméleti és gyakorlati feladatokat sikeresen teljesítette az egység, s ezzel megint megvédte a Példás szakasz címet. A népi milícia tagjai nemcsak a kiképzésnek tettek eleget, hanem munkájukkal nagymértékben hozzájárultak a vállalat tervfeladatainak sikeres teljesítéséhez is. Például az egység tagjai végezték rendkívül nehéz körülmények között a savgyártó 50 méter magas fakádjainak lebontását, mellyel egy hét alatt végeztek, s ezzel lehetővé tették az új kádak mielőbbi felépítését és üzembe helyezését. Mogyoródi István tak valamennyi tömegszervezet fölött, rendszeresen látogatják azok tanácskozásait és konkrét segítséget nyújtanak a felmerült problémák megoldásában. A párt- alapszervezet tagjai kiveszik részüket a városfejlesztési munkálatokból is. Tavaly 23 konkrét határozatot fogadtak el az üléseken, s ezeket hiánytalanul teljesítették. Mindez arra enged következtetni, hogy a lakóterületi pártalapszervezet tagjai az idei feladataikkal sikeresen megbirkóznak, ezzel is elősegítve a város további fejlődését* Ábel Gábor Új pavilonnal bővült a pozsony- püspöki (Podunajské Biskupice) Tüdő és Légzőszervi Gyógyintézet légi (Lehnice) részlege. A 14 millió koronáért építtetett gerontológiai intézet komplexumát (a felvételen) terv szerint 1984 júniusában kellett volna átadni. Jó munkaszervezéssel, a dunaszerdahe- lyi (Dunajská Streda) Építőipari Vállalat dolgozói még 1983 deA nagykürtösi (Veľký Krtíš) járás ipari vállalatainál, üzemeiben, földművesszövetkezeteiben és intézményeiben értékes felajánlásokat tettek a Szlovák Nemzeti Felkelés 40. évfordulója alkalmából. A LIAZ nagykürtösi üzemének dolgozói például vállalták, hogy terven felül 1,5 millió korona értékű árut termelnek és a Szovjetunióba irányuló exportfeladataikat november végéig teljesítik. A jnb által irányított vállalatok és szervezetek Figyelmeztető esetek *Az idei fűtési idényben, csupán az 1984-es év elejéig, atűzrendé- szeti szabályok megsértése - hibás fűtőtestek, figyelmetlenség, gyúlékony anyagok helytelen tárolása - miatt hét esetben keletkezett tűz a losonci (Lučenec) járásban, melyek következtében két személy életét vesztette, egy ember megsebesült, és jelentős anyagi kár keletkezett. A leggyakrabban az idős és magányos emberek otthonában pusztított a tűz. A városi önkéntes tűzoltók vállalták, hogy az elkövetkező időszakban nagyobb figyelmet szentelnek a megelőzésnek. Kanizsa István cemberében befejezték a munkálatokat. Szlovákia ilyen jellegű első intézményében a 148 pácienst hatvan egészségügyi dolgozó, hét orvos és húsztagú kisegítő személyzet fogja ápolni, gondozni. A korszerűségre jellemző, hogy a kétágyas szobák mindegyikében az ágyhoz kötött betegek tévénézéssel is tölthetik az időt. Fogas Ferenc dolgozói a tervfeladatok túlteljesítésével, anyag- és energiatakarékossággal, valamint társadalmi munkával 1 millió 800 ezer korona értéket hoznak létre. A CSEMADOK nagykürtösi városi szervezete a járás legfiatalabb szervezete. Az évzáró taggyűlésükön felvetődött a közművelődési klub megalakításának gondolata, melyet nemsokára tett követett. Az első klubelőadásra január végén került sor. Dr. Csáky Károly a járás gazdag irodalmi és kulturális hagyományairól tartott érdekes előadást. Bodzsár Gyula A rozsnyói (Rožňava) közszolgáltató üzem szaunáját nemcsak a felnőttek látogatják, hanem a Tatrasvit üzemi óvodájából és a Štítnicky utcai óvodából is rendszeresen felkeresik a gyerekek. Orvosi felügyelet alatt harmadik hónapja hetente hatvan gyermek szaunázik. A gyógymód hatására ezeknél a gyermekeknél a felső légzőszervi vírusos megbetegedések a minimumra csökkentek. Az eddigi tapasztalatok és a jó eredmények alapján a többi óvodások szaunázását is tervezik. A rozsnyói járásban több mint 319 műemléket tartanak nyilván. Ezeknek javítására, felújítására a közeljövőben több mint 2 millió koronát költenek. Például a jolsvai (Jelšava) kastély restaurálására 1 millió korona, a rozsnyói Bányász tér felújítására 800 ezer korona, Kobeliarovon a Šafárik szülőház karbantartására 550 ezer korona a tervezett költségvetés. Tóth Rozália Hangoskodó sertések, torkos galambok B. L.: A szomszédom sertéseket tart (3-5 darabot) és az ólat a hálószobámtól mindössze nyolc méternyire helyezte el. A sertések nagyon zajosak és főként nyáron szinte kibírhatatlan bűzt árasztanak. Novembertől márciusig viszont húst füstöl a szomszédom (mások számára is) és a füst az udvaromba száll, s ott megreked (zárt udvarom van). Ezenkívül még galambokat is tart, amelyek kiszedik a kertemben elvetett magot, megeszik a salátát. Tudomásom szerint van egy új törvény a szomszédok közötti viszonyról. Erről kérnék felvilágosítást az ügyemmel kapcsolatban. Valóban van egy viszonylag új törvény - a Polgári Törvénykönyv 1982. évi Novellája amely többek között rendelkezik a szomszédjogok egyes kérdéseiről is. „A dolog (tehát például egy családi ház, kert vagy akár egy zsebrádió) tulajdonosának tartózkodnia kell mindattól, amivel a viszonyokhoz képest aránytalanul zaklatna mást, vagy amivel komolyan veszélyeztetné más személy jogai gyakorlását..., nem szabad szomszédait a viszonyokhoz képest aránytalanul zaklatnia zajjal, porral, hamuval (pernyével), füsttel, gázzal, gőzökkel, szagokkal, szilárd és folyékony hulladékkal, árnyékkai, nem engedheti tartott állatait a szomszédos telekre hatolni, ..." - írja az említett jogszabály. Ami az aránytalanság fogalmát illeti, a törvény nem határozza meg, mit tekintsen a jogalkalmazó „aránytalannak“. Ezért a jogalkalmazón (a nemzeti bizottságon vagy a bíróságon) múlik majd, hogy ezt a fogalmat a helyi viszonyok ismeretében konkrét tartalommal töltse meg. Ez főleg a galambtartás vonatkozásában mutatkozik problematikusnak. A törvény nem háziállatokról beszél, hanem a tulajdonos által tartott állatokról - ez ugye szélesebb fogalom. A galambok tartását törvény nem tiltja, de a tulajdonos sem tudja megtiltani galambjainak, hogy leszál Ijanak a szomszédban. A jogalkalmazónak ezt is figyelembe kell vennie, de azt is, hogy a galambok tulajdonosa milyen érvekkel védekezik a galambtartás esetleges betiltása ellen. Van azonban az ön által említett szomszédvitának egy további- a polgári jogon részben kívül eső- vetülete is. Egyes városi statútumok is tartalmaznak rendelkezéseket az állattartásról. Van város, ahol például a sertéstartást megtiltották. Továbbá a már említett szocialista együttélés erkölcsi normái, illetve a szabálysértésekről szóló 1961. évi 60. számú törvény 19. §-a alapján a társadalomra veszélyes cselekményként (kihágásként) minősítheti az illetékes államigazgatási szerv (a nemzeti bizottság belügyi osztálya) a szomszédját bűzzel, füsttel zaklató ingatlantulajdonost. Száraz a kút Gy. Gy.: Kertes családi házunk van. A vizet idáig egy 15 méter mély kútból nyertük. Nemrég azonban a kertünk végében az állami gazdaság kutat fúratott, hogy vizet nyerjenek az öntözéshez. Azóta a mi kutunk kiapadt és a vizet a szomszédoktól kell hordanunk. Egy új kút kb. ötezer koronába kerülne. Kérhetünk ehhez esetleg valamilyen hozzájárulást az állami gazdaságtól - hiszen végül is, miattuk nincs vizünk! Kérni éppen kérhetnek, de hogy az állami gazdaság önként meg- adja-e, azt már kétségesnek tartjuk. Több, mint valószínű, hogy az illetékes járásbírósághoz kell majd fordulniuk követelésükkel. Az 1973. évi 138. számú törvény szerint a felszín alatti vizek elsősorban a lakosság ivóvíz-ellátására vannak fenntartva. Az említett törvény rendelkezik azokról az esetekről is, amikor egy szervezet tevékenysége következtében eltűnik a víz a kutakból vagy csökken a kutak vízhozama, esetleg romlik a kút vízének minősége. A szervezet (vállalat) a fent említett esetekben köteles a kárt megtéríteni annak, aki jogosult volt a felszín alatti víz merítésére, felhasználására. A kártérítés módja, mértéke a helyi körülményektől, lehetőségektől függ. Elsősorban a kártérítés olyan módja jön számításba, amellyel 9 károsult ismét ivóvízhez juthat. Csak akkor, ha ez nem lehetséges vagy gazdaságilag nem célszerű, köteles a szervezet kártérítést fizetni. A kártérítés összege ahhoz az értékcsökkenéshez igazodik, amely a kút elvesztésének következménye - a 47/1969 sz. rendelet szerint a kút értékét az ingatlan értékéből számítják ki (annak egy százalékát teszi ki). Ajánljuk, jogaik érvényesítése előtt forduljanak ügyvédhez, aki tanácsot tud adni a kártérítés összegére vonatkozóan és akinek segítségével talán pereskedés nélkül is sikerül megegyezniük az állami gazdasággal. A szerződés kötelez D. L.: 1971. májusában a szövetkezetben aláírtam egy szerződést, melyben a házépítéshez nyújtott hozzájárulás ellenében köteleztem magam, hogy tíz évig a szövetkezetben fogok dolgozni. A pénzt meg is kaptam, az építkezést viszont nem fejeztem be, mivel az épülő házat eladtam és vettem egy régebbi épületet. A szövetkezet akkor nem követelt tőlem semmit, csak most, amikor munkahelyet akarok változtatni, követelik tőlem vissza a pénzt. Munkáltatója követelése valóban érthetetlen, hiszen ön teljesítette a szerződésben vállalt kötelezettségét - legalábbis a fontosabbikat, t. i. hogy tíz évig nem mond fel. Igaz a vállalatoknak a korábbi és a jelenlegi jogszabályok alapján is jogukban állt visz- szakövetelni a ház építéséhez nyújtott hozzájárulást, ha az építkező a házat eladta vagy a tulajdonjogát más módon ruházta át más személyre, ez a joguk azonban valószínűleg elévült (sajnos nem írta meg, mikor adta el az épülő házát). Ajánljuk az 1971- ben aláírt szerződéssel forduljon ügyvédhez. Ki fizesse a javítást? K. I.: Az édesapám szeptemberben halt meg. Maradt utána egy állami lakás és a lakásgazdálkodási vállalat most arra akar kötelezni, hogy minden hibát én hozassak rendbe a saját költségemre. Vannak azonban hibák, amelyeket nem is az édesapám okozott a lakásban, ugyanis amikor két évvel ezelőtt beköltözködött, a vállalattól senki sem ellenőrizte a hibákat. A lakásban maradt bútor régi és rossz, nem lehet értékesíteni. örökség nem maradt az édesapám után, a közjegyző leállította a hagyatéki eljárást. A lakást valóban olyan állapotban kell visszaszolgáltatni a lakásgazdálkodási vállalatnak, mint amilyen állapotban azt a bérlő átvette. Ez azonban a bérlő kötelessége. önök nem állnak semmiféle jogviszonyban a lakásgazdálkodási vállalattal, ezért elgondolkoztató, milyen jogon akarják önt arra kényszeríteni, hogy a saját költségén hozassa rendbe a lakást. Igaz, számításba jöhetne esetleg örökösi minősége - általánosságban elmondható, hogy az örökhagyó halála pillanatában az örökös lép az örökhagyó „helyére“ a jogok és kötelességek tekintetében. A Polgári Törvénykönyv 470. § 1. bek. azonban pontosan így rendelkezik: „Az örökös a hagyaték értékének összegéig felel az örökhagyó temetésével kapcsolatos költségekért és az örökhagyó azon adósságaiért, amelyek az örökhagyó halálával szálltak át rá.“ Tehát semmiképpen sem jöhet szóba, hogy ön legyen köteles viselni a lakás rendbehozatalával kapcsolatos költségeket. (m-n.) A tisztítás és a mosás egyike a leggyakrabban igénybe vett szolgáltaításoknak. A nyitrai szolgáltató vállalat 7-es számú üzemében naponta 5 tonna mosni- és tisztítani való gyűlik össze. A dolgozók anyagilag érdekeltek abban, hogy a megrendelők elégedettek legyenek munkájuk minőségével. A százhúsz tagú kollektíva, amelynek túlnyomó része nő, 1979-ben nyerte el A kiváló minőség üzeme címet, amelyet azóta is évről évre sikerül megvédenie. Jelenleg 5 szocialista munkabrigád versenyez az üzemben. A felvételen Božena Kulichová munka közben. Pavol Matis felvétele Új intézet - határidő előtt Két járás életéből DJ szú 6 1984. II. 14.
