Új Szó, 1984. február (37. évfolyam, 27-51. szám)

1984-02-24 / 47. szám, péntek

Képesek vagyunk jobb, eredményesebb munkára Beszélgetés Michal Nízky elvtárssal, a töketerebesi (Trebišov) járási pártbizottság vezető titkárával A töketerebesi (Trebišov) járás jelentős szerepet tölt be Kelet- Szlovákia, és számos vonatkozásban egész hazánk népgazdaságá­ban. A járás eredményeiről, gondjairól, a politikai tömegmunkáról, s a kulturális-népművelő tevékenységről minden bizonnyal olvasó­ink is szeretnének időszerű tájékoztatást kapni. Erre kértük meg Michal Nízky elvtársat, a járási pártbizottság vezető titkárát. Mihail Solohov halálára • Vezető titkár elvtárs, mikép­pen lehetne jellemezni jelenleg a töketerebesi járást a gazdasági és kulturális fejlettség szempont­jából, valamint a lakosság élet- színvonala alapján?- Járásunk dinamikusan fejlődő mezőgazdasági-ipari jellegű terü­let, számos, országos szempont­ból is döntő fontosságú létesít­ménnyel. Itt van hazánk legna­gyobb szárazföldi kikötője, az ág- csernyői átrakóállomás, a fon­tos üzemek közül a teljesség igé­nye nélkül említem meg a vajányi (Vojany) villanyerőművet, a Slov- naftot, a Vagongyár üzemét, az élelmiszeripari kombinátot, vala­mint a nagykaposi (Veľké Kapu­šany) tranzit gázvezeték komp­resszorállomását. Ez a terület rendkívül gazdag haladó és forra­dalmi hagyományokban; büszkék vagyunk arra is, hogy az elsők között itt raktuk le a szocialista nagyüzemi mezőgazdaság alapja­it, itt alakultak meg az első földmü- vesszövetkezetek. Az ötvenes és hatvanas években ezen a vidéken a mezőgazdaságban is kiemelke­dő eredményeket értünk el. Ez annál is figyelemreméltóbb, mert ez a vidék egykor hazánk legsze­gényebb országrészei közé tarto­zott, nagyon nehéz, sokszor ke­serves volt itt a megélhetés. Mind­ez már a múlté. M£ra gyökeresen megváltozott az élet, itt is magas az életszínvonal. Korszerű ipari, mezőgazdasági üzemek, oktatási, kulturális és egészségügyi létesít­mények - köztük a modern járási kórház - is igazolják ezt a nagy­méretű fejlődést. Büszkék va­gyunk arra, hogy járásunk az elért eredményekért magas kitüntetés­ben részesült: Munkaérdemrendet kapott. Tény azonban az is, hogy a kétségtelenül felfigyeltető ered­mények mellett nem kevés gon­dunk is akad, főleg a mezőgazda­ságban, ahol éveken át nagyon gyenge eredményeket értünk el. • Mik ezeknek a gyenge ered­ményeknek az okai?- A kelet-szlovákiai kerületi pártbizottság, valamint a felsőbb pártszervek is mélyrehatóan ele­mezték járásunk politikai és gaz­dasági helyzetét, s velünk teljes egyetértésben megállapították, hogy az okok objektív és szubjek­tív eredetűek. Kétségtelen, hogy a szélsőséges, aszályos időjárás következtében jóval kisebb lett a közös kenyér, ám nagy hiba lenne mindent a szárazságra fog­ni. A hibákban nem kis része van annak, hogy a járás irányításában fogyatékosságok is előfordultak, s ez negatívan befolyásolta a gaz­dasági életet is, legfőképpen a mezőgazdaságban. Nem volt egyértelmű termelési koncepció, a terveknél nem vették figyelembe a mezőgazdasági üzemek termé­szeti-ökológiai feltételeit, nem véglegesítették a növénytermesz­tés szerkezetét, s komoly hiányos­ságok mutatkoztak az állatte­nyésztésben, elsősorban az állat- állomány felújításában. Nem tud­tunk önellátóak lenni a tömegta­karmány terén, s más munkasza­kaszokon is elmaradtunk a kitűzött tervtől. Komoly mulasztásnak tar­tom azt is, hogy sok szövetkezet­ből, üzemből nem a tényállásnak megfelelő jelentéseket, tájékozta­tásokat kaptunk, így nem tudtuk ' idejében és reálisan felmérni a va­lós helyzetet, s ezért nagyon ne­héz volt gyors és hatékony intéz­kedéseket hozni a problémák megoldására. • Melyek a legfontosabb fel­adatok, amelyeknek teljesítésére a járás dolgozóinak törekedniük kell, összhangban a párthatároza­tokkal?- Munkánkban a minőség javí­tásának a kérdését tartjuk szem előtt minden téren. Szerétnénk ja­vítani a pártszervezetek munkáját, s bizonyos átszervezésekkel elér­ni, hogy a pártszervezetek hatéko­nyan töltsék be vezető szerepü­ket, minden munkahelyen. Elvár­juk minden kommunistától, hogy teljes erejével, tudásával politikai és gazdasági céljaink valóra váltá­sán fáradozzék. Különösen a ve­zető beosztásban dolgozó pártta­goktól követeljük meg, hogy járja­nak elő jó példával: politikai, szak­mai és erkölcsi szempontból egy­aránt. Járási pártbizottságunk leg­utóbbi ülésén név szerint is bíráltuk azokat, akik nem teljesítették fel­adataikat. Több gazdasági vezető­től emiatt meg is váltunk. Ugyan­ilyen elvszerű és következetes munkát szeretnénk végezni a jö­vőben is. Tavaly már értünk el bizonyos eredményeket a tejter­melésben, a kukorica hektárhoza­mában, a tojáseladásban, az idén pedig céltudatos, tudományos ala­pokra helyezett munkával jóval előbbre szeretnénk lépni. Május elsejét iparkodunk úgy megünne­pelni, hogy jól és idejében végez­zük el a tavaszi mezőgazdasági munkákat, a Szlovák Nemzeti Fel­kelés kerek évfordulóján pedig szeretnénk a korábbi évekhez ké­pest sokkal gazdagabb aratásról beszámolni. A járási pártbizottság ülésén és más felelős fórumokon is részletesen szóltunk arról, mit kell tennünk, hogyan kell előbbre jutnunk, főleg a mezőgazdaság-, ban, de más téren is. Feladatunk nem könnyű, ám semmi ok a csüggedésre, mert képesek va­gyunk a mostaninál sokkal jobb, eredményesebb munkára. Járá­sunk lakossága szorgalmas és rá­termett emberekből áll, s ezt a szocialista társadalom építése során már nem egyszer bebizo­nyították. 0 Vegyes lakosságú járásuk­ban mit tesznek a csehszlovák államiság eszméjén alapuló együ- vétartozás, a szocialista hazafiság és a szocialista internaciónaliz­mus további megszilárdításáért?- Járásunk lakosságának mint­egy negyven százaléka magyar nemzetiségű. Ez a tény is arra kötelez bennünket, hogy követke­zetesen érvényesítsük pártunk le­nini nemzetiségi politikáját. Járá­sunk lakosságának döntő többsé­ge ezerkilencszázhatvannyolcban tanújelét adta a szocializmushoz való hűségének hazánkban, inter­nacionalista meggyőződésének mindenekelőtt a Szovjetunióhoz fűződő testvéri kapcsolatokban. Számos ipari, mezőgazdasági üzemben és más munkahelyeken is barátságban, testvéri megértés­ben együtt dolgoznak szlovák, magyar és más nemzetiségű munkások, szövetkezeti dolgozók, értelmiségiek. Ezek nagy eredmé­nyek, de nem vezethetnek önelé­gültséghez. Különösen a mai fe­szült nemzetközi helyzetben, az élesedő ideológiai harc közepette minden hatékony eszközt meg kell ragadnunk - s igyekszünk is meg­ragadni -, hogy elmélyítsük lakos­ságunk szocialista hazafiságát, in- ternacioanlizmusát, erősítsük szo­cialista tudatát. E téren fontos fel­adatok hárulnak a párt és állami szervekre, a tömegszervezetekre, köztük a Szocialista Ifjúsági Szö­vetségre. Itt jegyzem meg, hogy eddigi életem során több olyan munka­helyen dolgoztam, ahol a munká­sok zöme magyar nemzetiségű volt. Olyan emberek ők, akik sze­retik szülőföldjüket, közös hazán­kat, és áldozatkész, jó munkára képesek. Szeretném elmondani azt is, hogy az internacionalista nevelés egyik hatékony eszközének tartjuk azt is, ha tovább mélyítjük testvéri kapcsolatainkat a Szovjetunió ba­ráti járásával és a Magyar Nép- köztársaság baráti szervezeteivel és munkaközösségeivel. Arra tö­rekszünk, hogy ez a kapcsolat minél sokrétűbb legyen, kiterjed­jen a gazdasági, a tudományos és a kulturális együttműködésre is, a szocialista országok integráció­jának szellemében. • Milyen a magyar nemzetisé­gű dolgozók aránya a választott szervekben, miként járulnak hoz­zá ezek a szervek, továbbá a ma­gyar tanítási nyelvű iskolák és a CSEMADOK helyi szervezetei az említett politikai, társadalmi és művelődési célok eléréséhez?- A választott szervekben a la­kosság arányszámának megfelelő a magyar nemzetiségű képviselők száma. Döntő többségük jó mun­kát végez, aktívan járul hozzá az említett feladatok megoldásához. Általában elégedettek vagyunk a magyar tanítási nyelvű iskolák oktató-nevelő munkájával, a fel­mérések azt igazolják, hogy a diá­kok tudásszintje azonos a szlovák iskolákban tanulókéval. Szeret­nénk azonban elérni, hogy az ed­diginél több magyar nemzetiségű fiatal tanuljon tovább, elsősorban műszaki és mezőgazdasági főis­kolákon. A pedagógusok egy ré­szét iparkodunk aktívabb iskolán kívüli munkára ösztönözni. Ök ugyanis a mostaninál jóval na­gyobb szerepet tölthetnének be falvaink kulturális életében, többet dolgozhatnának a tömegszerve­zetekben. Ez azonban nemcsak a magyar nemzetiségű pedagógu­sokra vonatkozik, ugyanígy érvé­nyes szlovák kollégáikra is. A CSEMADOK járási bizottsá­ga megítélésünk szerint egyre eredményesebb kulturális, nép­művelő és szervező munkát vé­gez, szilárdan áll a szocialista ha­zafiság és internacionalizmus ta­laján. Nagyra értékeljük, hogy a kulturális szövetség tagsága ta­valy jelentős társadalmi munkát is végzett, különösen sokat segítet­tek a mezőgazdasági munkálatok­ban. Ezért az áldozatkész munká­ért ezúton is köszönetét mondunk, s egyúttal bízunk a tagság idei aktív segítségében is, hiszen mint már említettem, nagy feladatokat kell megoldanunk, s ezért minden szorgos kézre szükségünk van. Szeretnénk elérni, hogy a nem­zeti bizottságok mindenhol a kö­vetelményeknek megfelelően irá­nyítsák, ellenőrizzék és támogas­sák a kulturális szövetség helyi szervezeteinek tevékenységét. Meggyőződésünk, hogy a CSEMADOK helyi szervezetei to­vábbra is jelentős mértékben járul­nak majd hozzá a Nemzeti Front választási programjának teljesíté­séhez, s egyéb társadalmi céljaink megvalósításához. Bízom abban is, hogy a kulturális szövetségnek járásunkban tevékenykedő ötven helyi szervezete és hetvenhárom amatőr művészeti együttese a jö­vőben is fontos szerepet tölt be lakosságunk tudatának formálá­sában, falvaink, városaink szocia­lista művelődésének további gaz­dagításában. Vezető titkár elvtárs, köszönjük a beszélgetést. Szülőföldjén, a Don melletti Vjosenszkaja faluban, az egykori kozák állomáson érte a halál. A leghíresebb doni kozák nem terjedelmes, de jelentőségében annál nagyobb írói életművet ha­gyott az utókorra. A szovjet-orosz irodalom születésének időszaká­ban jelentkezett első elbeszélésé­vel. Az 1924-ben megjelent Anya­jegy című alkotása később része lett annak a történetfüzérnek, amely Doni elbeszélések címmel 1926-ban jelent meg. Mintegy elő­tanulmánynak is beillett ez a kötet a később elismerést, világhírt ho­zó Csendes Don regényfolyamá­hoz. A gimnáziumot alig befejező Solohov maga is részt vesz a hú­szas évek elején dúló polgárhábo­rús harcokban. A megosztott ko- zákság egyik része az új szovjet állam, a másik a fehérek oldalán harcolva került szembe saját vére­ivel. A Don mentén garázdálkodó fehér bandák elleni harcban Solo­hov olyan tapasztalatokat, élmé­nyeket szerzett, amelyek végérvé­nyesen elindították írói pályáján. Az osztályharcban megosztott ko­zákok életében nemcsak a test­vérgyilkosságok jelentették a drá­mai történéseket, hanem az ősi előjogok, a megrögzött rendiség felbomlása, a közös gazdálkodás­tól, a földtulajdon elvesztésétől va­ló félelem is. Testvérek kerültek egymással szembe, szülők és gyermekek gyűlölködtek. Nem vé­letlen tehát, hogy már az elbeszé­léskötet megjelenésének évében írni kezdte a Csendes Dont. A re­gény címébe emelt folyam a kozák etnikum életében-történetében mí­toszokkal, szimbólumokkal felru­házott. Sorsukat jelképezi, s ezt Solohov jól tudta. Tizenöt eszten­deig dolgozott az orosz nagyrealis­ta próza hagyományait követő, gondolatiságában, eszmeiségé­ben azonban már a Nagy Októberi Szocialista Forradalom utáni kor­szak irodalmi áramlatait, a szocia­lista realizmust erősítő regényén. A Melehov-család életregénye nem csupán a vérségi tragédiák története. Benne a munkáshata­lom és a cári rend hívei között dúló harcot ábrázolta, elmélyült aprólé­kossággal. írói teljesítményének nagyságát leginkább az jelzi, hogy a főhős, Grigorij Melehov hányat­tatása, útkeresése mintegy lelki mélyfúrással felszínre hozza mind­azt, ami az emberekben az új társadalmi rendről gondolkodva az értelem és az érzelem indulatait kiváltotta. Solohov maga így val­lott nagyszabású alkotásairól: vonzott a feladat bemutatni a kozákságot a forradalomban, s azt, hogy miért is vett részt a kozákság a forradalom elleni harcban". Ez a kettős cél eredmé­nyezi aztán, hogy a regény fősze­replője önmagával vívódva jut el a felismerésig: a történelem nem ismeri a középutakat, az embernek döntenie kell, bármennyire nehéz is a választás. A hol a fehérekhez, hol a vörösökhöz csapódó Grigorij szerelmi élete is ugyanazt a csa­pongó szenvedély alatt hömpöly­gő hűvös számítást tükrözi, mint politikai állásfoglalásai. Az ellent­mondásos kor, átmeneti értékté­vesztés, érzelmi kilátástalanság mellett azonos erővel él a regény­ben az igazság megtalálása, ki­mondása. A Csendes Don a forra­dalom nagyregénye, amelyben az ember amilyen heroikusán küzdő, ugyanolyan esendő és téveteg is. Az átmeneti korok hőseinek sajá­tosságai ezek, s éppen ezért lett Solohov az egyik legmeggyőzódé- sesebb ellensége a sematizmus­nak, majd vett részt a XX. kong­resszus utáni irodalmi vitákban. Fontosnak tudta az írónak a tár­sadalmi átalakulás megszabta fel­adatát: a művészet eszközeivel ábrázolni és feloldani az ellent­mondásokat. Ezért is írta meg a Csendes Don munkálatai köz­ben a kollektivizáció regényét, a Feltört ugart. Irodalomtudósok állítják, hogy a jó írók mindig ugyanarról írnak, ugyanazt szeretnék a lehető leg­teljesebben megismerni és ábrá­zolni. Talán ezért a Solohov-regé- nyek hőseinek hasonlósága, sor­suknak ábrázolásbeli rokonsága. A történelmi fordulópontok Solo- hovot mindig állásfoglalásra kész­tették. Körültekintő készülődéseit egy-egy nagyobb lélegzetű mű megírására, megelőzték a kisebb, nemegyszer publicisztikus jellegű írásai. 1942-ben A gyűlölet iskolá­ja című agitatív erejű elbeszélés- gyűjteményében a háború első hónapjainak tapasztalatait írta meg. Egy évvel később már köz­readta az első fejezeteket a máig befejezetlen A hazáért harcoltak című regényéből. Ezekben ismét a közkatonák, a parasztokból és munkásokból lett frontharcosok hétköznapi világát ábrázolta. Szin­te ezeknek az embereknek az éle­tét szintetizálta Andrej Szokolov alakjában, aki a világsikerű Embe­ri sors című kisregény hőse. A há­ború elszakítja családjától, majd elpusztítja szeretteit, otthonát. Egyedül tér haza a hadifogságból, s találkozik egy kisfiúval, akii ma­gához vesz. Az emberi helytállás kisregényét együtt emlegetik He­mingway Az öreg halász és a ten­ger című művével. Ha vannak az emberiségnek örök értékű irodal­mi alkotásai, akkor az Emberi sors közéjük tartozik. A sorsfordulók, a konfliktusok, az egyéni tragédiák átélése és ismerete Solohovot a béke és a nemzetek közötti barátság harcosává tette. Erről vallotta: „Az igazi szellemi kincsek alkotói mindig mélységesen érde­keltek voltak abban, hogy az em­beriség értékeinek kincstára min­den nép békés eredményeivel gazdagodjék.“ 1965-ben „azért az erőért és művészi lelkiismere­tességért, amellyel a szerző a Don-vidékről szóló eposzában az orosz nép életének egyik törté­nelmi fázisát leírta“., megkapta az irodalmi Nobel-díjat. A huszadik század nagy meg­próbáltatásainak orosz krónikása 1984. február 21-én életének het- venkilencedik esztendejében hunyt el. Olyan életművet hagyott hátra, amely irodalmi értékét te­kintve a mindenkori emberiség kincse marad. A Szovjetunióban nagy közmegbecsülésnek örven­dő férfiú életének nagyrészét szü­lőfalujában, övéi - egyszerű pa­rasztok, munkások - között élte le. Készült arra, hogy a befejezetlenül maradt háborús eposzát a közka­t onákról, a lövészárkok hőseiről befejezze. Egészségi állapota már nem engedte ezt meg. Az általa teremtette alakok azonban így is egy sorba kerültek a világirodalom ismert, örök erkölcsi értékeket képviselő hőseivel: Grigorij ön­marcangoló útkeresése; Aksziny- nya asszonyi szenvedélytől átha­tott szerelme; Dávidov, a Feltört ugar tiszta erkölcsű kolhozelnöke; Andrej Szokolov mélységes tragé­diája ellenére is optimizmust, élet­erőt példázó emberi sorsa. Solo­hov minden kor emberének üzen a regényeiben megfogalmazott ta­nulságokkal, a belőlük sugárzó küzdelmes hittel, a jó ügyekért, a haladásért vállalt elkötelezett­séggel. Életének értelmét így fo­galmazta meg: „erősíteni az em­berek szívében a hitet a jövőben, saját erejükben s abban a képes­ségükben, hogy formálni tudják a jövőt.“ A halála után kiadott nekrológban többek között leszö­gezik, hogy alkotásai nagy művé­szi kifejezőerővel szóltak a világ forradalmi átalakulásáról, s rend­kívüli hatást gyakoroltak az embe­riség haladó kultúrájára. A nagy írót.szülőfalujában, Vjosenszkajá- ban temetik el. A világ olvassa műveit, a világ gyászolja íróját. DUSZA ISTVÁN SZILVÁSSY JÓZSEF ÚJ SZÓ 6 1984. II. 24.

Next

/
Thumbnails
Contents