Új Szó, 1984. február (37. évfolyam, 27-51. szám)

1984-02-02 / 28. szám, csütörtök

ÚJ szú 5 1984. II. 2. Kezdeményezés és cselekvés A Pavlov-ház története Hűvös volt már az idő, de a napsugarak olykor-olykor megciró­gatták a hős város, Volgográd házait, a városnézésen levő gyereke­ket. A város példásan őrzi a hagyományokat, így a gyerekek már óvodáskorukban megismerkednek a történelmi nevezetességekkel. Ottjártamkor a Pavlov-ház előtt gyerekcsoport állt, lélegzetvissza­fojtva hallgatták a negyven év előtti történetet. Az óvónő mesélt nekik arról, hogy Jakov Pavlov gárdaszakaszvezető és három társa hogyan foglalta el az előttük álló házat 1942 szeptemberében, s védte mindaddig a túlerővel szemben, amíg meg nem érkezett segítségükre Ivan Afanaszjev géppuskás szakasza. A harcok idején az erőddé átalakított romos épületet Pavlov-házként emlegették, s így emlegetik ma is, így ment be a történelembe is. Mielőtt a Bátkai Állami Gazda­ság pártszervezetének elnöke, Ladislav Kulich felolvasta a múlt évi munkát értékelő beszámolót, a tagság felvette párttagjelöltté a fejőbrigád vezetőjét, Schwazba- cher Rózsát és Csíkfejes Zoltánt. További négy fiatal elvtársat, mivel a tagjelöltség ideje letelt, a CSKP tagjaivá vették fel. Ezt követően vette át ,a szót a pártalapszervezet elnöke.- Már a beszámolót azzal a megállapítással kezdhetem, hogy alapszervezetünk jó munkát végzett az elmúlt évben. Javult a pártoktatás színvonala, keve­sebben hiányoztak az előadások­ról mint a korábbi években és következetesebben teljesítették a pártfeladatokat. Persze azt is meg kell állapítani, hogy egyes elvtársak úgy gondolkodnak, elég, ha részt vesznek az előadásokon, a szemináriumokon nem dolgoz­nak, az azt követő vitában nem nyilvánítanak véleményt, mert ott­hon nem tanulnak és nem gyara­pítják elméleti ismereteiket. Ezt követően Kulich elvtárs fel­sorolta azok nevét, akik nem ve­szik komolyan a pártoktatást. Bí­rálta azokat a pártcsoportokat, amelyek nem törődnek eléggé a tagsági gyűlések előkészítésé­vel, vezetőik nem eléggé igénye­sek és következetesek egyes párttagokkal szemben, ami vég­eredményben abban nyilvánul meg, hogy nem minden alapszervezet tud kellő módon hatni a pártonkí- vüliekre. A tagság aktivitása is különbö­ző. Vannak olyanok is, akik egész évben egyszer sem szólalnak fel sem az alapszervezeti gyűlésen, sem a nyilvános pártgyűléseken, nem bírálnak, nem tesznek javas­latot a problémák megoldására. Viszont a 80 tagú pártáiapszerve- zetben sok olyan elvtárs van, akik irányítják az eseményeket, önfel- áldozóak, kezdeményezőek- egyszóval ók a hangadók. És ez jó. Ennek így kell lenni. A kommu­nistának példát kell mutatni, min­dig a legtöbbet vállalni. Túlzás nélkül elmondható, hogy ennek tudatában is vannak a pártszerve­zet tagjai. Az ő érdemük is, hogy a Bátkai Állami Gazdaság, amely közel nyolcezer hektáron gazdál­kodik, az elmúlt évben figyelemre méltó eredményeket ért el. Tejela­dási tervüket már 1983. december 19-én teljesítették a gazdaság dolgozói és terven felül 120 ezer liter tejet adtak el a fogyasztóknak. Hús- és gabonaeladási tervüket is teljesítették. A tavalyi nagy száraz­ság ellenére gabonaneműekből átlag 4,3 tonnás hektárhozamot értek el, ez 0,6 tonnával több, mint az előző évi átlag. Igaz, a cukorré­pa, a takarmányrépa és a kukorica hozama kisebb volt a tervezettnél. Különösen a kukoricatermés csapta be őket. Jozef Baláž, a gazdaság agronómusa, nyíltan rámutatott, miért csökken a tenge­ri terméshozama.- Azért, mert a kukoricát mosto­hán kezeljük, Mintha a termésho­zamok növeléséről szóló határo­zat erre a növényre nem is vonat­kozna. A gabonaneműek betaka­rítását gyorsan, a munka minősé­gére ügyelve végezzük, de a ku­koricára valahogy nem jut idő. így aztán nagyok a veszteségek. Saj­nos, a kukorica majdnem mindig a legrosszabb talajba kerül. Veres István mérnök, az állami gazdaság főállattenyésztője, el­mondta, hogy a hosszú „szűk esztendők“ után tavaly az állatte­nyésztésben is jó eredményeket értek el. Egy tehéntől átlagosan közel 2900 liter tejet fejtek (egy liter tej előállításához 22 deka­gramm abraktakarmányra volt szükség). Figyelemre méltó siker­ként könyvelhető el, hogy a bátkai gazdaság első osztályú tejet ad el a fogyasztóknak.- Még vannak tartalékaink a szarvasmarha-hizlalás területén is - mondja Veres elvtárs. Bár a takarmány adagolása egyforma, az egyik istállóban 70 dekás gya­rapodást érnek el naponta, a má­sikban viszont csak 40 deka a napi súlygyarapodás. Miért? Minden az emberektől függ, elvtársak. Veres elvtársnak igaza van. A gépek gyakran elromlanak. Ezért is az emberek a felelősek. Nem minden traktoros és gépko­csivezető törődik egyformán a jár­művek karbantartásával. S mi a következmény? A műhelyekben gyűlik a javítanivaló, nagyobbak a költségek, az emberek ideges­kednek, mert a gép kihasználatla­nul áll, mikor termelnie kellene. Terpák László gépjárműjavítás­sal foglalkozik. Felszólalásában arra hívta fel a figyelmet, hogy az állami gazdaság vezetőségének nagyobb figyelmet kell szentelnie több kérdéskörnek: a fegyelem­nek, a rendnek és az ellenőrzés­nek; ha a könnyelmű emberek kárt okoznak, ne úszhassák meg kö­vetkezmények nélkül. Terpák elv­társ szavain elsősorban a mecha­nizációs részleg irányítóinak kell komolyan elgondolkodniuk.- Ha egy gép az érzéketlen ke­zelés, vagy a felelőtlen karbantar­tás miatt elromlik, kár keletkezik. De nem tudok olyan esetről, hogy e miatt valakit megbüntettek vol­na. Továbbá az a véleményem, hogy kevesebb szombati és va­sárnapi műszakot kellene szer­vezni, ha hétközben becsületesen dolgoznának az emberek. Ami az alkatrészek javítását illeti, erre szükség van, mert mindig kevés van belőlük. A gyártó vállalatok­nak nem ígérgetni kellene, hanem tenni valamit azért, hogy jobban elláthassák a megrendelőket. Hisz a pótalkatrészek „bütykölése“ drága mulatság és az ily módon felújított alkatrész élettartama rövid. Bátkán, a januári tagsági gyűlé­sen tíz elvtárs szólalt fel. Az egyik szlovákul beszélt, a másik magya­rul, nyíltan, nem szépítgetve a dol­gokat. megértették egymást. Való­ban aprólékosan megvitatták és értékelték, hogy az állami gazda­ság a saját pártszervezetük ho­gyan járul hozzá a CSKP XVI. kongresszusa határozatainak megvalósításához. Tudják, hogy a határozatokat teljesíteni kell. Ju­raj Ostrihoň elvtárs a járási pártbi­zottság képviselője, felszólalásá­ban jogosan értékelte nagyra az ottani kommunisták igyekezetét és tolmácsőlta köszönetét az elért eredményekért. A pártgyúlés megmutatta, hogy a Bátkai Állami Gazdaság kom­munistái nagyon jól tudják, hogy vannak még tartalékaik és hogyan kell ezeket minél gyorsabban ki­használni. Olyan határozatot fogadtak el, amely minden kommunista köte­lességévé teszi, hogy az egyes farmok és istállók között ne legye­nek indokolatlan különbségek sem a takarmányfelhasználásban, sem a hozamokban. Minden pártszer­vezet feladata élén járni az anyag­takarékosságban. Különösen a hajtóanyagokkal kell takaréko­san bánni. A Bátkai Állami Gazda­ság kommunistái a januári párt- gyűlésen szembenéztek a tények­kel. Elképzeléseiket és terveiket szembesítették a valósággal és nyíltan elmondták, a jövőben ho­gyan lehet még jobb eredménye­ket elérni. Tartalmas, ötletekkel teli pártgyúlés volt. Többen tettek megfontolásra érdemes, kezde­ményező javaslatokat. BÁTORI JÁNOS Pavlov abban az időben huszonöt éves volt. Bátor katona* hírében állt. Ezért is kapta azt a feladatot, hogy foglalja el a pe­remvonalban levő romos házat. Becsülettel teljesítette a kapott pa­rancsot, s a házat, amelyet tudta nélkül róla neveztek el, védte mindaddig, amíg meg nem sebe­sült, s el nem szállították a tábori kórházba. Amikor felgyógyult, más egységhez, páncéltörő tüzérez­redhez került. Arról mit sem tudott, hogy Alekszandr Rogyimcev tá­bornok, a 13. gárdalövészhadosz- tály parancsnoka felterjesztette a Szovjetunió Hőse címre, s az ezzel járó arany csillaggal való kitüntetésre. A tábornok, aki Spa­nyolországban is harcolt, kétszer kapta meg a Szovjetunió Hőse kitüntetést, szerette Pavlovot, de megtalálni sehogy sem tudta. Az a tábori újság, amelyben a Pavlov- ház védőiről volt szó, Pavlov kezé­be került. ,,Nem rólam van szó véletlenül?“ - kérdezte meg felet­tesét a szerény szakaszvezetó. „Lehet, hogy igen, de egyelőre senkinek se szólj“ - válaszolta parancsnoka, aki levelet írt Ro­gyimcev tábornoknak, amelyben tudatta, hogy nála szolgál egy Pavlov szakaszvezetó, aki ott volt Sztálingrád védői között. Hamarosan megérkezett a tá­bornok válasza, amelyben kérte, vezényeljék alakulatához Pavlo­vot. Az ezredparancsnok azonban mit sem tudott a dolgokról, magá­hoz hivatta Pavlovot, szemrehá­nyást tett neki azért, hogy más egységhez kívánkozik, jóllehet, amióta náluk szolgál, már több kitüntetést is kapott. Nagy kő esett le a szívéről, amikor Pavlov meg­mondta, hogy nem vágyik sehová, jól érzi magát a páncéltörő ezred­ben. Ezzel az eset le is zárult, Pavlov a győzelem napjáig dere­kasan harcplt, több fasiszta harc­kocsit tett ártalmatlanná. Ahogy véget ért a háború, édesanyjához sietett, aki abban az időben a novgorodi terület Val- dajszk településén élt. A törékeny asszony könnyes szemmel fogad­ta katonafiát és az ismerősökkel együtt egész nap ünnepelték a visszatérését. Este, amikor ma­gukra maradtak, kulcsra zárta az ajtót, s halkan, aggodalmasan megkérdezte fiát, rendben van- nek-e a papírjai, nem szökött-e meg az egységétől. Amikor látta fia csodálkozó arcát, megmondta, hogy egy fél évvel ezelőtt levélben érdeklődtek felőle, majd később a milícia is kereste. Aztán előkerült a levél is, amelyet Rogyimcev tá­bornok írt. Pavlov megnyugtatta édesanyját, hogy nincs semmi baj, a parancsnok csupán felőle érdek­lődik, aztán reggelig beszélgettek a sztálingrádi harcokról, azokról a napokról, amelyet a romos ház­ban társaival eltöltött. Letelt a szabadság, visszatért egységéhez, s megmutatta az ez­redparancsnokának Rogyimcev tábornok levelét. Aztán néhány hét múlva elérkezett az az idő, amikor társaival együtt leszerelhetett. Le­adta a fegyverét, a felszerelését, amikor a küldönc az ezredpa­rancsnokhoz szólította Pavlovot. A meleg kézfogás után egy lepe­csételt borítékot és egy nyílt pa­rancsot adott át a törzsőrmester­nek azzal az eligazítással, hogy mielőbb jelentkezzen Vaszil Iva- novics Csujkov hadseregparancs­noknál. Amikor megérkezett, a tá­bornok azonnal fogadta.- Végül mégiscsak megtalál­tunk... Sztálingrád óta keresünk - mondta a tábornok, miközben magához ölelte derék, bátor kato­náját, majd a többi kitüntetés mellé zubbonyára feltűzte az Arany Csil­lagot és a Lenin Rendet. Mindez 1946. február 8-án tör­tént, s a kitüntetés átadásával együtt főhadnaggyá léptették elő. Aztán hazatért szülőföldjére. Elvé­gezte a pártföiskolát, hosszú ideig élt Novgorodban. Elfoglaltsága mellett is mindig talált időt arra, hogy Rogyimcev tábornok levelei­re válaszoljon. Ennyit tudtam meg az óvónőtől, majd később a háborús veterá­noktól arról az emberről, hős kato­náról, akiről elneveztek egy Lenin téri házat, amelynek falán ott talál­ható azok neve, akik 58 napon át hősiesen helytálltak a véres har­cokban. . N. J. a lényeg: a színvonalas egészségvédelem ÜZEMI EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁS A SZÖVETKEZETEKBEN 1979-ben kezdtek - kísérletképpen a ko­máromi járásban - működni az első üzemi rendelők, egy évvel az erről szóló határozat meghozatala után. A dunaszerdahelyi (Du­najská Streda) járásban - a járás jellegéből adódóan - már régebben is egy-egy orvos látta el a szövetkezet dolgozóit.- A járás mezőgazdasági dolgozóinak egészségügyi ellátásáról a körzeti, illetve üzemi orvosok gondoskodnak - tudtuk meg dr. František Baluškától, a Dunaszerdahelyi Járási Nemzeti Bizottság egészségügyi osz­tályának vezetőjétől. - Ott, ahol szükséges, lehetőség és persze igény is volt, üzemi egészségügyi központ jött létre, például Nagymagyaron (Zlaté Klasy), de többnyire a körzeti orvosok törődnek a mezőgazda­ságban dolgozókkal. Orvosaink lelkiismere­tesen végzik mindennapi munkájukat s ami a fő, mind a dolgozók, mind feletteseik egy­formán elégedettek. Hogy miért? Csökkent a várakozási idő, szorosabb lett a beteg és az orvos kapcsolata és talán ez eredmé­nyezte munkaképtelenség arányának javulá­sát - magyarázta, de szó esett a többi előnyről is. Arról, hogy egy orvos végzi az új tagok belépő vizsgálatait, figyelemmel kíséri a veszélyeztetett munkahelyeken dolgozó­kat, alkalmassági vizsgálatokat végez, ellen­őrzi a munkavédelmi eszközök szakszerű használatát, tisztában van a dolgozók mun­kakörülményeivel s az észlelt hiányosságo­kat közli a szövetkezet vezetőségével.- Az orvos és a szövetkezet jó kapcsolata feltétele a sikeres együttműködésnek - s ez munkánk lényege - fejezte be rövid ismerte­tését az osztályvezető, majd javasolta, hogy dr. Emil Beles és dr. Szabó József orvosok rendelőiben magam is győződjek meg a helyzetről. A dunaszerdahelyi rendelóintézetoei i dr. Emil Beleš körzeti orvos a pozsonyeperjesi (Jahodná), az udvarnoki (Veľké Dvorníky) szövetkezet, a Dunatőkési (Dunajský Klatov) Állami Gazdaság, valamint a búslaki (Buš- lak) tangazdaság dolgozóit látja el.- Ismerem a betegeimet, tudom, hogy kinél-kinél mire kell jobban odafigyelnem. Akik veszélyes munkahelyen dolgoznak, azokat a munkák megkezdése előtt és után is megvizsgálom, hiszen a mérgező anyagok hatása nem elhanyagolható. Sofőr-alkal­massági vizsgálatokat is végzik. A zajárta­lom hatását külön figyelem, a pozsonyeper­jesi szövetkezet szárítójában dolgozók éven­te egyszer alapos kivizsgáláson mennek ke­resztül. A hallássérülteket külön kezeljük s javasoljuk a szövetkezet vezetőségének, hogy a dolgozót más munkakörbe helyezze. S mert a szövetkezetnek „szívügye“ a dol­gozók érdeke, a segítség nem marad el. Dr. Szabó József már nyolc éve látja el a hodosi (Vydrany) szövetkezet tagságát- üzemi orvosként.-A nagyabonyi és a hodosi egyesített szövetkezet 740 állandó és 300 idénymun­kása, valamint nyugdíjasa tartozik hozzám- mondotta. Arra a kérdésre, hogy vajon nem lenne-e jobb, ha a helyszínen rendelne, a következőket válaszolta:- A szövetkezet a járási székhelytől csu­pán három kilométernyire van. A beutazás nem jelent sem időveszteséget, sem fárad­ságot. És itt vannak a szakorvosok, a labora­tóriumok is, ahová gyakran küldöm betegei­met szakrendelésre. Igaz, amit csak lehet, a helyszínen végzem el. Nemrég vizsgáltuk az ötvenéves és azon felüli hivatásos sofő­rök látását a szövetkezet egyik irodájában. Az egészségügyi felvilágosítást ugyancsak helyben végezzük - sorolta dr. Szabó. - Kü­lön szerencse, hogy a szövetkezet vezetősé­ge sokat tesz a dolgozóiért, megkönnyítve ezzel az én munkámat - mondotta. S hogyan látja a helyzetet Piver Dezső, a szövetkezet elnöke?- Rövid áttekintéssel kezdeném. Szövet­kezetünk állatállománya 13 000 sertés, 4100 szarvasmarha, ebből 1080 a tehén. Az álla­tok ellátását, gondozását csak egészsége­sen bírjuk. A szövetkezet 3800 hektáron gazdálkodik, ebből 34 hektáron terül el a ker­tészet, 120 hektáron szólót termelünk. Kint a szabad ég alatt, de bent a fóliasátrak alatt is szükségünk van minden ép emberre. Ezért tartjuk fontosnak azt, hogy a szövetkezet tagsága a legjobb egészségügyi ellátásban részesüljön. Dr. Szabó példás, lelkiismeretes orvos, gyakran látogatja szövetkezetünk munkahelyeit, környezettanulmányokat vé­gez, elbeszélget az emberekkel, s ha hiá­nyosságokat észlel, azonnal tudtunkra adja - tájékoztatott az elnök. - Hogy mennyiben előny az, hogy üzemi orvosunk van? - tette fel a kérdést helyettem, s nyomban válaszolt is rá.- Amíg nem tartoztunk egy orvoshoz, ma­gas volt a betegállományban levők százalék- aránya. Amikor beteg lett az orvosunk, ez a szám ismét emelkedett, és a dolgozóink is elégedetlenek voltak, hiszen megszokták már, hogy az,,ó“ orvosuk ismeri őket, s tudja bajukat. A helyettesítést végző orvosokat nem ismerték, bizalmatlanok voltak. Ilyenek vagyunk, ezért is jó, hogy állandó orvosunk van. A beszélgetések során kiderült, hogy tu­lajdonképpen mindegy, hogy üzemi vagy körzeti orvos látja el a rászorulókat. A bete­geket nem zavarja az sem, hogy nem mindig helyben van az orvosi rendelő, mert a távol­ságok nem nagyok. A lényeg: a szövetkeze­tek tagjai, mind az új tagok, mind a nyugdíja­sok, színvonalas egészségügyi ellátásban részesülnek. PETERFI SZÓNYA

Next

/
Thumbnails
Contents