Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1983. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)

1983-11-18 / 46. szám

JSZÚ 17 13. XI. 18. TUDOMÁNY­.......... TECHNIKA Niepce kísérletezéseivel egyidőben egy francia festő, névszerint Louis Daguerre is kiterjedt vizsgá­latokat folytatott a jódfürdöben érzékenyített políro­zott ezüstlemezek képrögzítő képességének töké­letesítésére. Munkája nem sok sikert eredménye­zett. Reményei újraéledtek, amikor megismerkedett és kicserélte tapasztalatait Niepcével. Még mielőtt siker koronázhatta volna működésüket, Niepce meghalt, s így kénytelen volt a kutatást egyedül folytatni. Rendkívül gátló tényező volt a teljes nap­sütésben is több órás expozíció, s ennek ellenére az alig látható, fátyolos kép. A sok sikertelenség után mint annyiszor, ezúttal is a véletlen segített. Egyik napon egy gyengén exponált lemezt tett vegyszeres szekrényébe, egy nyitott, higanyt tartal­mazó edény mellé. Az éjszaka folyamán a higany­gőz úgy hatott az alulexponált képre, mint az előhívó, s a lemezt ismét kézbe véve Daguerre A fényképezés története (2) meglepődve tapasztalta, hogy a halvány kép helyett egy éles, jól látszó felvételt kapott. Hamarosan kiderítette, hogy valójában mi is történt, és a véletle­nül felfedezett érzékenyítési eljárást az általa alkal­mazott fényképezési folyamat részévé tette. Az új eljárás legnagyobb előnye az volt, hogy a higanygó- zös érzékenyítésú fotolemezek csupán néhány percnyi expozíciós időt igényeltek az eddigi órákkal szemben. így született meg 1837-ben az eljárás, melyet hamarosan az egész világon ,,daguerrotí- pia“ néven kezdtek emlegetni. Egyedüli hátránya volt, hogy a képek fémlemezre készültek, így nem lehetett sokszorosítani azokat. Ennek ellenére kö­zel 50 évig ez az eljárás uralkodott a fényképe­zésben. A tökéletesítésre törekvő eljárásokban ezüst ha- logenideket alkalmaztak fényérzékeny anyagként, amely a megvilágítás és a redukálás után ezüst­szemcsékből álló képet hozott létre, s elterjedt szóval „képnyomtató“ eljárásnak hívták. Azonban még mindig nagymennyiségű fény kellett a megvilá­gításhoz. Henry Braconnot 1831 -ben nagy lépést tett a mai értelemben vett fényképezés felé, amikor véletlenül (!) rájött, hogy a galliumsav és a pirogalliumsav képes „különválasztani" egymástól a megvilágított és a fény által nem ért ezüstszemcséket; az csak a fényt kapott ezüstöt redukálja vissza fémmé. A felfedezés óriási horderejű volt. így ugyanis lehetőség nyílt a nagyon rövid megvilágítási idővel készült képeket annyira felerősíteni, hogy azok láthatóvá váltak. Ez a nélkülözhetetlen eljárás ma már mindenhol ismert, hiszen nem más, mint az előhívás. Az összes eljárás kétségkívül legnagyobb hátrá­nya az volt, hogy a kész képeket nem lehetett sokszorosítani, de még átmásolni sem. Ezt a prob­lémát az angol Henry Fox Talbot oldotta meg 1835- ben. A jó képzettségű, s komoly vagyonnal rendel­kező Talbot korán elkezdett érdeklődni a rajz és a festészet iránt, önmagával azonban elégedetlen volt, s felhagyott az ilyen irányú próbálkozásaival. Figyelmét az akkor már nagyon népszerű fotografá- lás felé fordította, s az egyszerű lencsék által rögzíthető kéjlekkel kezdett foglalkozni. Széles körű kémiai ismeretekkel is rendelkezvén, s az ötletek, újítások tömegét alkalmazva rájött, hogy az ezüst ionok redukálószerként használt galliumsavval az ezüstnitrát hig oldatában a papírt a régebbi mód­szereknél sokkal érzékenyebbé teszi a fényhatá­sokra. Másik jelentős felfedezéseként tarthatjuk számon az alulexponált negatívok érzékenyítési eljárásának a kidolgozását, mely során a lemezeket utóexpozíció alatt a fenti oldatban hívta elő, ezzel erősítve fel a gyenge látens képet. így Talbot- másoktól függetlenül - szintén felfedezte a nega­tív hívást. A már korábban is ismert eljárással fixálta az előhívott képeket: tudta, hogy az egyszerű konyhasó vizes oldata eltávolítja az emulzióból a meg nem világított ezüst haloidokat, de kémiailag teljesen indifferens (közömbös) az ezüstszemcsék iránt. Papírnegatívjait olajjal, vagy lakkal félig áttet­szővé tette, majd ezt egy másik fényérzékenyített papírra helyezve az elsőt átvilágítva már aránylag jó minőségű pozitív képet kapott, mely korlátlan mennyiségben volt sokszorosítható. Ezt az első- tulajdonképpen teljesen fotografikus - eljárást végleges formájára 1839-ben fejlesztette ki. Az 1839-es év azonban egy másik, nem kevésbé fontos okból is számon tartandó. Ebben az évben nevezte el Sir John Herschel az eljárást fotográfiá­nak. A latin név „fénnyel való írást“ jelent. Elindult tehát a fényképezés - az addig még csak néhány kiváltságos egyén „boszorkánykonyhájából“ - az egész világot meghódító diadalútjára. Néhány jó üzleti érzékkel megáldott vállalkozó ráérzett a nagy lehetőségre; sorra születtek a vállalatok, részvény- társaságok, melyek fotóanyagokat, fényképezőgé­peket - igaz akkor még nagyon kezdetleges techni­kai kivitelben - gyártottak nagy mennyiségben. Ma már szinte elképzelhetetlen életünk a fényké­pezés nélkül. Tudományos, művészi, egyéni célo­kat szolgálva része lett életünknek és kultúránk­nak. BÖDÓK ZSIGMOND (folytatjuk) Érdekességek, újdonságok ÍRÁSTUDÓ GALAMBOK Nem mi emberek vagyunk az egyetlen írástudók a világon. A jelek szerint még a galamb is megtanul­hatja az ábécét. És a galambok na­gyon is emberi módon tesznek kü­lönbséget a betűk között: ugyanazo­kat a hibákat követik el, mint mi, amikor a betűket olvassuk a távol­ból a szemészeti rendelőben. Az angliai Brawn egyetemen három ga­lambot tanítottak meg az ábécé egyes betűinek megkülönböztetésé­re. A galambok egy dobozban ültek szemben egy kis tévéképernyővel, amelyet egy kis számítógéppel kap­csoltak össze a betűk létrehozására. Egyszerre három betű villant fel a képernyőn: a galamb jutalmat ka­pott, ha csőrével odacsípett valame­lyik betűhöz, mindegy volt, hogy melyikhez. A kísérleti galambok rendszerint a jobboldali betűhöz vágtak a csőrükkel, még akkor is, ha a másik két betű közben cserélő­dött. A véletlen kombinációk töme­géből a számítógép kiszámította, hogy a galambok hányszor tévesz­tették össze az egyes betúpárokat. Meglepő módon nagyon az embe­rekhez hasonló módon viselkedtek. A D és a Z betű megkülönböztetése a próbák 92 százalékában sikerült, de gyakran összetévesztették a U és a V betűket, továbbá a C-t és a G-t. Mindebből a kísérletező pszicholó­gusok arra következtetnek, hogy az ember és a galamb észlelési folya­matának nagyon hasonlónak kell lennie. Egy másik egyetem kísérle­teiből az is kiderült, hogy a csirkék is nagyon tehetségesek: felismerik térsaikat a fényképeken. Kivetítették eléjük társaik diaképeit, és még a különböző szögben készült fény­képeken is felismerték adott tár­sukat. GÁZ-SZIMATOLÓ A Német Szövetségi Köztársa­ságban kifejlesztett újfajta riasztó­készülék idójárásállóan tokozott mérőfeje érzékeli a levegőben le­vő mérgező gázok koncentráció­ját, és jelentését azonnal továb­bítja a központi mérómúhely kijel­ző készülékébe. „Szaglászó“ egysége az egyes mérgező gá­zokra (kénhidrogén, kénsav vagy foszgén) szelektíven válaszoló elektrokémiai érzékelő, amelyet nem mérgezhet meg más anyag. Az önműködő mérőfejben elhelye­zett mikroprocesszor nemcsak a gázkoncentrációt határozza meg és továbbítja a központi mérómű- helyre, hanem meghatározott idő­közönként saját működését is ellenőrzi. Tartalék palackjából kis mennyiségű ártalmas gázt bocsát ki, hogy az érzékelők hibátlan mű­ködését ellenőrzze. (d) JÉG-GÉN A jégkristályok képződését elő­segítő (a kristálycsírák szintézisé­nek kódját őrző) génre bukkantak bizonyos baktériumfajokban kali­forniai tudósok. A géntermék való­színűleg fehérje, de még nem tud­ják, hogy maga a kristálycsíra-e vagy fjedig a sejtanyagcsere meg­változtatásával váltja ki a jégkris­tályok képződését. A kristálycsírák létrehozására irányuló öröklődő információt sikerült más baktéri­umfajokra is átvinni. Bizonyos ta­lajbaktériumok valószínűleg a kü­lönböző haszonnövényekben is ilyen kristálycsírákat hoznak létre. Ezeket a növényeket az átlagos­nál jobban fenyegeti a fagyve­szély. Növényekben még nem si­került ilyen géneket kimutatni. Re­mélik, hogy a kristálycsíra-képzö- dés mechanizmusának részletes felderítésével növelhetik a veszé­lyeztetett növények fagy elleni vé­delmét: megfelelő gátlóanyagokat fejleszthetnek ki, vagy a baktérium elleni ellenálló képességet épít­hetnek ki a veszélyeztetett növé­nyekben. Esetleg a repülőterek ködtelenítésére vagy a felhők pá­ratartalmának kicsapatására, mesterséges esők létrehozására is hasznosíthatják ezeket a kris­tálycsírákat. (d) NAPENERGIA A BAKTÉRIUM-FESTÉKBŐL Aaron Lewis, amerikai fizikus tiz év óta kutatva a rodopszin festéket, a látásfolyamatban fontos szerepet bet oltó látóbíbort, meghökkentő fel­fedezésre jutott. Megállapította, hogy a baktérium-rodopszln, a bak­tériumokból kivont fehérjét tartal­mazó napcella vegyi energiává ala­kíthatja át a napifény energiáját. Olyan napcellát készített, amelynek membránjai baktérium-rodopszint tartalmaznak, és ezekkel a rétegek­kel sikerült hidrogénre és oxigénre bontania a vizet. A baktérium-ro- dopszinos napcellák hatásfoka el­méletileg elérheti a 60 százalékot. A baktériumfehérje hosszú időn át ellenáll a fényhatásnak. Az eddigi biológiai napcellákat gyorsan szét­roncsolta a napfény. (d) ÁLLAT-NÖVÉNY HIBRIDSEJTEK A növényi és állati sejtek össze­olvasztása, különleges hibridsej­tek létrehozása már igazán nem számít újdonságnak a biológiai kutatásban. Legújabban a ham­burgi egyetemen paradicsom- és szarvasmarha-sejteket olvasztot­tak össze hibridsejtekké. A hibridi- zálást hősokk-eljárással érték el. A növény-állat hibridsejtből kihaj­tott paradicsomnövény külsőre semmiben sem tért el a hagyomá­nyos paradicsomtól, csak a bőre kissé bőrszerű. Megtermékenyítés után diszkosz formájú gumók jöt­tek létre a virágokból, amelyeket hibridekké minősített a mikroszkó­pos vizsgálat: állati fehérjét talál­tak a paradicsomsejtek vékony ré­tege között. A nyugatnémet kuta­tók most megpróbálják ezeket a hibridsejteket gabonasejtekkel keresztezni, szuperhibrid létreho­zására. (d) A cél: a teljes automatizálás Az elóregyártott építőelemek egyre nagyobb tért hódítanak ha­zánk építőiparában. A CSSZK építőipara például 41 százalékban alkalmazza ezeket a többi építő­anyag viszonylatában. A nagyará­nyú kihasználása elsősorban azoknak az előnyöknek köszön­hető, amelyek az ipari sorozat- gyártásból adódnak - vagyis a lé­nyegesen nagyobb munkaterme­lékenységből, a selejthányad csökkentéséből stb. Az is az épí­tőelemek alkalmazása mellett szól, hogy gyári feltételek között lényegesen színvonalasabb ter­mékek gyárthatók, mint az építke­zéseken ideiglenesen létrehozott kapacitásokban, s nem utolsósor­ban az, hogy olyan anyagokat al­kalmazhatnak gyártásában, ame­lyek felhasználására az építkezési a gyártást, s ezzel azt a hibafor­rást is számolja fel, amelyet a szubjektív tényező, vagyis az ember okoz. Megengedem azt a következtetést, hogy az igazgató az egyike azon kevés irányító dol­gozónak, aki ilyen pontosan meg­határozta az automatizálás célját. Az elemzés eredménye hama­rosan megszületett. Világossá vált, hogy az ember önmagában nem sokat tehet. A gázszilikát- keverékek optimális összetételé­nek megállapításakor a kiszolgáló személyzetnek percenként né­hány ezer számítási műveletet kellene elvégeznie, ez pedig lehe­tetlen. Sőt, a keverék „viselkedé­sének“ matematikai leírása még pontosan nem ismert, így a körül­mények szerint számos különféle alternatívát kell figyelembe venni. A gázszilikátot formába öntik feltételek között nagyon nehezen kerülhetne sor. Az ilyen anyagok közé tartoznak - a gázszilikátok, melyek cementet, homokot, agyagot és további kom­ponenseket tartalmaznak. Az olo- mouci Prefa tfebovicei üzemében a gázszilikátokból paneleket, blok­kokat és egyéb építőelemeket gyártanak. A formákba öntött fo­lyékony keverék a kelt tésztához hasonlóan viselkedik, s így póru­sos, immár könnyű és szilárd ele­mek keletkeznek. A gázszilikát korszerű anyag, amely azon kívül, hogy kiváló tulajdonságai van­nak, gazdaságos gyártásával is ki­tűnik: rendkívül jól hasznosíthatók a gyártásához alkalmazott anyagok. Hátránya viszont, hogy a keve­rék összetételének mindig nagyon pontosnak kell lennie, egyébként jelentős veszteségek keletkeznek. A tfebovicei Prefa üzemben a veszteségek olykor meghalad­ták a több 10 százalékot is. Az ok az előírások nem megtartása volt. A szubjektív okok mellett a régi módszerek is hozzájárultak a veszteségek növekedéséhez: a keverés és adagolás során szin­te lehetetlen volt megtartani a kí­vánt arányokat. Két évvel ezelőtt a szóban forgó üzem még a válla­lat leggazdaságtalanabbul műkö­dő egységei közé tartozott. Elkezdték vizsgálni a javítás le­hetőségeit. Óta Osyőka mérnök, az üzem igazgatója felvette az üzem dolgozóinak sorába Albert Kohlért, aki rátermett technikus és újító hírében áll, s szinte az első pillantásra képes megtalálni a megoldást egy-egy nehéznek tűnő műszaki problémára. Az üzemben az újító egyértelmű és eddigi pályafutása során egye­dülálló utasítást kapott: találja meg a gázszilikát gyártásának leg­gyengébb pontját, automatizálja Erre pedig csak a számítógép képes. De vigyázat. Egy további elem­zés rámutatott, hogy az ilyen fel­adatok végrehajtására alkalmas számítógép költségei néhány mil­lió koronára is rúghatnak. Albert Köhler, akit az üzem vezetősége sokoldalúan támogatott, egy ke­vésbé megbízható, de lényegesen olcsóbb módszert választott. Összeállított egy saját szerkeszté­sű számítógépet, melynek szívét egy programozható TI-59-es kal­kulátor képezte. A tavalyi próba- üzemelés bebizonyította, hogy a megoldás jó, s az eredmény sok tonna megtakarított anyag volt. Ma az öntőgépsor kiszolgálói­hoz a laboratóriumból 15 percen­ként érkeznek a nyersanyag minő­ségéről szóló adatok, 5 percen­ként pedig az öntőformák előké­szítéséről szólók. A kisszámítógép feldolgozza az adatokat, s ötper­cenként újra megadja az optimális összetétel receptjét. Persze, Albert Köhler is nagyon jól tudja, hogy ez még csak félau­tomatizálása a műveletnek, hiszen az embernek még sok itt a felada­ta. Napjainkban az üzem egyik kis műhelyében egy további elektroni­kus berendezés születik, amely az emberi kiszolgálás helyettesítésé­re lesz hivatott. S ha üzembe he­lyezik, ezen a munkaszakaszon nem lesz szükség emberre. A becslések szerint az üzem évente 5,5 millió korona értékű anyag- és energiamegtakarítást érhet majd el. Nyitott marad még egy kérdés - mi legyen azokkal az emberek­kel, akiket az automata helyettesít majd. Nem maradnak munka nél­kül, mert az üzemnek vannak olyan termelési szakaszai, ame­lyeken örökösen munkaerőhiány­nyal küszködnek. Minden jel arra vall, hogy a célt - vagyis a teljes automa- zitálást - elérik, s így a vállalat keretében az üzem az első helyre kerülhet. És ami ugyan­csak nem az utolsó szempont - mindössze két esztendő alatt. MILAN ADÁMEK Albert Köhler a nálunk még egyedi kisszá- mítógépe mel­lett (A. szerző felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents