Új Szó, 1983. október (36. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-25 / 252. szám, kedd

Levelezőink írják A Nyitrai Városi Nemzeti Bizottság polgári ügyek testülete meghitt ünnepséget rendezett a Janko Kráľ utcai nyugdijasház idős lakói­nak. A születésnapját ünneplő 12 nyugdíjast pionírok köszöntötték, majd versekkel, dalokkal szórakoztatták az otthon lakóit. A felvéte­len a pionírok virágcsokrokkal köszöntik a jubilánsokat. (Pavol Matis felvétele) ü Az idősek iránti tisztelet hónapjában sok levelezőnk fogott tollat, hogy beszámol­jon arról: a tömegszerveze­tek, az üzemek és gazdasá­gok hogyan törődnek az idős emberekkel. Kényelmükért és nyugalmukért Nyitrán a Janko Kráľ utcában a nyugdíjasok otthonának 105 la­kója van. Az intézmény vezetősé­ge mindent megtesz az idős em­berek kényelméért és nyugalmá­ért. Legutóbb hozzáfogtak egy fel­vonó létesítéséhez, egy helyiséget rendeztek be orvosi rendelőnek és felújították az éttermet. Dr. Trubini orvos hetenként kétszer látogatja meg a nyugdíjasokat. Anna Jeráb- ková nővérrel rendszeresen ellen­őrzi egészségi állapotukat, hiszen a diabetikusok ellátására nagy gondot kell fordítani, s azokat, akiknek az állapota rosszabbra fordul, azonnal kórházba kell utalni. A városban 49 olyan nyugdíjas él, akik mozgásképtelenek. Ókét hat ápolónő - közülük öten önkén­tes nővérek - gondozza. A peda­gógiai főiskola hallgatói is rend­szeresen segítik ellátásukat. Idén októberben a Hollý utcai nyugdíjasok házában étkezdét lé­tesítettek, ezzel is hozzájárultak az idős emberek kisebb-nagyobb gondjai megoldásához. Mártonvölgyi László Példás közösségi élet A tornalajai (Šafárikovo) nyug­díjasok otthona alig két évi műkö­dés után egy új, kétemeletes épü­lettel bővült és az eddigi százhet­ven lakóhoz további negyvennyolc beköltözésére várnak. A Sajópart- jára tekintő impozáns épület lakói­nak kényelméről és nyugalmáról Sisák Viktor, az otthon igazgatója és az Andrásik Mária fónővér irá­nyította - egészségügyi nővérek, szakácsnők, mosónők, varrónők, karbantartók és ügyintézők - öt- ventkét tagú kollektívája gondos­kodik. Az itt dolgozók közös erővel mindent megtesznek azért, hogy az idős emberek jól érezzék ma­gukat és saját képességükhöz mérten bekapcsolódjanak a kö­zösségi életbe. Az érdeklődök rendelkezésére állnak a sajtóter­mékek, a tévé, rádió, valamint a helyi könyvtár. A pavilon lakói­nak nagyobb lehetősége van megfelelő elfoglaltság keresésé­ben, ők még könnyebben mozog­nak, s így jobban be tudnak kap­csolódni a különböző - kulturális, kézimunka, kertészeti, klubjáté­kok, turisztikai - szakkörökbe. Az idősebbek mindenkor öröm­mel fogadják az iskolákból, üze­mekből és vállalatokból közéjük látogató diákokat, kollektívákat, akik megemlékeznek a jelentős életjubileumokról. Ilyen kedves, családias ünnepség volt a 102 éves Csávoj Katalin és a 100 éves Pazúr bácsi köszöntése. Az eddigi sikerüket nemcsak a faliújságon feltüntetett eredmények és az ál­landó kézimunka-kiállítások hirde­tik, hanem az a frissen bekerete­zett második helyezésről szóló ok­levél is, melyet a nyugdíjasok a XI. közép-szlovákiai kerületi kézi­munka-kiállítással egybekötött kulturális versenyen nyertek. Az otthon lakói nem szeretnek tétlenül ülni. Tanulmányi kirándu­lásokat, környezetismereti sétá­kat, gyógynövénygyűjtést és tea­délutánokat szerveznek. A „fiata­labbak" bekapcsolódnak a társa­dalmi munkába is, segítenek a he­lyi földmüvésszövetkezetnek a mezőgazdasági munkákban. Nemrég például segítettek a szőlő szüretelésében. Bíriné Antal Erzsébet Békés öregkor A bősi (Gabčíkovo) nyugdíjasok otthonában ünnepélyes keretek között köszöntötték az intézet leg­idősebb lakóját Juhász Jánost 102. születésnapján. E szép jubileum alkalmából meleg szeretettel kö­szöntötte Brandl Sándor igazgató és felkereste ót a helyi nemzeti bizottság elnöke és a vezetőség tagjai, akik virággal és ajándékkal kedveskedtek az ünnepeltnek. Já­nos bácsi idős kora ellenére jó egészségnek örvend, a többi 160 lakótársával együtt békésen él, tiszteletet, szeretetet és gondos­kodást kapnak az otthon dolgozói­tól. Gróf Ibolya Irodalmi est nyugdíjasoknak A rozsnyói (Rožňava) nyugdíja­sok klubjában irodalmi estet ren­dezett Varga Éva és Czakó Erzsé­bet, a járási könyvtár dolgozói. Röviden ismertették a csehszlová­kiai magyar irodalom egy-egy je­lentősebb személyiségének élet­útját, munkásságát, majd részle­Fiatal újítók A munkásfiatalok jelentős há­nyada vesz részt az újító és ész- szerűsítő mozgalomban a füleki (Fiľakovo) Béke bútorgyárban. A fiatal újítók tavaly 36, idén pedig már több mint 30 újítási javaslatot nyújtottak be, melyek többségét elfogadták és bevezették a terme­lésbe, ami mintegy 130 ezer koro­na hasznot eredményezett. Kanizsa István Vöröshagyma külföldre A galántai járás legnagyobb hagymatermelői közé tartozik a hi­daskürti (Mostová) Vörös Csillag Efsz tallósi (Tomášikovo) részle­ge. Kozák Kálmán, a szövetkezet föagronómusa elmondta, hogy 40 hektáron termeltek vöröshagymát, s hektáronként 20 tonnára számí­teket olvastak fel írásaikból, költe­ményeikből. Tóth Rozália Nem maradnak magukra Kevés ország dicsekedhet olyan feltételekkel, mint amilyene­ket szocialista társadalmunk te­remtett az idős állampolgároknak. A megélhetése, létfenntartása biz­tosítva van minden magányos, magára maradt idősnek. A somorjai (Šamorín) nyugdíja­sok otthonában Hojcsek Máriá­nak, az intézet vezetőjének irányí­tásával az ápolónők és szakács­nők 13 tagú kollektívája példásan gondoskodik, önfeláldozóan törő­dik az idősekkel, akiknek a több­sége ágyhoz van kötve. A felvételen az idősek Zsigray Viola ápolónővel a társalgóban ol­vasnak. Ján Cikovský tanak. A szövetkezet az idén kül­földre is szállított hagymát. Októ­ber folyamán a Zelenina galántai üzemrészlegén és a Koospol kül­kereskedelmi részvénytársaság bratislavai fiókvállalatán keresztül 300 tonna hagymát exportáltak az NSZK-ba. Oláh Gyula Jutalom a legjobbaknak A Szövetkezeti Földművesek Szlovákiai Szövetségének nagy­kürtösi (Veľký Krtíš) járási bizott­sága ajándékokat adott át a szán­tási versenyben legjobb teljesít­ményeket elért traktorosoknak, összesen húszán kaptak ajándé­kot, legjobb eredményekkel Uvengel Tibor, Antolík István és Zatykó József dicsekedhettek, ők reggeltől estig szántottak és 15 hektár napi teljesítményt értek el. Bodzsár Gyula Elkobzás N. N.: Ketten vagyunk testvé­rek. Az idén halt meg anyánk. Ennek már fél éve, de a hagyatéki tárgyalás még nem volt megtartva. Anyám házát meg akartam venni, mivel a lányom férjhez megy és a lakásomat neki kell átadnom. A testvérem azonban a házat eladta egy idegennek és azt mondta, hogy az én részemet is eladja, s az sem baj, ha én ezt nem írom alá, mert az állam elko­bozza a részemet. Nem tudom elhinni, hogy szocialista társadal­munkban létezik vagyonelkobzás. Pedig létezik, még pedig bünte­tőjogi büntetésként és a bíróság mondhatja ki, ha a vádlottat bű­nösnek találja, persze csak akkor, ha ezt a büntetótörvénykönyv le­hetővé teszi. Az elkobzott vagyon tulajdonosa az állam - a testvére tehát nem adhatná el az elkobzott házat (vagy egy részét). Ajánljuk, forduljon az édesanyja volt lakóhelye szerint illetékes já­rás állami közjegyzőjéhez és kérje a hagyatéki eljárás lefolytatását, vagyis azt, hogy a közjegyző dönt­sön a ház sorsáról (kié legyen). Egyébként nem tartjuk valószí­nűnek, hogy a testvére már eladta volna a házát, hiszen az adásvé­teli szerződést a közjegyzóségen kell regisztráltatni, ehhez pedig bi­zonyítania kellett volna, hogy ö a tulajdonos (ezt a hagyatéki végzés nélkül nem nagyon tudta volna megtenni). Kit illet meg az ajándék V. K.: Azt szeretném tudni, hogy az eljegyzés felbontása után kit illet meg az az ajándék, amelyet a vőlegény hozzátartozói vásárol­tak a jegyeseknek. A fiam volt menyasszonya ugyanis nem haj­landó visszaadni semmit, pedig mi mindent visszavittünk neki úgy, ahogy azt kérte. Mi csak arra tar­tunk igényt, amit a jegyesek a mi családunktól kaptak, de ó ezt sem hajlandó visszaadni. A jelenleg hatályos jogunk nemcsak hogy az eljegyzést nem szabályozza, de nem rendelkezik arról sem, mi legyen a „házasság okából ajándékozott vagy az el­jegyzés jeléül adott“ ajándékok­kal. Ezért itt is azokat a rendelke­zéseket kell alkalmazni, amelyek az ajándékozást szabályozzák. Érdemes itt szó szerint idézni a törvény rendelkezéseit: „Az ajándékozáshoz szükséges, hogy a megajándékozott az ajándéko­zási ajánlatot elfogadja. Az aján­dékozási szerződést írásba kell foglalni, ha nem az ajándékozás­kor történik meg az ajándék át­adása és átvétele. Az ajándékozó visszakövetelheti az ajándékot, ha a megajándékozott vele vagy a családtagjaival szentben olyan magatartást tanúsít, amellyel dur­ván megsérti a szocialista együtt­élés szabályait“. Először tehát azt kell megvizs­gálni, ki kapta az ajándékokat. Ha nincs írásbeli ajándékozási szer­ződés, vagy nyilatkozat, a bíróság az ajándékozót hallgatja ki tanú­ként, hogy a jegyesek melyikét szándékozta megajándékozni, önöknek is azt kell megtudniuk először, hogy az ajándékozók ki­nek szánták az általuk ajándéko­zott dolgokat (a vőlegénynek-e, vagy a menyasszonynak). Igaz, hogy a levelében a jegye­seknek vásárolt ajándékokról ír, de ez csak egy olyan feltevés, amely megdől, ha bizonyításra ke­rül sor, vagyis kiderül, hogy az ajándékozó nem a jegyeseket, akarta megajándékozni, hanem csak az egyiküket. Persze előfor­dulhat az is, hogy valóban mind­kettőjüknek szánta az ajándékot. Ebben az esetben a megajándé­kozottak társtulajdonosokká vál­nak. Kétség esetén a tulajdonos társak tulajdoni hányada egyenlő (ha a törvény vagy a felek meg­egyezése másként nem rendelke­zik). A polgári törvénykönyv 142. §-a rendelkezik a közös tulajdon bíróság általi megosztásáról. „Ha lehetséges, a bíróság a dolgot a tulajdonos társak között, tulajdo­ni hányaduk arányában (termé­szetben) osztja meg Ha a dolog természetbeni megosztása nem célszerű, a bíróság a közös tulaj­don tárgyait a tulajdonos társak egyikének tulajdonába adhatja megfelelő ellenérték fejében; fi­gyelembe veszi közben azt, hogy a dolog a társadalom érdekeivel összhangban, célszerűen ki le­gyen használva“. Hosszadalmas reklamáció Cs. E.: Tavaly több mint tizenöt­ezer koronáért bútort vásároltunk. A bútor két ajtajának színe eltér egymástól. A hibát azonnal rekla­máltam az üzletben, ők továbbítot­ták a reklamációt a gyártónak. Megígérték, hogy egy héten belül kijönnek és kicserélik. Majd egy évig sürgettem őket, míg eljöttek megnézni a bútort. Először ked­vezményt akartak adni, tehát visz- szafizetni valamit a vételárból. Ez azonban elfogadhatatlan volt szá­momra. Később megígérték, hogy új ajtót csinálnak. Újabb hat hét elteltével meg is hozták, de ez még rosszabb mint az előző. Kér­hetem azt, hogy cseréljék ki az egész bútort? Mit tehetek, hogy a pénzem ne vesszen kárba? Az eladó többek között azokért a hibákért is felel, amelyek már az áru eladásának pillanatában meg­vannak (lásd a Polgári Törvény- könyv 247. §). A bútor jogi szem­pontból kétségtelenül hibás gyárt­mány, hiszen egy szekrény nem csupán arra szolgál, hogy tárolni lehessen benne, esztétikai funkció­ja is van. Márpedig, ha a bútor egyes részei eltérő színűek, az ilyen „szépséghiba“ miatt aligha teljesítheti esztétikai funkcióját. A vásárló szavatossági jogait a Polgári Törvénykönyv 248-255 paragrafusai szabályozzák. A ren­delkezések lényegében kétféle szavatossági hibát különböztetnek meg; eltávolíthatót és eltávol(iha­tatlant. Az ön bútorának hibája valószínűleg kijavítható. A Polgári Törvénykönyv 250. §-a szerint, ha eltávolítható hibáról van szó, a vá­sárlónak joga van arra, hogy „a hibát ingyenesen, idejében és ren­desen eltávolítsák“ (abban a ha­táridőben, amelyet az ilyen javítá­sok elvégzésére határozott meg az illetékes kerületi nemzeti bizott­ság). Ha a dolog még nem volt használva a vásárló a hiba kijaví­tása helyett követelheti a dolog kicserélését, illetve, ha a hiba csak a dolog alkatrészét érinti, a hibás alkatrész kicserélését. Ha viszont olyan kijavíthatatlan hibáról van szó, amely megakadá­lyozza, hogy a dolgot úgy lehes­sen használni, mint hibátlant, a vásárlónak joga van a dolog kicserélésére vagy a szerződéstől való elállásra. Ugyanezek a jogok illetik meg a vásárlót, ha ugyan kijavítható hibákról van szó, de a vásárló nem tudja a dolgot ren­desen használni azért, mert a hiba a javítás után ismét előbukkant, vagy azért, mert a dolognak több hibája is van. ön tehát egyelőre az ajtó kicse­rélését követelheti a bútorral telje­sen azonos színűre, de nem a gyártótól, hanem az eladótól, mivel csak vele van jogviszony­ban. Ezt a jogát a bíróságon is érvényesítheti, vagyis kérheti, hogy a bíróság kötelezze az el­adót a hiba eltávolítására. KöveJ telheti esetleg a bútor hibátlanra való kicserélését is, vagy elállhat a szerződéstől (visszakövetelheti a vételárat) arra hivatkozva, hogy a „javítás“ után is hibás maradt a bútor, de nem biztos, hogy a bí­róság helyet adna követelésé­nek. Édesanyja magatehetetlenségi pótléka M. V.: Kilencvenöt éves édes­anyja számára az eddigi 880 koro­na összegű járadékhoz magate­hetetlensége címén 200 korona segélyt ítéltek meg. A pótlékra visszamenőleg nincs igényük. (m-n) ÚJ SZÓ 6 1983. X. 25. Töri észtjük adósságunkat

Next

/
Thumbnails
Contents