Új Szó, 1983. szeptember (36. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-20 / 222. szám, kedd

Levelezőink írják lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 1983. .X » A Szlovákiai Kertbarátok Szö­Közös háztartás F. I. Az édesanyám kórházi ke­zelésre szorult, ezért nekem kel­lett gondoskodnom magatehetet­len édesapámról. Az ápolás ideje alatt együtt laktunk. Ezt jelentet­tem is azonnal a helyi nemzeti bizottságon. A nemzeti bizottság igazolta, hogy az ápolás ideje alatt közös háztartásban laktunk, de a családtagápolási táppénzt még­sem kaptam meg. A családtagápolási táppénz megítélésének egyik feltétele va­lóban az, hogy az ápolásra szoru­ló családtag a dolgozóval közös háztartásban éljen. A közös ház­tartás az egyik leggyakrabban használt és a legtöbb félreértésre alkalmat adó jogi fogalom. Talán ezzel magyarázható a nemzeti bi­zottság tévedése t. i az, hogy ön közös háztartásban élt édesapjá­val. Tartalmát tekintve sokkal töb­bet fejez ki, semhogy azt mond­hatnánk, hogy azok, akik egy la­kásban vagy családi házban lak­nak, egyben közös háztartásban élnek, hiszen egy lakásban lakik a főbérlő és az albérlő is, akik ugyebár teljesen idegen szemé­lyek egymás számára. Nincs je­lentősége a ,,bejelentkezésnek", a személyi igazolványba való be­jegyzésnek sem. Nem bír jelentő­séggel a „bejelentkezés", a sze­mélyi igazolványba való bejegy­zés sem annak a kérdésnek el­döntésében, hogy kik élnek közös háztartásban - ennek csak a la­kosság nyilvántartása szempont­jából van jelentősége. Ugyanak­kor, ha teljesítik a szükséges felté­teleket, a különböző lakcímekre bejelentkezett személyek is élhet­nek közös háztartásban. A közös háztartás lényege a kö­zös gazdálkodás, közös fogyasz­tás (a Polgári Törvénykönyv in­doklása fogyasztási közösségként jellemzi). További jellemzője az, hogy ez a fogyasztási közösség nem ideiglenes jellegű. Annak megítélésénél, hogy kik élnek kö­zös háztartásban nem perdöntő ugyan, hogy az érintett személyek mióta élnek együtt, mióta látják el közösen - lehetőségeikhez és ké­pességeikhez mérten - szükségle­teiket, de ön is elismeri, hogy csak „az ápolás ideje alatt laktak együtt", tehát ideiglenesen. Ezért - jogász szemével nézve - ez az együtt lakás nem tekinthető közös háztartásnak. Esküvővel vagy anélkül K. N.: Elértem a hatvanadik élet­évemet. Az özvegyi nyugdijam meghaladja az ezerhatszáz koro­nát. Egy megfelelő élettárs kínál­kozik, akinek a nyugdija az ezer koronát sem éri el. Azt szeretném tudni, hogy ha egybekelnénk, csökkentenék-e özvegyi nyugdí­jamat? A társadalombiztosításról szóló 1975. évi 121. számú törvény 37. paragrafus 4. bekezdése szerint egy esetleges házasságkötéssel elvesztené az özvegyi nyugdíjra vonatkozó jogigényét. Régebben ez történt akkor is, ha az özvegy közös háztartásban élt élettársá­val. A fent említett törvény indoklá­sa szerint azonban ezt a rendelke­zést nem lehetett átvenni az új törvénybe is, mert „nem áll össz­hangban az idős emberek egymás megsegítésére vonatkozó társa­dalmi érdekkel". Amennyiben te­hát élettársával nem lép házas­ságra, hanem csak összeköltöz­ködnek, illetve közös háztartást létesítenek, nem veszti el özvegyi nyugdíját, mint ahogy megtörtén­ne az újabb férjhez menése ese­tében. Kártalanítás B. V. A napokban a munkahe­lyemen kisebb baleset ért, ame­lyet a munkáltatóm nem ismert el üzemi balesetnek. Szünetről visz­szajövet a gépemnél megcsúsz­tam. A kezemen hét öltéssel varr­ták össze a sebet, kb 2-3 hét Jó tenne, ha hagyománnyá válna... Példás kézbesítő A helyi nemzeti bizottság dolgo­zói elismeréssel beszélnek Gö­mörhorka (Gemerská Hőrka) nyugdíjasairól. Mintegy nyolcvan idős ember rendszeresen részt kér a társadalmi munkából. Kora tavasszal megkezdik a falu szépí­tését. Eltüntetik a tél nyomait, virá­gokat ültetnek - amit aztán késő őszig ápolnak - megnyesik, a parkban és a partizánok emlék­műve körül levő díszcserjéket. Bekapcsolódnak a széna gyűjté­sébe. A férfiak lekaszálták az utak mentén termett füvet, az asszo­nyok pedig Majoros ödönné hnb­elnök irányításával összegyűjtöt­ték (a képen) a szénát. 150 órát dolgoztak társadalmi munkában. Hulladékgyűjtés keretében ócska­vasat és 500 kilogramm üveget értékesítettek, s 2700 koronával gazdagodott pénztáruk. Gyakran orvosi előadásokat szerveznek. Legutóbb a Korunk betegségei című előadást hallgat­ták meg. Meglátogatják ágyhoz kötött magányos társaikat. Bevá­sárolnak nekik, szükség esetén orvost hívnak és házhoz viszik a gyógyszert. , Szórakozásra is jut idejük. Meg­tekintették a papír- és cellulózgyár üzemi klubjában megrendezett zöldség-, gyümölcs-, és virágkiál­lítást. Kirándulni járnak külföldre is és idén a kovácsi fürdőt keresték föl. Évente 9-10 nyugdíjas egy­egy beutalót kap hazai gyógyfür­dőbe. Bányász Ida Kamocsa (Komoca) ezerhá­romszáz lakosú község az érsek­újvári (Nővé Zámky) járásban. A fél falu Pethes Anna levélkézbe­sítő körzetébe. tartozik. Reggel hatkor már a postán van, a megér­kezett küldeményeket - leveleket, újságokat, csomagokat - osztá­lyozza, aztán széthordja a címzet­teknek. Ő viszi a táviratot, havonta a nyugdíjakat és a pénzbeszedést is ő intézi. Délután kiüriti a posta­ládákat, majd telefonszolgálata van. Minden szombaton kihordja az újságokat és gyakran megtör­ténik, hogy szombaton kiviszi a tényleges katonai szolgálatukat, teljesítőktől érkezett leveleket a hozzátartozóknak, mert tudja, hogy várják a hírt. Vasárnapon­ként szintén telefonszolgálatot tart, s ha távirat érkezik, mindjárt kézbesíti a címzettnek. Már tíz éve járja a falu utcáit, mindig jó kedé­lyű, barátságos, mindenkihez van egy-két kedves szava. Hostina Irén Az ön esetében alapvető fon­tossága van annak a kérdésnek, hogy létezik-e közvetlen össze­függés a munkafeladatai teljesíté­se és a „szünetről való visszatéré­se" között. A Munka Törvény­könyve végrehajtására kiadott 1975. évi 54. számú kormányren­delet 41. paragrafusa 3. bekezdése szerint a munkafeladatok teljesíté­sével közvetlen összefüggésben vannak többek között „a munka­végzés közben szokásos tevé­kenységek" is. Vitathatatlan, hogy a pihenés (a munkaszünet) a munkavégzés közben szokásos tevékenység, (így szabályozza a munkajog is). A bírósági gyakorlat általában megítéli a kártalanítást az önéhez hasonló esetekben is (például ha a dolgozót ebédre menet érte a baleset vagy olyankor, ha a munkaszünet alatt eltávozott a gépétől). Levele alapján még­sem dönthetjük el, hogy munkálta­tója felelősséggel tartozik-e már csak azért sem, mert nem ismer­jük a baleset részletes körülmé­nyeit. Ajánljuk, követelésével for­duljon minél élőbb az illetékes já­rásbíróságra (esetleg a munkaü­gyi döntőbizottsághoz, ha műkö­dik ilyen a szakszervezet üzemi bizottsága mellett). Véleményünk szerint mindenképpen ajánlatos lenne igénybe vennie egy ügyvéd jogi szolgáltatásait, segítségét. Kifizetődő türelem? B . N. 1977 őszén beadtam a té­vémet javításra. Később közölték velem, hogy a készülékemben a transzformátor kiégett, s mivel új transzformátorjuk nincs, várnom kell a javításra. Közben az évek múltak és mert a készülék körül csend volt (további értesítést nem kaptam) bementem a javítóba, fel­mutattam a beadáskor kiállított igazolást, és kértem, hogy adják ki a készülékemet, még akkor is, ha javíthatatlan. Kiderült, hogy a tévé eltűnt. Követelhetek a javítótól va­lamilyen kártérítést? Türelmesen várom válaszukat! A türelme felől valóban nincs semmi kétségünk, hiszen ékes ta­núbizonyságát tette a javítóval szemben. Kétséges viszont az, ' hogy ez a példátlan türelem elnye­ri-e méltó jutalmát, vagyis nem fizet-e rá. Elvben joga van a kártérítésre. . A szolgáltató szervezetek a Pol­gári Törvénykönyv 237. paragra­fusa alapján felelnek azoknak a dolgoknak elvesztéséért (továb­bá megsemmisítéséért és meg­rongálásáért) amelyet a szolgálta­tás elvégzése céljából átvettek. A kártérítésre vonatkozó jogigény azonban idővel elévül, mégpedig legkésőbb a kár keletkezésétől számított három éven belül, illetve ha szándékosan okozott kárról van szó, tíz éven belül (a károko­zás szándékosságát azonban bi­zonyítani kell, s ez meglehetősen körülményes). Azt viszont, hogy a követelése már elévült a szolgál­tató szervezetnek kellene bizonyí­tania, s amennyiben ezt nem ten­né meg (vagy nem tudná megten­ni) a bíróság megítélné önnek a kártérítést. A Polgári Törvénykönyv 134. paragrafusa védelmet nyújt a tu­lajdonosnak, elsősorban azzal szemben, aki a tulajdonába tarto­zó dolgot jogtalanul visszatartja. Az említett rendelkezés alapján követelheti készüléke kiadását (akár a bíróság útján is). A tulaj­donjog (és a tulajdonjogi kereset) ugyanis nem évül el. (m-n.) Előre bocsátjuk, hogy nem min­den baleset, amely a munkahe­lyen éri a dolgozót minősül üzemi balesetnek. Bizonyos esetekben azonban számításba jöhet a mun­káltató felelőssége akkor is, ha nincs szó üzemi balesetről. vétségé sókszelőcei (Selice) helyi szervezete szemet gyönyörködte­tő zöldség- és gyümölcskiállítást rendezett, melyért az elismerés elsősorban a vezetőség tagjait il­leti, de ugyanúgy a termelőket is, akik a kiállításhoz a legnemesebb, legszebb, sőt ritkaságszámba me­nő termékeikkel járultak hozzá. A bemutatott termények azt iga­zolták, hogy a termelők nemcsak saját kedvtelésükre kertészked­nek, hanem a népgazdaságot is gyarapítják. A háromnapos kiállítás szüreti mulatsággal zárult, s mind a ren­dezők, mind a falu lakossága re­méli, hogy ezzel az akcióval egy szép hagyomány veszi kezdetét Sókszelöcén. Császár Klára Zöldség- és gyümölcstartósítás Az oroszkai (Pohronsky Rus­kov) konzervgyárban tervbe vet­ték, hogy 1051 tonna uborkát, 160 tonna zöldbabot tartósítanak, va­lamint 420 tonna lecsót és 1350 tonna paradicsompürét készíte­nek. Továbbá különféle salátákat, s feldolgozzák a felvásárolt zöld­paprikát. A gyár termelési felada­tainak teljesítésében nagy segít­séget nyújtott az a 200 diák, akik a zvoleni, vágsellyei (Sala) és bra­tislavai iskolákból érkeztek idény­munkára. ták Botka Ferenc kolbásztök-kol­lekcióját, Menyhárt Pál hatalmas paprikáit, Sinkovics István legkü­lönfélébb újdonságait. Siker koronázta Sinkovics ká­vécserje nevelését s bemutatta kávétermését, a holland papa­gálybabját, az indiai tüskés ubor­káját, melynek érdekessége, hogy ha a termés teljesen kifejlődik és beérik, ízletes sárgadinnyeként fo­gyasztható a tüskés uborka, az apró termés pedig uborkaként él­vezhető. Egy másik fajta uborka, ha megnő, akkor banán alakú és ízű dinnyévé válik. Mindenki ér­deklődött a téli dinnye iránt, amit szeptember végén kell leszedni, s pincében érik fogyaszthatóvá. Juhász István orvosi kezelésre szorulok. Jogo­san járt el a munkáltatóm? Újdonságok a kiállításon A nyitrai járás legnagyobb borszölótermesztó gazdaságainak egyike a Nyitraivánkai (Ivánka pri Nitre) Efsz. Dolgozói 85 hektáron szüretelik a Müller-Thurgau néven ismert kiváló rizlingszilvánit. Naponta 2-3 vagont szállítanak a nyitrai borászati üzembe. Számításaik szerint 40-45 vagont küldhetnek feldolgozásra az idén. A rendkívül gazdag termés szüreteléséhez több üzem - köztük a nyitrai Plastika - nyújt segítséget. A felvételen a nyitrai Plastika szaktanintézetének lánynövendékei putto­nyokba szórják a leszüretelt fürtöket. Pavol Matis A rendkívül száraz és forró idő­járás kedvezőtlen kihatással volt a zöldség- és gyümölcstermesz­tésre. A lévai (l.evice) járás mező­gazdasági üzemeiben a paprika és a paradicsom szedése folyik ezekben a napokban. Az előbbiből 1640, az utóbbiból pedig 11 912 tonna termék értékesítésére vál­lalkoztak. Augusztus első felében a zselizi (Zeliezovce) és a nagysallói (Te­kovské Luzany) konzervgyárban korszerű gépsorokon megkezdték a paradicsom ipari feldolgozását. Megkezdődött a korai alma és kör­te, valamint az őszibarack felvá­sárlása. A zöldség- és gyümölcs­termesztést a járásban a HRON­FRUCT közös mezőgazdasági vállalat irányítja. Ábel Gábor A Szlovákiai Kertbarátok Szö­vetsége párkányi (Őtúrovo) szer­vezetének 500 tagja van. Jelenleg a szervezet elnöke Németh Imre, aki legutóbb a gyümölcs és zöld­ségfélék kiállításának megrende­zését szorgalmazta. A számos ér­dekes közszemlére tett termést több mint hétszáz érdeklődő tekin­tette meg. A látogatók megcsodál­Hasznos munkát végeznek

Next

/
Thumbnails
Contents