Új Szó, 1983. augusztus (36. évfolyam, 179-205. szám)
1983-08-23 / 198. szám, kedd
Levelezőink írják Magas társadalmi megbecsülésben részesült a Zelenina Zöldség- és Gyümölcsforgalmazó Vállalat nyitrai üzemének csomagolórészlegén dolgozó kollektíva. Példás munkájukért és kezdeményezésükért a Finta Ida vezette ezüstjelvényes szocialista munkabrigád tagjai a kormánytól és a Szakszervezetek Központi Tanácsától kitüntetést kaptak. A felvételen Ivan Kopecký a vállalat igazgatóhelyettese átadja a kitüntetést a brigádvezetőnek. Pavol Matis felvétele Egy város - három hír Szépséget az életnek címmel kiállítás nyílt a nyitrai múzeumban. A kiállítást, ahol közel háromszáz kézimunkát mutattak be, a nőszövetség nyitrai járási bizottsága rendezte. A szebbnél szebb faliszőnyegeket, hímzéseket, csipkéket nemcsak Nyitra, Vráble, Zlaté Moravce és Topoľčianky asszonyai készítették, hanem a környező falvakból is láthattak az érdeklődők kézimunkákat. A cseh festészet 1800-1850 között címmel kiállítás nyílt a Studený képtár termeiben, melyet a képtár közösen rendezett a Prágai Nemzeti Galériával. A tárlat nagyon sok érdeklődőt vonzott, hisz a több mint 80 bemutatott kép Őrlik az új gabonát Szlovákiában már őrlik az idei kenyérgabonát. Ivan Krupa mérnök, a Malom- és Sütőipari Vállalat termelési és forgalmazási osztályának vezetője elmondta, hogy a felmérések bizonyítják, jó a gabona minősége: 26-28 százalékos a sikértartalma, a nedvességtartalma pedig 14 százalék alatti. A búzaliszt vízfelvevó képessége jobb mint a tavalyié volt. A termelők jól tisztított gabonát szállítottak a malmokba és csökkent a gabona zúzott, összetört szemeinek a száma. Sladovník József EGY LEVEL NYOMABAN mind remekmű, és nem mindig nyílik alkalom egy vidéki városban ezeket megtekinteni. Befejeződött a Chrenová városnegyed építése, ahol 6500 lakás épült. Jó ütemben folyik Nyitra további új városnegyedének a Klokočinának kiépítése a csermányi domb lankáin, ahová 7500 lakást terveznek, s előreláthatólag itt huszonötezren kapnak új otthont. Mártonvölgyi László Elégedettek a vendégek Vezekényen (Vozokany) a Z- akcióban felépített Vénusz vendéglő a galántai Jednota fogyasztási szövetkezethez tartozik, amelynek a szolgáltatásai már jó hírnévnek örvendenek. Nemcsak a külalak, hanem a belső berendezés, a gyors kiszolgálás és a személyzet készsége is a jó szolgáltatás biztosítéka. A Zárecky Dezső vezetésével dolgozó 9-tagú kollektíva nemcsak arra törekszik, hogy a tervfeladatokat teljesítse, hanem arra is, hogy a látogatók elégedettek legyenek. Száraz Pál DIÁKOK A TERMELÉSBEN A rozsnyói (Rožňava) járásban a közép- és szakiskolák tanulói valamint a főiskolások hasznosan töltik a szünidőt. A nagyüzemi gazdaságokban aratáskor 496 fiatal dolgozott. Segítettek a zöldségfélék szedésében is. Építkezéseken 277-en, az olomouci Zora üzemben és a nyitrai cukorgyárban pedig 195-en dolgoztak. Tóth Rozália Új üdülőközpont Két és fél millió korona ráfordítással az érsekújvári (Nové Zámky) Elektrosvit kétemeletes üdülőközpontot építtetett a vranovi vízduzzasztó partján. A nyár folyamán váltakozva csaknem 600 dolgozó pihenhetett a korszerű üdülőben. A kétágyas szobákban egyszerre 72- en nyaralhatnak. Fürdési, horgászási lehetőségük van, s kirándulhatnak a közeli erdőkbe is. Balla Mária A nyitrai Agrokomplex Mikov udvari gazdaságában idén 35 hektáron termelnek dohányt. Megkezdték az érett levelek törését. Borbély Irén és Mikulás Veronika, a huszonhét tagú szocialista munkabrigád tagjai - amelynek már minden tagja aranyjelvényt kapott - a legügyesebb dohánylevél-szedők. A nyár második felében évek óta a dohánykombájnon dolgoznak. Mikuláš Gál felvétele Meddig bűzlik még a Békás-tó? A helyi orvosi szakrendelőt övező park hajdanán rendezett tavacskájának a vize Füleken (Fiľakovo) elviselhetetlen bűzt áraszt, panaszolja levelében Z. J. Nevű olvasónk. A Békás-tó ma már nemcsak az arra járók és a környék lakóinak a közérzetét rontja, hanem egészségüket is veszélyezteti, de az illetékeseket nem zavarja, mert semmit sem tesznek a helyzet megváltoztatásáért. A közérdekű panasz nyomán felkerestük Karol Bábelát, a városi nemzeti bizottság elnökét. Nem tudom ki írhatta a panaszos levelet, minden esetre van némi igazság benne, egy dologról azonban megfeledkezett a panaszos; a tavat és a környékét az ott lakók, a környékbeliek tették olyanná, amilyen: szemétteleppé Ami a helyzet megváltoztatását illeti, mi ez ügyben nem sokat tehetünk, hiszen a rendelőintézet épülete bekerített terület, mely azt hiszem a járási egészségügyi intézet tulajdonát képezi. Azt mondják, a park egy részét az egészségügy dolgozói használják, zöldséget, virágot termesztenek, fóliáznak. A másik oldalon levő mocsaras tónak és környékének felújítására azonban valószínűleg nincs pénzük, mint ahogyan nekünk sincs. Ettől függetlenül talán nem is lenne értelme mentő-akcióba kezdeni, mert az épület és környéke a lebontási övezetben van, ahová hamarosan új lakótelepet építenek. Mindenesetre tájékozódjon az illetékes szakosztály vezetőjénél, ó bizonyára pontosabb információkkal szolgálhat - mondotta az elnök. Hanula Ottokár, a vnb építészeti, gazdasági és kereskedelmi osztályának vezetője a helyszínre kalauzolt, igaz, ami igaz, valóságos dögfészek a Békás-tó környéke.- Mi ugyan már többször is kitűztük a szemét-lerakodási tilalmat jelző táblát, a helyzet azonban változatlan. A környék lakosai, s feltehetően az egyes üzemekből is ide hordják a szemetet, legutóbb egy elhullott malac tetemét is bedobták az elhanyagolt, apadó tóba. Nem is csoda, hogy a tó bűzlik a harmincfokos nyári hőségben. A szakrendelő vezetőivel egyetértésben úgy határoztunk, rést nyitunk a kerítésen és - mivel a tó kitisztítását értelmetlennek látjuk - betöltjük. Már vagy két hónapja ide hordjuk a különböző épületek bontásánál fölöslegessé váló törmeléket és a kibaggerozott földet. Reméljük, még az idén megtelik a tó, s elejét vesszük a szakrendelőbe járó betegek és a lakosság panaszainak - világosított fel Hanula elvtárs. A továbbiakban megtudtuk, hogy az orvosi szakrendelő épülete nem esik a lebontási övezetbe. Talán mégis érdemes lett volna a jelenleginél jobb megoldást keresniük az illetékeseknek. A fertőzés- és járványveszélyt sikerül megszüntetni - bár a látvány pillanatnyilag nem felemelő - de a tó tisztításával és rendszeres karbantartásával kedves színfoltot alakíthattak volna ki a parkban. Ezért a lakosságnak is többöt kellett volna tennie. A közérdekű kérdést már a nyilvános beszélgeté-. seken többször is szóvá tette a lakosság, de nem akadt, aki társadalmi munkát szervezett volna a tó megmentésére. -h. a. Rendkívüli szociális segély Sz. A.: Gyermeküket egy éve súlyos baleset éde, melynek következtében járásképtelenné vált. Először egy 100 kilométerre levő kórházban látogatták ót, most pedig, hogy gyermekük egy 330 kilométerre levő rehabilitációs intézetben van, a férjével saját autójukon látogatják ót havonta kétszer. Mindez költséges ugyan, de a nagy távolság miatt más megoldás nincs és mivel csak a férje keres, kérdi, hogy kaphatnának-e valamilyen rendkívüli segélyt utazási kiadásaik csökkentésére. Még egy ellátatlan gyermekük van. A 121/1985 sz. Társadalombiztosítási Törvény 81 §-a és az SZSZK 132/1975 sz. törvénye 13 §-a alapján kérhetnek a rászorultságuk idejére egyszeri vagy ismétlődő pénzsegélyt a nemzeti bizottságtól. Ez a segély önkéntes juttatás, amelyre senkinek sincs perelhető igénye. Anyasági segély? M. J.: Szeptemberben, amikor főiskolai tanulmányait folytatni kívánja, gyermeke még csak három hónapos lesz. Kérdi, az anya szerepét vállalhatja-e özvegy édesanyja, aki jelenleg még munkaviszonyban van azzal, hogy a szülési szabadság további három hónapjában ó részesülne az anyasági segélyben. A 88/1968 sz. törvény 11 §-a értelmében az anyasági segély csak akkor jár más nőnek mint a gyermek anyjának, ha a gyermeket az illetékes szerv határozata alapján egy későbbi örökbefogadás céljából gondjaira bízták, vagy ha a gyermeket az anya halála miatt bízták gondozásába. Ezekben az esetekben a szülési szabadság hátralevő - de legfeljebb 22 hét - idejére és legfeljebb a gyermek héthónapos koráig más nőt illet meg az anyasági segély. Ajánljuk, forduljon a betegségi biztosítás járási igazgatóságához. Legetséges, hogy a törvény szigorának enyhítése címén sikerül megfelelő megoldást találniuk. Édesanyja a gondozás idejére a Társadalombiztosítási Törvény 13 §-a 2. bek. értelmében a jnb társadalombiztosítási osztályán kérheti, hogy a biztosítási viszony megszakítását ismerjék el fontos ok alapján történtnek. Kártérítés A. V.: Az ünnepnapon végzett munka jutalmazásáról szóló 1983. március 1-én megjelent válaszunkhoz megjegyezzük, hogy ez az érvényes előírásokra támaszkodik. Az önök esetében természetesen figyelembe kell venni saját fizetési rendeletük és a kollektív szerződés esetleg eltérő rendelkezéseit. Egyébként az ilyen igények az esedékességüktől számított egy éven belül évülnek el. Ha a dolgozók a munkájuk végzésekor munkáltatójuknak kárt okoznak, ezért a Munka Törvény- könyve 172 és köv. paragrafusai értelmében felelősek. Általában csak a felróható (szándékos vagy gondatlan) károkozásért felelősek. A károkozást és annak felróhatóságát a munkáltatónak kell bizonyítania. Mivel önök nem ismerték el a vállalat részéről megállapított és személyenként szétírt kárfelelősségüket, feltehető, hogy a vállalat a döntőbizottságnál, esetleg a járásbíróságon beadott keresetben igyekszik érvényesíteni követelését. Védekezhetnek azzal, hogy a keletkezett kárért nagymértékben maga a vállalat felelős (kizárólagosan vagy részben) és ebben az arányban köteles viselni a kárt, különösen akkor, ha a hibákra és visszaélésekre felhívták az illetékesek figyelmét. A gondatlanságból okozott kárért a dolgozók a kár egyharmada erejéig felelnek, de legfeljebb háromhavi átlagkeresetük összegéig. A munkáltatójuk, a döntőbizottság vagy á bíróság még tovább enyhítheti a •kártérítési kötelezettségüket, de legfeljebb egyhavi átlagfizetésük összegéig. A szándékosan vagy ittasan okozott kárért teljes kártérítés jár. (Ezt csak a. döntőbizottság vagy a bíróság enyhítheti). A kártérítési kötelezettség enyhítésénél a vállalat, a döntőbizottság, illetve a bíróság figyelembe veszi a dolgozónak munkához és a társadalmi tulajdonhoz való viszonyulását, a keletkezett kár társadalmi jelentőségét, a károkozás körülményeit és a dolgozó személyi illetve anyagi körülményeit. A dolgozók társas balesetbiztosításáról V. L: A dolgozók társas baleset- biztosítási szerződése (1-es típus) megszűnik, ha a biztosított dolgozó távozik abból a kollektívából, ahol biztosítva volt, de legkésőbb annak a hónapnak a végével, amelyben betöltötte 65. életévét. A dolgozók társas balesetbiztosításának második és harmadik típusa összekapcsolható bizonyos kor elérése esetére kötött biztosítással is. Az utóbbi biztosítások esetében az esedékessé vált biztosítási teljesítés kifizetése előtt a biztosított a kifizetés helyett kérheti a biztosítás átváltoztatását egyszeri, halál esetére kötött biztosításra. Ha a biztosítási összeg nem több mint 5000 korona, nem szükséges a biztosított egészségi állapotának megvizsgálása. Csak a meghatározott kor elérése esetére (is) kötött biztosítások esetében jöhet számításba a biztosítási összeg (a teljesítés) emelése a balesetmentesség öt éve után tíz százalékkal és tíz év után húsz százalékkal. Ha édesapjának elsó típusú biztosítása volt, az a nyugdíjba lépésével nem szűnt meg, ha mint nyugdíjas ugyanannál a munkálta-, tónál tovább dolgozott (65. életéve betöltésével azonban megszűnt volna). Az első típusú szerződés esetében teljesítésre (a biztosítási összeg kifizetésére) csak akkor keletkezik jogigény, ha a biztosított meghal (nem baleset következtében, ha baleset következtében hal meg, ekkor magasabb teljesítés jár); ha baleset következtében tartós sérülést szenvedett, végül pedig a szükséges orvosi kezelés idejére jár bizonyos térítés. Ez a biztosítás csak ezeket a kockázatokat fedezi. Ha édesapja jogcím nélkül fizetett biztosítási díjat, (és azt hitelesen bizonyítani is tudja) kérheti ennek visszafizetését, legfeljebb azonban két évre visszamenően) korábbi összegeket illetően a biztosító az elévülés kifogásával védekezhet). Anyasági segély újabb szülés esetében U. I.: Mivel második gyermeke megszületését elsó gyermeke születésétől számított 3 év és 1 hónap eltelte előtt várja és mivel időközben nem szűnt meg a munkaviszonya, a fizetett szülési szabadság 26 hetére az előző szülés alkalmából megállapított anyasági segélyre lesz igénye még akkor is, ha közben nem lépett volna munkába. A forgalom miatt omladozik a ház Cz. P.: Ha a bíróság az ügyben jogerős ítélettel vagy az egyezség jóváhagyásával döntött, akkor a bírósági döntés jogerőre emelkedésétől számított 10 éven belül joga van a megítélt kártérítés végrehajtás útján való behajtására, ha a károkozó nem fizetett. A korábbi károsodást csak akkor érvényesíthetné eredményesen a bíróságon, ha ezt a kárt a bíróság eddig nem ítélte meg. A keletkezett kárt a Polgári Törvénykönyv módosított rendelkezései értelmében attól az időponttól számított két évben belül (korábban egy éven belül) lehet a járás- bíróságon érvényesíteni, amikor a károsult tudomást szerzett a káráról és arról, hogy ezt ki okozta, de legkésőbb a kár keletkezésétől számított 3 éven belül. DR. F. J. ÚJ SZÓ 6 1983. VIII.
