Új Szó, 1983. június (36. évfolyam, 127-152. szám)
1983-06-21 / 144. szám, kedd
Levelezőink írják Hozzájárulás A béke-világtalálkozó tiszteletére hazánk dolgozói vállalásokat tettek és több üzemből, gazdaságból, intézményből írják levelezőink, hogy jelentős összeggel járultak hozzá dolgozóink a találkozó megszervezésének költségeihez. A vágsellyei (Šaľa) Duslo vállalat dolgozói értékes kötelezettségvállalásokon kívül szabad idejükben végzett munkával gyűjtött összegeket küldtek több alkalommal Prágába. A szocialista mun- brigád tagjai a legutóbbi hónapban 4620 koronát, a Csehszlovák-Szovjet Baráti Szövetség üzemi szervezete 1200 koronát, a szakszervezet műhelybizottsága 3500 koronát juttattak el a szolidaritási alapra. Éva Borzová A Ružomberoki V. I. Lenin Pamutfonó és Szövőgyár lévai (Levice) üzemének dolgozói a Csehszlovák Béketanácsnak és a Nemzeti Front központi bizottságának felhívására 20 495 koronát ajánlottak fel és küldtek el a prágai béke-világtalálkozó tiszteletére. Császár Ernő * * * Dr. Agneša Dušová vezetésével szorgalmasan végzi sokrétű Nagy volt az érdeklődés Érdekes akciót szervezett a Nemzeti Front Machulince községben Zlaté Moravce mellett A nőszövetség helyi szervezetének ösztönzésére elhatározták, hogy mézeskalács tanfolyamot rendeznek. A tanítónők vezetésével 25 lány és asszony ismerkedett meg a mézeskalácsok készítésének fortélyaival. A tanfolyam végén kiállítást rendeztek készítményeikből, mely iránt nagy volt az érdeklődés. Mártonvölgyi László RANGOS KIÁLLÍTÁS Losonc (Lučenec) és a losonci járás kulturális életében fontos szerepe van a Nógrádi Galériának, mely közel hároméves fennállása alatt számos értékes kiállítást rendezett. Legutóbb újabb rangos kiállításra került sor, a galéria dolgozói a XIX. század első felének képzőművészeti alkotásaiból válogatták össze a kiállítás anyagát. Erre az alkalomra a bratislavai Nemzeti Galéria kölcsönözte a képeket. A Kiállítást július végéig tekinthetik meg az érdeklődök. Csák István Jól szórakoztak A SZISZ és a CSEMADOK rudnái szervezete versenydélutánt rendezett a helyi alapiskola diákjainak. A gyerekek a sportpályán gyülekeztek. A gyerekek tíz versenyszámban mérték össze erejüket, alkalmuk volt bizonyítani ügyességüket, találékonyságukat. A versenyszámokat külön értékelték és minden első három helyezett értékes díjat kapott Az ügyesebbek több versenybe is beneveztek. A vidám légkörben lezajlott verseny után a gyerekek frissítőt és édességet kaptak, majd következett a diszkó, ahol kedvükre szórakozhattak. Juhász Ilona tevékenységét az a tizenhárom tagú szocialista munkabrigád, amely az érsekújvári (Nové Zámky) rendelőintézetben dolgozik, s már minden tagja megkapta a bronzjelvényt. Legutóbb elhatározták, a béke-világtalálkozó megrendezésének költségeihez úgy járulnak hozzá, hogy szabad idejükben négy órát dolgoznak a konzervgyárban, ahol már megkezdődött a gyümölcs- és zöldségfélék tartósítása. A munkájukért kapott „ összeget Prágába küldték. Hírnevükhöz méltóan Az állandóan korszerűsödő, tervszerűen fejlődő poltári üveggyár termékei nemcsak idehaza, hanem határainkon túl is ismertek, kedveltek és keresettek. Az üzem jó hírnevének kialakításában és öregbítésében nagy szerepüK van a szocialista munkabrigádoknak, amelyek a munkaverseny keretében biztosítékai az árutermelés, a hulladékcsökkentés és az exportfeladatok maradéktalan teljesítésének. A vállalatnál a szocialista munkaversenyben, a minden negyedévben értékelt kötelezettségvállalás teljesítésében 29 kollektíva 270 tagja vesz részt és közülük 9 már elnyerte a szocialista munkabrigád címet. Kanizsa István A „törvényes“ gyermekek törvényes örökösök E. L.: Felháborodással olvastam ,,A házasságon kívül született gyermek is örököl“ című válaszát, s mivel a részletekkel nem vagyok tisztában, nekem is lenne néhány kerdésem. Én a férjem harmadik felesége vagyok. Az első házasságból egy leánya származik, a második házasságban pedig örökbefogadta a felesége fiát. Nekem is van két felnőtt gyermekem. A férjem vagyon nélkül házasodott meg velem, de azóta vettünk már autót, kertet, házat. A gyermekei nem törődnek vele. Az én gyermekeim segítenek otthon, támogatják és tisztelik a férjemet. Azt szeretném tudni tehát, hogy a férjem gyermekei az említett körülmények ellenére örökölnek-e és ha igen, milyen részt? Továbbá mire lehet számítani, ha én halok meg előbb, illetve akkor, ha g férjem hal meg előbb. Előrebocsátjuk, hogy minden valószínűséggel ezt a választ is „felháborodással“ fogja olvasni. Röviden összefoglalva ugyanis arról van szó, hogy a férje előző házasságából származó „törvényes“ gyermekei egyben törvényes örökösök is, továbbá, hogy a hagyaték kétharmadán ők osztozkodnak, hacsak a férje ki nem tagadja őket az örökségből. önnek véleményünk szerint erkölcsi joga sincs felháborodni azon, hogy a férje gyermekei örökölnek az apjuk után, hiszen a házasság megkötésekor nyilván tudott arról, hogy a férje már kétszer nős volt, s hogy gyermekei is vannak. Az a körülmény, hogy a férje második házasságából származott gyermeke „csak“ örökbefogadott gyermek, elhanyagolható az öröklési jog szempontjából. Az örökbefogadott gyermeknek ugyanis a családjogi törvény 63. §-ának 1. bek. alapján ugyanolyan jogai vannak az örökbefogadó családjában, mint a vér szerinti gyermekeknek. Nincs sok jelentősége annak a körülménynek sem, hogy a férjének nem volt vagyona a házasság megkötésekor. Mindaz, amit a házastársak a házasság fennállása alatt szereznek a házastársak osztatlan közös tulajdonába tartozik. A hagyatékot az elhunyt házastárs különvagyona képezi és az osztatlan közös tulajdon ráeső része Az állami közjegyzőség a hagyatéki eljárásban először megállapítja a házastársak osztatlan közös tulajdonának terjedelmét és általános értékét, majd megosztja a közös tulajdont, illetve megállapítja, mely vagyontárgyak vagy a vagyon milyen része tartozik a hagyatékba. Az állami közjegyzőség abból az alapelvböl indul ki, hogy a házastársak tulajdonjogi hányadai egyenlőek, de bizonyos feltételek mellett lehetőség van arra is, hogy eltérő arányban ossza meg a vagyont. Figyelembe veszi pl. azt, hogy ki, hogyan járult hozzá a közös vagyon megszerzéséhez, gyarapításához és megőrzéséhez. Mindegyik házastárs követelheti, hogy megtérüljenek azok a kiadások, amelyeket a különvagyonból a közösre fordított. A túlélő házastárs nem csupán az osztatlan közös tulajdon ráeső részét kapja meg, hanem örököl is - mégpedig az örökhagyó gyermekeivel egyenlő arányban. így hát akár ön hal meg előbb, akár a férje, az örökösök a hagyaték 1/3-1 /3 részét kapják (ön után két gyermeke és férje örökölnek, a férje után pedig annak két gyermeke és ön). Névváltoztatás és tartásdíj V. A.: A férjem első házasságából egy gyermek származik. A gyermek anyja már hosszabb ideje új házasságban él. A múlt év márciusában bírósági úton követelték férjem beleegyezését a gyermek vezetéknevének megváltoztatásához, természetesen azzal, hogy a tartásdíjat továbbra is köteles lenne fizetni. A bíróság a vezetéknév megváltoztatását nem engedélyese. Néhány hónappal később a férjem egy újabb határozatot kapott, amely szerint a gyermek ezentúl a nevelőapja vezetéknevét viseli. Helyesen döntött ebben az esetben a bíróság? Köteles a férjem továbbra is tartásdíjat fizetni? Ha jól értettük meg levelét, a gyermek vezetéknevét a bíróság változtatta meg döntésével. A vezetéknév megváltoztatását az 1950. évi 55. számú törvény 2. és 4 paragrafusainak rendelkezései szerint csak a járási nemzeti bizottság engedélyezheti. A családjogi törvény 38. §-ának 3. bekezdése ugyan felhatalmazza a bíróságot, hogy „ha a szülők a gyermek vezetéknevének vagy utónevének kérdésében nem jutnak megegyezésre, a gyermek vezetéknevét vagy utónevét a bíróság állapítja meg." Ez a rendelkezés viszont nem vonatkozhat az önök esetére, mert nem a veze- .téknév „megállapításáról“ volt szó, hanem a „megváltoztatásról“. A járási nemzeti bizottság a szülők kérvénye alapján dönthet a kiskorú gyermek vezetéknevének megváltoztatásáról. Ha az egyik szülő nem egyezik bele a gyermek nevének megváltoztatásába a bíróság dönt, de csak arról, hogy a másik szülő beadhat- ja-e egyedül a névváltoztatás iránti kérvényt a járási nemzeti bizottságra. A bíróság a családjogi törvény 49. §-a szerint helyettesítheti döntésével az egyik szülő beleegyezését a gyermek nevének megváltoztatásába, de nem változtathatja meg a gyermek nevét. Egy ilyen döntés jelentős beavatkozás a szülői jogok gyakorlásába, ezért a legfelsőbb bíróság állásfoglalása szerint a bíróság csak nagyon nyomós indokok alapján engedélyezheti a kérvény beadását a másik szülő ellenkezése esetében (pl. akkor, ha a gyermek apja nem teljesíti szülői kötelességeit vagy a gyermek további nevelése szempontjából nem lenne kívánatos, hogy az apjával való összetartozás érzését megőrizzék, esetleg, ha a gyermek apja egyáltalán nem érdeklődik gyermeke iránt és nyilvánvaló nem kötődik hozzá érzelmileg sem). Férje gyermektartási kötelessége nem szűnik meg, ha a gyermek vezetéknevének megváltoztatását engedélyezi, az illetékes hatóság (megszűnik viszont akkor, ha a bíróság a gyermek örökbefogadását engedélyezi - az örökbefogadással megváltozik a gyermek vezetékneve is). Mivel a leveléből úgy vettük ki, hogy a bíróság döntése már jogerős, a döntést már csak a legfelsőbb bíróság helyezheti hatályon kívül a legfelsőbb ügyész vagy az igazságügyminiszter törvényességi óvása alapján. Ajánljuk, a ren- delkezésüKre álló iratokkal forduljanak ügyvédhez. Az élettárs öröklése R. K.: Nyolc évig éltem együtt (bejelentett élettársként) egy férfival. aki nemrég meghalt. En gondoztam, ápoltam és én is temettem el. A felesége már 16 éve nem törődött vele (hivatalosan nem váltak el sosem). Élettársam testvére azt írta nekem, hogy én nem örökölhetek. Igaz ez? Ha az örökhagyónak nem volt gyermeke vagy unokája (egyszóval leszármazottja) ön az örökhagyó feleségével és - amennyiben még élnek - a szüleivel együtt örököl (lásd a Polgári Törvény- könyv 474. §-ának 1. bek.), feltéve, hogy igazolni tudja, hogy már legalább egy éve közös háztartásban élt az örökhagyóval, s hogy ebből az okból ön gondoskodott a közös háztartás vezetéséről. Az örökhagyó testvére (vagy testvérei) nem örökölnek. Követelését jelentse be az illetékes állami köz- jegyzőségnek. (m-n) Sallai Márta Több kategóriában több mint száz versenyző állt rajthoz a somorjai (Šamorín) Béke-liget sportpályáin. Honvédelmi játékokban és néhány sportágban mérték össze erejüket a vnb, a művelődési ház, a Kék-Duna Efsz dolgozóit és a túzoltószövetség tagjait képviselő csapatok Bemutatkoztak a repülőgép modellezők is. A felvételen verseny közben az ifitúzoltók. Ján Čikovský Jeleskedtek Az idén is megrendezték a honvédelmi játékokat, melyeket a komáromi (Komárno) Jednota fogyasztási szövetkezet elnökének vándorserlegéért hirdetnek meg évente. A házigazdákon kívül a versenybe benevezett a bosko- vicei (Morvaország), a galántai és a dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) szövetkezet is. Ezen a rendezvényen először vett részt a komáromi RAJ vendéglátó vállalat és állandó résztvevőként köszöntötték a komáromi ÁFÉSZ csapatát Magyarországról. A versenyzőknek olyan számokban kellett jeleskedniük, mint elsősegélynyújtás, célba lövés, síkfutás, kúÚJDONSÁG A PIACON A Zelenina zöldség- és gyümölcs forgalmazó vállalat Galánta járási felvásárló üzemének dolgozói miközben felvásárlási tervüket az év első öt hónapjában 119,5 százalékra teljesítették, újdonságot is bevezettek. Az áruk egy részét, az újburgonyát, petrezselymet és sárgarépát mosottan csomagolják és szállítják az üzletekbe. Fokozatosan a többi zöldséget és a gyümölcsöt is így fogják piacra adni. A galántai járás a legnagyobb zöldség és gyümöcstermeló járászás, célba dobás gránáttal és fertőzött területen való áthaladás gázálarcban. Csapatversenyben a házigazdák lettek az elsők, így a vándorserleg ismét náluk maradt. Második a komáromi ÁFÉSZ, harmadik a galántai Jednota csapata lett. Egyéniben a diákok kategóriájában Jirí Kubin (Boskovice) és Borka Adrianna (komáromi Jednota) végeztek az élen, míg a felnőtteknél Seffer Gábor (ÁFÉSZ) és Kovács Beáta (RAJ) jeleskedtek. Céllövészeti versenyben Borka Adriannának és Galus Milannak (Galánta) volt a legpontosabb irányzéka. Sztrecskó Rudolf sok közé tartozik az országban. A felvásárló üzem csaknem ötven kertbarátok szövetsége szervezetétől, és nagyüzemi gazdaságtól vásárol föl. Az üzem évente 18-19 ezer .tonna zöldséget és gyümölcsöt vesz meg a termelőktől. Különösen májusban sikerült elérni jó eredményeket; 1051 tonna zöldséget vásároltak föl és megkezdődött a gyümölcs felvásárlása; 4369 kilogramm cseresznyével és 220 kilogramm eperrel. Idén a fogyasztók asztalára már 1 465 182 csomó retek, 1 297 416 fejes saláta, 601 034 karalábé, 565 tonna salátauborka került. Legtöbb korai zöldséget a nagyfödémesi (Pusté Úľany), jókai (Jelka), alsó- ésfelső- szeli (Dolné, Horné Saliby), vág- farkasdi (Vlčany), és negyedi (Ne- ded) kistermelők, valamint a hidaskürti (Mostová) Vörös Csillag, a Nádszegi (Trstice) és vágsellyei (Šaľa) Efsz-ek szállították a Zelenina raktáraiba. Oláh Gyula A nőszövetség Veľké Zálužie-i alapszervezete Elena Fi lóvá el- nöknő irányításával kézimunka-ki- állítást rendezett. Negyvenen mutattak be mintegy 164 alkotást, többek között hímzéseket, horgolásokat, festett tárgyakat. A kiállítás iránt nagy volt az érdeklődés nemcsak a felnőttek, hanem a tanulók részéről is. Pavol Matis DJ SZŐ 6 1983. VI. 21.
