Új Szó, 1983. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1983-04-28 / 99. szám, csütörtök

Tantervek, tankönyvek, kísérletek A SZOVJET MATEMATIKATANÍTÁS IDŐSZERŰ KÉRDÉSEI EGY ORSZÁG MATEMATIKA- TANÍTÁSÁT közvetve is meg le­het ismerni tankönyvek, módszer­tani segédkönyvek, feladatlapok, tantervek, folyóiratok és módszer­tani irodalom tanulmányozásával. Ez a megismerés azonban soha nem lehet teljes, mert a legjobb tanterv, tankönyv is csak annyit ér, amennyi megvalósítható belőle. Magam is abban a hiszemben él­tem, hogy jól vagyok tájékozódva a szovjet matematikatanításról, mindaddig, míg módom nem volt közvetlenül a szovjet iskolákban meggyőződni arról, hogyan való­sul meg a gyakorlatban mindaz, amit az iskolai alapdokumentu­mokban rögzítettek. Erre a szov­jetunióbeli tanulmányi utamon ke­rült sor, amikor a moszkvai Peda­gógiai Kutatóintézet vendégeként iskolákat is felkerestem. Időm nagy részét iskolalátogatásokkal és az intézet két laboratóriumában töltöttem (az egyik az alapiskola, az ún. nacsalnaja skola alsó tago­zata, az 1-3. osztály, a másik a felső tagozat, vagyis a 4-10. osztály tanításának kérdéseivel foglalkozik). Az iskolalátogatások során felmerült és az iskolában nem tisztázható kérdések megvi­tatására és megvilágítására kész­ségesen rendelkezésemre álltak mindkét laboratórium kiváló kuta­tói, akiknek neve nem ismeretlen a nemzetközi matematikatanítási berkekben sem. A velük való be­szélgetések sok új információhoz, ismerethez és észrevételhez jut­tattak nemcsak a szovjet matema­tikatanítással, hanem általános matemati katan ítási kérdésekkel kapcsolatban is. Jelenleg a Szovjetunióban tíz­éves, mindenki számára kötelező középiskola van, amelyet a tanu­lók a 7. életévük betöltése után kezdenek látogatni. A tanítási hét hatnapos. Mivel a munkahét a Szovjetunióban is ötnapos, a ku­tatókat élénken foglalkoztatja, mi­ként lehetne áttérni az ötnapos tanítási hétre úgy, hogy az ismere­tek szintjét ne kelljen csökkenteni, de ugyanakkor a tanulók se legye­nek túlterhelve. Erre a kérdésre a pedagógiai vizsgálatoktól várják a segítséget és a megoldást. Ezt a kutatási feladatot összekapcsol­ták egy másikkal, amely az iskola- kezdést a gyermekek életének 6. évétől feltételezi. Mivel egy évvel fiatalabb gyermekekkel kezdik az 1. osztályt, folyik a tananyag és az adekvát módszerek kikísérletezé­se, amelyek megfelelnek a hat­évesek fizikai és szellemi fejlett­ségének. Megjegyzem, hogy a Szovjetunióban az alsó tagoza­tos tantervek több évtizede szinte alig változtak, csak apróbb módo­sításokra került sor bennük, így a tankönyvek is csak 11. kiadá­sukban jelennek meg, de szinte minden új kiadás tartalmaz né­hány új elemet, amely a gyakor­latban bevált, illetve kihagynak olyan részeket, amelyek nem vál­tották be a hozzájuk fűzött remé­nyeket. A SZOVJET MATEMATIKA­TANÍTÁS nem halmazelméleti alapon van kidolgozva. A halma­zokat nemhogy az alsó tagozaton (1-3. osztály) nem sorolták be, de a középiskola alsóbb osztályaiban sem találhatók meg (a 4. és 5. osztályban). A hagyományos tan­anyaghoz a szovjet alsó tagoza­ton hozzátartoznak még a nagyon gyakorlatiasan bevezetett és al­kalmazott elemi algebrai ismere­tek (ismeretlen, egyenlet, egyen­lőtlenség és ezek alkalmazása szöveges feladatok megoldására). Ugyancsak nagy teret biztosítanak a különböző mennyiségek (távol­ság, tömeg, űrtartalom) mérésére és e mennyiségek egységeinek az átváltására és e mennyiségekkel való számolásra. A geometriai tan­anyag már az első osztálytól he­lyet kap a tantervben. Ez a geo­metriai anyag hagyományos, épp­úgy, mint a feldolgozása. Az egye­nes fogalmából indul ki, majd a szakaszt s a derékszöget, illetve az olyan szögeket tárgyalja, ame­lyek nem derékszögek. Ezáltal gyakorlatilag megalkotják mind­azon fogalmat, amely síkbeli mérta­ni alakzatok kialakításához szük­séges. A továbbiakban a mértani alakzatok (háromszög, négyszög, kör stb.) alaptulajdonságainak a tanulmányozása folyik. Az alsó tagozat tananyagában igen fontos szerepük van a szöve­ges feladatoknak, megoldások­nak. Mivel a tanulók már az 1. osztályban a százas számkörben dolgoznak, a tárgyalt szöveges feladatok számadatai is ebből a számkörböl valók. Az egész alsó tagozatban, de a 4-10. osztályok­ban is, a szöveges feladatok és később a matematikai problémák megoldása semmi mesterkéltsé­get sem tartalmaz. Ha a feladat megoldása szükségessé teszi a szemléltetést, akkor olyan szemléltetési módot alkalmaznak, amely a feladat tartalmához és témájához a legközelebb áll. Ha távolságról van szó a feladatban, akkor szakasszal szemléltetnek, ha pénzegységról, akkor pénz­utánzattal stb. A szemléltetést ki­mondottan eszközként alkalmaz­zák, mindaddig, amíg elősegíti az ismeretek elsajátítását. AZ ELMONDOTTAKBÓL egyértelműen kitűnik, hogy a mos­tani tantervek és tankönyvek a szovjet matematikatanítás eddi­gi valamennyi pozitív eredményét tartalmazzák. A Szovjetunióban a hatvanas évek második felétől kezdve kísérletek folynak a mate­matika halmazelméleti alapon való kiépítésére és tanítására. Ezeket a kísérleteket 1980-ban azonban hivatalosan befejezték, anélkül, hogy belőlük a közeljövőben bármi is megvalósításra kerülne. Ezt az is indokolja, hogy az utóbbi évek­ben halmazelméleti koncepción alapuló matematikatanítást más országokban sem vezettek be. A matematikatanítási korszerű­sítési hullám a hetvenes években a szovjet iskola 4-10. osztályait érintette. Ekkor a 4. osztálytól kezdve bevezették a halmazokat; a 4-10. osztályok halmazelméleti alapon kidolgozott tantervei azon­ban nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, olyannyira, hogy a Kommunyiszt című köz­ponti pártlap hasábjain 1981-ben A matematikáról és tanításának minőségéről címmel L. Sz. Pontr­jagin akadémikus tollából nagyon kritikus cikk jelent meg, amelyben élesen szembeszáll mindazokkal, akik a szovjet matematikatanítást a mindenáron újra való törekvés által nem kívánt irányba terelték. A cikk írója hangsúlyozza, hogy bizonyos korszerűsítésre a mate­matikatanításban időnként szük­ség van, de ennek elsősorban a színvonal emeléséhez, nem pe­dig csökkenéséhez kell vezetnie. Rámutatott arra is a szerző, hogy a matematikának a halmazelmélet alapján való tárgyalása főleg a hi­vatásos matematikusok, nem pe­dig a matematika igazát elsajátítani igyekvők számára alkalmas. A tui- dimenzált és indokolatlanul bo­nyolultan tárgyalt tananyag - írja a cikk szerzője - a tanulóknak a képességeikbe vetett bizalmuk elvesztését idézi elő, és kisebbsé­gi érzések kiváltását okozza. A KRITIKA HATÁSÁRA már 1978 decemberében a Szovjet Tudományos Akadémia határoza­tot hozott a matematikatanításban történt deformációk megszünteté­sére és megkezdődtek az előké­születek az új matematikai tan­könyvek megírására a 4-10. osz­tályok számára. Három különböző szerzői közösség három különbö­ző tankönyvcsaládját vezették be kísérletileg kiválasztott iskolák­ban. Ezeknek a tankönyvcsalá­doknak az a közös tulajdonságuk, hogy szinte teljesen nélkülözik a halmazelméleti és logikai jelö­lésmódot és terminológiát, s az olyan szerzők által régebben meg­írt és használt tankönyvek felfris­sítésére és a kiegészítő tananyag­tól való megszabadítására tá­maszkodnak, amelyekből az új koncepció éveiben is szívesen ké­szültek a középiskolások a főisko­lai felvételi vizsgáikra. A szovjet matematikusoknak és módszertani szakembereknek az a céljuk: a készülő tankönyvcsalád olyan legyen, hogy minden végzős tanuló elsajátítsa az előírt tan­anyagot a meghatározott szinten. Dr. BÁLINT LAJOS, kandidátus A történelmi meghatározottság, a felismert hiányok, a közös ha­zánkban élők kultúrájának közeli- sége és a mélyebb megismerés szándéka hívta életre idén február 3-án a Cseh Kultúra Baráti Körét. Ez a kör nem törekszik tömeg­szervezetté válni, jellegében meg­határozó a természetesség, a spontán érdeklődés és a közve­títő szándék. Mégis, várja mind­azok jelentkezését, akik természe­tes kapcsolatokat ápolnak a cseh kultúrával, érdeklődésüket a mé­lyebb megismerés vágya hatja át. A megalakulás óta eltelt két hónap munkájának betetőzése volt az április 18-án Bratislavában megtartott ünnepi est. Ez egyben nyitánya volt a jelentőségének tu­datában lévő baráti kör rendez­vénysorozatának. A találkozók, irodalmi estek, kiállítások többsé­ge idén a cseh színház évéhez kapcsolódik. Az április 19-én a bratislavai Novomeský-terem- ben megnyitott színházi tematiká­jú kiállítás, a Nezval költeményei­ből összeállított irodalmi műsor, a Hašek-centenáriumot köszön­tő rendezvények, író-olvasó talál­kozók, szakmai megbeszélések jelzik, hogy milyen célokat tűzött ki maga elé a baráti kör. Munkáját a választmány irányít­ja, amelynek tagjai sorában olyan személyiségek találhatók, akik a kulturális életben jelentöset al­kottak, s eleven a kapcsolatuk a cseh kultúrával. Hogy milyen széles a társadalmi háttere ennek a körnek, azt legjobban a szak- szervezeti üzemi klubok részvéte­le igazolja. Nincs meghatározva, hogy kik lehetnek tagjai, hiszen az individuális jelentkezők mellett kollektívák, üzemi klubok, s ahogy az a cseh és szlovák kapcsolatok hagyományait őrző Skalica eseté­ben történt, városok is jelentkez­hetnek kollektív tagnak. Ebben a vonatkozásban a kör jelentős erkölcsi támogatást remél a cseh­országi és a szlovákiai járások, városok, falvak között ápolt baráti kapcsolatoktól. A választmánynak tagja Rácz Olivér csehszlovákiai magyar író is, aki nemzetiségünk kulturális életét, tehát bennünket is képvisel. A cseh kultúra és a csehszlová­kiai magyarok kapcsolatának alap­jait már a burzsoá köztársaságban lerakták a haladást, a baloldali mozgalmakat képviselők. A legje­lentősebb kétségtelenül Fábry Zoltán volt, aki a Svejkről és írójá­ról 1926 decemberében így írt: Hašek Švejkje - világiroda­lom. A legcsehebb és legember­ségesebb világirodalom. Ha nem lenne annyira természetes, annyi­ra kozmikus és nyiitpofájúan ko­mikus, azt lehetne mondani: ez a könyv - forradalom. A jámbor, buta ember, a kreatúra - termé­szetes, védekező, öntudatlan for­radalma minden ellen, ami igába baromítja." De ott volt a baloldali magyar fiatalokat tömörítő Sarló is, amelynek társa, segítője volt a Levá fronta és a Dav. Ebben a vonatkozásban külön ki kell emelni Zdenék Nejedlý és a hala­dó gondolkodású magyar fiatalok kapcsolatát. A felszabadulás óta eltelt harminc esztendőben szá­mos cseh irodalmi művet elsőként csehszlovákiai magyar műfordító ültetett át nyelvünkre. A Madách Kiadó évek óta letéteményese iro­dalmi kapcsolatainknak, nemcsak a legutóbb 54 ezer példányban megjelentetett Švejk bizonyítja ezt,, de erről tanúskodik a fiatal cseh prózaírókat bemutató Hány színű a szivárvány című novella­antológia. Ebben több mint har­minc szerző szerepel egy-egy no­vellával vagy regényrészlettel. Nem lehet tehát mellékes, hogy nemzetiségi kultúránk képviselői, alkotói milyen mértékben kapcso­lódnak be a Cseh Kultúra Baráti Körének munkájába... A kör tevékenységének fontos része a közvetítés, amely segíti, hogy a cseh kultúra klasszikus és kortárs alkotásai eljussanak Szlo­vákia minden részébe. A kollektív tagságot vállaló szakszervezeti üzemi klubok tömegbázist jelente­nek, de más jellegű művelődési intézmények sincsenek kirekeszt­ve a körből. Ennek ellenére sem az SZSZK Kulturális Minisztériu­ma, sem a baráti kör nem akar kampányszerű rendezvényeket. A cél elsősorban a tudatos, a fo­lyamatos és elmélyült munka, amely elsősorban a cseh kulturális életben most születő értékek meg­ismerését, közvetítését vállalja. DUSZA ISTVÁN N em minden esetben szerencsés újság­írói fogás úgy szólni bizonyos hiá­nyosságokról, bírálni negatív jelenségeket, hogy előbb felsorolunk egy csomó - egyéb­iránt amúgy is közismert, más formákban gyakran emlegetett - eredményt, nehogy azt higgye valaki is, hogy nálunk csak hibák vannak. Az ilyen eljárással ugyanis megtör­ténhet, hogy éppen a bírálat tárgya - legyen bármilyen fontos kérdés az - súlyát veszíti. Lényegtelenné „lazítja“, elvonja róla figyel­münket a pozitívumok halmaza, következés­képpen nem válik közérdeklődést fölkeltő, azonnali cselekvésre mozgósító üggyé. A té­ma, melyről alább szó lesz, ugyancsak kínál­na ide környékéről kétségtelenül nagy ered­ményeket az elmúlt évtizedekből, de eltekin­tek fölmondásuktól. És azért sem, mert sze­retném követni szellemét egy minapi, a Kul­turális Minisztérium Népművelési Osztálya által szervezett sajtóértekezletnek, amely mind a tájékoztatók, mind a hozzászólások őszinteségével kiemelkedett az ilyen jellegű találkozók sorából. Az esztétikai nevetésről volt ott - és lesz itt is - szó, annak okán, hogy készül az esztétikai nevelés átfogó, közvetlenül és közvetve a társadalmi élet egészére kiterjedő programtervezete, mely­nek végső változatát szeretnék még ebben az évben kidolgozni, utána a párt- és kor­mányszervek elé terjeszteni, jóváhagyásra. Az országos érvényű tervezet megalkotá­sára a CSKP KB 15. ülésének és a CSKP XVI. kongresszusának a határozatai ösztö­nözték az illetékeseket, a két kulturális mi­nisztériumot, és általuk több tudományos szervezetet, intézetet - elősegítendő az esz­tétikai nevelés sokrétű fejlesztését, a művé­szeti alkotótevékenységet, a kulturális neve­lőmunkát (célozva a munka kultúrájának ala­kítására is), továbbá a szocialista erkölcs és életmód formálását. A programtervezet alap­ja nyilvánvalóan az a marxista tétel, hogy: amint az esztétikum szférája nem szűkíthető le a művészet körére, hanem kiterjed a tár­sadalmi élet és a természet egészére, az esztétikai nevelésnek is ki kell terjednie az itt fellelhető esztétikai értékek iránti fogékony­ság kialakítására, s különösen fontos, az életmód és a magatartás esztétikumának tudatosítása. Feladata természetesen az is az esztétikai nevelésnek, hogy az imént mondottakkal párhuzamosan kialakítsa az esztétikum tudatos elemzésének készségét. Fontos dokumentum van tehát készülő­ben, jóllehet ma még nehéz határozottan állítani, hogy jóváhagyása után mindjárt ha­tékonyan is fog „működni“ a gyakorlatban, hiszen különböző összefüggés-rendszerek­be, struktúrákba kerülnek be fejezetei, ahol nem biztos, hogy adva lesznek a hatékony működéshez szükséges objektív és szubjek­tív feltételek. Éppen ezért azt sem hihetjük, hogy megjelenése azonnal gyors szemlélet- váltást eredményez mindenütt. x Szemléletváltás. Kulcsszó ez nemcsak a gazdasági, hanem például a kulturális életben is, elsők között gondolva az esztéti­kai nevelésre, amely az elmúlt esztendőkben ugyan kellő hangsúlyt kapott különböző fóru­mokon, a szavak szintjén, a valóságban azonban - ehhez mérten is - csekély ered­mények születtek, legalábbis nem mondhat­juk, hogy mindaz, ami a szépet, a rendet, az esztétikust, a kultúráltat jelenti, áthatja min­dennapjainkat. Sőt, egyre inkább úgy tűnik föl, hogy a szépérzék, az esztétikai tudat - ha fejlett is sok emberben, embercsoport­ban - nehezen tud megnyilvánulni, tér és lehetőség híján érvényesülni. Legfeljebb egyes esetekben, a valóságnak egy-egy szeletében. És ezt bárki tudná példák sorával igazolni Kapásból néhány, szándékosan nem térve ki a művészetek világára, illetve a művészeti alkotások befogadásának mennyiségi és mi­nőségi szintjére. Hanem ott van lakáson kívüli környezetünk, ahol élünk és dolgozunk- ott van rendezetlenül, szemétrakásokkal, melyek hovatovább szép természeti környe­zeteinket is egyre több helyütt csúfítják. Ott van áruink csomagolása, mely esztétikai szempontból évek óta jogos bírálat tárgya. Vagy nézzük lakótelepeink színeit, ponto­sabban színtelenségét. Vagy olyan látszólag kis dolgot, mint amilyen ezeknek az egy éve „forgalomba hozott“ autóbuszoknak a belső elrendezése, ajtóik zárószerkezetének kivi­telezése. Ha egyszer alapos esztétikai vizs­gálat tárgyává tennénk az üzletek kirakatait, a különböző feliratokat, a betűtípusokat, illet­ve alkalmazásukat, aligha kapnánk jelest esztétikából. De elégtelennél jobb jegyet nem érdemelnénk a kint felejtett, időszerűsé­güket vesztett transzparensekért, jelképe­kért, az omladozó homlokzatokért sem. La­kásaink már úgy-ahogy, de sokuk még min­dig giccsel, álmüvészeti értékekkel. Ésavisel- kedésünk — otthon, az utcán, a vendéglőben, a gyermekekkel és egymással szemben?! És a beszédkultúránk. A gyermekek már több rágár kifejezést használnak, mint ama híres kocsis. Nem folytatom. Tárgyi és egy­ben szellemi környezetünk jelenlegi esztéti­kai minőségének az érzékeltetésére ennyi is elegendő itt. E zeknek a minőségeknek a javítása, sok esetben gyökeres megváltoztatása - korparancs, tetteket sürgető. És nemcsak az iskolára vonatkozik, ahol jelenleg az esz­tétikai nevelés tizedrangú kérdés, ha úgy tetszik, „epizódszereplő", nemcsak a nép­művelési és más kulturális intézményekre, ahol az esztétikai tartalmak gyakran háttérbe szorulnak; nemcsak az említett programter­vezet szerkesztőire és majdani megvalósító­ira. Hanem, sok más mellett még, a gazda­sági szféra szerveire, szervezeteire úgyszin­tén, tudatosítva, hogy ez az ó érdekük is, hiszen közismert: a termelés hatékonysága mindenkor függvénye többek között a dolgo­zók erkölcsi-esztétikai magatartásának, mű­veltségének. Függvénye ennek (is) az egész társadalom előrehaladása. BODNÁR GYULA ÚJ SZÓ 6 ­1983. IV. 28. Együttélés - megismerés A Cseh Kultúra Baráti Körének rendezvényei Esztétika, hol vagy?

Next

/
Thumbnails
Contents