Új Szó, 1983. március (36. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-09 / 57. szám, szerda

A KUKORICA A LEGNAGYOBB HOZAMÚ SZEMES TERMÉNY A közös szocialista kötelezettségvállalások elősegítik a kooperációs kapcsolatok fejlesztését KOMMENTÁLJUK A 7. ÖTÉVES TERVIDŐSZAK elmúlt két évében a Kassa-vidéki járás (Košice-vidiek) mezőgazda­sága dinamikusan fejlődött. A megelőző, 1979-1980-as kété­ves időszakban elért átlagos szint­hez viszonyítva a növényterme­lésben 21,85 százalékos, az állat- tenyésztési termelésben pedig 8,12 százalékos növekedést sike­rült elérni. A növénytermelés nö­vekedési üteme tehát a kívánt mértékben megelőzte az állatte­nyésztését, miközben a szemesek termelése 34 291 tonnával növe­kedett. Ezen belül a szemes kuko­rica 15 539 tonnával szerepelt. Az utóbbi két év közül a tavalyi volt a sikeresebb. A hektárhoza­mok járási átlaga a sűrűn vetett gabonafélékből 3,76 tonnát, sze­mes kukoricából 5,16 tonnát ért el. A kukoricának ez az átlagos hektár­hozama csúcsteljesítményt jelent járásunk mezőgazdaságának egész eddigi történetében. Ennek nagyon örülünk, és büszkék va­gyunk rá, mégsem vagyunk elége­dettek. A hektárhozamok ugyanis még nagyobbak lehettek volna, ha... Például ha nyolc mezőgaz­dasági vállalatnál a sűrűn vetett gabonaféléknél nem maradtak volna a járási átlagszínvonal alatt, s ha nem csak hat vállalatnál érték volna el a 4 tonnás szintet. A sze­mes kukoricánál tíz vállalat maradt el a járási átlagtól, s csupán négy efsz-ben haladták meg a 6 tonnás szintet. Ezek közé tartozik az Új Bódvai (Nová Bodva) Efsz, ahol 7.01 tonnás átlaghozamot értek el 500 hektáron, továbbá a Hraničnái Efsz 6,67 tonnás átlaghozammal 503 hektáron, a Košice-Šaca-i Magtermesztő Állami Gazdaság 6,64 tonnás hozammal 270 hektá­ron, valamint a Csécsi (Čečejov- ce) Efsz, ahol 6,30 tonnás hektár­hozamot értek el, összesen 400 hektáron. Csupán ebben a négy vállalatnál 2938 tonna szemes ku­koricát termeltek a járási átlagon felül, s ez a mennyiség a járás egész kukoricatermésének 11,4 százalékát képezi. Az elért siker elsősorban annak köszönhető, hogy következetesen kihasználták a szovjet kukoricater­mesztők tapasztalatait, akik a 10 tonnás hektárhozam elérését tűz­ték célul. A szovjet tapasztalatokat az utóbbi három év folyamán ki­sebb területeken minden mező- gazdasági vállalatnál hasznosítot­ták, s ezeken az átlagosnál jobb hozamokat értek el. Ezért elhatá­roztuk, hogy járási pártszerveze­tünkben olyan politikai-szervező munkát fejtünk ki, amely a szovjet kukoricatermesztők tapasztalatait a figyelem középpontjába helyezi, s azokat minden vállalatnál a ku­korica egész vetésterületén fogják hasznosítani. Ez a szemes és a si­lókukoricára egyaránt vonatkozik. A JÁRÁSI PÁRTBIZOTTSÁG ez irányú törekvéseit a mezőgaz­dasági vállalatoknál megértéssel fogadták, s aktívan tárgyaltak róluk. Ez az aktivitás abból a felismerés­ből következik, hogy a kukorica a legfontosabb gabonafélénk, szinte ütőkártyát képez a gabo­nafélékből való önellátás elérésé­ért folytatott stratégiai törekvése­inkben. A takarmánytermelés szempontjából a kukoricát semmi­vel sem lehet helyettesíteni, mint ahogy a búza is pótolhatatlan az emberi táplálkozásban, amelyből az elmúlt évben járási átlagban 4.01 tonnás hozamot értünk el. Ez 0,25 tonnával több a sűrűn vetett gabonafélék összesített járási át­laghozamánál, de 1,15 tonnával kevesebb, mint amennyit kukori­cából értünk el. A kukorica pótolhatatlan szere­pét tudatosítva a takarmányalap biztosításában - legyen szó akár a szarvasmarha, akár pedig a ser­tés, vagy a baromfi hatékony és gazdaságos takarmányozásáról -, arra törekszünk, hogy mindenhol felelősséget vállaljanak a termelé­séért, ahol megfelelő feltételek vannak hozzá. Szakmai szem­pontból a Trnavai Kukoricater­mesztési Kutatóintézetnek áll módjában segíteni, elsősorban szaktanácsadás formájában, míg az egyes termesztési körzetek számára a Kerületi Magtermesztő Vállalat dolgozói gondoskodnak a hibridvetőmagvak célszerű vá­lasztékáról. A feladathoz azonban a mezőgazdasági felvásárló szer­vezet, valamint a gép- és traktor­állomás dolgozói is hozzájárul­hatnak, de hasonló segítséget vá­runk a strážskei Chemko vállalat­tól, s az állategészségügyi köz­pont dolgozóitól is, hiszen a sze­mes kukorica, a kukoricaszár és a silókukorica ésszerű és jó minő­ségű tárolása, feldolgozása és hasznosítása sokoldalú gondos­kodást igényel. Ahhoz, hogy ezek a feltevések és elvárások járá­sunkban konkrét formát öltsenek, s egységesen a legfontosabb cél­ra, a maximális hektárhozamok elérésére irányuljanak, más járá­sok kedvező tapasztalatai alapján nálunk is érvényesítettük a közös kötelezettségvállalások formáját. Amint arra a Pravda március 7 számában Ján Pirč elvtárs, az SZLKP Kelet-Szlovákiai Kerületi Bizottságának vezető titkára is fel­hívta a figyelmet, az eddiginél sok­kal céltudatosabban akarjuk fej­leszteni a kooperációs kapcsola­tokat az egyes kooperációs körze­tekben. Amíg eddig ezek a kapcso­latok főleg a mezei munkák elvég­zésének biztosítására, s a gépek optimális kihasználására irányul­tak, a továbbiakban a kooperációs tanácsok munkájában a növény- termesztés szakaszán előtérbe kell hozni a termelési terv teljesíté­séről, valamint a bővített újrater­melést elősegítő hatékonyságról és jövedelmezőségről való kollek­tív gondoskodást. AMINT AZT a trnavai járásban a piešťanyi kooperációs körzet­ben, vagy a galántai járásban a vágsellyei (Šaľa) kooperációs körzetben már eredményesen be­vezették, a tudományos kutatóin­tézetekbe, a mezőgazdasági szol­gáltató szervezetekkel együtt, s a járási mezőgazdasági igazga­tóság szervező részvételével a mi járásunkban is megtárgyaljuk a közös szocialista kötelezettség­vállalások célszerű tartalmi irány­zatait járásunk három kooperációs körzetének feltételei között. Nem akarok részletekbe bo­csátkozni, csupán tájékoztatás céljából említem meg, hogy a koo­perációs körzet egyes tagvállala­tainak összesített, közös kötele­zettségvállalásai az állami tervet meghaladó feladatok konkrét és határidőhöz kötött céljait tartal­mazzák, beleértve az elérésükért vállalt, névre szóló felelősséget. Ezért az egyes kötelezettségválla­lásokat nemcsak a vezető tudo­mányos és gazdasági dolgozók írják alá, hanem a résztvevő válla­latoknál működő pártalapszerve­zetek és szakszervezeti bizottsá­gok elnökei is. így áll össze a koo­perációs körzet közös szocialista kötelezettségvállalása, melynek teljesítéséről szervezési szem­pontból a kooperációs tanács fog gondoskodni. Járásunkban az idén a közös szocialista kötelezettségvállalások elsősorban a kukoricatermesztés színvonalának emelésére, a tarta­lékok jobb és sokoldalúbb kihasz­nálására irányulnak. Ha ezzel a közös igyekezettel a gyengébb eredményeket elérő kukoricater­mesztők színvonalát az átlagosa­kéra, az átlagosakét pedig az élenjárókéra tudjuk emelni, úgy reális feltételeink lesznek ahhoz, hogy a szemes kukorica járási átlaghozama elérje legalább az 5,6 tonnát. Ez azt jelentené, hogy a tartalékok hasznosításával, te­hát pótlólagos beruházási költsé­gek nélkül, legkevesebb 2300 ton­na kukoricával termelnénk többet, mint a múlt évben, ami értékben kifejezve több mint négymillió ko­ronát jelent. Amiről itt írok, az nem csupán elmélkedés arról, hogy mit szeret­nénk a járásban elérni; ez reális bemutatása annak, hogy politikai- szervező munkánk milyen irány­ban fejlődik a járásunkban, s mi­lyen szerepet játszanak a közös szocialista kötelezettségvállalások a kukoricatermesztés további fej­lesztése terén három kooperációs körzetünkben. A mezőgazdasági dolgozók jó minőségben végezték el az őszi szántást a kukorica egész tervezett vetésterületén, beszántották a szerves trágyákat, s felkészültek rá, hogy legkésőbb május 10-ig befejezzék a vetést, s olyan színvonalas növényápo­lásról gondoskodjanak, melynek eredményeként hektáronként le­galább 80 ezer növényről lehes­sen betakarítani a termést. A szükséges műtrágyákból nincs hiány, s a tápanyag-ellátást hoz­záértő szakemberek tanácsai alapján végzik. A helyes agrotech­nikát, a munkák idejében és jó minőségben való elvégzését az is elősegíti, hogy a kukoricatermesz­tési gépesített brigádok anyagilag érdekeltek a termelés végleges eredményeiben. A KUKORICATERMELÉS nö­velésére irányuló közös szocialis­ta kötelezettségvállalásokat a ko­operációs körzetek képviselői a já­rási pártkonferencián jelentik be. Ezzel a Kassa-vidéki járás mező- gazdasági dolgozói is bekapcso­lódnak abba a mozgalomba, amely a szocialista munkaverseny egyik haladó formáját képezi. FRIDRICH FEHÉR, az SZLKP Kassa-vidéki Járási Bizottságának titkára Tevékenyek a polgári bizottságok A polgári bizottságok a losonci (Lučenec) járásban munkájukkal hatékonyan segítenek a nemzeti bizottságoknak. A járásban 40 polgári bizottság 240 tagja dolgo­zik fáradhatatlanul, hogy a lakos­ság körében mind nagyobb gaz­dasági és társadalmi aktivitást ér­jenek el a választási program tel­jesítése, a szocialista életforma kialakítása, megszilárdítása, s az új lakótelepeken a közösségi egy- betartozás érzésének elmélyítése érdekében. Kanizsa István A hatékonyság úttörői Napjaink egyik legfontosabb követelménye a hatékonyság növelése. Mégpedig minden munka hatékonyságának a növelése - az iparban, a mezőgazdaságban, a szolgáltatá­sokban, a nevelésben stb. A termelés hatékonyságának a növelésével nemcsak a gazdasági tisztségviselőknek kell törődniük, hanem minden egyes dolgozónak. Különösen sokat tehetnek (és tesznek is) ennek érdekében a munkakol­lektívák, a szocialista munkabrigádok, a racionalizációs bri­gádok. Fölhívta a figyelmet erre a tényre Jozef Lenárt elvtárs, az SZLKP KB első titkára is, amikor a közelmúltban elbeszélge­tett a Pravda, az Üj Szó és a Nové slovo főszerkesztőivel. Arra is rámutatott, hogy a szocialista munkabrigádok, a haladó munkamódszerek úttörői, megérdemlik a párt- és a gazdasági tisztségviselők teljes támogatását. Nem véletlenül állnak az évzáró taggyűléseken is a figye­lem homlokterében. A pártszervezetek jól tudják, hogy a szo­cialista munkabrigádok és a racionalizációs brigádok segít­sége az egyes munkahelyi feladatok megoldásában nem csupán olyan mértékű segítséget jelent, mintha egyes tagjai­nak igyekezetét összeadnánk, hanem a kollektívák ereje megsokszorozódik, hiszen nemcsak az egyén hat a kollektí­vára, hanem fordítva is. A szocialista ember elsősorban munkahelyén, kollektíva tagjaként formálódik. A közösségi szellem elsajátítása, a csoport- és a társadalmi érdek magasabbrendüségének az egyéni érdek fölé helyezése aligha menne a kollektíva segítsége nélkül. A hatékonyság szüntelen növelésének fontosságát is segítenek megértetni a szocialista munkabri­gádok. A legnagyobb érdemük mégis abban van, hogy saját maguk mutatnak példát az új, a progresszív munkamódsze­rek bevezetésében, élen járnak az újítómozgalomban. így van ez egyebek közt az ostravai Győzelmes Február Bányában, ahol a Peter Michálek vezetése alatt álló komplex racionalizá­ciós brigád úttörője a PL-81-es fejtőgép gyakorlati alkalma­zásának. Ez a kollektíva szorosan együttműködik a gépeket gyártó Ostroj konszernvállalat kutatóival, hogy a technika egyre tökéletesebb legyen. És ami különösen fontos: példá­jukat az új gépek alkalmazásában további kollektívák követik. Ezek közül mindenképpen meg kell említeni Jirí Minx, Josef Hájek és Ladislav Lév szocialista munkabrigádjait. Azt már talán mondani sem kell, hogy ezek a brigádok számos vállalati rekordot értek el. Segítségüket a termelési felada­tok teljesítésében és a hatékonyság növelésében a vállalat pártszervei nagyra becsülik, és példaként állítják valameny- nyi kollektíva, minden egyes dolgozó számára... Ugyancsak a szocialista munkabrigádok járnak az élen a hatékonyság növelésében a losonci (Lučenec) Poľanában, a Galántai Ipari Vállalatnál a komáromi (Komárno) Steiner Gábor Szlo­vák Hajógyárban, a Gútai (Kolárovo) Egységes Földműves- szövetkezetben és még sok-sok munkahelyen. A pártszervezetek rendszeresen értékelik a szocialista munkabrigádok tevékenységét, s igyekeznek a brigádokban is érvényesíteni a párt vezető szerepét. Ezt többek között úgy érik el, hogy tagjaik egy részét a szocialista munkabrigádok tevékenységét javító feladattal bízzák meg. Azzal is törődnek, hogy a brigádokban arányosan osszák be a párttagokat. A szocialista munkabrigádok élén többnyire párttag áll, aki elsősorban a kollektíva kommunista tagjaitól várja el a helyt­állást, a feladatok mindenkori példás teljesítését, a kezde­ményezést. Éppen ezért a pártszervezetek egyik fontos feladata a szocialista munkabrigádokról való fokozott gon­doskodás. FÜLÖP IMRE Évtizedek a pártos irodalomért DANIEL OKÁLI NYOLCVANÉVES Századunk első éveiben, 1903. március 9-én született Liptovský Mikulášban. Gyermekkorában ő is tapasztalta a nemzetek börtöné­nek, az Osztrák-Magyar Monar­chiának politikai, szociális és nem­zetiségi ellentmondásait. Kétéves korára árván maradt, s éveken át árvaházban nevelkedett. Talán ez a sivár gyermekkora vezette vi­szonylag fiatalon a helyes világné­zethez. Egyike volt azoknak a fiatal szlovák értelmiségieknek, aki tu­datosította és hangoztatta, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom új korszakot jelent az em­beriség történetében. Hatvan éven keresztül harcol Október eszméinek megvalósításáért. Első irodalmi próbálkozásait még tren­číni gimnazista éveiben jelenteti meg, a Svojeti nevű szlovák diák­lapban. Néhány esztendő múltán történelmi jelentőségű tettet visz végbe. Elvbarátaival együtt meg­alakítja a haladó gondolkodású szlovák értelmiségiek társaságát, a DAV-ot. A DAV tulajdonképpen a három alapító - Daniel Okáli, Andrej Sirácky és Vladimir de­mentis - nevének rövidítése, ám sokkal többet jelent ennél. A dav ugyanis tömeget jelent és egyúttal politikai, irodalmi programot is: ezek a haladó gondolkodású értel­miségiek közel akartak kerülni a dolgozó tömegekhez, a munkás- osztályhoz, azonosulni akartak politikai céljaikkal. Nem ,,úri“ for­radalmárok voltak, amint azt bizo­nyos időben terjesztették róluk, hanem olyan értelmiségiek, tettre- kész fiatalok, akik tehetségükkel a dolgozó népet akarták szolgálni. A szlovák irodalomtörténet és -kritika egyik feladata lesz, hogy értékelje Okáli hat évtizedes iro­dalomkritikai tevékenységét. Sta­nislav Šmatlák hívja fel a figyelmet arra, hogy Okáli a harmincas években, de jóval később a válsá­gos időszakban is mindig az iroda­lom lenini pártosságát, népiségét tartotta szem előtt, ezeknek az elveknek védelmében szállt vitá­ba, s hangsúlyozta a szocialista realizmus életképességét. Figyel­met érdemel az a tény is, hogy Okáli leggyakrabban a Pravda ha­sábjain és más pártlapokban pub­likált, itt fejtette ki nézeteit a kultú­ra osztályszempontjairól, a mar­xista irodalomkritikáról. Kultúrpoli­tikai tevékenysége éveken, sőt év­tizedeken át elvonta őt az iroda­lomtudománytól. A felszabadulás után politikai funkciókat töltött be, majd igazságtalanul bebörtönöz­ték. Az irodalomtudományhoz 1963-ban tér vissza, amikor a Szlovák Irodalom Intézetének munkatársa lesz. Egy évvel ké­sőbb jelentős részt vállal a DAV című tanulmánykötet kiadásából. Ez a kötet a marxizmus-leniniz- mus talaján állva oszlatott szét különböző tévedéseket, félreérté­seket e csoportosulással kapcso­latban, s hozzájárult ahhoz, hogy a mai nemzedék teljes képet kap­jon a haladó gondolkodású szlo­vák értelmiségiek politikai és szo­ciális harcairól, kultúrpolitikai tevé­kenységéről. A hetvenes években egymás után adja ki irodalomtörténeti és irodalomkritikai köteteit. Ekkor je­lenik meg A lázadó Gejza Vámoš című monográfiája, hetvenhárom- ban a Fejlődések és harcok című tanulmánykötete, amelyben a pol­gári Csehszlovákiában írt legje­lentősebb írásait gyűjtötte egybe. Egy évvel később adja ki monog­ráfiáját Ján Igor Hamaliar kriti­kusról, majd a davisták irodalom- elméletéről és kritikai tevékeny­ségéről ír könyvet. Különösen fon­tos az a tanulmánykötete, amely a hetvenes években írt munkáit tartalmazza. A válság leküzdésé­ről irodalmunkban - ez a kötet kifejező címe, s elsősorban a szlo­vák irodalom fejlődését, kibonta­kozását kíséri figyelemmel a mar­xista irodalomkritika kritériumai alapján. Daniel Okáli irodalomkritkus- ként mindig szilárdan állt a marxiz- mus-leninizmus talaján, s mun­kásságával jelentősen hozzájárult a szlovák szocialista irodalom fej­lődéséhez, a szocialista realizmus térhódításához, az irodalmi köz- gondolkodás fejlődéséhez. Példá­ja és ihlető forrása a szovjet iroda­lom volt, amelyet mindig behatóan tanulmányozott. Daniel Okáli nyolcvanévesen is fiatalos lendü­lettel dolgozik, tevékenyen részt vesz a szlovák irodalmi életben. IVAN KUSÝ i J SZÚ 4 983. III. 9.

Next

/
Thumbnails
Contents