Új Szó, 1983. február (36. évfolyam, 26-49. szám)
1983-02-22 / 44. szám, kedd
Levelezőink írják Az évforduló tiszteletére A Februári Győzelem 35. évfordulójának tiszteletére a vállalatok, üzemek, gazdaságok, iskolák és egyéb intézmények dolgozói, falvak és városok lakói vállalásokat tettek. Az évfordulóval kapcsolatos rendezvényekről, kötelezettségvállalásokról számoltak be levelezőink. Közös ügyünk Poproč azon központi községek közé tartozik a Kassa (Košice) -vidéki járásban, ahol a lakosság részt vállal a közös ügyek intézéséből, a község fejlesztéséből, a környezet szépítéséből. Az évforduló tiszteletére a község lakossága 19 kollektív és 628 egyéni kötelezettségvállalást tett, valamint 98 369 óra ledolgozását vállalta, melynek értéke 3,4 millió korona. Az idén befejezik a ravatalozó építését, biztosítják a háztartási hulladékok elszállítását, a közeli erdőből télre 2800 köbméter tűzifát készítenek, s ezzel 1120 tonna szenet takarítanak meg, továbbá összegyűjtenek 42,5 tonna másodlagos nyersanyagot. Nagy gondot fordítanak - vállalásukban is szerepel - a mezőgazdasági feladatok teljesítésére. Segítenek az Állami Gazdaságnak több mint 100 hektárról a szalmát betakarítani, 25 hektáron a gépekkel nehezen megközelíthető területet és 16,8 kilométer hosszúságban az útmenti árkokat lekaszálni. A virágok, dísz- és rózsabokrok ezreit ültetik ki, s foglalkoznak azzal is, hogy a mezőgazdasági területek, sőt a háztáji kertek is gazdaságosan ki legyenek használva. Iván Sándor Hatmillió korona haszon Felsőszeli (Horné Sali by) lakossága az évforduló tiszteletére 510 egyéni és 27 kollektív kötelezettségvállalást tett, melynek értéke 3 108 110 korona. A politikai-nevelő munka terén hozzájárulnak a világnézeti nevelés további fejlesztéséhez, a munkakezdeményezés növeléséhez. Tovább fejlesztik és szélesítik a polgári ügyek testületének munkáját is. A Z-akcióban tett vállalásuk értéke 2 983 110 korona, s az utcák, terek szépítésére, a parkok karbantartására, virágok kiültetésére, valamint a temető új kerítésének építésére és környékének rendbe hozására irányulnak. Oláh Gyula Érdekes kiállítások Forradalmi motívumok a középszlovákiai művészek alkotásában címmel rendezte meg idei első kiállítását a losonci (Lučenec) Nógrádi Galéria. A Februári Győzelem 35. évfordulójának tiszteletére szervezett, nagy érdeklődéssel kísért tárlaton, a Banská Bystrica-i kerületi, valamint az árvái és liptói képtárak gyűjteményeiből válogatott festményeken kívül szobrok, plasztikák és grafikák is bemutatásra kerültek. Az alkotások felidézték a Nagy Októberi Szocialista Forradalom eseményeit, a két világháború közötti munkásmozgalmat, és a középszlovákiai kerület forradalmi történetét tükrözték. A galéria februárNyitrán a húszezer lakosú Klokočina lakótelepen a Zdroj vállalat új önki- szolgáló élelmiszerüzletet nyitott. A 739 négyzetméter alapterületű üzlet tervezett évi kiskereskedelmi forgalma 15 millió korona. Az élelmiszer-, hús és hentesáru-, zöldség- és gyümölcsfélék bő választékát rendszeres áruszállítmányokkal biztosítják. A felvételen az első vásárlók. Pavol Matis Eredményes munkát végeztek Nagymegyeren (Calovo) büszkék lehetnek a tavaly elért eredményre. A vezetőség, a tömegszervezetek és a lakosság fokozott igyekezetével és együttműködésével sikerült teljesíteni a társadalmilag meghatározó jelentőségű feladatokat. Az elmúlt évben a választási program Z-akcióira 1 millió 54 ezer koronát irányoztak elő, a Z-akció nem beruházásos részében pedig 7 millió 233 ezer korona értéket hoztak létre. A 8700 lakosú kis mezőváros minden lakosa 106 órát dolgozott társadalmi munkában. Felépült a Honvédelmi Szövetség székháza, melynek értéke 1 millió 990 ezer korona. Befejezték a tornaterem építését hétmillió korona értékben, átadták a 90 férőhelyes Építők versenye A galántai járás szövetkezeteinek építőcsoportjai között tavaly meghirdetett versenyben az első helyet a nádszegi (Trstice) Csehszlovák-Szovjet Barátság Efsz építöcsoportja érdemelte ki. A második helyezést a Szenckirályfai (Kráľová pri Senci) Efsz, a harmadik helyezést pedig a šoporňai Győzelmes Február Efsz építöcsoportja nyerte el. Mindhárom szövetkezet építőmunkásai példásan teljesítették múlt évi tervfeladataikat. Szárazné Manczal Erzsébet óvodát és a 35 férőhelyes bölcsődét, a tornateremhez épül a fűtő- ház. Tovább fejlesztik a termálfürdőt, úszómedence épül 997 ezer korona értékben. Épülőfélben van a 81 lakásos községi lakóépület és az új lakónegyedben az üzlet. Két utcában elkészült a szennyvízcsatorna, 1350 méter földgáz- vezetéket fektettek le, és 36 lakásba bevezették a földgázt, s az idén újabb 200 lakást kapcsolnak a gázvezetékre. Kétmillió koronába került nyolcezer négyzetméter út portalanítása. A lakosság eredményes munkát végzett, teljesítette a Nemzeti Front választási programját. Öllé Ferenc ban rendezi első plakát-kiállítását, a látogatók Róbert Brož martini grafikus alkotását tekinthetik meg. Kanizsa István A Losonci Jnb kulturális osztálya és ja járási népművelési központ megrendezte az amatőr képzőművészek V. járási kiállítását. Előzsürizés után 15 amatőr képzőművésznek 69 alkotását állították ki. A kiállítás során a közönség négy új fiatal tehetséggel ismerkedhetett meg. Ugyancsak az évforduló tiszteletére a város legfiatalabb kulturális intézményében, a Csehszlovák-Szovjet Barátság Házában A Szovjetunió a gyermekek szemével címmel kiállítás nyílt a járás alapiskolásainak legszebb alkotásaiból. Csák István A lakosság a városért A Komáromi (Komárno) Városi Nemzeti Bizottság dolgozói már az évforduló előtti hetekben megszervezték a képviselőket és aktivistákat, akik felkeresték a város vállalatait, üzemeit, gazdaságait és intézményeit. Arra buzdították a dolgozókat, hogy a felszabadulás utáni 35. évben társadalmi összefogással kötelezettségvállalásokkal minél több munkát végezzenek el a közért, a városért. A jó agitáöónak meg is lett az eredménye. Száztizenhat kollektív és 3128 egyéni felajánlás érkezett a vnb-re. Az emberek több mint egymillió órát dolgoznak majd le társadalmi munkában a városszépítésnél és -fejlesztésnél. A hajógyár dolgozói 27 ezer óra ledolgozásával segítik a fedett uszoda és a VII. lakótelepen épülő óvoda és bölcsőde építését. Az állami gazdaság dolgozói többek között az épülő nyugdíjasok klubjának homlokzatát készítik el. A Műszaki és Rekreációs Szolgáltatások Vállalatának komáromi üzemében dolgozók a készülő óvodák, bölcsődék és nyugdíjasok klubjának környékét fogják majd társadalmi munkában rendezni. A kavicski- termelö üzem 300 köbméter kavics kitermelését ajánlotta fel a középületek építéséhez. A kikötő dolgozói százezer koronával járulnak hozzá a nyugdíjasok klubjának berendezéséhez. A MATESZ alkalmazottai 700 óra ledolgozására vállalkoztak a művelődési központ - itt kap helyet majd a MATESZ székhelye is - tető alá hozásán. E néhány kiragadott példa is bizonyítja, hogy a város lakossága szereti lakhelyét és áldozatokat is hoz érte. Bende István önkéntes véradók A Vöröskereszt diószegi (Sládkovičovo) alapszervezetének 300 tagja van, közülük 150-en önkéntes véradók. Legutóbb a galántai kórház transzfúziós állomásán 51 - en jelentkeztek véradásra. Közülük többen már a Jánsky-emléké- rem bronzfokozatának viselői, de vannak olyanok is, akik a közeljövőben veszik át ezt a kitüntetést. Nagy István A Prefmonta vállalat modrai üzeme vállalja a műszaki berendezések javítását és a bratislavai lakótelepek lakásaiban a különféle szerelési munkákat is elvégzi. Biztosítják az építkezéseken a lakatosmunkákat és az acélkonstrukciók felszerelését. A felvételen Vincent Kern és Stanislav Olša a falak alumínium burkolóelemeit készítik. Emil Babin Szabadság főiskolai végzettség alapján Z. P.: 1982 szeptemberében kellett volna befejeznem főiskolai tanulmányaimat. Sajnos egy vizsgát nem sikerült letennem. Október negyedikén léptem be jelenlegi munkahelyemre és lehetőséget kaptam arra, hogy 1983 február végéig befejezzem a főiskolát, vagyis letegyem az utolsó államvizsgát is. Ügy tudom, hogy főiskolai végzettségem alapján három heti szabadság illet meg, ha ledolgozok 75 munkanapot. Nem világos előttem viszont az, hogy a 75 munkanapot meddig kell ledolgoznom, hogy igényem keletkezzen szabadságra. Az értesülései aránylag pontosak, ezért csak néhány - döntő jelentőségű - aprósággal egészítenénk ki. Három heti szabadságra annak a dolgozónak van jogigénye, aki a tizennyolcadik életéve betöltése után legalább öt évig volt munka- viszonyban. Munkaviszonynak veszik a sikeresen befejezett tanulmányok idejét is, amennyiben ez a tizennyolcadik év betöltése utáni időbe esik (lásd a Munka Törvény- könyve 101. § 2. bek. és 103. § 1. bek. c. pont). A rendelkezés tehát nem egyszerűen ,.főiskolai tanulmányokat“ említ, hanem „sikeresen befejezett tanulmányokat“. Ezért mindaddig, míg le nem teszi az utolsó államvizsgáját is, csupán két heti szabadságra jogosult egy naptári évben (feltéve, ha teljesíti a további feltételeket is). A 75 munkanapot egy naptári évben kell ledolgozni. Ezt a feltételt még teljesítené is valószínűleg, mivel a Munka Törvénykönyve végrehajtására kiadott 54/1975 sz. kormányrendelet 64. § 3. bek. alapján, ha a dolgozó a hét folyamán munkarendje szerint végzi a munkát a szabadság megítélése céljából nem öt, hanem hat munkanapot vesznek ledolgozottnak (még akkor is, ha valójában csak öt napot dolgozott). Szabadságra mégsem keletkezett jogigénye, mivel a jogigény létrejöttének elsőrendű feltétele az, hogy öt hónapja legyen már a vállalatnál munkaviszonyban. A fegyelmi határozat hatálya P. Zs. M.: 1975 óta dolgozom bérelszámolóként a szövetkezetben. Nemrég volt egy összetűzésem a szövetkezet elnökével, illetve a feleségével, mivel teljesítettem a kötelességem t. i. elenóriz- tem és a rendelkezésemre álló okmányok alapján kijavítottam a benyújtott munkateljesítményeket. Októberben fegyelmi büntetést kaptam, amelyet azzal indokoltak, hogy nem teljesítettem főnököm utasítását. A fegyelmi határozatot a szövetkezet közgazdá- sa írta alá. 15 napon belül fellebbeztem a határozat ellen és követeltem a fegyelmi büntetés konkrét indoklását. Választ mindeddig nem kaptam. Először is, a földmúvesszövet- kezetekröl szóló 1975. évi 122. számú törvény 62. § 3. bek. szerint nem lehet fegyelmi büntetéssel sújtani azt a tagot, aki olyan utasítást nem hajt végre, amely jogszabályba ütközne (azt, hogy az önnek adott utasítás jogszabályba ütközött-e vagy sem végső soron a bíróság ítélheti meg). Továbbá: fegyelmi határozatot csak a szövetkezet vezetősége adhat ki; kivételesen, ha a szövetkezet alapszabályai ezt megengedik a szövetkezet valamelyik vezető tisztségviselője (így például esetleg a közgazdász is (kiadhat fegyelmi határozatot, de csak megrovásról (tehát nyilvános megrovásról vagy súlyosabb anyagi kihatású fegyelmi büntetésről már nem). A fegyelmi határozat kiadását mindig meg kell előznie fegyelmi eljárásnak, s a tagnak lehetőséget kell kapnia védekezésre. Az írásbeli fegyelmi határozatnak tartalmaznia kell a büntetés pontos meghatározását (amely más, mint amelyet a törvény meghatároz nem lehet), az indoklását (a határozatot megalapozó tényeket konkrétan, s mindazokat a bizonyítékokat, amelyekre a fegyelmi szerv a döntését alapozza), továbbá a jogorvoslatról szóló részt. Az időben benyújtott ellenvetésnek (ez a „fellebbezés“ hivatalos elnevezése ebben az esetben) halasztó hatálya van. A határozat tehát addig nem válik hatályossá (és nem tehető be a tag személyi lapjába) míg a taggyűlés jóvá nem hagyja a fegyelmi büntetést. Pontosabban: a fegyelmi határozat még ekkor sem válik hatályossá, ha a tag a taggyűlés döntésétől számított 30 napon belül javaslatot tesz, hogy a határozatot vizsgálja felül a bíróság. Leveléből úgy tűnik, hogy a szövetkezet (vagy a közgazdász) a fegyelmi eljárásra és határozatra vonatkozó előírásokat megszegte - talán letettek szándékukról és ezért nem válaszolnak önnek, annak ellenére, hogy a vezetőségnek kötelessége lenne a következő taggyűlésen beszámolni a kiadott fegyelmi határozatokról. A fegyelmi határozat jelenleg jogilag hatálytalan és ezért a fegyelmi büntetést sem lehet végrehajtani. Közös udvar - közös gyerek? S. M.: Leányunkkal közös udvarban laktunk. Ó négyévi házasság után tragikusan elhunyt. A vőnk már három héttel felesége halála után árulta a házat (a beleegyezésünk nélkül). Szövetkezeti lakást kapott érte. Sok‘nézeteltérés volt köztünk és ezért, amióta elköltözködtek, nem akarja elhozni a gyermeket, az unokánkat még látogatóba sem, holott mi neveltük egyhónapos korától. Hogyan érhetnénk el, hogy a gyermeket havonta legalább egy-két napra köteles legyen átadni nekünk? Röviden: sehogy! A vejük csupán a szülő jogait gyakorolja, amelyeket a törvény azért biztosít neki, hogy teljesíthesse a társadalommal és a gyermekével szemben fennálló kötelességeit (a gyermek gondozása, nevelése, eltartása stb.) Ha a nevelésben nem igényli az önök segítségét (ha egyáltalán segíteni akarnak neki!) - magára vessen. Önök a szülői jogokat nem örökölték a leányuk után és alapjába véve nincs jogigényük a gyermekkel való érintkezésre. Olyan bírósági ítélet, amely kötelezné a gyemnek apját, hogy lehetővé tegye önök számára a gyermekkel való érintkezést, véleményünk szerint a szülői jogok korlátozását jelentené. Korlátozni ezeket a jogokat pedig csak a családjogi törvény által kimondottan felsorolt indokok alapján lehetséges. Egyébként vejüknek nyilván megvoltak az okai arra, hogy az önök szomszédságából, a „gyakori nézeteltérések“ színhelyéről elvigye gyermekét és szövetkezeti lakásba költözzön, ezért most talán nem annyira a kényszerítés lehetőségeit, mint inkább a megbékélés lehetőségeit kellene keresniük! Vállalati lakás karbantartása N. T.: Nyolc éve dolgozom a vállalatnál és vállalati lakásban lakom. A múlt évben kiégett a villanytűzhelyem sütőlapja. Bejelentettem, de azt válaszolták, hogy azt nekem kell megvenni és meg javíttatni. Ugyanezt válaszolták akkor is, amikor a vízcsapok megjavítását kértem. A vállalati lakás és berendezésének karbantartását a lakást kezelő vállalat és a bérlő közösen végzik. Vagyis: a Polgári Törvénykönyv végrehajtására kiadott rendelet függelékében felsorolt berendezési tárgyak (vagy alkatrészeik) javításának költségeit és az ötven koronát meg nem haladó javítások költségeit a bérlő köteles fizetni. Csak a költségesebb javításokat, felújításokat viseli a lakást kezelő vállalat. Mivel a fent említett rendelet megemlíti mindkét alkatrészt, ezeknek a javítását ön köteles elintézni és fizetni, (m-n.) DJ SZÓ 6 1983. II. 22.
