Új Szó, 1983. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-17 / 13. szám, hétfő

1. A z Opus és a Csehszlovák Televízió közös gondozá­sában jelent meg a Valaki van az ajtó előtt (Ktosi je za dverami) Színészek - lemezen című lemez, amelyen a filmvá­szonról, a rádió és a tévé műsorai­ból, kabarészínpadokról és szín­házi előadásokból jól ismert színé­szekkel találkozunk. A Csehszlovák Televízió szóra­koztató műsorainak egyik legked­veltebb sorozata a Valaki van az ajtó előtt, melynek egyes műsorai­ban a két ismert bratislavai humo­rista és színész: Milan Lasica és Július Satinský minden alkalom­mal néhány népszerű vendéget fogad, akik a nézők kedvencei: neves színészek, előadóművé­szek, énekesek. A Gramofon Klub tagjai részére kiadott - de mindenki számára hozzáférhető - új lemez a népsze­rű tévé-sorozat legsikeresebb mű­soraiból tartalmaz válogatást. Az Elena Matulayová szerkesztésé­ben, Peter Mikulík és Juraj Filo rendezésében kiadott lemez egyik oldalán Lasica és Satinský vidám beszélgetését halljuk a Kórház a város szélén című Dietl-sorozat- ból is jól ismert Miloš Kopecký érdemes művésszel; a szellemes, sok humorral, csipkelődéssel fű­szerezett beszélgetés a Kopecký -Lasica-Satinský alkotta alkalmi „kórus“ éneklésével ér véget. A felvétel a bratislavai Főiskolások Klubjában készült - „élőben“.. A második lemezoldalon ugyancsak régi kedves ismerősö­ket és kedvenceket lát vendégül a Lasica-Satinský páros. Először Oldó Hlaváčekot és Ivan Krajíče- kot, majd a népszerű, bájos fiatal színésznőt Zdena Studenkovát, s végül az ugyancsak a Kórház a város szélén című tévésorozat Sova doktorát, azaz Ladislav Chu- díkot. Annak ellenére, hogy erede­tileg tévéműsornak készült felvé­telekről van szó, a vizuális élmény hiányában is remekül szórakoztat a sok szellemes párbeszéd. 2. A Magyar Hanglemezgyártó Vállalat új Qualiton-lemeze kelle­mes meglepetés mindazok szá­mára, akik kedvelik a hanglemez­különlegességeket. A Színészek énekelnek címmel nemrég kiadott darab is ezek közé sorolható, s különlegessége abban áll, hogy 13 dalának legnagyobb részét ki­váló, jól ismert prózai színészek adják elő. Hárman közülük, Dóm­ján Edit, Bilicsi Tivadar és Latino- vics Zoltán - már nem élnek, a többiek - Béres Ilona, Hernádi Judit, Póka Éva,Harsányi Gábor, Haumann Péter, Hofi Géza, Husz- ti Péter, Mensá- ros László, Sza­bó Gyula és Sza­kácsi Sándor - ma is a magyar színművészet sokoldalú egyéni­ségei. A tizenhárom dal a Magyar Rádió felvétele, közülük 12 ma­gyar szerző müve, csupán a Sza­kácsi Sándor által előadott Csak egyszer láttam Párizst című dal a kivétel (szerzői: Jerome Kern -Oscar Hammerstein). A lemez különleges értéke ab­ban rejlik, hogy a különféle hangu­latú és mondanivalójú dalok az egyes előadók jellegzetes stílusá­ban hangzanak el: s az a tény, hogy többségük prózai színész, csak javára válik a produkciónak. Páratlan zenei és művészi él­ményt jelent Deák Tamás és Bra- dányi Iván A szívemmel látlak cí­mű lírai hangvételű dala Latinovics Zoltán előadásában. Szuggesztív hatású Aldobolyi Nagy György és Mészöly Dezső Köszönet minde­nért című dala, melynek értékét Dómján Edit neve fémjelzi; ugyan­ez mondható el Mózner-Szilágyi Úgy múlik el az életünk (előadója: Szabó Gyula), Malek Miklós-Szép Ernő: Gyermekjáték (Huszü Péter) és Buday Dénes-Szép Ernő 77- szapart (Béres Ilona) című daláról is. K ülön színt képvisel az elő­adói stílusok tarka, palettá­ján Harsányi Gábor, Haumann Pé­ter, Hofi Géza és Mensáros Lász­ló. Az általuk előadott dalok kitű­nően illenek egyéniségükhöz és nagyszerűen demonstrálják elő- adómúvészetüket, színészi kvalitá­saikat. Figyelemre méltó a dalok zenei kísérete - Deák együttes, Fáy együttes, Randevú zenekar, Stúdió 11. SÁGI TÓTH TI BOR A z utóbbi években egyik- /» másik nagyobb váro­sunkban kint van a könyv az utcán - az emberek között. Legalábbis egy-egy időszak­ban, például a karácsony előtti hetekben, amint legutóbb is. Fiatalok árusították őket, asz­talról, zeneszó mellett, jó han­gulatban, a könyvekhez csaló­KÖNYV ÉS IDŐ gatva a nem éppen könyvbará­tot is. Mondámon sem kell, jó hogy fölfedezték és alkalmaz­zák végre nálunk is a könyvter­jesztésnek ezt az egyszerű, de annál hatásosabb módját. Még jobb lenne, ha mind több he­lyütt, akár a legkisebb faluban is láthatnánk olykor-olykor könyvet az utcán - az emberek között. Nemcsak a forgalom növekedne, az emberek is gyarapodnának. Nincs időm olvasni - hallom gyakran munkástól, pedagó­gustól, üzemvezetőtől. ,,Két éve nem volt szépirodalmi mű a kezemben - mondta a minap egy igazgató, majd hozzátette -, tulajdonképpen abból élek. amit diákkoromban olvastam“ Az hiszem, igazuk van a könyvtárosoknak, akik azt inuiiajak, hogy a középkorosz­tály olvas a legkevesebbet, legtöbbet az öregek és a gye­rekek. Nekik már, illetve még van idejük. Maradva most csak a gyerekeknél, félek, hogy az ő idejük pontosabban az az idő, amit olvasással tölthetnek, ugyancsak csökkenőben van, a tanulnivaló miatt is, a tévé miatt is, (amelytől természete­sen hiba lenne eltanácsolni őket, hacsak nem viszik túlzás­ba a tévézést). Ilyen szempontból sem kis feladata tehát a családnak és az iskolának, hogy a túlterhelt­séget csökkentve, helyesen, arányosan igyekezzen alakíta­ni a gyermekek napirendjét. Különben, ha felnőnek, még annyit sem mondhatnak el, hogy: tulajdonképpen abból élek, amit gyermek- és ifjúsági koromban olvastam. Amíg közlekedésünk nem vált olyanná, amilyenné vált (enyhén szólva: kultúrálatlan­ná), soha nem mondtam holt időnek a naponta buszban, utazással töltött órákat, mert tudtam, tudtunk olvasni. Ingáz­ni - könyvvel a kezünkben. Amióta azonban százan- százhúszan vagyunk kénytele­nek bepréselódni a ,,tömeg- közlekedési eszközbe“- amelynek már a hátulja sem üres - különösen a munkahét első és utolsó napján, örül az ember, hogy,, fel fért1hogy leg­alább fél lábán állhat, nem­hogy még a könyvre, olvasásra gondoljon. - bor IGÉNYLIK A KULTÚRÁT Újfalu (Nová Dedinka) mintegy másfélezer lélekszámú község a Bratislavai-vidéki járásban. Két kis falu - Dunasáp (Dedinka pri Dunaji) és Dunaújfalu (Nová Ves pri Dunaji) - összevonásával hoz­ták létre 1960 táján. A falu lakos­ságának jó egyharmada él csak mezőgazdasági munkából, a többi ember az ipar különböző ágaiban dolgozik, elsősorban a főváros­ban, mellyel a falut rendszeres és gyors autóbuszjárat köti össze. A fővárosban dolgozó újfalusiak elmondták: községük a jobb módú falvak közé tartozik. De a kérdés­re: hogy állnak az emberek a kul­túrával? - nem adtak bővebb vá­laszt. Pedig vannak pozitív jelek is. A helyi CSEMADOK-szervezetről érdeklődtünk először Takács Gé­zától, aki az újfalusi földműves­szövetkezet virágüzletét vezeti a bratislavai Prior áruházban. Többek között ő is tagja a CSEMADOK-szervezet választ­mányának. Amint megtudtuk tőle, a faluban idén áprilisban alakult újjá a CSEMADOK helyi szerve­zete. Eleinte nem volt elég nagy az érdeklődés - az alakuló gyűlés­re alig húszán mentek el, ám azó­ta szépen gyarapszik a taglét­szám.- A CSEMADOK-tagok java­részt szövetkezeti tagok. Támo­gatta valamilyen formában a szö­vetkezet az újjáalakuló alapszer­vezetet? - kérdezem Takács Gé­zától.- Úgy gondolom, Zelman Lász­ló, földművesszövetkezetünk el­nöke megértéssel viseltetett és vi­seltetik a CSEMADOK-alapszer- vezet iránt. Az alakuláskor igaz, nem nagy, de számunkra mégis jelentős összeggel, kétezer koro­nával, anyagilag is támogatta szö­vetkezetünk a CSEMADOK-szer- vezet anyagi alapjának lerakását. Az újfalusi CSEMADOK-szer­vezet elnöke Vitálos Gizella óvó­nő, aki azon túl, hogy ellátja a helyi 2. számú óvoda igazgatói tisztét, öt éve a nőszövetség helyi szerve­zetének vezetőségi tagja, a Cseh­szlovák Vöröskereszt helyi szer­vezetének titkára. A hnb képvise­lőjeként a polgári ügyek testületé­ben is több éven át tevékenyke­dett. Noha nem itt született, Pe­redről (Tešedíkovo) jött ide férj­hez, sokat tett Újfalu közművelő­déséért, a község kulturális fele­melkedéséért. Szerény, közvetlen, készséges teremtés. Szereti a falut, ahol él, s úgy érzi, megbíznak benne az emberek.- Régebben is volt már itt CSEMADOK-szervezet, de meg­szűnt. 1964-ben nehezen újjáala­kult, de egy év múltán megint szétszéledtek a tagok.- Sok múlik azon, hogy a helyi CSEMADOK-vezetőség hogyan viszonyul a falu lakosságához, s magához a kulturális munkához. A mostani vezetőségről eddig csu­pa jót hallottunk. Például azt is, hogy türelemmel és eredménye­sen végezték a tagtoborzást.- Tény, hogy ismerni kell az embereket, vágyaikat, igényeiket. Ami a taglétszámot illeti, az alap­szervezetnek eddig százhét tagja van és tizenhét újabb jelentkezési ívet nyújtottak be hozzánk.- Hogy értékeli az újjáalakuló szervezet eddigi tevékenységét?- Az eltelt nyolc hónap még nem nagy idő ahhoz, hogy jelentő­sebb eredményekről számolhat­nánk be. Fontos, hogy az emberek tudnak róla: ismét létezik és mű­ködik CSEMADOK-szervezetünk. A választmány egyelőre igyekszik felmérni az emberek érdeklődé­sét, igényeit és hajlandóságát a kulturális munkában való aktív részvételre. Eddig csupán négy-öt jelentősebb akciót említhetünk. Nagy sikere volt a júniusban ren­dezett Anna-bálnak. Azonkívül voltunk a Magyar Néphadsereg Művészegyüttesének bratislavai fellépésén, Kodály-emlékesten, és december közepén színházban Győrött.- A falunak színjátszó csoportja is volt egykor.- Én is úgy értesültem az idő­sebbektől, hogy valamikor műkö­dött itt „színikor“ és nagy népsze­rűségnek örvendett. Az ötven-hat- vanévesek gyakran emlegetik, hogy régen minden hónapban volt „irodalmi összejövetel“. Persze, akkor nem volt tévé, rádió is ke­vés. A választmányunk arra a megállapításra jutott, hogy egyelőre még „nem érett“ a hely­zet a színjátszócsoport létrehozá­sára és énekkart sem szervezhe­tünk, mert nincs hozzá szakveze­tőnk.- A helyi nemzeti bizottsággal, gondolom együttműködnek.- Kezdettől fogva jó az együtt­működésünk a hnb-vel. A hnb nemcsak erkölcsileg, hanem már anyagilag is támogatott bennün­ket. Természetesen alapszerve­zetünk is felajánlott bizonyos tár­sadalmi munkát.- Terveik?- Túl magasröptű terveink nem­igen lehetnek. Ha sikerül oly mértékben felkeltenünk tagjaink érdeklődését, hogy igényeljék a kultúrát is, sőt, részesei legye­nek a helyi kulturális élet fejleszté­sének, akkor már elmondhatjuk, hogy tettünk valamit. A járásban ez a hetedik CSEMADOK-alapszervezet. Az el­mondottakból kiderül, hogy Újfa­luban lerakták a kulturális munka alapjait. A sikeres továbbhaladás a további kitartó, körültekintő szer­vezőmunkán, és a tagság érdeklő­désén, aktivitásán múlik. KOVESDI JÁNOS „Én, a vezető!“ Országosan ismert, mi több, elismert fiatalember szavait hall­gattam a minap egy rádióriport­ban. Művészeti tevékenysége méltán keltett figyelmet, feltűnést, munkájának sok az őszinte tiszte­lője, de akad irigykedő fitymálója is. Szervezőképességét bizonyít­ja, hogy az általa irányított együt­tes rövid idő alatt az élvonalba került. Tudományos igénnyel vég­zi munkáját, amelynek jellemzője a rendszeresség, az átgondoltság. Ismérve még, hogy lehetetlen tár­sak nélkül végezni, lehetetlen egyedül, áldozatokat is vállaló em­berek nélkül folytatni. Vagyis: az egyéniség, az irányítani képes, tu­dásával a közösségből kiemelke­dő fiatalember magányos farkas­ként kószálhatna, olykor bele is marhatna a közelébe kerü­lőknek... Szerencsére nincs így. Nem akarom azt mondani, hogy neki, vagy a hozzá hasonlóknak könnyű lenne a dolguk. Az utóbbi években a közérdeklődés más dolgok felé terelődött, s ez egyáltalán nem kedvez munkájuknak. Ezeket fi- gyelembevéve sem mondható azonban, hogy senkit sem érde­kel, senki sem tart igényt arra, amit csinálnak. Erkölcsi nevelő­munkájuk megfizethetetlen szá­mos együttes, csoport, kórus, klub élén. Szocialista kultúránk élenjá­rói ők, akik leggyakrabban szabad­idejükben végzett munkájukkal mutatják, milyen emberi arculatot, gerincet kívánna társadalmi éle­tünk valamennyi területe. Hiszen a mi ideálisnak mondott embertí­pusunknak számos tulajdonságát éppen ők érvényesítik a minden­napi életben. „Én, a vezető!“ A mondat soha, sehol, semmilyen riportban nem hangzott el. Csupán összefoglalá­sa annak, amit egy, a fentiekben jellemzett fiatalember a néhány perces beszélgetésben elmondott önmagáról. Elhalványítva mind­azt, amiért ismerik és elismerik, amiért tisztelik és irigylik, amiért szeretik és figyelnek rá - tehetsé­gét, tudását, célratörő akaratát. „Én, a vezető!“ Minden mondata mögött ezt éreztem, minden érve ezt sugallta. Kár, hiszen a közös­ség, amelyet igazi értékek, erköl­csöt, magatartást, közösségi szel­lemet kínáló tevékenység felé na­vigál, mindvégig lényegi meghatá­rozója céljainak, tevékenysé­gének. Mondhatnánk: ez megbocsájt- ható bűn. De minden közösségi munka irányítására, szervezésé­re vállalkozónak tudatosítania kell, hogy az amatőr művészeti mozgalomban még többen lehet­nének, ha nincs az „én, a vezető“ magatartás. Sajnos, tucatnyi olyan, évekig jól működő együt­tesről, csoportról, klubról tudok, amely e magatartás miatt bukott meg. Ezeknek a vezetőknek az érdemeit senki el nem vitatja, el nem veszi akkor sem, ha minden nyilatkozatuk, tettük ezt sugallja: „Mi, az együttes!“ DUSZA ISTVÁN A bábuzás - lehetőség játékra, a beszédkészség, a kézügyes­ség fejlesztésére, a szépérzék csiszolására. Reméljük, a mostani tanévben még több iskolában és pionírházban él­nek - jól - ezzel a lehetőség­gel, mint a korábbi esztendők­ben. (Gyökeres György felvétele) ÚJ SZU 4 1983. I. 17. Lőrincz Zsuzsa: Nő madárral

Next

/
Thumbnails
Contents