Új Szó, 1983. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-11 / 8. szám, kedd

Munkásleleményességgel, a tudomány és a technika vívmányaival a nagyobb hatékonyságért, a jobb minőségért (Folytatás a 3. oldalról.) sen mondva tartsák a kezüket a minőség és a hatékonyság ütő­erén, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy helyettesíteniük kellene a gazdasági vezetést. Nekik úgy kell érvényesíteniük a párt vezető szerepét ezen a területen, hogy a CSKP kongresszusain kitűzött, s az egész társadalom szükségle­teit kifejező stratégiai irányvonal konkrét formában valósuljon meg minden vezető gazdasági dolgo­zó, minden tudós és minden mun­kás tevékenységében. A pártszer­vezeteknek természetesen ta­nácskozniuk kell a szakemberek és a tudósok széles körével, tá­maszkodniuk kell a dolgozók ta­pasztalataira, fejlesztve közöttük az eszmei-politikai és a nevelő munkát, s megfelelően kihasznál­va ehhez - ahol vannak ilyenek - a minőség bevált kabinetjeit. Ezeket és a további módszereket tovább kell tökéletesíteni, s főleg fokozni kell a hatékonyságukat. Végül pedig hangsúlyozni kell, hogy a pártszervezeteknek a mi­nőség és a hatékonyság javításá­ra irányuló törekvése minden dol­gozó és főleg minden kollektíva érdekében áll. Nagyon meggyőző­en bizonyítja ezt a bratislavai Di­mitrov Művek példája. Az elvtár­sak itt már erre az évre kitűzték azt a feladatot, hogy az első minőségi osztályba tartozó termékek rész­arányát az elmúlt évben elért 21,1 százalékról 46,3 százalékra, vagy­is több mint a kétszeresére nö­velik. Ez bátor és helyes elhatáro­zás, melynek teljesítése lehetővé teszi, hogy több eszköz jusson a vállalat béralapjába, valamint a kulturális és szociális szükségle­tek alapjába. Ez a vállalat vezeté­sének, pártszervezetének és szakszervezetének helyes politi­kájára vall. • Az elmondottakból tehát az következik, hogy a fordulat eléré­se az intenzív fejlesztésre való áttérésben tőlünk, az irányítás mi­nőségétől, a pártszervezetek te­vékenységétől függ.- Ez így igaz. Hiszen a XVI. kongresszus óta eltelt időben szerzett nem csekély tapasztala­taink szintén megerősítenek min­ket abban a meggyőződésünkben, hogy helyes pártunknak az a kö­vetkeztetése, mely szerint csak a mi munkánktól és képessége­inktől, s az alkalmazott módsze­rektől függ, hogy a bonyolult külső és az igényes belső feltételek elle­nére milyen gyorsan és milyen minőségben vezetjük át a gazda­ságunkat az intenzív fejlődés útjá­ra. Döntő fontosságú ebben az irányítás minősége. Mindenhol tu­datosítani kell azonban, hogy az irányítási munka minőségének és hatékonyságának értékelésénél abból kell kiindulni, milyen hala­dást értünk el a szocializmus elő­nyeinek kihasználásában. Éppen ebben rejlik, s ebben kell látni az irányítás tökéletesítését célzó komplex intézkedések fő értelmét. Emellett azt is figyelembe kell ven­ni, hogy a komplex intézkedések nem a dolgok, hanem az emberek közötti kapcsolatokra vonatkoz­nak, s arra kell irányulniuk, hogy az embereket munkájuk tökélete­sítésére, az egyre nagyobb ered­mények elérésére ösztönözzék. Ezért nagyon konkrétan kell érté­kelnünk az egyes termelési-gaz­dasági egységeknél, vállalatoknál és üzemekben elért eredménye­ket, s egyúttal részletesen kell ele­mezni azt is, hogy miért nem elég következetes a komplex intézke­dések egyes elemeinek az érvé­nyesítése. Ez gyakran a vezető dolgozók hibájából adódik, vala­mint abból is, hogy túlméretezett adminisztrálással, különböző iro­mányokkal rontják a komplex in­tézkedések hitelét. Ezt elsősorban a központi hivatalokban és a vezér- igazgatóságokon dolgozó kom­munistáknak kellene tudatosítani­uk, hogy megfelelő következteté­seket vonjanak le belőle. A tapasztalatok arra utalnak, hogy sokkal gyorsabban és követ­kezetesen kell tökéletesíteni a ter­vezést, s ezzel kapcsolatban a normázást is, mind az anyagfel­használási, mind pedig a teljesít­ménynormák területén. Kérlelhe­tetlenül fel kell számolnunk a bé­rezésben tapasztalható opportu­nizmust, s intenzívebben kell be­vezetni a vállalaton belüli önelszá­molási rendszert, s a brigádrend­szerű munkabérezést. Ami a bri- gádrendszerü munkabérezést ille­ti, ezen a területen okvetlenül egy­ségesíteni kell az illetékes irányító gazdasági szervek és a szakszer­vezeti szervek lépéseit. A bére­zést azonban határozottan alá kell rendelni az érdemszerűség alap­elvének, figyelembe véve a végső eredményt, a minőséget és a ha­tékonyságot. A mi gyakorlatunk­ban abból kell kiindulni, hogy a tö­kéletesített irányítás végső célját és eredményét a tartósan fennálló problémák megoldásának, s az extenzívről az intenzív gazdaság- fejlesztésre való tényleges átté­résnek kell képeznie. Ennek érde­kében továbbra is fejleszteni fog­juk a komplex intézkedések alap­elveit. • Ez bizonyára az olyan kulcs- fontosságú területre is vonatkozik, amilyen a tudományos-műszaki fejlesztés meggyorsítása.- Tudjuk, hogy a CSKP Köz­ponti Bizottságának legutóbbi ülé­se, s különösen Husák elvtárs a zárszavában arra is figyelmezte­tett, hogy a tudományos és mű­szaki haladás jelentőségének sza­vakban való hangsúlyozása he­lyett inkább a kezdeményezőbb és határozottabb cselekvésre van szükség. Anélkül, hogy idő előtt szólnék, kijelenthetem, hogy a párt vezető szervei éppen ilyen értelemben foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel. Ahhoz, hogy gyorsabban ha­ladhassunk előre, hogy fokozódja­nak a tudománnyal, a kutatással és a termelést előkészítő szaka­szok egész területével szembeni igények, kifejezőbb nyomásra van szükség a termelés részéről, töb­bet kell követelni, szinte azt mond­hatnám, hogy bizonyos „éhség­nek" kell megnyilvánulnia a tudo- mányos-műszaki megoldások irá­nyában. Fel kell számolnunk továbbá azt az állapotot, amikor a tudomány és a kutatás még mindig csak a terv egyik fejezeteként szerepel. A központi bizottság többször is hangsúlyozta, hogy a tudományt az irányítás és a tervezés tenge­lyének kell tekinteni, ennek jelen kell lennie a terv minden fejezeté­ben, mégpedig úgy, hogy prog­resszív hatást gyakoroljon a terv kidolgozására, s a terv biztosítsa a tudományos-műszaki fejlesztés megvalósítását. Hasonló hangsúllyal kell töre­kednünk a tudományos-műszaki fejlesztésre fordított eszközök cél­szerű kihasználására, s a tudomá­nyos-kutatási munkahelyek végső eredményeinek fokozására. Eze^ erőit a kiemelt kulcsfontosságu problémák megoldására, s a meg­oldások ütemének meggyorsítá­sára kell összpontosítani. Ennek érdekében fel kell számolni az alapkutatás, az alkalmazott kuta­tás és a gyakorlat közötti akadá­lyokat, s el kell érni, hogy a kutatók munkájuk betetőzését a gondolat gyakorlati megvalósításában lás­sák. Ezért támogatjuk azokat a tö­rekvéseket, amelyek szélesebb realizálási alap, mintapéldányokat gyártó műhelyek, tudományos­termelési egységek, ágazatközi kutatókollektívák és társulások lé­tesítésére irányulnak. Elvárjuk, hogy a tudományos­műszaki fejlesztés kulcsfontossá­gú szerepére való tekintettel a Szlovák Tudományos Akadémi­án, a főiskolákon az ágazati kuta­tóintézetekben, valamint a terme­lési-gazdasági egységek kutatási­fejlesztési alapjában dolgozó kommunisták komolyan foglalkoz­ni fognak ezekkel a kérdésekkel, s olyan intézkedéseket fogadnak el, amelyek végrehajtása kifejező haladáshoz vezet ezen a terü­leten. • A népgazdaság intenzív fej­lesztéséért folytatott harcunkban pótolhatatlan szerepe van a szo­cialista gazdasági integrációnak.- Nagyon helyes, hogy erre is felhívjük a figyelmet. Ezt a kérdést egyetlen évzáró pártgyűlésen vagy pártkonferencián sem sza­bad mellőzni. Minden pártszerve­zetben, azokban is, amelyeket ez a legkevésbé érint, nyíltan és tár­gyilagosan fel kell mérni, hogy az egyes termelési-gazdasági egy­ségeknél, vállalatoknál, üzemek­ben és kutatóintézetekben milyen haladást értek el a Szovjetunióval és a többi baráti országgal folyta­tott együttműködésben. Nem elég csupán megállapítani az együtt­működés tényét, azt, hogy keres­kedünk, dokumentációkat cseré­lünk, kölcsönösen látogatjuk egy­mást, s poharat ürítünk az egész­ségükre. Hiszen mindennek el­lenére az a valóság, hogy a szo­cialista nemzetközi integrációba való bekapcsolódásunk mértéke még mindig nagyon alacsony. Más, hozzánk hasonlítható orszá­goké hatványozottan magasabb. Értékelni kell a jó tapasztalatokat, de önbírálóan azt is meg kell mon­dani, hogy miért nem értük el azt, amit akartunk, s amit tehettünk volna. A pártszervezetekre hárul az a feladat, hogy elősegítsék a gondolkozásban és a viselke­désben megnyilvánuló autarkiás irányzatok maradványainak fel­számolását, hogy mindannyian a szocialista gazdasági integráció, főleg a Szovjetunióval folytatott együttműködés sorsdöntő jelentő­ségének a tudatában cseleked­jünk. • A minőség és a hatékonyság javításáért folytatott fokozódó harcban jelentős szerepe van a dolgozók kezdeményezésének és a szocialista munkaver­senynek.- Meggyőződtünk róla, s állan­dóan tapasztaljuk, hogy ez hatal­mas és pótolhatatlan erő, melynek jelentősége állandóan növekszik. Ezért Husák elvtárs a 7. plenáris ülésen elhangzott zárszavában in­dokoltan hangsúlyozta, hogy ,,nagv politikai és szervező mun­kát kell kibontakoztatni az embe­rek között, hogy helyesen megért­sék, milyen céllal, és milyen fel­adatokat tűzünk ki, s mit kell tenni ezek sikeres teljesítése érdeké­ben“. Ez az emberek öntudatos cselekvésének, kezdeményező és jó munkájának alapvető feltétele. A központi bizottság ezen az ülésen teljes támogatásáról bizto­sította a pártszerveket, a szak- szervezeti és a gazdasági szerve­ket az idei évre tervezett döntő feladatok teljesítésére és túltelje­sítésére irányuló munkakezdemé­nyezés fejlesztésében. Különösen azt a kezdeményezést fogadta nagy elismeréssel, mely szerint 1983-ban legalább egynapi ter­melésnek megfelelő értékben kell gyártani különböző termékeket a megtakarított nyersanyagokból, fémekből, üzemanyagokból és egyéb ráfordításokból a tervezett feladatokon felül. Nagyon fontos, hogy ezek ne legyenek rossz mi­nőségű, raktárra gyártott termé­kek, hanem olyanok, amelyek a minőség és a műszaki paramé­terek szempontjából megfelelnek a hazai és a külföldi megrendelők igényeinek. Az ilyen elhatározás összhangban van a kor követel­ményeivel, s kifejezi a gazdaság intenzifikálását célzó stratégiai irányvonal valódi értelmét. Az a kötelességünk, hogy mindenhol nagy megértéssel, figyelemmel és tisztelettel viszonyuljunk a dolgo­zóknak ehhez a törekvéséhez, mellőzve a formalizmust és a sab- lonszerüséget. Tudjuk, hogy a munka területén a hatékonyságért vívott harcban fontos szerepet játszanak a szo­cialista munkabrigádok, valamint e cím elnyeréséért versenyző kol­lektívák. Az elmúlt napokban, ami­kor sor került a különböző szaka­szokon tevékenykedő szocialista munkabrigádok képviselőinek ta­nácskozására, újból felmérhettük e mozgalom nagy erejét és növek­vő befolyását, azt a jelentős hoz­zájárulást, amely egyaránt tapasz­talható az anyagi javak termelésé­nek a területén, valamint az embe­rek közötti kapcsolatoknak a szo­cialista életmód szellemében tör­ténő alakításában. Ezért e mozga­lom további fejlesztése valóban megérdemli mindennapi gondos­kodásunkat és támogatásunkat. • Es milyen szerepük van a kö­zös szocialista kötelezettségválla­lásoknak, amelyek szükségessé­géről gyakran hallottunk? Ügy vélem, hogy éppen ezek képezik azt a hatékony és gyakor­latilag már bevált utat, amelyen megfelelően lehet hasznosítani a szocialista munkabrigádok, a különböző üzemekben, beruhá­zási akciókon, valamint a kutatás­ban versenyző kollektívák és sze­mélyek nagy igyekezetét. Úgy­szólván a szövetségeseikké váltak a közös eljárásra irányuló törekvé­seikben. Azért van ez így, mert általuk egységes folyamatba összpontosul a termelők és szállí­tóik azon akarata és törekvése, amely a minél jobb végeredmény elérésére irányul. A közös szocia­lista kötelezettségvállalások külö­nösen jelentős szerepet tölthetnek be az első minőségi osztályba tar­tozó, s a kimagasló műszaki para­méterekkel rendelkező termékek részarányának növelésében. Ezért nem nyugodhatunk bele, hogy ezen a területen egy helyben topogunk. Elutasítjuk azokat a né­zeteket, hogy ez „nem megy“, ahogy azt egyes „urak“ állítják, akiknek nincs kedvük hozzá. Bizo­nyára nagyobb igyekezetre van szükség ehhez, s keresni kell az új megoldásokat és lehetőségeket is, de elsősorban a szűk vállalati önzést kell leküzdeni. Ismételten hangsúlyozni akarom, hogy a kö­zös szocialista kötelezettségválla­lások olyan utat képeznek, ame­lyek elősegítik az egyes reszortok és vállalatok között mestersége­sen fenntartott akadályok lerom­bolását. A szocialista öntudat kife­jező megnyilvánulásának, a köl­csönös megértésnek és a közér­dekű elvtársi együttműködésnek ezen az útján éppen most, a minő­ség és a hatékonyság javításáért folytatott harcban kell haladnunk. Az ilyen kooperáció erejét, az igazi elvtársi együttműködésnek az ere­jét megismerhettük már az atom­erőművek építése és üzemeltetése folyamán, s megnyilvánul ez a ko­operációs körzetek tevékenységé­ben is a nyugat-szlovákiai kerület mezőgazdaságában. Jobban meg kell ismernünk ezt a forradalmi gyakorlatot, lelkesednünk kell tőle, s érvényesíteni kell mindenhol, ahol az élet így kívánja. • Engedje meg, tisztelt Lenárt elvtárs, hogy befejezésül megkér­dezzük - mire szeretné felhívni a figyelmet a pártalapszervezetek munkastílusának és munkamód­szereinek tökéletesítésével kap­csolatban?- Úgy gondolom, hogy a válasz logikusan következik mindabból, amit eddig elmondottunk. Korunk, s az igényes feladatok sikeres tel­jesítése egyaránt megkövetelik, hogy kifejezően növekedjen az alapszervezetek szerepe, tekinté­lye, s a pártonkívüliekre gyakorolt hatása. Ennek érdekében tökéle­tesíteni kell belső életüket, általá­nos tevékenységüket, s nagyobb odaadásra van szükség a lenini munkastílus elsajátításában és al­kalmazásában. Ezzel összefüggésben szeret­nék egy megjegyzést tenni a lenini munkastílus értelmezésével kap­csolatban, amit más alkalommal már kifejtettem. A legáltalánosab­ban, habár az is igaz, hogy jelen­tősen leegyszerűsítve, úgy szok­tuk jellemezni a lenini munkastí­lust, mint a forradalmi lelkesedés egybekapcsolását a tárgyilagos­sággal. A „gyelovitoszty“ orosz fogalmat ugyanis nem elég ponto­san általában tárgyilagosságra fordították, s ez így is terjedt el. Szerintem azonban tartalmi szem­pontból jobban megfelel a „vállal­kozó szellem“, amely gazdagabb, kifejezőbb és jobban ide illő foga­lom, mint a „tárgyilagosság“. Ter­mészetesen szocialista vállalkozó szellemről van szó az egész társa­dalom és annak minden egyes tagja javára, nem pedig a kapzsik vállalkozó szelleméről, akik a tár­sadalom kárára csak a saját érde­küket nézik. Ezt azért említem, mert éppen e vonások és jelenté­sek egysége fejezi ki pontosan a kommunisták forradalmi át­alakító küldetését, s olyan tulaj­donságokat tükröz, mint az al­kotóképesség, az élet gazdagí­tásának és fejlesztésének a ké­pessége, az új és a haladó iránti fogékonyság, az ilyen irányú lelkesítő és építő munka.. Ezek olyan vonások, amelyekre most minden szakaszon létfontos­ságú szükségünk van. Ezeknek el kell jutniuk az alapvető dolgokba, a pártalapszervezetek sokoldalú tevékenységébe, meghatványoz­va cselekvő képességüket, hogy az érett szocializmus szükséglete­ivel összhangban munkahelyük forradalmi élcsapatát képezzék. Ez azt jelenti, hogy sehol sem lehetünk elégedettek az elért eredményekkel, hogy nem rejtőz­hetünk az ún. objektív okok mögé, hogy nem kicsinyíthetjük le saját hibáinkat, s nem hátrálhatunk meg a nehézségek előtt, hanem azok leküzdésére kell törekednünk. Sa­ját önművelésünkben, a kollektíva képességeinek teljes kifejleszté­sében és érvényesítésében olyan erőt kell látnunk, amely utat tör a haladás számára. Egyszerűen arról van szó, hogy helyesen érté­keljük a szubjektumnak, mint for­radalmi tényezőnek a növekvő sú­lyát és szerepét. Ehhez szeretném azt is hozzá­tenni, hogy mindig a lenini mun­kastílus elválaszthatatlan részé­nek tartottuk az elmélet és a gya­korlat egységét, a határozatok és azok megvalósításának az egysé­gét, a szavak és a tettek egységét. *A szavak és a tettek egységé­nek az alapelvét meg kell köve­telni a munkában minden funk­cionáriustól, az irányítási szer­vek minden dolgozójától, az SZLKP Központi Bizottságától kezdve egészen az alapszerve­zetekig, a kormánytól egészen a műhelyekig. Ezt a munkaered­mények értékelésénél is érvé­nyesíteni kell. Azt a tudatot, hogy a tettek tevékenységünk meghatározó és végső mércéjét képezik, irányadó szabályként kell érvényesítenünk az évzáró taggyűléseken és a pártkonfe­renciákon. Hassunk oda, hogy ezek eredményeként kifejezően fellendüljön minden alapszerve­zet végrehajtó képessége. En­nek vissza kell tükröződnie a dol­gozók alkotó munkára való lelke­sítésében, meggyőző megnyeré­sükben, okos szervezésükben és előrelátó vezetésükben a gyárak­ban, a nemzeti bizottságokban, a szövetkezetekben, a kutatóinté­zetekben, az iskolákban, vagy az egészségügyi intézményekben. Igen, a feladatok lehető legsikere­sebb teljesítésére kell vezetni őket, amelyeket a párt XVI. kong­resszusa tűzött ki - szocialista társadalmunk további sokoldalú fejlesztése érdekében. ÚJ SZÚ 4 1983. I. 11.

Next

/
Thumbnails
Contents