Új Szó, 1983. január (36. évfolyam, 1-25. szám)
1983-01-25 / 20. szám, kedd
Levelezőink írják Megbecsülik őket Tisztelet az éveknek jelszó jegyében szervezte meg a Csákányi (Čakany) Hnb polgári ügyek testülete, a nőszövetség és a Vöröskereszt helyi szervezete a község hatvan éven felüli nyugdíjasainak már hagyományos találkozóját. A meghívott 83 nyugdíjas közül az ünnepségen 58-an vettek részt. A megjelenteket Vizent Julianna, a testület elnöke és Vizent Dezső, hnb-elnök köszöntötte. Ezután következett az óvodások és a fiatalok kulturális műsora, melyben az idősek iránti tiszteletnek és megbecsülésnek adtak hangot. A frissítő után a helyi menyecskekórus szórakoztatta a nyugdíjasokat. Sziegl Erika XXX Már hagyományossá vált, hogy Déménden (Demandice) évente két alkalommal köszöntik a 65 éven felüli nyugdíjasokat. Legutóbb több mint 100 nyugdíjas gyűlt össze, akiket Stutika Gyula hnb- elnök, Hás Éva, a polgári ügyek testületének elnöke és Balla Mária tanítónő köszöntött meleg szavakkal. A hnb-elnök beszédében méltatta és értékelte a nyugdíjasok aktivitását, bekapcsolódását a társadalmi munkába, azt, hogy több ezer óra ledolgozásával nagyban hozzájárultak a korszerű óvoda, gyógyszertár és közszolgáltató üzem épületének mielőbbi felépítéséhez és átadásához. Az óvodások virágcsokrokkal, a pionírok pedig énekkel, tánccal kedveskedtek a nyugdíjasoknak. id. Pénzes István XXX A Csilizközi Efsz vezetősége ünnepségre hívta a csilizradványi (Čilizská Radvaň) központi irodaház üléstermébe az 50. és a 60. életévüket betöltő dolgozókat. Az ünnepségen negyven jubiláns vett részt. Halász János mérnök, a szövetkezet elnöke és Tánczos Tibor, a szövetkezet üzemi pártbizottságának elnöke köszönetét mondott az eddig kifejtett szorgalmas és fáradságos munkájukért, nagyra értékelte azt, hogy munkájukkal hozzájárultak a szövetkezet gazdasági fellendítéséhez és becsületes munkájukkal utat mutattak a fiataloknak. Az ünnepeltek közül 13 dolgozó jelvényt kapott, ötöt a szövetkezet kiváló dolgozója, egyet pedig a szövetkezet érdemes dolgozója címmel tüntettek ki. Cafik Gusztáv Előadássorozat A nószövetség sárosfai (Blatná na Ostrove) szervezete előadássorozatot rendez tagjai számára. Az előadásokon szakemberek beszélnek egy-egy témáról. Az első előadás, melyen dr. Fábry Antal ügyész foglalkozott a családi nevelés és a fiatalkorúak bűnözésének összefüggéseivel, a faluban nagy visszhangot keltett. Álló Ferenc Egy város két hír HŐSÖKRE EMLÉKEZTEK Losonc (Lučenec) lakossága már 38-szor ünnepelte meg a város felszabadulásának évfordulóját. Az ünnepség a szovjet katonák emlékművének megkoszorúzásával kezdődött, melyen közel 2000-en vettek részt. Utána a városi művelődési házban folytatódott az emlékünnepély, melyen Miroslav Kuča, a városi nemzeti bizottság titkára ünnepi beszédében felelevenítette a város felszabadításáért folyó nehéz harcok eseményeit, majd ismertette a fel- szabadulás óta elért nagyarányú gazdasági eredményeket. Az ünnepség résztvevői üdvözlő levelet küldtek a bogorogyicki testvérjárás lakosságának és a szovjet nagykövetség dolgozóinak, melyben köszönetüket fejezték ki a Szovjetunió népének és dicső hadseregének. Az ünnepség színvonalas kulturális műsorral ért véget. VETERÁNOK TALÁLKOZÓJA Losoncon már több éves hagyomány, hogy az SZLKP járási bizottsága beszélgetésre hívja a párt idős tagjait. A megjelent Jelesre vizsgáztak Az érsekújvári (Nové Zámky) járási egészségügyi intézet orvosai, ápolónői, a községi egészség- ügyi központok orvosai és a járási egészségügyi intézet vezető beosztású dolgozói a Belügyminisztérium határozata alapján tűzvédelmi tanfolyamon vettek részt, mely vizsgával végződött. Az egészségügy dolgozói bebizonyították, hogy tűzvédelem és tűzmegelőzés terén is megállják a helyüket. Pénzes András veteránokat Milan Grnáč, a járási pártbizottság vezető titkára üdvözölte, majd ismertette velük a járás gazdasági és politikai eredményeit. Tájékoztatta őket a pártalap- szervezetek előtt álló igényes feladatokról és a nemzetközi politikai helyzetről. Csák István Bemutatták legszebb kézimunkáikat a Szlovák Magnezitművek kassai (Košice) üzemében dolgozó asszonyok és lányok. A kiállítást a Csehszlovák- Szovjet Baráti Szövetség és a nőszövetség üzemi szervezete rendezte. Említésre méltó, hogy a férfiak is elhozták kézimunkáikat; vázákat, gyertyatartókat, tálakat stb. Legnagyobb sikert a hímzett asztalterítők és a kézzel szőtt kisméretű perzsaszőnyegek aratták. A három legszebb munkát díjazták. Az első díjat Sedlatá Blanka kapta hímzett térítőiért. Drenko László Egy járás életéből A rozsnyói (Rožňava) kórház transzfúziós állomásán tavaly 1370 önkéntes véradó adott vért, a revúcai transzfúziós állomáson pedig 1055-en. A véradók közül 70-en tíz alkalommal adtak vért, 10-en pedig hússzor, s ezért megkapták a Jánsky-emlékérem ezüstjelvényét. A járási közszolgáltató üzem az év elején a rozsnyói Dél lakótelepen női fodrászatot létesített. A madarak és az akváriumi halak tenyésztőinek pedig új üzletet fog nyitni. Revúcán a napokban fogják átadni az új mosoda és vegytisztító épületét. A közszolgáltató üzem tervbe vette, hogy Revúcán és Dobšinán ipari árucikkek-kölcsön- ző létesítésével segítik a házai- asszonyok munkáját. A Vöröskereszt járási bizottsága értékelte a helyi szervezetek munkáját. A legaktívabb szervezetnek a Nižná Slaná-i vasércbánya üzemi szervezete és a Csehszlovák Államvasutak pelsőci (Plešivec) fűtőházának alapszervezete bizonyult. Ezek a szervezetek példás kulturális és egészségügyi-nevelő munkát végeztek egész évben, és 100 százalékra teljesítették a vállalt önkéntes véradást. Tavaly a legaktívabb vadásztársulat a járásban a dernöi (Drnava) és a rozsnyói alapszervezet volt. A legtöbb órát dolgoztak le a széna betakarításánál, az erdei utak karbantartásánál és a helyi szövetkezetekben a csúcsmunkák idején. Tóth Rozália KÖZELEBB HOZZÁK AZ EMBEREKET Változatos és tartalmas a munkabrigádok tevékenysége a galán- tai járás mezőgazdasági üzemeiben és vállaltainál. A szocialista munkabrigádok mozgalmában 123 kollektíva kapcsolódott be 2102 dolgozóval. A mezőgazdaságban dolgozó szocialista munkabrigádok a tervteljesítésen kívül nagy figyelmet szentelnek A szocialista módon dolgozni, szocialista módon élni jelszó megvalósításának. A gazdag, sokszínű rendezvények közelebb hozzák egymáshoz az embereket, baráti kapcsolatok alakulnak ki, melyek növelik a munka hatékonyságát. Száraz Pál Paulovics János tizenkét éve nyugdíjas. Azóta idejét kosárfonással és seprűkészítéssel tölti. A „mesterséget“ még fiatalon elsajátította az idősektől. Panaszkodik, hogy a mai fiatalok nem érdeklődnek a kihalófélben levő „szakma“ iránt, így egyre kevesebben értenek a kosárfonáshoz és seprű kész ítéshez. Kovács Árpád U hl nn i IS [X] 1 Családi pótlék S. E.: A férjem 1981-ben el hunyt. A fiam dolgozik, a lányom szakközépiskolába jár. Férjem halála után a fiam kapta lányomra a családi pótlékot. Tavaly azonban megnősült és a gyermeke megszületése után is csak 180 korona családi pótlékot kapott. A 88/1968 számú törvény 18. §-a 3. bek. alapján a dolgozó a saját testvére után is jogosult családi pótlékra három fejtétel egyidejű teljesítése mellett; a gyermek (testvér) a dolgozó közvetlen gondoskodásában van; nem lehet rá más jogalapon megítélni sem családi, sem pedig nevelési pótlékot és teljesítve vannak mindazok a feltételek, amelyeket a jogszabály megkíván a dolgozó saját gyermekeinél is. Mindezeket a feltételeket úgy tűnik teljesítették. Véleményünk szerint azonban nyilván van valamilyen jogalapja a családi pótlék megvonásának (például az, hogy leánya szakközépiskolai tanulmányai nem minősülnek nappali tagozaton folytatott tanulmányoknak). Ajánljuk, érdeklődjenek a családi pótlék megvonásának okáról a bérosztályon, s ha a válaszuk nem elégítené ki önöket forduljanak a Járási Betegségi Biztosítási Igazgatósághoz (Okresná správa nemocenského poistenia). Anyasági segély halva született gyermekre P. J.: Gyermekgondozási szabadságon vagyok egyéves gyermekemmel. Hatodik hónapja voltam teherben a második gyermekkel, amikor hirtelen szülnöm kellett. A gyermek nem él. Azt szeretném tudni jár-e nekem ebben az esetben anyasági segély? Az anyasági segély megítélésének egyik feltétele, hogy a terhesség szüléssel végződjön. Ebből a szempontból különbséget kell tenni a szülés és a vetélés között. A szülés fogalmát a 194/1964 számú rendelet határozza meg. Szülésről élve született gyermekeknél beszélünk, valamint a terhesség 28. hete után halva született magzat esetében. A szülést, a fent említett rendelkezések értelmében bejegyzik az anyakönyvbe. Az üzemekben nem vizsgálják a szülés vagy a vetélés körülményeit, csupán azt, történt-e bejegyzés az anyakönyvbe. Ha a gyermek halva született az anyának 12 heti szülési szabadságra van jogigénye. A halva született gyermek esetében is döntő az anyakönyvi bejegyzés és az anyakönyvvezető által kiállított igazolás. Vetélés esetén nincs jogigénye sem szülési szabadságra, sem pedig anyasági segélyre. A vetélés és következményei viszont munkaképtelenségnek számítanak és a dolgozó munkaképtelenség ideje alatt táppénzre jogosult, ha teljesíti a táppénz megítélésének feltételeit. Családi perpatvar H. F.: A férjem röviddel házasságkötésünk előtt vett egy lakást (családi házrészt). Az apósom később, amikor nyugdíjba ment ellentmondást nem tűrő hangon kijelentette, hogy a lakásba ők költözködnek be. A házat mindvégig úgy kezelték, mint a sajátjukat. A férjem beleegyezése nélkül szétszedték és eltüzelték a pajtát, bevezették a vizet, a központi fűtést és fürdőszobát csináltak. Az apósom nemrég azt mondta a férjemnek, hogy ideje a házat átíratni az ő nevére, mert hogy ö már sok pénzt költött a lakás felújítására és azt akarja, hogy mind a hat gyermeke örököljön a házból. A férjem természetesen az átírásba sem egyezett bele. Kidobott és sértegetett minket, majd bírósággal fenyegetőzött. A lakásban 18 évig lakott, soha semmit sem beszélt meg a férjemmel, mint tulajdonossal. Miért fizessünk mi rá erre? Mit várhatunk egy esetleges bírósági eljárástól? Az apósának a Polgári Törvénykönyv 390. §-a és 155. §-a értelmében lakáshasználati joga keletkezett a szóban forgó lakáshoz. Ebből kell kiindulni a vita rendezésénél is. Nyilvánvaló, hogy a jogokhoz kötelességek is kapcsolódnak. Ilyen kötelességként fogható fel a Polgári Törvénykönyv 165. §- ában megállapított tilalom is; a lakáshasználó (bérlő) köteles tartózkodni a lakásban végzett építési átalakításoktól vagy más lényeges változtatásoktól, még akkor is, ha a saját költségén végezné ezeket. Átalakítást, korszerűsítést vagy lényegesebb változtatást csak a bérbeadó (a tulajdonos) beleegyezésével végezhet. Ezt a beleegyezést a bérbeadó (tulajdonos) utólag, a munkák elvégzése után is megadhatja. Nem kétséges, hogy mindazok az átalakítások, amelyeket az apósa elvégzett, az említett rendelkezés alá esnek. Ha engedély nélkül végezte el az átalakításokat, férje követelheti, hogy az apja állítsa vissza az eredeti állapotot. Ellenben, ha a bíróság úgy döntene, hogy a férje legalább hallgatólagosan beleegyezett az átalakításokba (esetleg utólag), a bíróságnak azt is meg kellene vizsgálnia, hogy a férje mihez is adta a beleegyezését. A Polgári Törvénykönyv 165. §-a véleményünk szerint értelmezhető úgy is, hogy a lakástulajdonos beleegyezését adhatja ahhoz, hogy a lakás használója a saját költségén végezze el az átalakításokat. Kétségtelen, hogy az elvégzett átalakításokkal emelkedett a lakás értéke és a bíróság megítélésétől függ, hogy az apósa indítványára eldöntse (ha már megállapította, hogy az átalakítások a tulajdonos beleegyezésével történtek), hogy a férje jogellenesen jutott-e anyagi előnyhöz, amelyet ki kellene adnia, esetleg pénzben megtérítenie. A jogellenesen szerzett anyagi előny kiadására irányuló perben viszont az elévülés kifogásával védekezhetnének. Az elévülési határidő itt egy év és attól a naptól számítják, amelyben a jogosult (az apósa) megtudta, hogy az anyagi előnyt jogellenesen szerezték meg, s hogy ki szerezte meg. Véleményünk szerint ez az egyéves elévülési határidő az egyes átalakítások befejezésétől kezdődik. Köteles-e kifizetni az elmaradt tartásdíjat? A. I.: Azt szeretném tudni, követelheti-e volt férjem a gyermekre járó tartásdíjat tíz évre visz- szamenőleg? Ugyanis amikor tíz évvel ezelőtt elváltunk a gyermeket neki ítélte a bíróság. A férjem a válás után kijelentette, hogy neki nincs szüksége pénzre. Később újból férjhez mentem és a második házasságomból is van három kiskorú gyermekem. A volt férjem most azt követeli, hogy az elmaradt tartásdíjat (26 000 koronát) egyszerre fizessem ki. A tíz évvel ezelőtti bontóítéletben a bíróság valószínűleg nem csupán a gyermek elhelyezéséről döntött, hanem arról is, hogy milyen összegű tartásdíjat köteles fizetni a gyermekre. Mivel a tartásdíjra való igény a gyermek személyes joga, véleményünk szerint az ön volt férje nem mondhatott le a tartásdíjról, illetve nem volt joga lemondani róla. Ezért hiába védekezne azzal, hogy a férje tíz évvel ezelőtt mit mondott. Természetesen minden követelés idővel elévül. Az általános elévülési határidő 3 év. A Polgári Törvénykönyv 110. §-ának 1. bek. szerint viszont a bíróság jogerős döntésével megítélt jogok tíz év alatt évülnek el. Volt férje követelése tehát jogos és ön nem védekezhet az elévülés kifogásával sem. (m-n) DJ SZÓ 6 1983. I. 25.
