Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. július-december (15. évfolyam, 26-52. szám)

1982-07-16 / 28. szám

ÚJ szú 15 Afrikában manapság 50 állam van. Lakos­sága - körülbelül 474 millió - a világ lakos­ságának ti* és fél százaléka. Afrikának a leg­fontosabb mezőgazdasági termékfajták (ga­bonafélék, hús, tej, olaj, hal) világszerte termelt mennyiségében való hányada azon­ban nem haladja meg a 3-5 százalékot. És ez annak ellenére van így, hogy az afrikaiak kétharmada falun él és dolgozik! A hetvenes években a mezőgazdasági termelés évi átla­gos növekedési üteme Afrikában nem volt nagyobb 1,9 százaléknál, és krónikusan el­maradt a népesség növekedésének üteme mögött. Az élelmiszerhiány fenyegető iram­ban fokozódik. Ma már minden negyedik afrikai éhezik vagy hiányos táplálkozással kénytelen megelégedni, bár Afrika évente sok milliárd dollár értékű élelmiszert importál. Márpedig a születési arányszám a „fekete kontinensen“ világviszonylatban az egyik legnagyobb, úgyhogy lakossága 2000-ben feltehetőleg meghaladja a 800 milliót. Ez a demográfiai növekedés, minden egyébtől eltekintve, jelentősen súlyosbítja a foglalkoztatottság problémáját. A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet becslései szerint, a krónikus munkanélküli­ség és a nem teljes foglalkoztatottság általá­nos szintje Afrikában jelenleg 45 százalék, és a legmagasabb a világ más, olyan körze­teihez képest, amelyek szintén felszabadul­tak a gyarmati függőség alól. Emellett száza­dunk végére a munkaerő létszáma Afrikában körülbelül 280 millióra növekszik, de csak a felét lehet munkával ellátni. Mi hát a megoldás? Ez igen nehéz kérdés. Igaz ugyan, maga a valóság már mindinkább választ ad rá. Arra gondolok, hogy az afrikai országok egyre jobban törekednek arra, hogy saját nemzeti ipart hozzanak létre, és fellendítsék a mezőgazdasági termelést. Sok ország új üzemeket és gyárakat épít, amelyek helyi nyersanyaggal működnek, fejleszti a közle­kedési infrastruktúrát - ez előmozdítja az afrikaközi gazdasági kapcsolatok létrehozá­sát. A külföldi társaságok államosítása pedig egyes termelési ágakban - többek között a kitermelő iparban - lehetővé tette azt, hogy ezeket az ágazatokat a nemzeti gazdaság szolgálatába állítsák. Más országokban a gyarmatosítók volt ültetvényei helyén sike­resen működnek az állami mezőgazdasági ■ üzemek. Az egyéni parasztok mind gyakrab­ban tömörülnek szövetkezetekbe, hogy kö­zösen műveljék a földet, s megfelelő felsze­relést vásároljanak a termékek értékesítése céljából. A gyakorlat azt mutatja, hogy az afrikai államok előrehaladása a valódi gazdasági függetlenség felé csupán oly módon lehetsé­ges, ha mozgósítják valamennyi belső erő­forrásukat, és megerősítik egységüket a multinacionális társaságok ellen vívott anti- imperialista harcban. Emellett azonban ok­vetlenül szükséges még egy feltétel, amely a legfontosabb: a béke megőrzése boly­gónkon. '—Márpedig nyílt és leplezett kísérletek egyaránt előfordulnak abból a célból, hogy megtorpedózzák az afrikai kontinens békés fejlődését. A legutóbbi időben ezek egyre gyakrabban a „meg kell védeni Afrikát a szovjet fenyegetéstől“ jelszó örve alatt történnek. Washington például azt állítja, a Szovjet­unió - úgymond - arra törekszik, hogy Afrikát saját monopol jellegű „befolyási övezetévé“ változtassa. Ha pedig így áll a dolog, akkor az Egyesült Államoknak „meg kell védenie“ afrikai hadászati érdekeit. És már le is vonják a következtetést: a Szovjetunió és az Egye­sült Államok között folyik „a harc Afrikáért“. Tehát minden eszköz alkalmas, még a bű­nös eszközök is. Aktivizálják például a Dél­afrikai Köztársaság fajüldöző rendszerének agresszív politikáját, amely a szuverén or­szágok és népek ellen irányul. Az ezzel az agresszióval szemben kifejtett, mindenféle ellenállást pedig, valamint azt a harcot, ame­lyet Namibia és a Dél-afrikai Köztársaság népei vívnak nemzeti felszabadulásukért, azonnal „terrorizmusnak“ nyilvánítják. Ami pedig azokat az afrikai országokat illeti, ame­lyek bejelentették azt a szándékukat, hogy a szociális igazságosság társadalmát építik fel, és ezt a jövő társadalmat szocializmus­nak nevezik - őket a „vörösök" kategóriájá­ba sorolják. Ezzel az ürüggyel az imperializ­mus - a „baráti Dél-afrikai Köztársaság“ segítségével - nemegyszer közvetlen fegy­veres agressziót indított Angola ellen, és állandóan bomlasztó tevékenységet folytat Etiópia, Mozambik és számos más állam ellen. Az Egyesült Államok, miközben Afrikában afrikaiak ellen harcol, afrikaiakat öl meg, arról próbálja meggyőzni a világot, hogy „Moszkvával folytat harcot“. Washingtont azonban valójában elsősorban az a törekvés vezérli, hogy megijessze az afrikaiakat, elte­relje figyelmüket a gazdasági és társadalmi haladásért és az Afrikát kifosztó multinacio­nális társaságok ellen folytatott harcról- ezeknek túlnyomú többségében az ameri­kai ipari-finánctöke uralkodik. Ott, ahol sike­rül, a monopóliumok gyakorlatilag ellenőrzés nélkül elrabolják az ásványkincseket - s ez megfosztja az afrikai országokat a gazdasági felemelkedéshez szükséges anyagi bázistól. Mi több, a kifosztottak még fizetésképtelen adósok is maradnak. Elegendő annyit mon­dani, hogy a fejlődő országok adósságainak teljes összege 1982-ben elérte a 450 milliárd dollárt. Ehhez a tekintélyes számhoz még mindenképp hozzá lehet tenni 100 milliárdot, ha a rövid lejáratú kölcsönöket is figyelembe vesszük. Az újgyarmatosítóknak feltétlenül meg kell érteniük, hogy ilyen nagy adósságokat a fej­lődő országok - ritka kivételtől eltekintve- egyszerűen nem képesek visszafizetni. Ők azonban tudatosan vállalják ezt a koc­kázatot, mert azt a legfőbb stratégiai felada­tot tartják szemük előtt, hogy az erejüket meghaladó adósság segítségével tartós, oly­kor pedig megmásíthatat|an gazdasági füg­gőségbe döntsék azokat az országokat, amelyek kivívták politikai függetlenségüket. Ez, mellesleg szólva, újra igazolódott az úgynevezett észak-déli párbeszéd soron kö­vetkező fordulóján, amelyet a múlt évben rendeztek Cancún mexikói üdülőhelyen. A cancuni konferencia megmutatta, hogy a fejlődő országok a világgazdaságban csak annak segítségével szerezhetnek egyenran­gú helyzetet, ha pontosan átgondolt és rea­lisztikus programot valósítanak meg. amely­nek célja az, hogy a lehető legnagyobb mértékben megszabaduljanak az ellenséges külső gazdasági erők befolyásától. Mint ismeretes, az afrikai országok jelen­tős része, a függetlenség kivívása után, elveti a fejlődés kapitalista útját, és a szocia­lista orientációt proklamálja. Ez az afrikai kontinens új realitása. Néze­tünk szerint, ez az egyetlen alternatíva a ka­pitalizmussal szemben, amely itt, a helyi bur­zsoázia gyengesége folytán, elkerülhetetle­nül függöségjellegű, és nem oldhatja meg a gyarmati korszaktól örökölt, legfontosabb problémákat. Sok afrikai ország, amely nem­rég szerezte meg a politikai függetlenségét, ezért a szocialista orientáció útját választja. Ez az út nehéz, mivel olyan országok lépnek rá, amelyek még nem szabadultak ki a tőkés világgazdasági rendszerből. E vá­lasztás azonban tudatos, s az a törekvés idézi elő, hogy lehetőleg minél hamarább kiküszöböljék a gyarmati örökség következ­ményeit. Ázok az országok, amelyek hozzá­fogtak a szocializus alapjainak lerakásához, mint például Angola, Kongó, Mozambik, Eti­ópia - joggal tekinthetők „élenjáróknak“. Egész Afrika tekintete rájuk szegezödik. A Szovjetunió igyekszik segítem Afrikának abban a harcban, amelyet a gazdasági füg­getlenségért vív. Országunk az afrikai konti­nensen mintegy 600 gazdasági, oktatási, tudományos és kulturális objektum építésé­hez nyújt támogatást, ezek közül több mint 160 ipari üzem. 280 ilyen objektum már felépült, és teljesen a független afrikai álla­mok rendelkezésére bocsátották őket, mint­hogy mi a gazdaság állami szektorának fejlesztéséhez adott támogatást részesítjük elsőbbségben. Még a következőt is hangsúlyozni szeret­ném. A kölcsönösen előnyös szovjet-afriaki kapcsolatoknak szilárd politikai bázisuk van. Leonyid Brezsnyev teljesen világosan állapí­totta meg, hogy amikor megkérdezik tőlük, hogy a szovjet emberek milyennek akarják látni Afrikát, mi így válaszolunk: „ Olyannak, amilyennek maguk az afrikaiak akarják - bé­késnek, függetlennek, virágzónak. Hiszen Afrika: maguk az afrikaiak létérdekeinek te­rülete, és senki másé.“ ANATOUJ GROMIKO A szovjet Tudományos Akadémia levele­ző tagja, az Afrikai Intézet igazgatója Murmanszkból, a Szovjetunió északi kikötőjéből 1942 áprilisában egy konvoj tagjaként kifutott a tenger­re a brit Edinburgh cirkáló, amely 465, egyenként 11-13 kilogramm súlyú’ aranyaidat szállított. A Szovjetunió arannyal fizetett a hadi szállításokért a szövetségeseknek. Az Edinburgh nem érkezett meg Angliába... Szergej Zinovjev, a londoni katonai misszió egykori tagja a cirkáló fedél­zetén tartózkodott a hajó utolsó útján.- Az Edinburgh cirkálót német ten­geralattjárók támadták meg 1942. áp­rilis 30-án. A támadást visszaverték, de a fasiszták két torpedója súlyosan megrongálta a cirkálót: az egyik a bal­oldali fedélzetbe fúródott, a másik pedig a hajófarba. De az Edinburgh folytatta útját. Egy ellenséges tenge­ralattjáró és három torpedóromboló hamarosan újra visszatért. A német hajók pergőtüzeket zúdítottak az nercéggel működött együtt, melyek­nek megfelelő hajói, rádiónavigációs és mélytengeri felszerelései, speciális képzettségű matrózai voltak. 1981. május 1 -én az angol ,, Dammtor“ keresóhajó kifutott a ten­gerre. A Barents-tenger mélyére egy speciális manőverező „látó“ beren­dezéssel felszerelt konténert eresz­tettek le, amelyet a fedélzetről irányí­tottak. A keresőhajó televíziós kame­rák segítségével kutatta az elsüllyedt objektumokat. A kamerák a fedélzeti monitorra színes felvételt továbbítot­tak, és egyúttal videomagnetofonra is rögzítették az adatokat. A kutatást siker koronázta. Május közepén a hajózási lapban megjelent a hír: ,.Megtalálták az Edinburghi“. A Dammtort a Stefaniturm mentőhajó váltotta fel, amely az elsüllyedt cirkáló fölött helyezkedett el. Leonyid Melogyinszkij, a Szovjet Tengerhajózási Minisztériumhoz tar­ARANYRUDAK AZ EDINBURGH CIRKÁLÓRÓL Edinburghra. A konvoj angol matrózai hősiesen harcoltak. Nagy Britannia két torpedórombolója meghátrálásra kényszerítette a fasiszták három ha­jóját. Az ütközet során azonban egy harmadik torpedó eltalálta a cirkáló farát, aminek következtében az még jobban balra dőlt. Az ellenség bármely percben visz- szatérhetett az erősítéssel. Carter el­lentengernagy, a hadművelet vezető­je parancsot adott, hogy a torpedólö- vedékkel süllyesszék el a cirkálót: az arany nem kerülhet az ellenség kezé­re. Áz Edinburgh legénységének éle­tében maradt tagjait a többi angol hajó vette fel a fedélzetére. Negyven év elteltével Nagy-Britannia az elsüllyedt Edin­burgh cirkálót, a legénység hősi halált halt tagjaival brit katonai temetőnek nyilvánította. A Szovjetunió, amely 20 millió polgárát veszítette el a második világháborúban, elismerte ezt a stá­tust, és Nagy Britannia jogát a sír sérthetetlenségére. Az aranyért nem csupán a szovjet biztosító cég vállalt felelősséget, ha­nem részben a brit állam is. Leonyid Bogdanov, a Szovjetunió biztosító részvénytársasága igazga­tóságának, az Ingoszsztrahnak az el­nöke emlékezik:- Tavaly áprilisban szovjet-angol egyezményt írtak alá az Edinburgh cirkáló aranykészletének kiemelésé­ről. A tulajdonost a brit állam és az „Ingoszsztrah“ képviselték a ,,Jessop Marine Recoveries Limited“ céggel folytatott tárgyalások során. Ennek a cégnek nagy tapasztalatai vannak hasonló jellegű feladatok megoldásá­ban. A szerződés feltétele a „mentés nélkül nincs díjazás“ megállapodás volt, vagyis kikötötték, hogy a hajó felkutatása, kiemelése és az arany­nak a kijelölt kikötőkbe (az angol Aberdeen és a szovjet Murmanszk) történő szállításának költségei a cé­get terhelik. A feladat különösen bonyolult és veszélyes volt: az elsüllyedt cirkáló több mint 250 méteres mélységben feküdt. S ami a legfontosabb: az ara­nyat a szállításkor a lőszerraktárban helyezték el, légvédelmi lövedékek és puskatöltények tőszomszédságában. A szakértők véleménye szerint a lő­szerek megőrizhették hatóerejüket. Ezek a tényezők határozták meg a cég részesedésének mértékét: a megtalált arany értékének 45 szá­zalékát. A maradék 55 szazaieKot, a megegyezés értelmében, a mentő- hajó fedélzetén a Szovjetunió és Nagy Britannia között osztják el, úgy, hogy az előbbi kétharmad részt, az utóbbi pedig egyharmadot kap. A kincs megszerzése A Jessop Marine Recoveries Limi­ted volt a koordináló cég. Három part­tozó Hajókiemelési Összövetségi Egyesülés képviselője is részt vett az expedícióban. Ő mondja:- Az elsüllyedt cirkáló körülbelül 90 fokos dőlési szögben, a mentési mun­kálatoknak legelőnyösebb helyzetben feküdt a tenger fenekén. Jobboldali fedélzetén felülről egy nyílás volt. Kezdetben úgy tűnt, hogy ezen a nagy, öt méter átmérőjű nyíláson könnyebb és veszélytelenebb lesz a cirkáló belsejébe hatolni. A lőszerek közvetlenül az arany mellett feküdtek: a munkák megkezdése kockázatos volt. Ráadásul az első kísérlet - ami­kor a nyíláson keresztül a cirkáló belsejébe próbáltak hatolni - meghiú­sult, mert a bejáratot egy halom defor­málódott acél torlaszolta el. A koordináló cég az aranymentő munkálatokba több ország legtapasz­taltabb, mélyvízi búvárait vonta be. Tizenöt búvár párosával naponta há­rom műszakban felváltva dolgozott. Ilyen nagy, 260 méteres mélységben a szabadon úszó búvárok korábban soha nem végeztek hasonló munkát. Úgy döntöttek, hogy a jobboldali fedélzeten, a lőszerkamra közelében újabb nyílást vágnak, akkorát, hogy egy ember búvárruhában, csövekkel és vezetékekkel együtt bejusson raj­ta. A búvár ezeken a vezetékeken, csöveken keresztül tartotta a kapcso­latot a hajóval, és kapta a tenger nyomásának megfelelő oxigént és héliumot tartalmazó levegökeveréket. Elkészültek a nyílással. Am ahhoz, hogy a lőszerkamra odalához férkőz­zenek, át kellett jutni az üzemanyag- tartályon - ezt a helyiséget a robba­nás következtében megrongálódott fedélzet roncsai töltötték meg. Mikor eljutottak a válaszfalhoz, azt kibontot­ták, és behatoltak a lőszerkamrába. Ekkor iszap, moszathordalék, kiömlött pakura és csövek törmeléke állta út­jukat. Amíg szétlapátolták, eltakarították, elektrooxigénes berendezés segítsé­gével szétvágták ezt az egész törme­lék- és iszaphalmazt, az emberek tapogatózva, vaksötétben, iszapfel­hőben dolgoztak, mivel ezzel sehogy sem tudtak megbirkózni a speciális elszívóberendezések. A munkálatok az ősz elejéig tartot­tak, míg végül tavaly szeptember 16- án egy ausztrál búvár, John Rossier megtalálta az első aranyrudat. Elő­ször hegesztett acélkosárban, negy­venesével emelték ki az aranyruda- kat, de a kosár minduntalan elakadt a törmelékben. Ezután húszasával nylonzsákokban folytatták a rudak ki­emelését. A kimerítő, veszélyes mun­kát siker koronázta... A munkálatok utolsó napján egy koszorút helyeztek a vízre, és ünne­pélyesen adóztak az Edinburgh cirká­ló hősi halált halt tengerészei emléké­nek. VALENTYIN MERCALOV (Moszkvai Pravda) 1982. VII. 16.

Next

/
Thumbnails
Contents