Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. július-december (15. évfolyam, 26-52. szám)

1982-07-16 / 28. szám

■> * A filmzene egyidős a mozgó­képpel. Eredetileg azt a célt szolgálta, hogy a vetítőgép berregését elnyomja. A mozizon­gorista azonban már a kezdet kez­detén többre törekedett ennél: is­mert zenemüvek részleteinek vá­logatásával megpróbálta követni a képek tempóját, ritmusát, han­gulatát. Nagyobb, elegánsabb filmszínházak zenekart szerződ­tettek és a zenei aláfestés a kar­mester feladata volt. Később a filmgyárak maguk állították össze a muzsikát, és mivel így minden filmnek megvolt a saját alá­festése, ezt már a mai értelemben vett filmzene előfutárának tekint­hetjük. A fordulatot a hangosfilm hozta, amikor a zene a képpel egy moziterem több száz főnyi közönsége egészen más akuszti­kai körülmények között hallgatja a zenét, mint a szobájában magá­nyosan ülő tévénéző, aki emellett, még szabályozni is tudja a hange­rőt. Nem kétséges, hogy például az ilyen eltérő körülményeket a zeneszerzőnek figyelembe kell vennie. A tévéfilmek kísérőzenéje - ta­pasztalataim szerint - nem viseli el a mozi hagyományos hangzás- világát, a nagy szimfonikus zene­karokat. Sokkal inkább igényel bensőségesebb hangvételt, hely­zet- és jellemfestő témákat, kifeje­ző szólisztikus dallamokat, áttet­sző, lényegretörően takarékos hangkezelést. Emellett a megho­nosodó új drámai formák (soroza­tok, folytatásos játékok) ugyan­csak keresik saját zenei vetüle­tűket. A tévéjátékok zenedramaturgiai gyakorlatának egyik korántsem le­becsülendő problémája a gyártás mennyiségi növekedése. Mivel „tömegtermelés“ esetén nincs le­hetőség arra, hogy minden produk­cióhoz új, eredeti zene készüljön, a Televízió kénytelen meglevő anyagokból „aláfesteni“ műsorai nagy részét. E feladat folyamatos megoldásán külön zenei-szer­AHOL KÉP VAN, OTT MUZSIKÁLNI KELL? együtt került a filmszalagra, és ez lehetőséget adott a rendezőknek arra, hogy önálló, eredeti müveket írassanak. A zene a film alkotórészévé vált, a zeneszerzők egyre na­gyobb feladatokat kaptak, és a filmzene elfoglalta helyét a teljes értékű műfajok között. Nagy kom­ponisták „kirándulásai“ erre a te­rületre nemegyszer zenetörténeti jelentőségűvé váltak, míg más muzsikusokat éppen a filmzene emelt világhírre. Eközben - szinte észrevétlenül - bekövetkezett a második fordulat, amely jelentő­ségében semmivel sem kisebb, mint egykor a hangosfilm megjele­nése volt. Ezt a fordulatot a televí­zió elterjedése hozta. 4 Az első időkben a tévé amolyan házimozinak tetszett. Műsorának nagy részét mozifilmek vetítése töltötte ki. Ahogy azonban terebé­lyesedett az adásidő, kényszerű­ségből megindult a saját műsorok előállítása. A tévéfilmek, tévéjáté­kok pedig távolodni kezdtek az évtizedek óta megszokott formák­tól, a kialakult szabályoktól. Las­sanként megjelentek egy új művé­szet körvonalai, és ma már senki sem tagadja, hogy a televíziónak mások a törvényszerűségei, mint akár a mozinak, akár a színház­nak. (Bár mindkettőnek az eszkö­zeivel él, s részint a feladatát is magára vállalja.) Elméleti és gyakorlati szakem­berek keresik egy általános érvé­nyű televíziós dramaturgia norma- rendszerét. Ezzel együtt újra meg kell fogalmazni a kísérő-aláfestő zene szerepét. Nyilvánvaló, hogy a filmzene-dramaturgiának új, ed­dig nem ismert feladatokat kell megoldania. Hogy e kérdésnek csupán egyetlen oldalát említsem: kesztői gárda munkálkodik nagy rutinnal és még nagyobb lelemé­nyességgel. A különböző művek­ből összeválogatott, megfelelő ké­pi, drámai helyzetekben alkalma­zott zeneműrészletek azonban nem pótolhatják a komponált ze­nét, és nem vihetnek előbbre az új dramaturgia feltárásához vezető úton. Szükségmegoldásként még­is elfogadhatjuk őket, hiszen nem­egyszer meglepően jó színvona­lon teljesítik feladatukat. (Bár - ha jól meggondolom - ezzel a gya­korlattal nagy lépést tettünk visz- szafelé, a némafilmek zenei összeállításához.) Mindeddig csak a tévé drámai műsorainak zenei hátteréről pró­báltam néhány gondolatot felvá­zolni. Ám ezek a teljes műsornak csupán egy töredékét adják. En­nek ellenére az a tapasztalatom, hogy a teleívzióban szinte állan­dóan szól a zene. Legyen az híra­dó, magazin, riport, tudósítás, tu­dományos műsor, vers, reklám, rejtvény vagy bármi más. Mintha íratlan törvény mondaná ki: ahol kép van, ott muzsikálni kell. Még akkor is, ha elterelj a figyelmet a látnivalóról, és elnyomja a szö­veget. Úgy vélem, a tévéjáték­zene mellett a teljes műsor zenei aláfestésének kérdését is napi­rendre kellene tűzni, mert félő, hogy a mindent - nemegyszer indokolatlanul - elborító zeneára­dat végül is hatástalanítani fogja a muzsikát ott is, ahol valóban fontos lenne a szerepe. Mert a jókor és jól alkalmazott zene - Balázs Béla szerint - a film hiányzó harmadik dimenzióját hi­vatott pótolni. Véleményem szerint a televízióét is. TAMÁSSY ZDENKO Mßi mm" A Rettenetes szülök tévébemutatója elé Már a fénykép is fülledt érzelmekről árulkodik. Egy tiszta tekintetű, szép arcú fiú és egy vonzó asszony szerelmesen, őszinte ragaszkodással simulnak egymáshoz. Vajon mennyi lehet köz­tük a korkülönbség? Tizenöt, húsz év vagy még annál is több? Michel, Jean Cocteau Rettenetes szülők című lélektani drámájának főhőse, huszonkét éves. Kamasz is, felnőtt is. Szeretetre éhes és fülig szerelmes. Bár valójában nem is tudja még, mi a szerelem. De egyvalamit biztosra vesz. Azt, hogy amit anyja iránt érez, több mint szeretet. Még a túlfűtött rajongásnál is több. És az anyja sem pusztán anyai szeretettel közeledik hozzá. Napba néznek, de egyiküknek sem rebben a szeme. Felvidéki Judit, a tévéfilm rendezője Michel összetett szerepét Tihanyi Péterre bízta, akit olvasóink a Tereferéből és más irodalmi össze­állításokból ismerhetnek.- Kívánhat-e magának szebb szerepet egy huszonéves színész, mint a Rettenetes szülők főhősét?- Tényleg csodálatos ez a szerep, maga a gyönyörűség. És ráadásul nagyon könnyen azonosultam vele. Emlékszem, amikor elolvas­tam a forgatókönyvet, azt mondtam, életem legnagyobb baklövését követném el, ha hagy­nám kicsúszni a kezemből a szerepet. Mert Michel én vagyok. Akkor is, amikor majd szétfe­szít a boldogság, de akkor is, amikor boldogta­lan vagyok. Teljesen egyformák vagyunk. Mind­kettőnk boldogságát a szenvedés, a fájdalom teszi egésszé, s Michelhez hasonlóan én sem tudom kitörölni magamból a csalódást. Megma­rad bennem. És arra sarkall, hogy ne lazítsak. Sem a munkában, se a magánéletben. Szóval úgy olvastam a forgatókönyvet, hogy előre tud­tam, ha egy szerepben maximálisan felmutatha­tom magam, akkor ez az, erre vágytam.- Gábor Miklós, aki huszonöt évesen Michel szerepében aratta első nagy sikerét Várkonyi Zoltánnál, most az apát játssza a filmben. Szá­momra ez csak azért érdekes, mert még hason­lítanak is egymásra.- Mások is mondták, hogy sok a közös vonásunk. Ennek ellenére mégis féltem egy kicsit a találkozásunktól. Tudtam róla, hogy okos, befelé forduló ember, de azt, hogy rideg és cinikus, nem akartam elhinni. Mert többen is ezt bizonygatták nekem. Előre kioktattak, ho­gyan közeledjek hozzá. Mondhatom, kelleme­Tihanyi Péter és Vass Éva (Bállá Demeter felvétele) sen csalódtam. Ha volt helyzet, amelyet nem láttam tisztán, elmondta, mit tegyek, és mindvé­gig úgy figyelt, hogy észre ne vegyem, hogy rajtam a szeme.- A legnehezebb jelenetekben Vass Éva volt a partnere.- Az a nő valóságos csoda! Nem is gondol­tam rá, hogy szerepet játsszunk. Megnyílt és világossá vált köztünk minden. Még a szöveg is magától jött.- Ezek szerint különösebben színjátékról nem is volt szó.- Ha izgultunk, akkor csupán azért, hogy ki tudjuk hozni magunkból mindazt, amit el akar­tunk mondani a szerepünkkel kapcsolatban. Én arra törekedtem, hogy az alaphelyzetek soroza­tát, az örömöt, a hazugságot, a féltékenységet minél tisztábban, érzékibben jelenítsem meg. Ami sokszor megzavart az átélésben: a techni­kához való nagy fokú alkalmazkodás. Nem egy­szer úgy éreztem, kezem-lábam lekötötték, s közben azt várták tőlem, hogy felszabadultan keringőzzek. Sz. G. L. A nemrégiben lezajlott Arany Prága nemzetközi televíziós fesztiválon az Intervízió díjával tüntették ki az Anyuta című szovjet balettfilmet, amely az Anna a férje nyakán című Csehov-novel la motívu­maira készült; a táncjáték zenéjét Valerij Gavrilin komponálta. Vlagyimir Vasziljev, a Bolsoj világhírű' táncművésze és balettmestere készítette a koreog­ráfiát, és ö a film rendezője is. Miért éppen Csehov- hoz fordult balett-témáért? - kérdezték. „Meggyő­ződésem - válaszolta Vlagyimir Vasziljev -, hogy Csehov prózája rendkívül plasztikus, és minden műfajban új meg új lehetőségeket kínál. Figurái olyan határozottak, jellegzetesek, hogy szöveg nél­kül is megállnak a maguk lábán...“ Anyutát a Bol­soj világhírű táncművésze Jekatyerina Makszimova táncolja, aki a felvételen az apát alakító Vlagyimir Vasziljewel látható. A/|űsorböngészés közben pillantottam meg e talá­IVI ló, s egyúttal a kíváncsiságomat is felkeltő címet. És a lekgözelebbi csütörtök estén már a képer­nyő előtt vártam a Magyar Televízió Hírháttér című műsorát. Csupán néhány hónapja, hogy elindították - az eddigi adások száma tíz körül mozog - de a publicisztikát kedvelő néző érdeklődését mindjárt az elején felkeltette. Témaforrásként általában egy vagy több kiragadott sajtóhír szolgál. Ennek nyomán indul el aztán a téma „felgöngyölítése“, a háttérben meghúzódó összefüg­gések feltárása. Kiindulópont lehet természetesen a té­vé híranyaga is. Nemrégiben éppen ilyennel éltek a ríiűsor készítői, amikor egy miniszteri expozé részle­teiből merítettek. A műsor szerves része egy,a témához kapcsolódó néhány perces riportfilm, mely lényegretö­rően érzékelteti a kérdéskört.' Közben véleményeket gyűjtenek az érintettektől, határozatokat állítanak szembe egymással és annyi kérdést hoznak ezzel felszínre, hogy mindegyik megválaszolása jóval túllép­né a műsoridőt. Ezért a műsorvezető csup>án a legfon­tosabb vonatkozásokra irányítja kérdéseit. Válaszadói a témában járatos szakemberek, akik vállalják, hogy milliók előtt mondjanak véleményt, kifejtsék nézeteiket egy-egy időszerű, közérdekű kérdésről. A beszélgetés érezhetően irányított, ami azonban nem baj, sőt, ellen­kezőleg: pergőbbé teszi a „szóváltást“, élvezetesebb a véleménycsere. S közben a néző is könnyebben követheti a gyakran szerteágazó, teljes egészében nehezen feltérképezhető összefüggéseket. A műsorvezető, Mester Ákos, egyenrangú partner­ként beszélget olyan emberekkel, akik naponta „élik át“ mindazt, amiről faggatja, állásfoglalásra készteti őket. Eszmefuttatásnak is beillő kérdései egyben véle­ményt is hordoznak magukban, érezhető bennük az alapos felkészültség. A néző, miközben együtt gondol­kozik a műsorvezetővel, tanul és a válaszadó révén is újabb ismeretekkel gazdagodik. Gondolom, éppen ez jelenti a műsor lényegét. Néző­közeibe kerülnek olyan problémák, melyeket gyakran csak a beavatottak ismernek. Ahhoz, hogy a ma embere helyesen tájékozódjék, helyes irányban csele­kedjék, bizony szükséges a sokszor szűkszavú hírek hátterének a megismerése is. És ahogy növekszik a tévé szerepe életünkben, reméljük, úgy gyarapodnak majd a Hírháttérhez hasonló műsorok is a képernyőn. Gondolkodásra, tanulásra, ismeretbővítésre késztetve korunk emberét. Nézetek, vélemények, közérdekű kérdésekről - ez áll a Hírháttér közelebbi meghatározásában. Olyan témakör ez, mely beláthatatlan ideig éltetheti a mű­sort., J. MÉSZÁROS KÁROLY ÚJ SZÚ 14 1982. VII. 16

Next

/
Thumbnails
Contents