Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. július-december (15. évfolyam, 26-52. szám)
1982-12-03 / 48. szám
A csapatmérközések alatt, szurkolás közben Kiadja Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága, főszerkesztő: Rabay Zoltán, helyettes főszerkesztő: Szarka István és Csető János, szerkesztőség: 815 81 Bratislava, Gorkého 10, telefon: 309, 331-252, 332-301, szerkesztőségi titkárság: 550-18, sportrovat: 505-29, gazdasági ügyek: 506-39. Távíró: 092308. Adminisztráció: Pravda Kiadóvállalat, 815 80 Bratislava, Volgogradská 8. Fényszedéssel készül a Pravda, az SZLKP Nyomdaipari Vállalata 02-es üzemében, 815 80 Bratislava, Martanoviőova 21. Hirdetési iroda magánszemélyeknek: 815 80 Bratislava, Jiráskova 5, telefon: X/AQÁPNAPI KIADÁS 577-10, 532-64. Hirdetési iroda a közületeknek: 815 80 Bratislava, Vajanského nábreiie 15, II. emelet, telefon: 551-83, 544-51. Előfizetési díj havonta - a vasárnapi kiadással együtt - Kős 14,70. VAoAnNMr A vasárnapi kiadás előfizetési díja negyedévenként Kős 13,-. Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat, előfizetéseket elfogad minden posta és kézbesítő. Külföldi megrendelések: PNS, Ústredná expedícia Index 48 097 a dovoz tlaőe, 817 59 Bratislava, Gottwaldovo námestie 6. Mielőtt Budapesten megkezdődött volna tavasszal az asztalitenisz Euró- pa-bajnokság, napvilágot láttak különböző ranglisták, többek között egy olyan is, amely az eddig lebonyolított tizenkét EB legtöbb aranyérmét nyert versenyzőinek rangsorát tartalmazta. Két olyan egykori versenyző akadt- Rudnova és k. Johansson - akik egyéniben, csapatban és párosban összesen tíz aranyérmet nyertek. A két svéd Alsér nyolc aranyérmével következett a sorban, majd a hat aranyérmet nyert asztalitenlszezők között három magyar és egy svéd neve szerepelt. A három magyar közül kettő - Bérezik Zoltán és Kóczián Éva - már a múltat jelentik, Magos Judit azonban minden eddiginél szorgalmasabban készült, hogy hazai közönség előtt jól szerepelhessen. A negyedik „hattalálatos“ a svéd Stellán Bengtsson ugyancsak izgalommal várta a rajtot, hiszen öt is hírneve „kötelezte“, hogy úgy szerepeljen, ahogy az többszörös világbajnokhoz illik. A rangsorban őket követők messze lemaradva legföljebb javíthattak helyezésükön a szóban forgó ranglistán, hiszen Gergely, Jónyer, Or- lowski, Popova és Surbek, a még mindig versenyzők közül eddig csak három-három aranyérmet nyertek. A ranglista a tizenharmadik Európa- bajnokság befejezése után mindössze annyiban változott, hogy Surbek előrerukkolt a négy aranyérmesek közé. Aranyérmet nyert ugyan a magyar női csapat, Magos Judit éremgyűjteménye azonban nem növekedett, mert ezúttal - az 1969-es VB óta először- kimaradt a csapatból. Tizenhárom év óta először nem „objektív okok“ miatt, éppen hazai közönség előtt nem lett csapattag... Apropó, tizenhárom év... Az 1969-es világbajnokságon a meggypiros trikóban megjelenik egy feltűnően csinos, szőke lány, nem kevésbé feltűnő játékkal, hiszen úgy tartja ütőjét, akár az ázsiaiak. Igaz, akkor még elsősorban megnyerő külsejére figyeltek fel inkább, mintsem eredményességére. Persze, ami késik, nem múlik, és Magos Judit számára is elkövetkezett az igazi betörés a legjobbak közé, mégpedig három évvel később Rotterdamban az Európa-bajnokságon. (me a sikerlista - női páros: 1. Magos Judit, Lotaller Henriette; vegyespáros: 1. Gomozkov, Rudnova (Szovjetunió)... 3. Jónyer, Magos, női csapat: 1. Magyarország (Kisházi, Lotaller, Magos Szendy). Azaz két arany egy bronz. Két évvel később Újvidéken még jobb a mérleg - női egyes: 1. Magos: női páros: 1. Magos, Lotaller; női csapat: 1. Szovjetegyszer sem játszott... Magos Judit ennél jobban kivette volna részét a végső győzelemből! Hogy mennyire hiányzott az Európa- bajnokságok története egyik legsikeresebb versenyzőjének távolmaradása a csapatküzdelmektöl, az egyéni versenyek során rövidesen megmutatkozott. Legelőbb a vegyes párosban, ahol a Klampár oldalán kiálló Magos az első fordulóban búcsúzott a csehszlovák M. Broda, Kocová junior kettős ellen. (Magos: „Mindketten idegesek voltunk, a ‘l ibi sem érezte még a játékot, összevissza csapkodtunk, rossz lehetett nézni. Legfeljebb csak az akarásunkat nem érheti vád...“) A női egyesben azonban már jobban ment a játék. Magos előbb Pelikánovát győzte le, majd a szovjet Zaharjan ellen nyert nehezen. Ezt követően újra biztos győzelem az NSZK-beli Krüger ellen, majd a nyolc között az európai ranglista második helyezettje, Hammersley következett. Az angol lány a csapatmérkőzések során egyetlen vereséget sem szenvedett, és az egyesben csak a döntőben kapott ki a holland Vriesekooptól! Ez egyben azt is jelentette, hogy Magos Judit ebben a számban a nyolc között búcsúzott. (Magos: „Jill alaposan belőtte magát a csapatverseny során. Józan számítások szerint nem volt ellene sok esélyem, hiszen ekkora előnyt nem lehetett neki adni...“) Marad még esély, hiszen a Magos, Szabó páros nem akárhogyan játszott. Már az első fordulóban elégtételt vettek a finn Grefberg, Malmberg duó-3:0-ra győztek. Következett egy NSZK-beli páros a Wenzel, Olschewski kettős, a harmadikfordulóban pedig az Európa-bajnoki cím védője, a Popova, Antonyan duó, akiknek egy pillanatnyi esélyük sem volt. Magosék iskoláztak: 21:16, 21:10, 21 16! Már az elődöntőbe jutás volt a tétje a holland Vriesekoop, de Kruiff pár Magos Judit az EB-t megelőzően, a felkészülés kezdeti időszakában egészségi okok miatt kénytelen volt több edzést kihagyni. A felkészülés utolsó időszakában azonban mindent megtett azért, hogy korábbi sikereihez méltón szerepeljen. elleni mérkőzésnek. Amilyen jól játszottak eddig, úgy nem ment most a játék Magoséknak. A holland páros nyert, de a döntőben nem tudott kiállni az egyéni Európa-bajnok Vriesekoop sérülése miatt. (Magos: „Helyenként valóban jól játszottunk, de ha a csapatversenyek során játszunk Gabival, akkor esetleg korábban jön a törvényszerű hullámvölgy, amit a csapat még elviselt volna, de az egyéni versenyek egyenes kieséses lebonyolítási módja ezt már nem engedi. Meggyőződésem, hogy ha a csapatban is játszott, akkor legalább két számban még dobogóra jutok... Persze, ezt már úgy sem lehet bizonyítani...“) Ahogy az EB előtt készültek statisztikák, úgy utána is. Az EB utáni adatokból kitűnik, hogy Magos Judit volt a házigazda legsikeresebb női versenyzője az egyéni küzdelmek során. Hogy ez csak ezúttal két nyolc közötti helyzés volt?! Vannak olyan sportolók, akiknek hosszú pályafutás alatt sem sikerül akár csak ennyit is elérni... De ez a tény mégsem vigasztalja, mint ahogy az sem, hogy a bevezetőben említett ranglistán a svéd Bengtsson is mellette maradt a hatszoros EB-győztesek között. Magos Juditot azonban nem a valós vagy vélt sérelmek fölötti kesergés jellemzi. Sőt, az egyáltalán nem jellemző rá. Sokkal inkább az EB záróakkordjai után tett kijelentése: „Nem adom fel!“ MÉSZÁROS JÁNOS A nagy csalódás. Klampár oldalán búcsú a vegyes páros küzdelmeinek első fordulójában. Jaj, ezt elrontottam! unió, 2. Magyarország. Négy év múlva Duisburgban ismét Magos nyeri a női * egyest, női párosban pedig az ezüstérmest Szabó Gabriellával, akivel azóta is együtt játszik a párosban. Senki sem gondolta, hogy a budapesti Európa-bajnokságon nem szerepelnek együtt a csapatban, hiszen nem sokkal az EB előtt nyilatkozta a szövetségi kapitány: „A női és férfi párosra nagyon is készültünk. A Magos, Szabó duó hihetetlen szorgalommal edzett...“ EB. 1982. Budapest. Első maradandó Európa-bajnoki élményem a vadonatúj Budapest Sportcsarnokban már a főbejáratnál ért. Közvetlenül az érkezésem után, a kisírt szemű Magos Juditba ütköztem, aki egyedül szaladt ki valahonnan a csarnok labirintusából. Ami szokatlan: nem fogadta tisztelői, ismerősei köszönését, sőt észre sem vette őket. „Mi van, mi történt....?!“ - kérdezték egymástól a szurkolók, amerre elhaladt. „Csak nem maradt ki a csapatból...?! Hogyan lehet így nyerni...?! Mert - bár nagyon óvatosan - úgy nyilatkozott Bérezik Zoltán, hogy a női csapatot a 2-4 helyre várja, azért a szurkolók számára csalódás lett volna, ha nem nyer a női csapat. Persze akkor az még nagyon messze volt, hiszen a küzdelmek el sem kezdődtek. Amint kiderült, Magos Judit bánatát valóban az okozta, hogy hosszú idő után először nem sérülés, betegség, vagy szülés miatt maradt ki a csapatból. Sidó Ferenc is a fejét csóválta: „Idehaza, olyankor, amikor győzelmeket vár a közönség a csapattól, hogyan lehet Európa legjobb női párosát megbontani?!“ Még aznap, az EB megkezdése előtti utolsó nap estéjén robbant az újabb „bomba“: a Magos helyére beállított Oláh lázas! Sokak szerint az volt már délben is, a csapathirdetéskor... Egy ember előny az ellenfeleknek. A szőke asz- taliteniszezőnö - ha lehet - még letör- tebb. Majd túlteszi magát rajta, és ha csak lehet, igyekszik üres asztalt meg pihenő játékostársat találni, hogy pótolja azt, amit kénytelen elmulasztani... Persze, a játékot, az igazi tétre menő küzdelmet a legigyekvőbb játékostárs sem tudja pótolni. Aki csak egy kicsit is ismeri a sportágat, az tudja, hogy ez nem így az igazi... Közben folynak a csapatküzdelmek. A bolgár és francia csapat ellen sima győzelem, de következik Románia és - vereség. Kikap: Urbán; aztán Kisházi kétszer is, és a „kényszerpáros“, a Sza- bó-Urbán kettős, méghozzá úgy, hogy esélyük sem volt a győzelemre. Finnország. .. A csapat ugyan győz, a páros azonban ismét kikap, a svédek junior párosától, a Grefberg, Malmberg duótól... Csehszlovákia ellen 3:2, de újra veszít a páros. Igaz, a végére aztán már jobban is megy, hiszen az elődöntőben az angolok ellen 2:1-re nyer Urbán és Szabó a Jarvis. Hammersley angol kettős ellen. Döntő. Az aranyéremért vívott küzdelemben végül is felülkerekedett a magyar csapat. Az NSZK együttesének egyetlen pontját a Kamizuru, Krüger kettős szerzi. .. Eredményhirdetéskor az aranyérmet kivívott három lány, Urbán, Szabó, és Kisházi mellé odaáll negyediknek Oláh is, aki hivatalosan csapattag volt ugyan, de
