Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. július-december (15. évfolyam, 26-52. szám)

1982-11-05 / 44. szám

M iután 1954-ben világszerte híre terjedt, hogy a Moszkva melletti Obnyinszkban atomerőmű üzemel, s ára­mot szolgáltat az energetikai hálózatba, a közgazdászokat, az energetikai és kör­nyezetvédelmi szakembereket elsősor­ban az a két kérdés kezdte foglalkoztatni, hogy szükségszerűvé válik-e a jövőben az atomenergia ipari méreteket öltő, tö­meges hasznosítása, s ha igen, akkor az milyen hatással lesz a környezetre. Az első kérdésre húsz év elteltével az energetikai válság kirobbanása adott meggyőző választ. Igaz ugyan, hogy a vi­lág olajkészleteire vonatkozó jelenlegi becslések nagyon eltérők, egyaránt elő­fordulnak borúlátó és derülátó nézetek, de ha egybevetjük a szükségletek végte­lenségét az olajkészletek objektív véges­ségével, egyértelműen Mengyelejevnek kell igazat adnunk, aki már száz évvel ezelőtt arra figyelmeztette az embereket, hogy aki olajjal tüzel, az pénzt éget el. Pedig Mengyelejev idején, az elmúlt év­század végén még ismeretlen volt a pet­rolkémia, a polimerizált műanyagok gyár­tása, s a motorizmus sem tartott jelentő­sebb igényt a kőolajból gyártott üzema­nyagokra. Ma még világosabban látjuk a kőolaj felbecsülhetetlen szerepét a vegyipar különböző ágazataiban, ám a nagy orosz tudós figyelmeztetése elle­nére a kőolajnak körülbelül a felét világvi­szonylatban még ma is tüzelésre hasz­nálják. Az utóbbi évtizedben az árviszonyok alakulásával összefüggésben újból meg­élénkült a szén iránti kereslet, amely korszakalkotó szerepet töltött be a gőz­gépekkel induló ipari forradalom kezde­tén. Az energetikában egyre több szén­nel pótolják az állandóan dráguló kőola­jat. A világ gazdaságosan kitermelhető szénkészletei ugyanis többszörösen fe­lülmúlják a kőolajét. Az Energetikai Világ- konferencia 1974-ben tartott IX. üléssza­kán például a szilárd tüzelőanyagok geo­lógiai készleteit egyezményes tüzelőa­nyagban (kőszénegyenértékben) számít­va 10 000 milliárd tonnára becsülték, de ennek csak 10 százalékát tartották gaz­daságosan kitermelhetőnek. Ez a meny- nyiség az akkori feltevések szerint körül­belül 180 évre lenne elgendő. Ugyanak­kor a kőolaj világkészleteit mintegy 100 milliárd tonnára becsülték, azzal a felte­véssel, hogy ez 30 év alatt fogy el. A szén sem jelenthet megoldást Az említett adatok már nyolc évesek, tehát nem fejezik ki az azóta elért kutatási és feltárási eredményeket, mégis jól ér­zékeltetik a világ kőolaj- és szénvagyo­nának egymáshoz viszonyított arányát. De ha lényegesen több is van a szilárd tüzelőanyagokból, hosszú távon ezek sem jelenthetnek megoldást. A szénnel kapcsolatban egy további probléma is felmerül, mégpedig a levegő és a környezet növekvő mértékű szeny- nyeződése. A költséges szűrőberende­zések fokozatos bevezetése ellenére évente óriási mennyiségű pernye, kénsa- vanhidrid, kéndioxid és széndioxid kerül a levegőbe, nem is beszélve a hamu tömegéről. Különösen nálunk jelent ez problémát, hiszen az egyre gyengébb minőségű energetikai barnaszenünk 30-35 százaléknyi hamuanyagot, s több mint 2,5 százalék ként tartalmaz. Jelen­leg a szén elégetésével hazai viszonylat­ban évente mintegy 3 millió tonna kéndi­oxid kerül a levegőbe. Ez a levegő pára- tartalmában savvá oldódik, ami azt jelen­ti, hogy a csapadék különböző mérték­ben hígított savként hull a talajra, illetve a növényzetre. Ez okozza a termőtalajok gyors ütemű savanyúsodását a széntü­zelésű erőművek közelében, de azoktól nagyobb távolságban is, amivel a mesze- zés nem tud lépést tartani. A savas esők óriási károkat okoznak az erdőkben, de a mész kioldásával az épületek élettarta­mát is megrövidítik, s meggyorsítják az acélkonstrukciók korrózióját. Igaz ugyan, hogy a kéndioxid mennyiségét speciális szűrőberendezésekkel korlátozni lehet, de ez rendkívül költséges, s nem is fejt ki teljes hatást. A szén elégetésével nagy mennyiségű széndioxid is jut a levegőbe, aminek korábban nem tulajdonítottak nagyobb jelentőséget. Jelenleg több mint 4 száza­lékkal növekszik évente a légköri széndi­oxid mennyisége, ami ilyen ütemben nem egészen 25 év alatt a kétszeresét éri el. Egyes számítások szerint a levegő COz tartalmának minden megkétszereződése körülbelül 2 Celsius-fokkal növeli az átla­gos hőmérsékletet a ^Földön, aminek folyamán általában 10-40 rém természe­tes sugárterhelés éri. Az emberre ható sugárdózis mértékegysége a rém, ami a „roentgen equivalent man“ (emberi röntgenegyenérték) kifejezés kedőbetüi- ből áll. Ez 1 gramm testrész által elnyelt kb. 100 erg. energiamennyiségnek felel meg. Általában évi 5 remnek tartják azt az értéket, ami még nem fejt ki káros hatást az emberre, ezért ez a megenged­hető felső határnak is tekinthető. A gya­korlatban általában a rém ezredrészét, a milliremet (mrem) használják a tényle­ges sugárhatás mérésére. Az egyes emberekre ható átlagos ter­mészetes sugárhatást évi 170 milliremre becsülik, de ez egyes helyeken, például Svájcban, a lakóhely tengerszint feletti magasságtól függően az évi 250 millire­met is elérheti. hosszú távon - a jéghegyek olvadását is beleértve - beláthatatlan következmé­nyei lehetnek. A sugárhatás mérlege Az említett tényeket nem szabad szem elől téveszteni az atomerőmüvek környe­zeti hatásainak elemzésénél. Ezek ugyanis nem termelnek sem pernyét, sem kén- vagy széndioxidot, s környezeti hatásuk alapjában véve a radioaktivitás kérdésére, s a hulladékhö elvezetésére korlátozódik. A világon üzemelő több mint kétszáz atomerőműnél szerzett sokéves tapasz­talatok azt bizonyítják, hogy a reaktorok biológiai védelme mélyen a megenged­hető mérték alá csökkenti az atomerőmű­vek környékén tapasztalható sugárha­tást, s ez még az atomerőművekben dolgozó személyzet számára sem jelent­het veszélyt. E kérdés megértéséhez azonban tisztázni kell néhány adatot és alapfogalmat. Az ember élete folyamán részben ter­mészetes, részben mesterséges sugár­hatásnak van kitéve Természetes sugár­hatás például a Napból vagy más csilla­gokból érkező kozmikus sugárzás. Mes­terséges sugárzás származik a röntgen- készülékekből, a televíziós készülékek­ből, a rádiummal kezelt, világító számla­pú órákból, s bizonyos mértékben az atomerőmüvekből is. Ez a felsorolás fon­tossági sorrendet is jelent, s nem vélet­len, hogy az atomerőművek vannak az utolsó helyen. A radioaktív sugárzásnak emberi szer­vezetre gyakorolt hatása részben a su­gárzás intenzitásától, részben pedig idő­tartamától függ. Az embert egész élete Az orvosi röntgenkészülékek haszná­lata átlagosan évi 50 millirem sugárterhe­léssel jár. A működő atomerőművektől 500-3000 méteres távolságban végzett mérések szerint az itt tapasztalt többlet­sugárzás évi 1 millirem körül van, tehát a természetes sugárhatásnak még az egy százalékát sem éri el. Ez a többlet­sugárzás annál is kevesebb, mint ami abból származik, ha valaki 100 méterrel magasabbra fekvő lakóhelyre költözik át! A tévéműsor nézése körülbelül tízszer nagyobb sugárterhelést jelent az atome­rőmű belterületén végzett munkáénál. További érdekes adat, hogy az eddigi kísérleti atomrobbantások mintegy négy­szer nagyobb többlet-sugárhatást idéz­tek elő a környezetben, mint amennyit az atomerőművek okoznak. Amióta a föld feletti atomrobbantásokat betiltották, az általuk korábban előidézett radioaktivitás mértéke fokozatosan csökken. Ezzel ma­gyarázható, hogy egyes atomerőművek környékén a radioaktivitás mérései folya­mán nem is észleltek többlet-sugárha­tást, mert az említett csökkenés kiegyen­líti, sőt néha meg is haladja az atomerő­mű okozta többletet. A Szovjetunióban, az NDK-ban és Bul­gáriában, valamint a nálunk Jaslovské Bohunicében működő WER 440-es atom- erőmüvi blokkok üzemeltetése során végzett mérések szintén azt bizonyítják, hogy az atomerőművek környékén ta­pasztalt radioaktív sugárzás mértéke a megengedett határértéknek csupán né­hány ezred- vagy századrészét éri el. A kedvező eredmények ellenére Jas­lovské Bohunice környékén állandóan el­lenére Jaslovské Bohunice környékén ál­landóan ellenőrzik a radioaktív hasadvá­nyok, különösen a stroncium-, a cézium- és a jódizotópok jelenlétét a különböző mezőgazdasági terményekben. Az utób­bi 10 év alatt nyert adatok szerint ezek mennyisége az atombomba-robbantások moratóriumának bevezetésével össze­függésben inkább csökkenő irányzatot mutatott. Dukovanyban még csak épül az atomerőmű, de már működik a sugárha­tást mérő állomás, ahol korszerű műsze­rekkel felszerelve rögzítik a széles kör­nyéken felvett talaj-, víz- és terménymin­ták elemzésével szerzett adatokat, hogy megfelelő kiindulási alappal rendelkezze­nek az esetleges változások kimutatásá­hoz és értékeléséhez. A hulladékhő is hasznosítható Úgy tűnik, hogy a környezetre gyako­rolt hatások közül a hőszennyezödésnek van a legnagyobb szerepe. Ez a jelenség azonban az atomerőművek esetében nem specifikus, hiszen hulladékhőt a ha­gyományos erőművek is termelnek. Csu­pán az a különbség, hogy az atomerőmű­vek üzemeltetésénél az energiaátalakí­tás kisebb hatásfoka miatt körülbelül másfélszer-kétszer több hűtővízre van szükség. A hulladékhönek azonban éppúgy le­het pozitív, mint negatív hatása. Ahol sok víz áll rendelkezésre, például nagyobb folyók vagy tavak partján, ott nem is építenek hűtőtornyokat, hanem a felme­legedett hűtővizet visszaengedik a tóba, vagy a folyóba. Kanadában és Finnor­szágban az így „fűtött“ tavakat, amelyek télen sem fagynak be, intenzív halte­nyésztésre használják fel. Más országok­ban is hasznosítják az atomerőművek hulladékhöjét különböző mezőgazdasági célokra. Franciaországban például földi epret is termesztenek decemberben a hulladékhővel fűtött növényházakban. Ilyen jellegű hasznosításra természete­sen nálunk is van lehetőség, sőt még városnegyedek fűtése is számításba jö­het az atomerőművek hulladékhőjével. A tervek szerint Jaslovské Bohunicében valósul meg az első atomeröművi nö­vényház-komplexum, s az itt szerzett tapasztalatokat hasznosítják majd a je­lenleg épülő további atomerőművek mel­lett. Amíg azonban erre sor kerül, a hűtő­tornyok a mi feltételeink között az atom­erőművek nélkülözhetetlen tartozékai ma­radnak. Ezek üzemeltetése kellemetlen következményekkel is járhat, jelentős mértékben növelik például a levegő pára- tartalmát az atomerőmű közvetlen kör­nyékén, ezzel, csökkentik a napsugárzás hatását, télen pedig a zuzmaraképződés okozhat nehézségeket, különösen a villa­mos távvezetékeken. A hűtőtornyokat ezért igyekeznek úgy elhelyezni a tere­pen, hogy ezek a kellemetlen hatások minél kisebb kárt okozzanak. Ezt azzal is csökkenteni lehet, ha növelik a hűtőtor­nyok magasságát. Az ajánlott magasság például 80 méter, ám a Dukovanyban épülő tornyok 125 méter, a Temelín mellé tervezett atomerőmű hűtőtornyai pedig 150 m magasak lesznek. Azonban az lenne a legcélszerűbb, ha az atomerőmüvek mellett mielőbb meg­épülnének azok aszakosított mezőgazda- sági üzemek, amelyek a hulladékhőben rejlő óriási energiamennyiséget a lakos­ság téli vitaminellátásának biztosítására, a primörzöldségek termesztésére, vala­mint más szakágazatok, például a halte­nyésztés fejlesztésére hasznosítanák. Ebben az irányban már megtörténtek az első intézkedések, az érdekelt szervek és szervezetek konkrét programokat dol­goztak ki, amelyek megvalósítására szin­tén sor kerül, de először az energiater­melés igényes beruházásait kell megva­lósítani. MAKRAI MIKLÓS A Dukovany mellett épülő atomerőmű környékén a sugárhatás alapértékeit korszerű műszerek segítségével dolgozzák fel, hogy azok kiindulási alapot képezzenek az üzemelés folyamán végzett mérések eredményeinek értékelé­séhez. A felvételen Jih Londyn mérnök a Canberra radioaktivitás-elemző berendezés működését ismerteti. Az atomerőművek hűtővízellátása beruházási szempontból is igényes fel­adat. A felvételen a Jaslovské Bohunicében épülő V-2-es atomerőmű vízgazdálkodási rendszerének építményei láthatók, a háttérben a V-1-es atomerőmű négy üzemelő hűtőtornyával. (A CSTK és a szerző felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents