Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-06-25 / 25. szám

,a mikroprocesszoros forradalom“ II. Társadalmi érdekek szolgálatában Az elektronika gyors ütemű fejlődése gyökeres változásokhoz vezet minden­napi életünkben, ’környezetünk, munka- és életfeltételeink alakulásában. Már a különálló, ún. diszkrét félvezető elemek elterjedése is kifejezően jellemezte eze­ket a változásokat, a nagyobb lépések azonban csak most következnek, még­pedig a közepes és a nagy integráltságú áramkörök, az újabb megoldású logikai és tárolóegységek, s a belőlük készülő mikroprocesszorok, mini- és mikroszámí­tógépek gyakorlati alkalmazásával • összefüggésben. A tudományos kutatás említett vívmá­nyainak fokozatos elterjedése azonban mind nemzetközi, mind belföldi vonatko­zásban rendkívül bonyolult folyamat. Számos körülmény akadályozza a ben­nük rejlő potenciális lehetőségek gyors és teljes kihasználását, ezért a jelenlegi időszakra inkább e lehetőségek átfogó mérlegelése, a várható fejlődés előrejelzé­se s a tudományos kutatás intenzív, konkrét célokra irányuló fejlesztése a jel­lemző. Mivel stratégiai jelentőségű mű­szaki vívmányokról van szó, a licencke- reskedelem ezen a területen különböző politikai és gazdasági feltételeknek van kitéve, beleértve az iparilag fejlett tőkés országok diszkriminációs politikáját a szocialista országokkal szemben. Ezek a körülmények arra ösztönzik a szocialis­ta országokat, hogy fokozottabb ütemben ■i fejlesszék saját mikroelektronikai tudo­mányos-kutatási és termelési alapjukat, s a KGST keretei között elmélyítsék ez irányú kölcsönös együttműködésüket, fő­leg a legkorszerűbb technológiai eljárá­sok bevezetése és az elektronikai alkat­részgyártás területén. Ezekkel a kérdé­sekkel behatóan foglalkozott a KGST nemrég lezajlott XXXVI. ülésszaka is, melynek kiadott közleménye megállapí­totta, hogy ,,a KGST-tagállamok küldött­ségvezetői az ülésszak folyamán általá­nos egyezményeket írtak alá a mikropro­cesszoros technika fejlesztésében és széles körű népgazdasági alkalmazásá­ban való együttműködésről, valamint az ipari robotok szakosított és kooperációs gyártásának megszervezésében való égyüttmüködésről... Ugyancsak aláírták a számítástechnikai eszközökhöz szük­séges mikroelektronikai alkatrészek, alapanyagok és technológiai berendezé­sek gyártásszakosításáról és kooperáció­járól szóló sokoldalú kormányközi egyezményt is." A szocialista országok az utóbbi évti­zedben jelentős eredményeket értek el ezeken a területeken. Tíz évvel ezelőtt még nagyfokú lemaradást lehetett ta­pasztalni a számítástechnikában az ipari­lag fejlett tőkés országokkal szemben, azóta azonban sokat változott a helyzet. A KGST-országok az 1969-ben aláírt együttműködési egyezmény alapján lét­rehozták a számítógépek egységes rendszerét, s a miniszámítógépek rend- L— szerét is kifejlesztették. Az ésszerű mun­kamegosztás kimagasló eredményekhez vezetett az együttműködésben résztvevő országokban. A Szovjetunió például technológiai vonatkozásban nemcsak utolérte, hanem egyes területeken túl is haladta az Egyesült Államok színvonalát. A szovjet elektronikai ipar ma gyors eljá­rással gyártja a nagyon nagy integráltsá­gú áramköröket, s a mikroprocesszorok millióit, a mikro- és a miniszámítógépek tízezreit gyártják évente Számottevő fej­lődést ért el az NDK, Bulgária, Magyaror­szág és Csehszlovákia is az elektronikai és a számítástechnikai ipar fejleszté­sében. A BŰVÖS KÖR FELOLDÁSA A problémák ma már nem a fejlesztés­ben, hanem inkább a gyártás és a gya­korlati alkalmazás területén jelentkeznek. Csehszlovákiában például aránylag las­san bővül a mikroprocesszorok felhasz­nálóinak a köre, habár szinte korlátlan lehetőségek vannak hozzá az autógyár­tásban, a szórakoztató elektronika terüle­tén, a szerszámgépek, a könnyűipari és a háztartási gépek gyártásában s más területeken. Ennek egyik oka azr hogy a hazai gyártmányú mikroprocesszorok A a kis sorozatú gyártás következtében * aránylag drágák, s ezt a hazai igénylések csekély mértéke miatt nehezen is lehetne növelni. Gyakran a nem kielégítő minő­ség is gondokat okoz a felhasználóknak. Ha bővülne is a felhasználók köre, az inkább a különböző rendeltetésű mikro- 1982. VI. 25. processzorok típusainak a számát növel­1ÍJ SZÚ né, ami szinten megnehezíti a sorozat- nagyság bővítését. Világos, hogy ezt a bűvös kört csak a nemzetközi gyártásszakosítás és koo­peráció útján lehet feloldani, beleértve a gazdasági integráció legfejlettebb for­máit, a közös tudományos-termelési szervezetek és gazdasági egyesülések létesítését, s a vállalatok közötti közvet­len kapcsolatok sokoldalú fejlesztését. Mindebből arra lehet következtetni, hogy a mikroelektronika a jövőben a KGST- országok tudományos-kutatási és gazda­sági együttműködésének egyik legjelen­tősebb területét fogja képezni, s a mikro­elektronika térhódítása az egyes tagor­szágokban döntő mértékben függ majd attól, hogy milyen eredményes lesz az együttműködés. A KGST XXXVI. ülés­szakán előirányzott közös mikroelektroni­kai program megvalósításának tehát meghatározó szerepe lesz abban, hogy a tagországok milyen eredményeket ér­nek el a jövőben a munkatermelékeny­ség növelésében, az energia és az alap­anyagok takarékosabb felhasználásá­ban, a termékek világpiaci versenyké­pességének növelésében, az irányítás és a munkaszervezés tökéletesítésében, valamint az egész szocialista közösség termelési és gazdasági potenciáljának gyarapításában. ROBOTOKKAL, DE GAZDASÁGOSAN A szocialista gazdasági integráció to­vábbi fejlesztésének másik fontos terüle­te a robottechnika, amely különösen táv­lati szempontokból szervesen összefügg a mikroelektronikai együttműködéssel. Az egyre gyakrabban emlegetett robotok és manipulátorok alkalmazásának terme­lési-technikai, gazdasági és társadalmi vonatkozásai úgyszintén a nemzetközi gyártásszakosítás és kooperáció ki­emelkedően fontos szerepére utalnak. Mint ismeretes, a robotok alkalmazási területei állandóan bővülnek. Különösen jó szolgálatokat tesznek az autóiparban a hegesztési és a felületkezelési mun­káknál, s az anyagmozgatás számos te­rületén a kohászatban, a gépiparban, az építőanyagok gyártásánál, valamint a szalagrendszerű szerelési munkáknál. A robotok a legnehezebb munkaszaka­szokon képesek helyettesíteni az embert, egészségre ártalmas, vagy veszélyes környezetben is üzemeltethetők, fárad­hatatlanul dolgoznak, s nincsenek külön­böző szociális igényeik. Nagyobb arányú bevezetésük azonban elég bonyolult fel­adat, amit leginkább a numerikus vezér­lésű szerszámgépek kiszolgálásánál ta­pasztalhatunk. Az automatikusan működő szerszám­gépek elterjedése fokozatosan megszün­teti a'legelterjedtebb fémipari szakmákat, a marósok, esztergályosok stb. eddigi munkáját. Ezeket a hagyományos tevé­kenységeket a programozók nagy hozzá­értést igénylő munkája, másrészt a gé­pek folyamatos kiszolgálására irányuló egyszerű munkaműveletek váltják fel. Vagyis egy olyan paradox helyset alakul ki, hogy minél automatizáltabb egy szer­számgép, annál kevesebb szaktudásra van szükség a kiszolgálásához. A mű­szaki haladás tehát a munka igényessé­ge szempontjából bizonyos visszafejlő­déshez is vezethet. Ez a probléma éppen a robotok és a manipulátorok alkalmazá­sával oldható meg. A robotoknak már az első, programve­zérlésű nemzedéke is alkalmas az anyagmozgatással járó segédmunkák végzésére. Még a kisebb sorozatú gyár­tásnál is, mert a lyukszalagon, vagy mág­nesszalagon rögzített programok köny- nyen cserélhetők, s a robot rövid idő alatt átállítható egy másik művelet végzésére. A megoldás azonban mégsem ilyen egyszerű, mert a robot munkáltatásához további szakemberekre van szükség, ami a drága robottal együtt tetemes mérték­ben növeli a termelési költségeket. A gazdaságosság követelményének el­sősorban úgy lehet eleget tenni, ha több robotot alkalmaznak ugyanazon a mun­kaszakaszon, vagyis ha integrált gyártó- részlegeken szervezik meg a robotok munkáját. Ez viszont már alapvető válto­zásokat tesz szükségessé az egész gyártási folyamat szervezésében, főleg az anyagellátás területén. A FEGYELEM KATALIZÁTORAI A robotok minden nap és minden hé­ten egyenletes ütemben dolgoznak, nem tudnak alkalmazkodni napjaink gyakori jelenségéhez, a „hóvégi hajrákhoz", ha pedig állnak, az nagyon sokba kerül a vállalatnak. A robotok tehát nemcsak az emberi munkaerőt helyettesítik a leg­szükségesebb munkaszakaszokon, ha­nem jelentős katalizátorként is hatnak az egész termelési folyamatban, megköve­telik annak pontos tervezését és szerve­zését, a technológiai és a munkafegye­lem következetes megtartását, s a mun­kavédelem területén is fokozzák a köve­telményeket. Mindez azt jelenti, hogy a robotok alkalmazásához gyökeresen meg kell változtatni a korábbi szervezési módsze­reket, s üzembe helyezésüket részletre kiterjedő gazdasági és műszaki elemzés alapján kell előkészíteni. A robotok üzemeltetésé azok jelenlegi árszintje mellett akkor lehet gazdaságos, ha egy-egy robot legalább két-három dolgozót helyettesít, s legalább kétszere­sére növeli az általa kiszolgált berende­zés kihasználását. A presovi VUKOV Fémipari Kutatóintézetben, ahol az ipari robotok és manipulátorok szakosított fejlesztését végzik s gyártásukkal is foglalkoznak, nyolc komplex racionalizációs brigád vesz részt a kutatási feladatok megol­dásában. Az egyik 38 tagú csoport, amely a VUKOV, a Detvai Nehézgépgyár, a nitrai Kovoplast és a Bratislavai Hegesztéstechnikai Kutatóintézet dolgozói­ból áll, a Detvai Nehézgépgyár számára készít elő egy robotizált hegesztési munkahelyet. A PR 32 E ipari robotból és az UNIMAG 400 hegesztési félautomatából álló automatizált technológiai egység jelentős mértékben növeli a munkatermelékenységet, javítja a munka biztonságát és higiéniáját. Ezekben a napokban az egész technológiai egységet laboratóriumi vizsgála­tok céljából a Bratislavai Hegesztéstechnikai Kutatóintézetbe szállítják át, s jövőre helyezik üzembe a Detvai Nehézgépgyárban. A felvételen Ján Celuch tervezőmérnök és Jozef Sobota technolóaus szállításra készítik elő a PR 32 E ipari robotok és tartozékait (A CSTK fel vétele) A ROBOTTECHNIKA IRÁNYZATAI A SZOVJETUNIÓBAN Jelenleg körülbelül hatezer robot mű­ködik a szovjet ipar különböző ágazatai­ban, vagyis megközelítően annyi, mint az Egyesült Államokban. A Szovjetunió gép­ipari minisztériumainak előrejelzései sze­rint ezek száma a nyolcvanas évek végé­ig 120 ezerre növekedhet, amivel körül­belül 350 ezer dolgozót lehet felváltani. Ezek az adatok azonban csak a gépipar területére vonatkoznak. Kedvező tapasz­talatokat szereztek ebben az irányban a Petrodvoreci Óragyárban is, ahol éven­te négymillió karóra főegységét automati­kus manipulátorok szerelik össze. Ezek mintegy 500 munkásnőt szabadítottak fel a szerelőszalagnál végzett egyhangú munkától, s hatszorosára növelték a munka termelékenységét és a termelés volumenét. A robotok alkalmazásához azonban a kohászatban, a bányászatban, a köny- nyű- és az élelmiszeriparban, a mező- gazdaságban, a közlekedésben, az egészségügy és a szolgáltatások terüle­tén is széles lehetőségek vannak. Egyes kutatók véleménye szerint a Szovjetunió­ban az évtized végéig akár egymillió munkást is ki lehetne váltani, amihez 350—400 ezer robotra lenne szükség. Ennek óriási jelentősége lenne a jelenlegi munkaerőhiány nehéz problémájának enyhítése szempontjából. De vajon reális lehet egy ilyen program megvalósítása az adott feltételek között? A robottechni­ka lelkes támogatói úgy vélik, hogy igen, s az ehhez vezető utat az építőelem­rendszer kifejlesztésében látják. A MEGOLDÁS KULCSA AZ ÉPÍTŐELEM-RENDSZER Korábban a Szovjetunióban is felme- í rült egy speciális robotgyártó gépipari szakágazat kifejlesztésének a gondolata, ezt azonban elvetették, mert túl hosszú időt venne igénybe. Ezért jelenleg az a helyzet, hogy szinte minden gépipari j szakágazatban foglalkoznak robottechni­kai fejlesztéssel, s a tudományos kutató- j intézetek és műszaki főiskolák is intenzi- | ven bekapcsolódtak ebbe a munkába. Ez i a decentralizálás azonban a rendszerte- j lenség veszélyével jár, hiszen már eddig is több mint 100 különböző robottípust I fejlesztettek ki a szerszámgépek és az alakító gépek kiszolgálásához, a felület­kezelési, fémöntési, hegesztési és szere­lési munkák végzéséhez, s ezeknek több mint a felét már sorozatban is gyártják. A jövőben ez a szám tovább növekszik, ezért sürgősen gondoskodni kell az egy­ségesített építőelem-rendszer megvaló­sításáról, mert csak így biztosítható a ro­botok gazdaságos gyártása és hatékony üzemeltetése. Arról van szó, hogy a ro- j botok egyes szabványosított főegységeit a szükséges választékban szakosított j vállalatok gyártsák, amelyekből a robot- technikát alkalmazó vállalatok szakem­berei összeszerelhetik az adott követel­ményeknek megfelelő típust. Részben a pneumatikus, az elektromechanikus és a hidraulikus főegységek, részben pedig a vezérlőberendezés egyes alkatrészei­nek szakosított gyártásáról van szó. Hangsúlyozni kell, hogy a robot egész értékének csaknem a felét a vezérlőbe­rendezés adja, ezért ezen a területen különösen nagy jövője van a részegysé­gek szakosított gyártásának. Az építő­elem-rendszer bevezetése jelentős mér­tékben meggyorsítja a műszaki fejlesz- | tést, s csökkenti a robottechnika beruhá- í zási és üzemeltetési költségeit. Az építőelem-rendszernek különösen nagy jelentősége lesz a második nemze­dékhez tartozó, különböző érzékelőkkel ellátott adaptív robotok, valamint a harma­dik nemzedékhez tartozó, „mesterséges értelemmel" rendelkező robotok fejleszté­sében és kivitelezésében. Mindez természetesen a KGST-orszá­gok tudományos-műszaki és gazdasági együttműködésére is vonatkoztatható. A szocialista gazdasági integráció még szélesebb kereteket biztosít a robottech­nika gyors ütemű fejlesztéséhez, az egyes robottípusok, a fő- és a részegysé- j gek kooperációban történő, szakosított gyártásához, s a robottechnikában rejlő potenciális lehetőségek minél teljesebb kihasználásához, amint azt a KGST XXXVI. ülésszaka is hangsúlyozta. MAKRAI MIKLÓS NAPJAINK TÉMÁJA:

Next

/
Thumbnails
Contents