Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-01-22 / 3. szám

A természet, a környezet károsítása, az utóbbi években már olyan társadalmi veszélyt jelent, hogy ez a probléma nem kendőzhető el különböző objektív okokra hivatkozva. A civilizációért, a termelési folyamatok gépesítéséért ugyanis olyan nagy árat fizetünk, amely lassan veszélyezteti földi életünket. Mérgezi a légkört, pusztítja az erdőket, a talajt, a vizet, vagyis az ember létezésének alapvető feltételeit, de ugyanúgy az erdők és a vizek növényzetét és állatvilágát is. Pusztítja a természetet, amelynek szerves része maga az ember is. Már nagyon sokat írtunk és nyilván a jövőben is Írunk a levegő, a víz és a föld védelméről. Ehhez a kérdéscsoporthoz tartozik az ember közvetlen környezeté­nek, vagyis lakáskörülményeinek, mun­kakörülményeinek, kulturális és társadal­mi, pihenési és szórakozási körülményei­nek védelme is. Természetesen az utób­bi esetben az egészséges környezet má­sodlagos feltételeiről van szó. A környe­zet elsődleges, vagyis alapvető összete­vői, amelyek tulajdonképpen létünket fel­tételezik, továbbra is a levegő, a felszíni és a föld alatti vizek, s természetesen a föld. Nem feledkezhetünk meg a hulla­dékról sem, így a háztartási és az ipari hulladékról, de a radioaktív szennyező­désről sem, amely rendkívüli bonyodal­makat okoz, s ráadásul csökkenti a ter­mőföld területét is. Ezenkívül másodla­gos nyersanyagokról van szó, amelyeket a feldolgozóipar és részben a mezőgaz­daság kiválóan hasznosíthatna. A levegő összegezzük röviden, melyek azok a tényezők, amelyek károsan befolyásol­ják környezetünket. Szlovákiában 1970 óta a levegőbe kerülő szennyező anya­gok mennyisége 980 ezer tonnáról 1,3 millió tonnára nőtt. A szilárd szennyezőa­nyagok mennyisége elsősorban 1975- ben, a gázneműeké pedig 1978-ban nőtt meg. A korszerű berendezések felszere­lése és más intézkedések eredménye­képpen a szilárd szennyezóanyagok mennyiségét azóta sikerült csökkenteni. Nem mondhatjuk ezt el a gáznemű szennyező anyagokról. Sajnos, enyhén nőtt a levegőbe kerülő szénmonoxid és ammónium mennyisége is. Ugyanakkor kevesebb kénhidrogén, klór és arzén ke­rült a levegőbe. A legjobban sújtott terü­letek, amelyeken gyors intézkedéseket kell foganatosítani - Ziar nad Hronom, Bratislava, Kassa (Koáice), Árva vidéke, Felsö-Nyitra mente, Rudóany, Krom- pachv. Lubeník. Veszélyeztetve vannak azok a területek is, ahol vegyipari, vala­mint cellulóz és papíripari üzemek mű­ködnek. Konkrétan Vágsellye (Sala), Zili- na, Ruzomberok, Hnúát'a és Strázské környéke. Az építőanyagokat gyártó üze­mek főleg Rohozník, Horné Srnie, Ban- ská Bystrica, Lietavská Lúőka, Turnianske Podhradie környékét szennyezik. Továb­bá meg kell említenünk az energetikai létesítmények általi szennyezést, ez főleg Vajánra (Vojany) vonatkozik, a kohóipari és nehézgépipari gyárak pedig Sered', Podbrezová, Lovinobana, Haőava, Mar­tin és Nizná Slaná környékén okoznak gondot. Partizánske és környéke levegő­jét a rendkívül nagymértékben centrali­zált közszükségleti ipar szennyezi. A víz A víz problémájáról világszerte vitat­koznak. A levegő mellett földi létünk alap­vető feltételének tekintjük a vizet. A vele való gazdálkodás mai helyzete azonban arra utal, hogy ezen a téren nincsen mindén rendben. Szlovákia a csapadék­ból származó vizekre van utalva. Terüle­tén nagy mennyiségű víz folyik keresztül, de jó minőségű ivóvíz-forrásban sze­gény. Nincs elegendő víztárolónk, ame­lyekből a lakosság és az ipar szükségle­teit is ki tudnánk elégíteni. Ezért érthetet­len, hogy 1970 és 1980 között a folyókba vezetett szennyvíz mennyisége 572,6 millió köbméterrel nőtt és a folyók szeny- nyezett, harmadik és negyedik osztályú­nak minősített szakaszai 513 km-rel let­tek hosszabbak. S mindez annak ellené­re, hogy több vízderítő épült. Ezek száma azonban még mindig nincs összhangban a szükségletekkel. Magyarázatképpen megjegyezzük, hogy a szennyezettség szerint a 3. és 4. osztályba sorolt víz már nem alkalmas felhasználásra, a 4. osztá­lyú folyószakaszokat akár szennyvízcsa­tornáknak is nevezhetnénk. A legjobban a Morva, a Vág, a Nyitra, a Garam, a Sajó, a Popirád, a Hornád, a Kis-Duna, a Dudvág, az Ondava és Labore szeny­nyezett. Ennek több oka is van. Elsősor­ban meg kell említenünk, hogy nem telje­sítjük a vízderítő állomások építésének tervét, a létező víztisztító állomások túl­terheltek, a tisztítóállomások technológi­ája nem kielégítő. Számításba kell venni azt is, hogy a tél folyamán az utakat vegyszerekkel szórják fel. Nagy víz- szennyező a mezőgazdaság is, évente mintegy 30 000 tonna tápanyag, vegy­szer, gyomirtó és trágya kerül a folyókba. A föld A föld jelentőségéről nem kell külön beszélnünk, az mindenki előtt világos. Ennek ellenére ökológiai és gazdasági jelentőségét évről évre csökkenti a víz és a szél eróziója, a földcsuszamlások, az árvizek, a szennyvizek, a helytelen trá­gyázás és a szilárd hulladékanyagok. Mindebben szerepet játszik maga az em­ber, aki a mezőgazdasági terület éssze­rűtlen csökkentése mellett ezzel is sze­gényebbé teszi közös asztalunkat. Szlo­vákiában a mezőgazdasági földterület, és az erdők 27 százalékát állandóan veszélyezteti a víz eróziója, 390 ezer hektárnyi területet pedig a szél okozta erózió károsít. Földcsuszamlások 147 ezer hektáron fordulnak elő, gyakran la­kott területeket, gazdasági létesítménye­ket, utakat is veszélyeztetnek. Árvizek elsősorban a Sajó, az Ipoly, a Garam Í mentén és a kelet-szlovákiai síkság terü­letén fordulnak elő, mintegy 540 ezer hektáron. A talaj ipari szennyezése a hektárho­zamok csökkenésén kívül megnyilvánul az állatállomány jövedelmezőségének csökkenésében és megbetegedési ará­nyának növekedésében. Kritikus a hely­zet 2iar nad Hronom, Kassa környékén, Árvában és a Nyitra felső szakasza men­tén. Nagyon veszélyes mérgekről van szó, mint például fluórról, klórról és ar­zénról. Az állattenyésztés koncentrálásá­nak és szakosításának folyamatában ezek a problémák különösen szembeöt- lőek. Egyre több trágyalé és más szeny- nyezőanyag kerül a mezőgazdaságban a talajba és ezáltal az ivóvízforrásokba is. A talajt kedvezőtlenül befolyásolja a szer­ves és a műtrágyák helytelen alkalmazá­sa. Mindez ráadásul betegségeket és mérgezéseket okoz, ami veszélyezteti az ember környezetét, nem is beszélve a ta­tevékenységnek szentelni. De azért így sincs okunk panaszra - utal vendéglátóm az eredményekre, mindenekelőtt szlová­kiai testvérszervezetük várható megala­kulására és az előkészítő bizottság irányí­tásával megtartott értekezletekre, ame­lyeken többnyire ö maga is részt vesz. A CSALÁDI KÖR PÓTOLHATATLAN Alena asszony az egyesület hasznos küldetésére tereli a szót. - Arra törekszünk - mondja -, hogy az értelmi fogyatékosok és szüleik megtalálják helyüket a társa­dalomban. A tapasztalatok szerint ugyanis az egészségesek többnyire el­zárkóznak a nyomasztó szociális helyzet­be jutott betegektől. Meg nem értésük kísérőjelensége a részvét, vagy a kíván­csiság, de az előítéletekben megnyilvá­nuló elutasító magatartás sem megy rit­kaságszámba. Köztudott, hogy a beteg gyermek szü­letése nemegyszer a szülők házasságát és ezzel az értelmi fogyatékos helyzetét is veszélyezteti. Az egyesület védőszár­nyai alatt azonban megelőzhetők ezek a káros következmények. — Célunk - folytatja vendéglátóm -, hogy a bete­gek az egészségesekhez hasonló kör­nyezetben éljenek és képességüknek megfelelően tanuljanak, dolgozzanak, hogy részt vehessenek a társadalmi élet­ben. Az általánosan elfogadott elv szerint természetesen előnyösebb, ha családi körben nevelkednek, s ezért igyekszünk gazdasági helyzetük javításával, szolgál­tatásokkal, napközi otthonok, rendkívüli munkahelyek létesítésével támogatni a szülőket, akik kötelességeik mellett a gondtalan, normális életre is joggal tartanak igényt. IJ SZÚ 9 I982. I. 22. Noha a betegek gyógyítása az egész­ségügyi dolgozók feladata, bebizonyo­sodott, hogy megértesse!, türelemmel, szeretettel és - a gyermekek felfogóké­pességétől függően - enyhe szigorral jó eredmények érhetők el. NEM SZÉGYEN A BETEG GYERMEK* Ezek Alena asszony tapasztalatai. Nem ért egyet azokkal a szülőkkel, akik hallani sem akarnak arról, hogy beteg gyermeküket a speciális óvodába, vagy alapiskolába adják. Ez a helytelen felfo­gás - véleménye szerint - tudatlanságra vezethető vissza. Tisztában kellene len­niük azzal, hogy nemcsak az alkoholisták családjában születhetik értelmi fogyaté­kos, hiszen baleset, vagy valamilyen be­tegség után is visszamaradhat ez a rok­kantság bizonyos fajtájának tekinthető kór, amely minden családban előfor­dulhat. Nagy hibát követ el tehát az a szülő, aki ezt nem érti meg, hiszen a speciális iskola befejeztével a fiatalok a több her lyütt működő speciális szaktanintézetek­nek köszönhetően - vendéglátóm lánya például a bőrdíszműipart tanulta ki - va­lamilyen szakmában is szerezhetnek ké­pesítést. A normális iskolában ez elképzelhetet­len lenne. Az értelmi fogyatékosok ugyanis képtelenek lépést tartani a többi­ekkel, akik gyakran kinevetik, csúfolják őket. Nem csoda, ha ez a megkülönböz­tetés megrongált idegállapotukban nyil­vánul meg. A kisegítő iskolában azonban - a hozzájuk hasonló szellemi képessé­gűek körében a gyógypedagógus egyé­nileg is foglalkozik velük s így tőlük telhe­tőén mégiscsak megbirkóznak a minden­napi életben szükséges alapvető fontos­ságú tantárgyakkal. Tagadhatatlan tehát, hogy helyes, megfontolt neveléssel több­nyire jó eredmények érhetők el. MILYEN LEGYEN A HELYES NEVELÉS? Ezeket a problémákat vitatják meg az egyesület gyűlésein, értekezletein és ez­zel foglalkoznak a szakelőadások, ame­lyeket az egyesület saját folyóiratában is közöl. A szülők ugyanis nem nélkülözhe­tik a szakemberek tanácsait, a velük való állandó kapcsolatot. Meg kell szokniuk, hogy a beteg gyermek nevelése határo­zott fellépést, különleges bánásmódot igényel. Enélkül azt sem tanulná meg, amire képes. Bebizonyosodott az is, hogy akivel rendszeresen foglalkoznak, annak az állapotában idővel többé-ke- vésbé bizonyos javulás is észlelhető. Ez a céljuk a beteg gyerekek számára - a szülök részvételével - rendezett nép­szerű üdülési és testnevelési akcióknak, kirándulásoknak, tánciskolának, nyári tá­boroknak is - utal vendéglátóm legutóbbi rendezvényük sikerére, amely a Munkaü­gyi és Szociális Minisztérium segítségé­vel tavaly októberben az SZKT egyik hegyi üdülőjében zajlott le. Az egyes kerü­letekből érkező 33 gyermeknek és kísé­rőiknek értékes programot állítottak össze. A rendezvény tehát - az előzőek­hez hasonlóan - beváltotta a hozzá fűzött reményeket. MEGOLDÁSRA VÁRÓ PROBLÉMÁK Az elmondottakból is kitűnik, hogy szo­cialista társadalmunk sokat tesz az egész­ségkárosultak helyzetének megkönnyíté­sére: intézeteket létesít számukra és biz­tosítja a pedagógusok és az egészség- ügyi dolgozók képzését. Ám ennél többet nem tehet. Ezért elengedhetetlen köve­telmény a szülők kezdeményezése és segítsége, ami azonban még nem kielé­gítő. Sok gondot okoznak a tisztségviselők­nek a többnyire szociális otthonokban élő felnőtt értelmi fogyatékosok is, akiket az erre a célra szakosított intézetekben kel­lene elhelyezni. De több, szakosított, vé­dett munkahelyre is szükség lenne, hi­szen a tapasztalatok szerint az értelmi fogyatékosok bizonyos körülmények kö­zött szívesen és jól dolgoznak. Ezért is kell felkarolni őket, megszerettetni velük a munkát, s lehetővé tenni, hogy az egészséges emberekhez hasonlóan élje­nek, képességeikhez mérten bekapcso­lódjanak a társadalmi életbe. KARDOS MÁRTA laj és a folyók élővilágáról. Az erdők talajában is nő a káros szennyezöanya- gok mennyisége. Súlyos problémákról van szó, ame­lyeknek párt- és kormányszerveink már évek óta nagy figyelmet szentelnek. Saj­nos, a környezetvédelemmel kapcsolatos törvények és rendeletek megvalósításá­ért felelős dolgozók sok esetben a helyi érdekeket a társadalmi érdekek fölé he­lyezik. Természetesen objektív okok is szerepet játszanak. Ezért, az SZSZK kor­mánya 1980-ban feladatul adta, hogy a műszaki és fejlesztésügyi miniszter bí­rálja felül a környezetvédelem koncep­cióját, amelyet a kormány 1974-ben foga­dott el. Új koncepció Ennek értelmében kidolgozták az SZSZK környezetvédelmi koncepcióját a 7. ötéves tervidőszakra és távlatilag 2000-ig. Ez a dokumentum a már említett 1974-ben kidolgozott koncepcióból, vala­mint a CSKP XVI. kongresszusán meg­határozott feladatokból indul ki. A kon­I cepció elsősorban a környezetvédelem mai színvonalának megőrzésére, a leg­szükségesebb beruházások megvalósí­tására, a legfontosabb ökológiai problé­mák fokozatos megoldására irányítja a fi­gyelmet. Ladislav Seliga és Duáan Doro- tiak, a Műszaki és Fejlesztési Minisztéri­um dolgozóinak tájékoztatása szerint ez a koncepció a 7. ötéves tervidőszakra az alábbi legfontosabb feladatokat irányoz­za elő. ■ A környezetvédelmet a népgazda­ságfejlesztési terv elválaszthatatlan ré­szének kell tekinteni. Nem szabad meg­engedni, hogy a levegő, a vizek és a talaj minősége tovább romoljon azokon a területeken, ahol ma túllépjük a szeny- nyezettség megengedett mértékét. ■ Fokozatosan meg kell teremteni a gazdasági-műszaki és anyagi feltétele­ket a legnagyobb szennyezöforrások fel­számolásához. ■ Következetesen védeni kell az eddig megbontatlan környezetű területeket, fel­használva ezeket a pihenésre, gyógyi­I tásra és kutatásra. ■ Nem szabad megengedni, hogy új, nagy szennyezöforrások alakuljanak ki. ! A gazdaságfejlesztés során csakis a nor­mák által megszabott mennyiségű szeny- nyezést szabad megtűrni. Nem engedé­lyezhető olyan beruházások kivitelezése, amelyekhez nem tartoznak a megkívánt környezetvédelmi berendezések. ■ Szlovákia egész területén javítani kell a környezetet, nem csupán beruhá­zásokkal, hanem a termelő- és környe­zetvédelmi berendezések következetes karbantartásával, a technológiai fegye­lem megtartásával, a zöldövezet bővíté­sével, a közlekedés átszervezésével, az eddig kihasználatlan hulladékanyag hasznosításával stb. is. Tovább kell fej­leszteni a nemzeti bizottságoknak a kör­nyezetvédelemmel kapcsolatos tevé­kenységet. ■ A környezetvédelem terén jobban kell kihasználni a tudományt, a kutatást, a népművelő tevékenységet és a propa­gandát. m A CSKP XVI. kongresszusának ha­tározatai értelmében meg kell szigorítani az ellenőrzési, s következetesen felelős­ség-e kell vonni a törvénysértőket. A távlati ten/ meghatározza az optimá­lis környezetfejlesztést 2000-ig úgy, hogy az a lehető legjobb feltételeket teremtse meg a munkához, a pihenéshez minden lakos számára, megőrizve kulturális, tör­ténelmi és természeti kincseinket, nö­vény- és állatvilágunkat. A 7. ötéves tervidőszak környezetvé­delmi koncepciója, ugyanúgy, mint a táv­lati koncepció is, az ember és a termé­szet közti viszonyt meghatározó marxis­ta-leninista tanításból indul ki, amely szerint a szocialista társadalom szavatol­ja az egyén és a társadalom sokoldalú fejlődését, védi a természeti kincseket, továbbfejleszti az újonnan kialakított érté­keket. Meggyőződésünk, hogy mindenki munkahelyén, de egyénileg is támogatni fogja a környezetvédelemmel kapcsola­tos feladatok megvalósítását és így a koncepcióban meghatározott tenniva­lók mielőbb mindennapi gyakorlatunk szerves részévé válnak. JOZEF SLUKA

Next

/
Thumbnails
Contents