Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-01-22 / 3. szám

A utóbuszunk még az SZNF hí­don „szeli át“ a Dunát, s a nyüzsgő forgalomban Bratisla­va központja felől a Petrzalka vá­rosrész irányába halad. Mellettem a hídépítők egyike élményeit elve- níti fel az azóta dominánssá lett híd „őskorából“. Furcsa sztorikat, dicsérő és elmarasztaló vélemé­nyeket sorol gyors egymásután­ban, miközben a túlsó partra jutva utunkat a Duna folyásának irányá­ban folytatjuk. Vagy tízpercnyi já­rás után, több száz méterrel ar­rébb már az újonnan épülő, sor­rendben harmadik bratislavai híd körvonalai rajzolódnak ki előttünk. Ott, a csendesen hömpölygő Du­na 1866,4-es folyamkilométeré­nél, a nagy természeti akadály fölött napról napra közelebb kerül egymáshoz a két oldalról egyszer­re nyújtózkodó acélkolosszus. Kö­zelebb érve magunk is bekerülünk a hídépítők sajátos világába. Ide­iglenes barakkok, különböző elő­készítő munkákat végző telepek maradnak mögöttünk, mire egy óriási földrakás közelébe érünk. Körülöttünk a majdani hídfeljáró katonásan sorakozó tartóoszlopai ágaskodnak a magasba. A háttérből Petráalka lakóinak ezrei figyelik árgus szemekkel a nagy építkezés szinte naponta az eléggé költséges, de rendkívül sókat segítő szerkezetet. Legfőbb előnye, hogy a két pillér közti áthi­dalás betonozása során a zsalu­szerkezet alá nem kell oszlopokat helyezni, s így - az előzetes szá­mítások szerint - a betonozás ter­melékenysége körülbelül tízszerte nagyobb (főleg a nagy időmegta­karítás miatt), mint az előtte hasz­nált módszer esetében volt. PILLÉRKOZELBEN A betonkeverő részleg mellett elhaladva a Duna-parthoz érünk, ahonnét ideiglenes híd vezet a kettes számú pillérhez, melyet egy, a lerakását elősegítő mester­séges sziget vesz körül. Ugyanis a híd öt alappillére közül ez az egyetlen marad csak a folyóban, és rögzítésére a többiekétől eltérő technológiát alkalmaztak. A bratis­lavai Hydrostav dolgozói a mega­dott helyen kör alakú föld alatti betonfalat építettek a Duna „gyomrában“, erre helyezték a pillért. Amikor teherbíróképessé­gét próbálták, rájöttek, hogy az még nem éri el a megkívánt para­métereket, s ezért mintegy ráa­dásként injektálással további kü­lönleges keveréket juttattak a be­tonfal alá. Ezzel ugyan sikerült az Híd a Duna 1866,4-es folyamkilométerénél változó képét. Nagyon várják már azt a napot, amikor ezen a helyen jutnak majd át a város túlsó részé­be, s ezáltal jóval kevesebb idő alatt érnek munkába, vagy onnét haza. A legújabb bratislavai híd építésének határideje 1985-ben jár le, de az érintett építők és szerelők megígérték, hogy a híd egy részét a jövő év első felében átadják a forgalomnak. Legalábbis ez szerepel közös kötelezettség­vállalásuk papírra vetett soraiban. TOLHATÓ HÍDBOLTOZATZSALU A PILLÉREKEN Felkapaszkodunk a nagy föld­rakás tetejére. Nem is olyan régen még a hídboltozatzsalu súlyos ter­he nehezedett rá, s a rakáson fordították ellenkező irányba az óriási acélkolosszust, hogy aztán áthelyezhessék a közúti esztakád második elöhídjának pilléreire. Működése leegyszerűsítve a lo­garléc használatát juttatja eszünk­be. Két oldalsó tartórésze a pillé­reken nyugszik, s előrehaladásá­ban egy mozgó nyelvre hasonlító szerekezetrész segíti. A Po- lenszky-Zöllner cégtől vásárolt technológia alapján a bratislavai Doprastav készíttette el, s jelenleg ezen az építkezésen, a későbbi­ekben máshol hasznosítják majd előirt teherbíróképességet elérni, de közben a rögzített pillért 16 milliméterrel megemelték. Elenyé­szőnek tűnik ez a néhány millimé­ter, azonban a hídszerelés itt használt technológiája még ezt sem engedi meg, mivel a hídtestet egyszerre három oldalról kezdték szerelni, s egy megadott helyen kellene az egész szerkezetnek pontosan „összenőnie". Hogy ez sikerüljön, ahhoz ezek után az építés során bizonyos korrigálási „manővert“ kell majd végrehajta­ni. A hátralévő hídtartó vasbeton pillérek közül hármat különleges eljárás nélkül rögzítettek megadott helyén; a sorrendben ötös számú, mely atipikus építmény, pedig le­vert cölöpökön nyugszik. HÍDSZERELÉS A DUNA FÖLÖTT Még mindig a szigeten tartózko­dunk, amikor kísérőink a hídszer- lőkre hívják fel figyelmünket. Né- hányan a bátrabbak közül fel is másznának közéjük a keskeny lét­rán, ha megengednék nekik. Lenn is eléggé erős a légáramlás, hát- még mi lehet fönn, az acélkonst­rukció „végén“. Talán még har­minc méteres magasságban sin­csenek tőlünk a szerelőmunkások, mégis eltörpülnek a nagy hídszer­kezet és a kétágasként mozgó daruk között. Állandó szélben több tonnás hídelemeket mozgatnak és illesztenek helyükre az Ostravai Kohószerelő Vállalat dolgozói. Te­kintetem percekig ott ragad a ma­gabiztosan forgolódó és össze­hangoltan dolgozó hídépítőkön.- Csak látszólag tűnik olyan egyszerűnek ott fönt minden- szólal meg valaki mellettem.- Az erős légáramlás, magasság, s annak tudata, hogy alattuk egy folyó hömpölyög, no meg, az ütemtervben rögzített feladatok teljesítése egyszerre teszi naggyá a hídszerelóket...- Ez emeli őket napjaink hősei közé! - csúszik ki számon a gondolatsor poénja, mi­közben továbbra is fölfelé bá­mészkodom. A hídtest acélkonstrukciójának szerelése az egész beruházás kü­lön, s talán a legérdekesebb sza­kaszát jelenti. Már a kétszintű híd (felső részén autópálya, alul kétvá­gányú vasút halad majd) szerelési technológiájának megválasztásá­nál néhány lehetséges variánssal számoltak. Végső meghatározá­sában aztán a szerelővállalat mű­szaki feltételei, a rendelkezésre álló gépek és gépi berendezések, a szerelési fázisok lehető legjobb összekapcsolási módja és a mun­kálatok legrövidebb idejének meg­választása játszott szerepet. Vé­gül is úgy döntöttek, hogy a hídtest szerelését három oldalról indítják meg; azaz fokozatosan ugyaneny- nyi helyen kezdik el az acélkolosz- szus elemenkénti összerakását. Mindhárom szerelőgárda legna­gyobb segítőtársa a Demag már­kájú, külön erre a munkára átala­kított autódaru lett, de kívüle a szerelés alatt még további há­romszáz egyszeri használatra szolgáló eszközre - a nagy mére­tű csavarhúzóktól kezdve egészen a különleges szerszámokig - van szükségük a szerelőknek. A megválasztott szerelési tech­nológia legkézenfekvőbb előnye, hogy míg az eddigiek során a klasszikusnak mondható híd­szerelő berendezésekkel ez a munka 44 hónapig tartott volna, addig a három átalakított autódaru alkalmazásával ezt a határidőt tíz hónappal lerövidíthették. Az ilyen megoldás kulcsában persze az is benne van, hogy a rövidebb idő nagyobb követelményeket tá­maszt a munkaszervezés össze­hangolására, a metallizált hídele­mek és egyéb szállítmányok folya­matos biztosítására. Már ebből is érezhető; összetett feladat a híd­szerelés, annak esetleges akado­zása nem írható egyöntetűen a szerelőmunkások számlájára. Ha a dolog gazdasági oldalát nézzük, akkor is néhány pozitívum már rögtön szembetűnővé válik. Mégpedig elsősorban az, hogy az új szerelési technológia alkalma­zása eleve tízmillió korona megta­karítást jelent a hajóforgalomnak, miközben a Duna az építkezés alatt is hajózható maradt.- Hát ezért választottuk a híd­szerelés ez újszerű módját! - ez­zel a megállapítással tesz pontot az Ostravai Kohószerelő Vállalat ▲ A készülő hídtest jobb parti, petrzalkai része (Milos Kobliska felv.) mérnökeinek egyike a kettes pillér tövében elhangzott párperces szóváltásnak. ÖSSZEGYŰJTÖTT SAJÁTOSSÁGOK Jegyzetfüzetemben számtalan adat és sokféle jelző sorakozik az épülő új hídról. A kilenc évre terve­zett építkezés során összesen 13 200 tonna acél és több mint 91 300 köbméter betont használ­nak majd fel, s a beruházás költ­ségeit előreláthatólag megközelí­tik az 1 milliárd 70 millió koronát. Az objektum néhány sajátosságára is érdemes odafigyelni. Míg az SZNF hídon, melyet ugyanaz az építő- és szerelőgárda kivitelezett, egyetlenegy nagyméretű csavar sincs, addig a mostani egyes ré­szeit 330 ezer ilyen csavarral kap­csolják össze. A híd acélkonstruk­ciójának minden egyes része me- tallizáláson esik át, s így az épít­mény legalább harminc évig rozs­damentessé válik. Az építkezést sokan a hozzá hasonlóak között európai méretekben jelenleg a legnagyobbak közé sorolják. Emiatt már rengeteg külföldi és hazai szakember, vagy laikus cso­dálta meg legalább távolból az épülő hidat. A beruházás főkivitelezóje a bratislavai Doprastav Nemzeti Vállalat. Legpatinásabb alvállalko­zói közé tartozik az Ostravai Ko- hószereló Vállalat, melynek dolgo­zói a hídszerkezet szerelését vég­zik. Kívülük még számos alvállal­kozó tehet sokat azért, hogy Bra­tislava legújabb hídját még a határ­idő letelte előtt adják át a forga­lomnak. J. MÉSZÁROS KÁROLY A felfelé vezető út A hazai bútoripar gondjai közismertek, s a közelmúlt termelési és értékesítési nehézségei nem kerülték el a füleki (Fil'a- kovo) bútorgyárat sem. Igaz ugyan, hogy a most lezárult esztendő hozott némi előrelépést, hiszen a legfontosabb ter­melési mutatókat, ezen belül ^ az exportfeladatokat sikerült teljesíteni. A több mint három évtizede a gyár élén álló igazgató szavai szerint azonban en­nek olyan ára volt, amivel nem illik dicse­kedni. Az óv eleji üresjáratok - amelyek a központi tervezés fogyatékosságaiból és a krónikus nyersanyaghiányból egy­aránt adódtak - az év utolsó harmadában csak kíméletlen munkaütemmel, szom­bati, vasárnapi munkával sikerült teljesí­teni. l!= A sok nehézséget, bosszúságot okozó 81-es esztendőben azonban pozitkr eredmények is születtek. A kényszer oly­kor saját munkaterületünkön is töpren­gésre, gondolkodásra késztette a dolgo­zókat, s ezeknek az önmarcangoló vívó­dásoknak sokszor nem várt haszna is volt. Példaként a gyár villanyszerelőinek karbantartó brigádját hozták fel a gyár vezetői, mely Gáspár Ernő irányításával az elmúlt esztendőben egy sok hasznos javaslattal, észrevétellel állt elő. S mivel a hasznos kezdeményezést, az önkölt­ség csökkentésére irányuló törekvéseket itt "is szívesen fogadták, már az elmúlt esztendőben több százezer koronás megtakarításról beszélhetünk. A javasla­tokat követő takarékossági intézkedések az energiaigényes bútorgyártás szinte minden fontos mozzanatát érintették. Az energiatakarékossági program -ateljesít- mény és kapacitás csökkenése nélkül 465 ezerkilowattóra villanyáram megtakarítást eredményezte. A másik figyelemre méltó eredményt a BK 4000 típusú kombinált kazánok fűtésénél érték el Micsuda László vezeté­sével a kazánházi munkabrigád tagjai. A korábban jórészt veszendőbe menő fü- részpor hasznosításával ugyan már vagy három éve próbálkoznak, az elmúlt esz­tendeihez hasonló eredményt azonban soha még csak megközelíteni sem tud­ták. Az elmúlt évben 643 tonna fűrészport égettek el, s azáltal 236 tonna fűtőolaj megtakarítását érték el. Az említett nagy teljesítményű fűtőtesteken már el is vé­gezték az évenként esedékes karbantar­tási munkálatokat, s a 11 tagú brigád tagjai vállalták, hogy az idén a tavalyinál 150 ezer koronával nagyobb megtakarí­tást érnek el. A gyár újítómozgalmának felelőse, Molnár Mária elvtársnő szerint eredmé­nyes esztendő van az újítók és a feltalálók mögött is. Tavaly tizenkét elfogadott ja­vaslat hasznosítását kezdték meg igen gyorsan, bürokráciamentesen, ami 954 ezer koronás önköltségcsökkentéssel járt, Tóth pál és Singlár István javaslatai munkaerőmegtakarítás szempontjából jelentősek. Egy tiplizőgépet, mely koráb­ban pneumatikusan működött, elektro­mossá alakították át, s ily módon a telje­sítőképesség szintentartása, sót tokozá­sa mellett dolgozó munkáját tudták pó­tolni. Ludovít Kasper mérnök, a fiatal újítók egyike javaslatának a lényege pedig az volt, hogy a korábban tőkés importból származó nyersanyagot helyettesített egyenértékű hazaival, s ez már az elmúlt esztendőben 293 ezer koronás költség­megtakarítással járt. Ajharmadik újítás Zagyi István nevé­hez fűződik, aki egy drága szigetelő­anyag kiiktatásával próbálta összeállítani a konyhaszekrényeket. Hogy nem ered­ménytelenül, ezt különjutalma, s ma már az egész vezérigazgatóságon belül álta­lánossá vált munkamódszer bizonyítja. A füleki szakmunkás lett versenykategó­riájában a vállalat legjobb újítója is. A fenti példákból is kiviláglik, hogy a füleki bútorgyár dolgozói a mindenna­pos nehézségek ellenére sem adják fel a küzdelmet, hisznek a szakma, az ipar­ág fellendülésében. Talán mert tudják, hogy még a legmélyebb hullámvölgyből is van felfelé vezető út. HACSI ATTILA ÚJ szú 6 1982. I. 22. %

Next

/
Thumbnails
Contents