Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)
1982-05-14 / 19. szám
• Vriesekoop-öröm felsőfokon a ve- gyespáros-gyözelem után, mellette Grubba A sportban mindenkinek mindenhez újra és újra hozzá kell edződnie. Az asztaliteniszben is különösen egy-egy világversenyre készülőben, hiszen egy- re-másra születnek a részvételi csúcsok, s ezek mindig azt eredményezik, hogy a lebonyolítási idő is meghosszabbodik, így aztán nem túlzás azt állítani, hogy szinte minden asztalitenisz-verseny maratoni, az EB vagy VB legfeljebb „mara- tonibb“ a többinél. így e versenyek sémája a következőképpen alakul: menj ki reggel a helyszínre és már előre biztosítsd, hogy éjjel valahogy hazakerülj. Ugyanis nem biztos, hogy eléred a tömegközlekedési eszközök utolsó járatát... Ez persze egy közönséges halandó számára lehet recept, a versenyzőknek a maratoni küzdelmekhez jóval több edzésen kell hozzáedződniük. Az utóbbi jóval nehezebb. PAPÍRFORMA. A leghálátlanabb dolgok egyike a jóslás. Persze, aki vállalja a nyilvános szereplést, vállalnia kell az „élveboncolás" kínjait is, hiszen nem biztos, hogy beválik, ami logikusnak tűnik. Sőt, szinte biztos, hogy pont az nem válik be. Pláne a pingpongban. Ami bevált, az a magyar férficsapat végső győzelme és a női egyes döntője volt. A Vrie- sekkop-Hammersley végső összecsapás ténye azt jelentette, hogy az első két helyen kiemelt játékos jutott a fináléba. Ez persze, így leírva egyszerűbb, a zöld asztaloknál nehezebb és legfőképp kiszámíthatatlanabb. Vegyük a férfi csapatdöntőt - a két legesélyesebb csapat a döntőben, de milyen izgalmak árán?! A finálé pedig még az előzményeknél is izgalmasabb. Már nyert helyzetben a csehszlovák csapat, a végén mégis Jó- nyerékat „koronázzák“... Női egyes. Játszmánként fordul a kocka. Végül győz Vriesekoop. Fájós lábbal, miután már Grubbával megnyerte a vegyest. Persze, ha jól meggondoljuk, az is papírformagyőzelem volt. Az egyes után honfitársai féktelen örömükben rálépnek a fájós lábára, aki aztán a női páros döntőre ki sem tud állni. A dobogó tetején vigasztalhatatlan, ezzel együtt ő az EB legsikere• Tanácstalanság Hrachová arcán. A csehszlovák versenyzők szereplésére ez eléggé jellemző jelző volt sebb versenyzője. Hollandia eddig még sosem nyert aranyat az EB-n, most egyszerre kettőt is. MEGLEPETÉS. Mindjárt az elején. Amikor ugyanis kiderül, hogy a magyar női csapatból kimaradt a hatszoros Euró- pa-bajnoknő Magos Judit, az első számú esélyes a csehszlovák női csapat lett. Hiszen az első fordulókban a szovjet csapat szemmel láthatóan gyengélkedett. Amikor Uhlíková megverte 2:1-re a tavalyi serdülő Európa-bajnok Nemes Olgát, a Csehszlovákia-Románia mérkőzés sima ügynek ígérkezett, akárcsak a csehszlovák csapat útja az elődöntőig. Aztán 2:0 után különösen. Csakhogy kikap a páros, a tavalyi serdülő Európa- bajnok megveri a tavaly előtti junior Euró- pa-bajnokot és máris 2:2. Ferenczi pedig - életében először - „kiüti" Uhlíkavát. Cím: „Elúszott egy érem?" El... Az EB meglepetéscsapata a Ferenczi, Nemes duó pedig Románia idei egyetlen EB- érmét szerzi. Bronzot. BÁNAT. Aligha akadt bánatosabb pingpongozó a nagy kerek sportcsarnokban Magos Juditnál. Számára aligha vigasz, hogy kimondottan illett neki. A csiI nos hatszoros Európa-bajnoknő a nézőtérről figyelte a csapatküzdelmeket. Feltehetően a magyar csapat volt az egyetlen, amelyben nem lehetett biztos csaI pattag - állítólag sérülés miatt. Mire a nevezést leadták, kiderült, hogy a he- | jlyette nevezett Oláh beteg, lázas. Nem is játszott, csak az egyéniben. Jutkát azonban ott sem tudta feledtetni, korábbi manőverével azonban sikerült „hidegre" tennie. Magos aztán hiába edzett rengeteget, nem játszott, és az egyéni versenyek során ez megbosszulta magát. Ráadásul elesett egy aranyéremtől - a hetediktől, mert szinte csodával határos mó• A Klampár-autogram vereség után is kapós dón mégiscsak a magyar csapat nyerte az aranyat. A dobogóra Oláh is felállhatott - játék nélkül kapta az aranyat... LEGEK. Pontosabban ,.leg“-ek. Akadt belőlük jócskán, de csak három a sok közül: Az EB legalacsonyabb résztvevője a nyugatnémet csapatban játszó Kamizu- ru. Balkezes, jól üt, de nem pörget. 149 centiméter „magas" vagy inkább alacsony. Nemcsak a neve japán, a termete is. A nevét kapta, miután megkérték. Egy bizonyos Ursula Hirschmüllert egy bizonyos Kamizuru. Japánban pingpongozik, de az EB-ken az NSZK színeiben szerepel. Ezúttal is megszolgálta az útiköltségét - ezüstérmes volt a nyugatnémet csapat. A legmagasabb a jugoszláv Kali- nics. 195 centijével és 86 kilójával a szabadkai születésű 24 éves főiskolás akár kosárlabdázó is lehetne. Ez idén rajta kívül aranyat nem nyert senki, aki tollszárfogással játszik Európában. Igaz, ő is csak felet, a másik fele Surbeké. A legfiatalabb Nemes Olga. Tavaly serdülő EB-t nyert egyesben, most csak egy bronzot csapatban. Igaz, nem egészen 13 éves korban ez legalább akkora siker, mint a serdülő Európa-bajnoki cím. Hátha még megtanul pörgetni is... VÉGLETEK. Svéd-lengyel csoport- mérkőzés a férfi csapatversenyben. Stellán Bengtsson, Nagoja 11 évvel ezelőtti világbajnoka az asztal egyik végén, Stefan Dryszel a másikon. Aki csak néhány perccel később ért az asztalhoz, nem látta... Márminthogy kettejük összecsapását és azt a 15 pontot, amennyit összesen sikerült Bengtssonnak összehoznia. A sok nagy csatát megért svéd fiú csak állt és nézett. Mintha nem értené, majd kezet nyújtott. Svéd-osztrák csapatmérkőzés. Bengtsson ezúttal főszerepben. Anplatz ellen például úgy nyert a második szettben, hogy az osztrák csak három poént csinált, igaz, összesen is csak tizenkettőt. A legkevesebb azonban, amit összehozott valaki, az 10 poén volt két játszma során. A bolgár Haszanovnak sikerült a „bravúr“ a szovjet Szolopov ellen. Ezzel együtt: Szovjetunió-Bulgária 5:4... A legnagyobb különbségű játszmagyőzelem a Skócia-Görögország 5:0- ás férfimérkőzésen: Rodger-Katahanas 21:2 - a második játszmában. VIGASZ. Bolvári Katalin, aki egy évvel ezelőtt oroszlánrészt vállalt a magyar serdülő leánycsapat EB-győzetméből, most az egyesben az első fordulóban 3:0- ra kikapott a francia Abgralltól. Mondanise kell, hogy vigasztalhatatlan, még hosszú ideig jócskán pusztítja a papírzsebkendőket. Edzője, Sáth Sándor pedig dorgálja, amiért időben nem melegített be. Aztán elindul a vigaszversenyben és megnyeri. Vigasztalódik. Ha jól meggondoljuk, kezdetnek ez sem rossz. IDŐ. Előrehozott csoportdöntö a magyar-román találkozó a női csapat- versenyben. Az asztalnál Kisházi és Nemes. Akár anya meg a lánya. Kisházi a védekezés művésze, Nemes vérbeli támadójátékos. Első játszma. Aki nézi, nem akar hinni a szemének. Nemes szokásától eltérően nem üt, hanem leáll „pötyögtetni" Kisházival. Amíg egy-egy poén születik, nyugodtan elmehet valaki meginni egy kávét. 5:5-nél ugyanis lejár az idő. Innen aztán váltott adogatással folytatódik, az egyik játékvezető föláll, és elkezd számolni. Aki adogat, a 12. érintésre legalább meg kell próbálnia pontot szerezni. Ha nem sikerül, a pont az ellenfélé. Itt aztán kiderül, jó volt-e Nemes taktikája. Kisházi, aki szinte képtelen hibázni, amikor védekeznie kell, most kikap. A csapatverseny során egyébként ez volt az egyetlen találkozó, amikor lejárt az idő. NEMZEDÉKVÁLTÁS. Amikor véget értek az egyéni számok döntői, a tudósítók szinte egyöntetűen címekben adták Európa tudtára, hogy nemzedékváltás történt az asztaliteniszsport élvonalában az öreg kontinensen. Nos, ha az élen végzett versenyzők névsorát nézzük, a férfi párost leszámítva, az új generáció, a modern, támadó stílusban játszó fiatalok győztek. Persze, ez azért nem azt jelenti, hogy a többieket le kell írni. Klam- pár például az egyesben most szerezte első érmét, igaz, csak bronzot, különben eddig még világversenyben soha nem sikerült az első négy közé jutnia. Mégsem jutna senkinek az eszébe a mostani EB után Klampárról azt állítani, hogy már nem a világ egyik legjobbja. Persze, a többiekről sem, akik ezúttal a vert mezőnyben végeztek. Eltelik még néhány év, amíg ez a nemzedékváltás valóban tartósan bekövetkezik SORSOLÁS. Amikor egy világversenyt megnyitnak, ez csak hivatalosan jelenti annak kezdetét, hiszen az már jóval korábban elkezdődik - a nevezésekkel, de még inkább a sorsolással. • Popova két évvel ezelőtt Bernben három aranyérmet szerzett. Most nem is szólították eredményhirdetéshez..., A sorsolással kellett volna talán kezdeni, de hogy mégsem így tettünk, annak oka van. A „miért" mindjárt kiderül. Az egyéni versenyek döntői előtt jó néhány szakembert megkérdeztem, hogy vélekedik az idei EB-ről, az erőviszonyok ilyetén alakulásáról. Sok minden érdekeset hallhattam, többek között azt, hogy más dolog nagy versenyt nyerni és megint más dolog tartósan az élvonalban lenni. Amit azonban szinte szóról szóra följegyez! tem, azt Éberhardt János, a Tolnai Vörös Lobogó egyik edzője mondotta: „Szinte csak két szám volt, ahol a végelszámolásnál nagyjából a papírfonna jött elő, de ahogy a dolgok menet közben alakultak, I az ember nem győzte kapkodni a fejét, annyi volt a meglepetés. Meggyőződésem, hogy ez az EB nem tükrözi hűen az erőviszonyokat. Sok ország asztaliteniszezői szerepeltek sokkal halványabban, mint amennyire a tudásukból erre következtetni lehetett volna. Külön fejezet a csehszlovák csapat. Ők sokkal jobbak, mint ahogy ez a végeredményből kitűnik. Azonban meggyőződésem, hogy ilyen rossz sorsolása senkinek sem volt, mint az egyéni számokban a csehszlovák versenyzőknek. Szinte mindegyik „kifogta" előbb vagy utóbb a számára legkellemetlenebb ellenfelet. Ilyen esetben pedig elég egy kis balszerencse, és kész a „tragédia", hiszen a direktkieséses lebonyolítási rendszerben nincs mód a korrigálásra. Meggyőződésem, hogy függetlenül a végső eredményhirdetések számszerű statisztikájától, Európában továbbra is a legelső vonalban van a csehszlovák asztalitenisz...“ Higgyük el neki. MÉSZÁROS JÁNOS * • Az EB meglepetése: Ferenczi (balról) és Nemes. Jutalmuk bronzérem (A szerző felvételei) #ÚJ szú VASÁRNAPI KIADÁS Index 48 097 Kiadja Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága, főszerkesztő: Rabay Zoltán, helyettes főszerkesztő: Szarka István és Csető János, szerkesztőség: 815 81 Bratislava, Gorkého 10. telefon 309. 331-252, 332-301, szerkesztőségi titkárság 550-18, sportrovat 505-29, gazdasági ügyek: 506-39 Távíró: 092308 Adminisztráció: Pravda Kiadóvállalat, 815 80 Bratislava. Volgogradská 8 Fényszedéssel készül a Pravda, az SZLKP Nyomdaipari Vállalata 02-es üzemében, 815 80 Bratislava, Martanoviőova 21 Hirdetési iroda magánszemélyeknek: 815 80 Bratislava, Jiráskova 5, telefon 577-10, 532-64 Hirdetési iroda a közületeknek: 815 80 Bratislava, Vajanského nábreiie 15, II. 9melet, telefon: 551-83, 544-51. Előfizetési díj havonta -a vasárnapi kiadással együtt - Kőc 14,70. A vasárnapi kiadás előfizetési díja negyedévenként K&s 13,-. Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat, előfizetéseket elfogad minden posta és kézbesítő. Külföldi megrendelések: PNS, Ústredná expedícia a dovoz tlaőe, 813 81 Bratislava, Gottwaldovo námestie 6.