Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-04-30 / 17. szám

MÁJUS ELSEJE ÉS A MAI FORRADALMI VILÁGFOLYAMAT ÚJ szú 3 1890. május elsején ünnepelték meg először a munka és a dolgozók nemzet­közi szolidaritásának ünnepét. Az elmúlt' nem egész száz év alatt a dolgozók az első május elsejék céljai közül sokat megvalósítottak, annak ellenére, hogy a burzsoá kormányok sokszor fegyverrel léptek fel a forradalmi mozgalom ellen. A forradalmi világmozgalom 1890 óta megváltoztatta a világ arculatát. Ehhez az elméleti kiindulópontot azok az alap­elvek képezték, amelyeket a marxizmus -leninizmus klasszikusai dolgoztak ki. Marx és Engels megindokolták a munkás- osztály történelmi küldetését a tőkés rendszer megdöntésében és a kommu­nizmus építésében. Lenin rávilágított az imperializmus, a proletár forradalmak kofszakának, valamint a szocializmusból a kommunizmusba való átmenet idősza­kának lényegére. A bolsevik párt Lenin vezetésével győzelemhez vezette Orosz­ország nemzeteit, ami nagy hatással volt a forradalmi világmozgalom fellendülé­sére. A Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom megteremtette a feltételeket a szo­cialista forradalom győzelméhez a máso­dik világháború után, valamint a nemzet­közi munkásosztály és a nemzeti felsza­badító küzdelem további sikereihez. Le­nin elemezte a forradalmi világfolyamatot a két rendszer osztályharcának viszonyai között, jellemezte az osztályok közti erő­viszonyokat. A szocialista országokban új tartalmat kapott május elseje, a kizsákmányolás­mentes, szabad munka eredményeinek megünneplése lett, alkalmat nyújt, hogy rámutassunk a fejlett szocialista társada­lom és kommunizmus fejlesztési tervei­nek eredményes megvalósitására, a szo­cialista világrendszer erejének megszi­lárdítására, a forradalmi világfolyamat fellendülésére. A testvérpártok legutóbbi kongresszu­sai megerősítették, hogy a KGST kereté­ben folytatott gazdasági együttműködés, a Varsói Szerződés keretében folytatott politikai és katonai együttműködés meg­szilárdította a világszocializmus befolyá­sát. Brezsnyev elvtárs az SZKP XXVI. kongresszusán az elmúlt öt évet értékel­ve leszögezte: ,, Tovább nőtt a Szovjet­unió és a szocialista közösség országá­nak ereje, aktivitása és tekintélye. Meg­szilárdult a szocializmus anyagi-műszaki alapja, a Szovjetunióban felépült a fejlett szocialista társadalom és a többi szocia­lista ország a fejlett szocialista társadal­mat építi“. A testvérpártok kongresszusai rámutattak az együttműködés konkrét eredményeire is. A szocialista közösség növekvő szere­pe és tekintélye, a forradalmi világfolya­matra gyakorolt hatása objektív törvény- szerűség. Ezért az SZKP XXVI. kong­resszusa a reális szocializmus országai­nak szerepét értékelve megállapíthatta: ..A gazdaság és a kultúra fejlesztésében, a társadalmi viszonyok és a szocialista demokrácia tökéletesítésében, vagyis minden területen a világszocializmus biz­tosan halad előre“. Az SZKP XXVI. kongresszusa első­rendű figyelmet szentelt a szocialista vi­lágrendszer megszilárdításának, a Szov­jetunió és a szocialista országok együtt­működése kibővítésének. Brezsnyev elv­társ leszögezte: ..A társadalmi-gazdasági fejlődés összes fontos problémáját és a nemzetközi politikát illetően elvi nézet- azonosság uralkodik közöttünk“.A szo­cialista országok kapcsolatát a kölcsönös megértés, bizalom és egyetértér ,ellemzi. Ezt bizonyítják a szocialista országok kommunista pártjai vezetőinek rendsze­res találkozói - a XXV. kongresszus óta 37 ilyen találkozó volt -, valamint a párt­ós kormányküldöttségek kétoldalú talál­kozói is. A kommunista pártok együttmű­ködése ma minden területre kiterjed, hozzájárul a tapasztalatcseréhez, az egyes országok s az egész közösség érdekeinek megfelelően. A tevékenység egybehangolása a Var­sói Szerződés keretében is eredményes. Gazdasági téren pozitív tevékenységet fejt ki a KGST, amelynek keretében a szocialista integráció magas szintet ért el. A XXVI. kongresszus megállapította, hogy a szocialista világ fejlődése nem problémamentes, bizonyos nehézségek is felmerülnek. Az intenzív gazdaságfej­lesztésre való áttérés, a nagyszabású szociális programok megvalósítása és a kommunista tudat kialakítása a tapasz­talatok kölcsönös kihasználását teszi szükségessé. A kapitalizmussal folytatott versengés fontos területe a gazdaság. Tovább kell mélyítenünk a szocialista integrációt, a célprogramok, valamint a népgazdasá­gi tervek egybehangolása és a KGST- országok egész gazdaságpolitikájának koordinációja alapján. A Szovjetunió és a szocialista orszá­gok arra törekednek, hogy kapcsolataik minden szempontból előnyösek legye­nek. Husák elvtárs az SZKP XXVI. kong­resszusán mondott beszédében hangsú­lyozta, hogy a CSKP egész tevékenysé­gében a szovjet kommunisták gazdag tapasztalataira és segítségére támaszko­dik, és a Szovjetunió Kommunista Pártjá­val szoros szövetségben tevékenykedik. A pártjaink és népeink közti kapcsolatok a marxizmus-leninizmus és a proletár internacionalizmus elvei, a közös célok és érdekek alapján fejlődnek. A szocialista országok kollektiven old­ják meg a szocialista építés során felme­rülő problémákat. A szocialista internaci­onalizmus elvei alapján segítséget nyúj­tottak és nyújtanak Vietnamnak a kínai agresszió elleni harcban, támogatják Kambodzsa igazságos küzdelmét és Af­ganisztán forradalmi harcát. Segítenek Lengyelország problémáinak megoldá­sában, ahol a szocialistaellenes erők megkísérelték az ellenforradalom kirob­bantását. A forradalmi mozgalom sikereket ér el a fejlődő világban is. A nemzeti felszaba­dító mozgalom, mint a mai forradalmi világfolyamat egyik legfontosabb forra­dalmi ereje jelentős sikereket ér el. Meg­szilárdult á haladó demokratikus és im­perialistaellenes erők pozíciója. Minde­nütt, ahol nemzeti felszabadító harc fo­lyik, a nemzetek újabb sikereket értek el a gazdasági, szociális, politikai felszaba­dulásért folytatott küzdelemben. Délkelet-Ázsiában megszilárdu It a Viet­nami Szocialista Köztársaság, amely­nek szembe kell helyezkednie az imperializmus és a kínai agresszorok ellenséges tetteivel. Laosz népe is meg­kezdte a szocializmus építését. Kambod­zsa népe megdöntötte Pol-pot diktatúrá­ját és a szabadság, valamint a szociális haladás útjára lépett. Ezeknek az orszá­goknak a népe az elért sikerek ellenére arra kényszerül, hogy harcoljon pozíciói megszilárdításáért. Sikereik pozitívan hatnak nemcsak a délkelet-ázsiai, ha­nem az egész ázsiai helyzet alakulására. Afrikában is gyarapodott azoknak az országoknak a száma, amelyek a szociá­lis haladás útjára léptek. Ezekben az '• országokban a nemzetek változásokat értek el politikai, gazdasági és szociális téren. Más országok a gyarmati rendszer maradványainak felszámolásáért, a faji megkülönböztetés ellen küzdenek. Latin-Amerikában győzelmet aratott a nicaraguai forradalom, amelynek pél­dáját követik Salvador és más országok nemzetei. A nemzeti felszabadító mozga­lom további sikereit az imperializmus és a reakciós rendszerek politikája akadá­lyozza. A Szovjetunió és ez egész szo­cialista közösség jelenti a fiatal fejlődő országok legszilárdabb támaszát. Politi­kai, gazdasági és katonai segítségben részesítik őket. Az ilyen internacionalista segítség példája Etiópia, Angola és Afga­nisztán, ahol az ilyen támogatás nélkül a forradalmi mozgalom vereséget szen­vedett volna. Husák elvtárs, a CSKP XVI. kongresz- szusán kijelentette: „Az imperialistaelle­nes front megerősítése érdekében fej­leszteni fogjuk együttműködésünket Ázsia, Afrika és Latin-Amerika haladó és demokratikus erőivel. Megszilárdítjuk in­ternacionalista szövetségünket és barát­ságunkat mindazokkal az országokkal, amelyek a szocialista fejlődés útját vá­lasztották, azokkal a szervezetekkel és mozgalmakkal, amelyek következetesen a gyarmati rendszer, a neokolonializmus és a faji megkülönböztetés ellen, az or­szágok teljes felszabadulásáért küz­denek“. Igényes feladatok állnak ma a tőkés világ munkásosztálya és többi dolgozója előtt. A szociális és politikai jogokért és a kizsákmányolás ellen folytatott küzdel­met ma össze kell kapcsolni a nukleáris háború veszélye elleni harccal. Az imperializmus agresszív köreinek politikája miatt a hetvenes évek végén és a nyolcvanas évek elején kiéleződött a nemzetközi helyzet. Az imperializmus eltávolodott azoktól az eredményektől, amelyeket a nemzetközi feszültség eny­hülésében értünk el, állítólag azért, mert azok a szocialista országok, főleg a Szovjetunió érdekeit szolgálják. Az im­perializmus stratégiájának és taktikájá­nak megváltozása új hidegháborúhoz és konfrontációhoz vezet, ami alapjában el­lentétben áll az egész emberiség érdeke­ivel. A reakciós imperialista körök mai poli­tikájának okai összekapcsolódnak a for­radalmi világfolyamat fejlődésével, a ka­pitalizmus és a szocializmus közti erővi­szonyok megváltozásával, valamint az állammonopolista kapitalizmus kereté­ben végbement változásokkal. Az imperializmus agresszivitásának fokozásával válaszol az utóbbi évek nagy változásaira, főleg a reális szocializmus megszilárdulására. Az imperializmus stratégiájának meg­változását befolyásolja a kapitalizmus ál­talános válsága is. Elmélyült a tőkés rendszer gazdasági válsága, főleg a nyersanyagok és a tüzelőanyag-ener­getika területén. Az általános válság el­mélyült politikai és ideológiai téren is. A gazdasági fejlődés leállt, mélyült a va­lutarendszer válsága, nőtt az infláció, fokozódik a munkanélküliség, elmélyül­nek a kapitalizmus ellentmondásai. Politi­kai, ideológiai és erkölcsi válság keletke­zett. A hadiipari-komplexum fokozza ag­resszivitását, elmélyülnek az imperialista világ osztályellentétei, a munkásosztály fokozza harcát a monopol-burzsoázia el­len, a békéért, a demokráciáért és a tár­sadalmi haladásért. Az SZKP XXVI. kongresszusa megál­lapította, hogy „...a kapitalizmus nehéz­ségei befolyásolják politikáját, többek között külpolitikáját is. Kiéleződött a harc a tőkés országok külpolitikai irányvonalá­nak fő kérdéseivel kapcsolatban Az utóbbi időben észrevehetően fokozták tevékenységüket az enyhülés, a fegyver­kezés korlátozásának és a Szovjetunió­val való kapcsolatok javításának ellenzői ‘'. Ez a politika megnyilvánul a szovjetelle- nesség fokozásában, a fegyverkezési ver­senyben, a nukleáris fegyverkezésben, a helyi háborúk kirobbantásában, abban a törekvésben, hogy kiküszöböljék a tőkés rendszer ellentmondásait. Az imperializmus egész politikája a for­radalmi világfolyamat erejének helytelen felméréséből és az imperializmus lehető­ségeinek túlbecsüléséből indul ki. A mai imperializmus nem ad választ világunk égető kérdéseire. A nemzetközi helyzet kiéleződésével párhuzamosan fokozódik az ideológiai harc is. A burzsoá ideológia alapja az antikommunizmus és aszovjetellenesség, amely a forradalmi világfolyamat elleni ideológiai diverzió fő fegyvere. Kezdemé­nyezői „szovjet veszéllyel“, „nemzetközi kommunizmussal“ ijesztgetik a nemzete­ket. Az amerikai elnökök különbözödoktrí-:. nái után Reagan azzal az elmélettel lépett fel, hogy a Szovjetunió támogatja a nem­zetközi terrorizmust. A Szovjetunió a valóságban elítéli a nemzetközi terrorizmust, amely a bur­zsoázia politikai eszköze. Reagan elméle­te nem az imperialista államokban uralko­dó terrorizmus ellen, hanem a nemzeti felszabadító mozgalom ellen irányul. En­nek a politikának valódi alapja az a törek­vés, hogy az imperializmus katonai erőfö­lényt szerezzen a szocialista közösség fölött, befolyása alá helyezze a világ fontos területeit, elszigetelje a Szovjetuniót, csökkentse a nemzetközi problémák meg­oldására gyakorolt hatását, az Egyesült Államok szövetségesei alárendelje az amerikai politikának, aKínai Népköztársa­ságot felhasználja a nemzetközi forradal­mi világfolyamat ellen és gyengítsea nem­zetközi kommunista mozgalmat. Az SZKP XXVI. kongresszusa határa-' zottan megcáfolta azokat a koholmányo­kat, amelyekkel az imperializmus vezetői és ideológusai a forradalmi mozgalmat, elsősorban a Szovjetuniót és a szocialista országokat támadják. A kongresszus be­számolója leszögezte: „az imperialisták és segítőik rendszeresen ellenséges kampányokat szerveznek a szocialista országok ellen. Befeketítenek és kiforgat­nak mindent, ami ezekben az országok­ban történik. Legfontosabb céljuk, hogy az emberek figyelmét elfordítsák a szoci­alizmusról“. A forradalmi folyamat ma a legfonto­sabb forradalmi erők - a világszocializ­mus, a tókés országok proletariátusa és a nemzeti felszabadító mozgalom egysé­gét s közös fellépését feltételezi. A szoci­alizmus és a kapitalizmus közti küzde­lemben legfontosabb kérdés a szocialista közösség országai erejének megnöveke­dése. A reális szocializmus hatást gyako­rol a forradalmi folyamatra, az imperializ­mus, a háború és az agresszió elleni küzdelemre. A békéért folytatott harc, a szocializmus és kommunizmus építé­séhez szükséges békés feltételek megte­remtése kedvező feltételeket alakít ki az egész világ dolgozóinak felszabadító harcához, a nemzetek szociális és gaz­dasági haladásához. Az imperialista körök nem mondanak le agresszív politikájukról és ezért a test­vérpártok kongresszusai hangsúlyozták: a szocialista közösség országainak meg kell szilárdítaniuk katonai erejüket mivel ez szavatolja a forradalmi folyamat elmé­lyülését, a szocializmus védelmét, a tő­kés országokban a munkásosztály har­cának fellendülését és a béke ügyének megszilárdulását. Brezsnyev elvtárs az SZKP XXVI. kongresszusán leszögezte, hogy a szocialista országok katonai, poli­tikai védelmi szövetsége a békét szól- gálja. A szocialista országok hatásának el­mélyülése feltételezi a szocialista közös­ség egységének további megszilárdítá­sát. Husák elvtárs a CSKP XVI. kong­resszusán így értékelte a CSKP hozzájá­rulását a forradalmi világfolyamat fellen­düléséhez: „Az elmúlt időszak megerősí­tette pártunk külpolitikai irányvonalának helyességét, amely a szocialista közös­ség békeprogramjának teljesítésére, a nemzetközi élet jelenségeinek követke­zetes osztályszempontú megítélésére irányul. Legnagyobb sikerünknek tartjuk, hogy a világimperializmus minden igye­kezete ellenére sikerült megvédeni a bé­két. Az erő és konfrontáció, a konfliktusok előidézésének és a fegyverkezési hajsza imperialista politikájával szemben a Szovjetunió és az egész szocialista közösség sokoldalú tevékenységének eredményeként sikerült kibontakoztatni az enyhülési folyamatot, megszilárdítani a nemzetközi biztonságot és további sike­reket elérni a békéért, a társadalmi hala­dásért és a nemzetek szabadságáért folytatott harcban". Az idén is, úgy mint 1890 óta minden évben, május elsején a szocialista, a tő­kés és a fejlődő országok dolgozóinak milliói tüntetni fognak a szociális igazsá­gért, a társadalmi haladásért és a béké­ért. Támogatni fogják a Szovjetunió bé­kekezdeményezését és Leonyid Brezs­nyev elvtárs konstruktív javaslatait a nuk­leáris katasztrófa elhárítására, a társa­dalmi haladás és a béke feltételeinek megteremtésére. Az idei május elsejei ünnepségek résztvevői elítélik az imperi­alisták fegyverkezési hajszáját, a kapita­lista kormányok népellenes politikáját és támogatni fogják a szocialista országok politikáját. Újabb tanújelét adják a dolgo­zók egységének a Szovjetunió vezette szocialista közösség politikájának támo­gatásában, a társadalmi haladásért és békéért folytatott harcban. MILAN HRBEK tA*A A'A A A'kAri<i*'AA:'AA:i*A;icAA;ÍK'AAA A AAAAAAA 1982. IV. 30.

Next

/
Thumbnails
Contents