Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-03-05 / 9. szám

N em titok, hogy természetünkből ki­veszőiéiben van az a kincs, ame­lyet a külföld annyira irigyelt - az apró­vad. Erről meggyőződhetünk, ha a vonat vagy az autó ablakából a mai tájat össze­hasonlítjuk a még 1975-1976-ban látot­tal. Akkor még - főként tavasszal, mielőtt a vetemény gyors fejlődésnek indult - a földeken szinte hemzsegett a vad. Ma már gyökeresen más a helyzet. Ez a tény elgondolkoztat az okokról és a helyzet javításának módjáról. Tudatá­ban kell lennünk annak, hogy az ember csak az egyik, noha a leghatékonyabb tényezője a természet rendszerének, amelyben az egyes láncszemek kötődé­seinek és összefüggéseinek kialakulása évmilliókig tartott és az egyetlen lánc­szembe történő beavatkozás sok továb­biban nyilvánul meg. Az ökológiai változások lebecsülése, különösképpen a mezőgazdaságilag mü­veit területeken, kifejezésre jutott a hazai vadászat fejlesztésének 1980 előtti kon­cepciójában is, amely számolt az apró- vad-állomány jelentős gyarapodásával. Jóllehet erre utalt a fácán alkalmazkodó képessége és mesterséges tenyésztésé­nek eredményei, óva intők voltak a mes­terséges tenyészetek csekély hatékony­ságának tényei. Elsősorban a természet­be kihelyezett és a puskavégre kerülő állatok száma közti jelentős különbség vagy az elejtett nyulak számának noha lassú, de tartós csökkenése, úgyhogy vadászatukat 1979-ben csaknem telje­sen meg kellett szüntetni. Ma már tudjuk, hogy ez következmé­nye a természet megbomlott biológiai egyensúlyának, amit számos egyidejűleg ható tényező okozott. Egyelőre nálunk nem rendelkezünk elegendő alapanyag­gal ahhoz, hogy ezeket a tényezőket pontosan értékelhessük és kategorizál­hassuk az állatokra gyakorolt hatásuknak megfelelően. Csak bizonyos valószínű­séggel állapíthatjuk meg, hogy milyen tényezők jönnek tekintetbe. A legfonto­sabbak közülük - a nagytáblás gazdálko­dás, a kemizálás és a gépesítés - a me­zőgazdasági nagyüzemi termelés szám­lájára írhatók. Az első tényező esetében a földhasz­nálat módját alapvetően változtatta meg a növénytermesztés szakosítása és összpontosítása, ami megkívánta a táj­rendszerek szerkezeti átépítését. Alap­vető negatív tényezőnek tekintik elsősor­ban azt, hogy eltűntek a természetes búvóhelyek és mind szegényesebb az állatok tápválasztéka, esetenként leszű­kül egy-egy növényre, sót, a termés nagy területekről történő betakarítását az „éh­ség időszaka“ is követi. Ezután a más élelemre történő átállás jelentős változá­sokhoz vezet az állatok emésztőszervei­ben. Ennek velejárói az emésztési nehéz­ségek, amelyek főleg a fejletlen egye- dek nagy elhullását idézik elő. Ugyanak­kor egyes legelői növények hiánya az állatok fizikai fejlődése idején, főleg a fia­tal nyulaknál, csökkenti az élősködőkkel szembeni ellenállóképességüket. Ennek következtében van úgy, hogy állományuk 90 százaléka is elpusztul. Az állatállományra kedvezőtlenül ható további, nem kevésbé fontos tényező a vegyszerezés. Egyrészt a vegyszerek növekvő felhasználása, másrészt helyte­len adagolásuk és alkalmazásuk. A nö­vényvédőszerek alkalmazása nemcsak csökkenti a növényi és az állati eredetű táp változatosságát, hanem ezzel egyi­dejűleg az ellenállóképessé vált kártevő rovarok maradványaival ártalmas anya­gok is kerülnek az apróvad szervezetébe és ott felhalmozódnak. A mezőgazdasági növények, elsősor­ban a lucerna védelmére azonban más, kifejezetten mérgező anyagokat is hasz­nálnak, különösképpen a mezei pocok irtásában. Ezzel összefüggésben az utóbbi években csökkent az őzek száma is. Ez egyrészt annak számlájára írható, hogy a toxikus anyagok alkalmazása mi­att elpusztulnak a gyengébb és a fiatal egyedek, másrészt a genetikai következ­mények miatt csökken az újratermelési képesség. A vadállomány apadásáért a mező- gazdasági munka gépesítése is „tehet“. A nagyon gyors és széles sávban éjjel­nappal működő gépek szinte minden va­dat megsemmisítenek. Menekülésre alig van módjuk, mert a gépeket nem szerelik fel riasztóberendezéssel. A rendelkezés­re álló adatok a mezőgazdasági munká­latok gépesítése következtében elpusztul az apróvad évi növekményének csaknem 45 százaléka. A gépek gyorsasága és konstrukciója mellett ebben szerepe van csoportos alkalmazásuknak és a mező­gazdasági munka technológiai meneté­nek is. Vadpusztulást okozó további tényező a közlekedés. Főleg a közúti gépkocsi­közlekedés. Egyes becslések szerint az ütközések következtében elpusztul a nyulak több mint tíz százaléka. Az őzveszteséget nem lehet pontosan meg­állapítani, mivel ennek csak egy részét mutatják ki, amikor a motorosok a biztosí­tónál bejelentik igényüket. Az állományt apasztja a vasút is. Nem ennyire szembetűnő, de huza­mosan ható tényező az ipari kipárolgás. Az általa sújtott területen jelentős válto­zásokat észleltek a vad vérképében. Csökkent a kalciumszint és további olyan tünetek voltak tapasztalhatóak, amelyek rendszerint ragályos és alergiás megbe­tegedéseknél lépnek fel, illetve idült stressállapotra utalnak. Noha , éldául a nyulak testében egyelőre nem állapítot­tak meg káros élettani elváltozásokat, a normális értékektől való eltérések azt jelzik, hogy a szervezetet idegen anya­gok terhelik, ami megnyilvánul gyengülé­sében, valamint az élősködők okozta ár­talmak nagyobb gyakoriságában. Míg a fácánok mesterséges tenyészté­sével kiegyenlíthető az emberi tevékeny­ség következtében megcsappant állomá­nyuk, addig ugyanez kérdéses a nyúl és az őz esetében. A muflonoknál és a sör- tevadnál egyelőre nem állapítottak meg semmiféle változást. Mi több, a Cseh Érchegység térségében, ahol a lucfenyő erdő igen nagy károkat szenvedtek el, sőt elpusztultak a levegő ipari és erőművi szennyezettsége miatt, úgy tűnik, hogy javult a szarvastenyészet minősége. Eddigi kutatómunkánk még nem adott egyértelmű választ arra, hogy a vadállo­mányra hogyan hat az emberi tevékeny­ség és az ökológiai egyensúly megbom­lása. Nyilván azzal is számolni lehet, hogy az állatok bizonyos mértékben al­kalmazkodni fognak a megváltozott felté­telekhez, illetve a vegyszerek adagolásá­nál és alkalmazásánál a technológia tö­kéletes elsajátításával sikerült felszámol­ni a vadállomány környezeti viszonyaira gyakorolt szélsőségesen kedvezőtlen hatást. Mindenképpen azonban már most el kell gondolkodni az arról tanúskodó jelek fölött, hogy minden élő szervezet, tehát az ember is, amely, illetve aki vegysze­rekkel, mérgekkel normán felül szennye­zett közegben tartózkodik, kárt szenved és az ilyen környezeti viszonyok hatása fokozatosan kell hogy megnyilvánuljon egészségi állapotán. Ugyanakkor mindenki tisztában van az­zal, hogy a megoldás kulcsa a vegysze­rek alkalmazásánakQolyan korlátozása, Efcnely biztosítaná a mezőgazdasági ter­melés feladatainak teljesítését, az élő szervezetek minél kisebb mérvű meg­károsítása mellett. Ez egyidejűleg a vegyszereknek, továbbá főleg a vadá­szok által a vadállomány feltöltésére for­dított költségeknek megtakarításával közvetlen gazdasági hasznot is hozna. Természetesen nem akarunk olyan hely­zetbe kerülni, hogy a vadat csak a vadá­szat kedvéért tenyésztenék. Ez egyrész nagyon költséges lenne, másrészt - főleg - ellentétben állna azzal a törekvésünk­kel, hogy ezt a természeti kincsünket is megőrizzük a jövő nemzedékeinek. E cél eléréséhez jelentős mértékben hozzájárulhat a gazdálkodás környezeti optimalizálásának kidolgozás alatt álló tudományos-műszaki programja, amely­nek alapvető feladata biztosítani az egyes termelési ágazatok fejlődésének és a tájrendszerek ökológiai előfeltételei­nek összhangját. ARNOŐT smrőek új szú 9 1982. III. 5. Nem tudom, mennyi látszik a képeken abból a mínusz két fokos hidegből, amelyben a Karlovy Vary-i Thermál szanatórium medencéjé­nek teraszán nagykabátban dideregtünk. Néztük a gőzölgő vízben lubickolókat és közben így berzenkedtünk: Hát jó ez? S hogy igen. arról Peter Formánek, a szanatórium medence-részlegének vezetője győzött meg bennünket:- Amióta a Thermált a Karlovy-i Vary-i Csehszlovák Állami Fürdők szanatóriumként üzemelteti, télen sem panaszkodhatunk holt idényre, hiszen a gyógykezelésre érkező hazai és külföldi betegek igénylik szolgáltatásainkat. Télen naponta ötszáz kezelésben részesülő és hatszáz más vendégünk akad. Ezek a ,,mások“ a városba érkező turisták és a helyi lakosok közül kerülnek ki. Délután ugyanis a medence már nem a gyógykezelést szolgálja. Különben télen is kellemes a fürdés és jótékony heíiású a 29 fokos gyógyvíz. Beszélgetésünk után erről maguk is meggyőződhetnek. Láthatják, hogy nincs zsúfoltság, hiszen a páciensek meghatározott ideig tartózkodhatnak csak a vízben. Nyáron azonban több a kölföldi vendég, és így naponta ezerötszázan is megmártóznak a medencében. Kiegészítő kezeléseink jelenleg szünetelnek, mivel most újítjuk fel a gyúrófülkéket, a zuhanyozókat és a szaunát. Hogy az energiatakaré­kosság a gyógyfürdő esetében mit jelent, azt akkor tudjuk majd igazán értékelni, amikor - rövidesen - betegeink rendelkezésére bocsátjuk ezeket a szolgáltatásokat. Például a Német Szövetségi Köztársaságból importált, most felszerelt zuhanyból csak addig folyik a víz amíg alatta állnak. Automata szerkezet kezeli a vízfolyást. A turistaként ide érkezők sem unatkoznak egy-egy úszás után. Részlegünkhöz tartozik egy ötven férőhelyes vendéglő és 126 székes kávéház, valamint egy snack-bár. Mi arra törekszünk, hogy a lehető legjobb körülményeket teremtsük meg a gyógykezelésre érkező betege­inknek és a pihenni vágyó turistáknak. Tél ide, tél oda, nem tudtunk ellenállni Peter Forrbánek medencébe invitálásának. Meg aztán aligha készülhettek volna el a fotók, ha nem a másfél méter mély vízi folyosón keresztül. így azután mégsem úsztuk meg Karlovy Vary-i látogatásunkat szára­zon. Ám ezt nem is bántuk meg. DUSZA ISTVÁN • Martina Procházko- vá nővér a medence portáján • A levegő mínusz két fokos, a víz plusz hu­szonkilenc TÉLI FWDÍS

Next

/
Thumbnails
Contents