Új Szó, 1982. november (35. évfolyam, 259-284. szám)

1982-11-04 / 262. szám, csütörtök

Matematikatanítás a gimnáziumban Új tantervek, új tankönyvek AZ 1976/77-ES ISKOLAI ÉV­BEN megkezdett korszerűsítés és az új oktatási irányelveknek meg­felelő matematikatanítás első vég­zettjei 1984-ben fejezik be az alapiskolát. Ezt követően ezek a tanulók a tízéves tankötelezett­ség értelmében legalább két évig továbbtanulnak gimnáziumban, szakközépiskolában vagy szak­munkásképző intézetben. Az alábbiakban megismertetjük az ol­vasókkal, mi újat hoz az új kon­cepció szerinti matematikatanítás a gimnáziumban, más alkalommal pedig a többi középiskolatípus új­donságaival. Az oktatórendszerünk tovább­fejlesztését célzó 1976-os júliu­si párthatározat hangsúlyozza az említett három középiskolatípus közelítését. Ez azt jelenti, hogy a gimnázium funkciója - a főiskolá­ba és az egyetemre való felkészí­tés - szélesedik, az iskola poli­technikai jelleget ölt, ami abban nyilvánul meg, hogy a gimnáziumi tanulók szakképzésben is része­sülnek. A szakközépiskolai okta­tásban, de főleg a szakmunkás- képzésben az eddiginél viszont nagyobb szerepet kap az elméleti képzés. A gimnáziumban a gya­korlati képzés terjedelmét az óra­terv a négy osztályban heti tizen­négy órában szabja meg. (Az 1. és 2. osztályban heti két, a 3. osztály­ban négy, a 4. osztályban pedig 6 óra.) A matematika heti óraszá­ma a négy év alatt összesen ti­zennyolc (4, 5, 4, 5). Ha ezt össze­hasonlítjuk a most még érvényben levő természettudományi tagoza­tos osztályok óraszámával (heti tizenhat óra, vagyis 4, 4, 4. 4), láthatjuk, hogy a 2. és a 4. osztály óraszáma növekedett matemati­kából. A továbbiakban vizsgáljuk meg, hogyan készülnek az 1984/85-ös tanévben bevezetésre kerülő gim­náziumi matematikai tantervek és tankönyvek. Az 1979/80-as iskolai évben öt szlovákiai és öt cseh gimnázium­ban megkezdték az új kísérleti tanterv alapján készült tanköny­vek, példatárak és módszertani segédkönyvek szerinti kísérleti ta­nítást. A kísérlet eredményeit évenként értékelik és ezek alapján kerül sor a tanterv módosítására oly módon, hogy az alkalmas le­gyen az általános, tehát az összes gimnáziumban való bevezetésre, így mostanra már elkészültek az 1. és a 2. osztály tantervei és a tantervek alapján megkezdődött a munka az ideiglenes tankönyve­ken. Ezeket a tankönyveket azért nevezzük ideigleneseknek, mert négy évvel általános bevezetésük után, a tanulók tudásszint-felmé- rése alapján, értékelik őket, s az eredmények, észrevételek figye­lembe vételével elkészítik végle­ges változatukat. Már elkészült az 1. évfolyam ideiglenes tankönyve, és készül a második évfolyam tan­könyve. Ez azt jelenti, hogy az 1984/85-ös iskolai évben meg­kezdődhet az új tervezet szerinti matematikatanítás a gimnázium első osztályában. NÉHÁNY SZÓT a most készülő ideiglenes tantervról és az ennek alapján készülő tankönyvekről. A tanterv figyelembe vette azokat az igényeket, amelyeket a műsza­ki gyakorlat támaszt a főiskolákkal szemben és ennek megfelelően a felsőoktatási intézmények tá­masztanak a középiskolai mate­matikatanítással szemben. így például a kísérleti tantervben, s az ideiglenes tantervben is, nagy te­ret kaptak a kombinatorika, a sta­tisztika és a valószínűségszámí­tás elemei. A tananyag spirális elrendezése folytán, ami az új tan­terv egyik lényeges jellemzője, a kombinatorikát az 1. és 2. osz­tályban, a valószínűségszámítást az 1. és 3. osztályban, a statiszti­kát pedig a 3. osztályban tanulják a diákok, összehasonlítva az elő­ző (még érvényben levő) tanterv­vel, ez lényeges tananyagtöbblet. Felvetődik a kérdés: milyen tan­anyag rovására kerülnek ezek a részek az új tantervekbe és tankönyvekbe, hiszen közismert, hogy a jelenleg érvényben levő tankönyvek anyaga is terjedel­mes, túlméretezett, nehezen ve­hető át. Ezt elsősorban a 2. és 4. osztályban megnövekedett heti óraszám teszi lehetővé; és az új tantervben és tankönyvekben csökkentették a logikával foglalko­zó tananyagot. Kimondottan logi­kai tananyaggal nem is foglalkoz­nak az új tankönyvek. Csak közvetve, bizonyos számelméleti ismeretekkel kapcsolatban tárgyalnak logikai tananyagot aránylag kis terjede­lemben az 1. osztályban. Külön meg kell említeni, hogy jelentős teret kapott az új tantervben és a tankönyvekben a számítástech­nika alapjainak az oktatása is. Azon felül, hogy a tananyag külön­böző részeiben találhatók algorit­musokkal és folyamatábrákkal kapcsolatos feladatok, a tantervbe külön is bekerült harminc órányi tananyag a számítástechnika alapjairól. A FÜGGVÉNYFOGALOM, akárcsak az alapiskola tantervé­ben, a gimnáziumi tantervben is igen fontos helyet foglal el. Míg az 1. osztályban fontosságban a leg­nagyobb súlyt képviselő anyag­rész az egyenletek és egyenlőt­lenségek megoldása, addig a 2. osztályban ezt a szerepet a függ­vényekkel kapcsolatos tananyag tölti be. A függvényfogalomhoz is­mét visszakanyarodik a tanterv a 4. osztályban az infinitezimális számítás (differenciál- és integrál- számítás) alapjainak a tárgyalása­kor. A 3. osztályban a kulcstan­anyag az analitikus geometria és a vektoralgebra. A felsorolásból kitűnik, hogy az elemi geometria, vagy szintetikus geometria, egyet­len osztályban sem kulcsfontossá­gú tananyag. Jelen van azonban minden osztály anyagában, ha nem is az őt megillető terjedelem­ben. A kísérletben részt vevő pe­dagógusok sincsenek megeléged­ve a geometria oktatásában elért eredményeikkel és azzal a sze­reppel, amelyet az elemi geomet­ria tölt be a gimnáziumi matemati­katanításban. Ennek valószínű oka az, hogy az alapiskolában nincs kielég ítően megoldva az elemi geo­metriaoktatás kérdése és nincs tisztázva a vele szemben támasz­tott igény. Az olvasó nyilván rákérdez, hogy miért? Elsősorban azért, mert a transzformációk alapján ta­nított geometriai tananyag nincs még olyan pontosan körülhatárol­va, mint a hagyományosan tanított euklideszi geometria. Ennek kö­vetkeztében olyan tananyagré­szekkel is megismerkednek a ta­nulók, amelyek kevésbé fontosak, viszont kimaradnak, legtöbbször időhiány miatt, olyan anyagré­szek, amelyek hagyományosan a középiskolai geometriaoktatás tartalmához tartoztak. Persze nem biztos, hogy erre a tananyagra a korszerű matematika a továb­biakban épít. Elsősorban azért nem konkretizáltam, hogy milyen tananyagra gondolok, mert e kér­désben még a módszertani szak­emberek sincsenek azonos véle­ményen. Sokan azt is fájlalják, hogy az ábrázoló geometria kiszo­rult a gimnáziumi tantervből, csu­pán választható tantárgyként sze­repel. Ez a tendencia figyelhető meg azonban a külföldi tantervek­ben is. S egyéb tantárgyakat szin­tén fakultatív képzés formájában tanítanak számos országban. Sőt, olyan kulcstantárgyakból is, mint a matematika, csak minimális óra­szám (2-3 óra hetente) szerepel a tantervekben kötelezően, s a ta­nuló, ha a továbbtanuláshoz több és igényesebb matematikai isme­retre van szüksége, fakultatív kép­zésen vehet részt. Újdonság, hogy az 1984/85-ös iskolai évtől kezdődően megszű­nik a gimnáziumok két irányzata, a humán és a természettudományi irányzat. A matematikát egységes óraterv és tanterv alapján fogják az összes gimnáziumban tanítani. Nem lesznek matematika és fizika tagozatos osztályok sem. Csak a matematikai tehetségek számá­ra létesített osztályok maradnak meg, amelyekből Szlovákiában évfolyamonként három lesz; Brati­slavában, Kassán (Košice) és Žili- nán, s megmaradnak a programo­zásra specializált osztályok. EZ IDÉN a gimnáziumban folyó matematikaoktatási kísérlet a ne­gyedik és egyben az utolsó évébe lépett. A kísérlet eredményeit a Pedagógiai Kutatóintézet mun­katársai és a kísérletben részt ve­vő pedagógusok hatékonyan fel­használják majd a többi pedagó­gus átképzése során, amelyet már az idei iskolai évben megkezde­nek. Készül az átképzéshez szük­séges anyag is, amelyet vala­mennyi pedagógus idejében kéz­hez kap, hogy sikeresen fel tudjon készülni azokra az igényes felada­tokra, amelyeket az 1984/85-ös iskolai évtől fog fokozatosan meg­valósítani. Tekintve az utóbbi tizen­öt évben végbement tantervi vál­toztatásokra a gimnáziumban, meggyőződésem, hogy az átme­net az új koncepció szerinti mate­matikatanításra eredményes lesz. Dr. BÁLINT LAJOS, kandidátus Hűség és forradalom Bölöni György centenáriuma Neve a legtöbb olvasóban Ady Endrét és legendás barátságukat asszociálja, pedig életműve ön­magában is megérdemli az emlé­kező figyelmet. A modern magyar hírlapírás úttörője és kimagasló képviselője volt, de képzőművé­szeti és irodalmi kritikáiban is ma­radandót alkotott. Pályája csúcsát jelentő monográfiája; Az igazi Ady (1934), nemcsak a műfaj iskolate­remtő példája, hanem nagy hatá­sú vétó az ellenforradalmi rend­szer irodalom- és történelemhami­sítói ellen. Hatalmas korszakot ível át életútja, Ady korának és korunknak is cselekvő részese le­hetett. Parlamenti tudósítóként kezdte pályáját, első hírlapi cikkeit 1903- ban írta, 1959-ben bekövetkezett haláláig csaknem hat évtizeden át önzetlen szolgája és szorgalmas alkotója volt a magyar haladó írás­beliségnek. Töretlen ívelésű embe­ri-írói pályája azt példázza, hogy a „forradalmakat érlelő generá­ció“ tagjaként helyesen vonta le a századforduló felmerülő kérdé­seinek összes eszmei és politikai konzekvenciáját, szakítva osztá­lyával, a dzsentrivé züllött nemes­séggel a polgári radikalizmus esz­meiségének vállalásán át a kom­munista mozgalommal való ösz- szeforrásig vezetett az útja. Indu­lása idején kezdett hatni a szocia­lista gondolat a magyar értelmiség körében. Bölöni első írásainak is ez ad távlatot. Ez teszi lehetővé, hogy egységes szervezettségű, töretlen eszmeiségű kritikai élet­művet teremthessen, s úttörője le­hessen a szocialista szemléletű magyar irodalmi és képzőművé­szeti kritikának. Szemlélete egy­aránt elüt a konzervatív akademiz- mustól és a Nyugat öncélú eszte- tizmusától, elveti az irodalom kizá­rólag esztétikai megközelítésének gyakorlatát, ítéletei a társadalmi haladás szolgálatának igényét hir­dették. Egyszerre csatázott a tel­jes alkotói szabadságért és az irodalom társadalmi elkötelezett­ségéért, azaz az „irodalmi forra­dalomért és a forradalmi irodalo­mért.“ Ady és a modern irodalom mellett foglalt állást nemcsak a konzervatív, hivatalos kritika, de a kor vulgármarxistái ellen is. így lehetett Ady nagyságának és je­lentőségének egyik koraLfelisme- rője. Már 1911-ben a politikus, a forradalmi Adyt, a magyar sors­kérdések megfogalmazóját és hir­detőjét üdvözölte a legszélesebb nyilvánosság előtt. Az 1919 előtti munkásságának talán legizgalmasabb, a legtöbb eredetiséget mutató fejezetét je­lentik képzőművészeti kritikái. Pá­rizsban került a modern képzőmű­vészet vonzásába. 1904-től huza­mosabb ideig tartózkodott a fran­cia fővárosban. A fiatal Bölöni szá­mára Párizs jelentette az „európai szintet“, a haladás biztonságát, azt, amit később és mindvégig a szocializmus eszmevilága. Ha­tározott társadalmi szempontú kri­tikái publicisztikus szenvedélyű írások, melyekben egyrészt harcol a magyar provincializmus ellen, tudatosítva, hogy elválaszthatat­lan feladat a társadalmi elmara­dottság elleni küzdelem és a kultú­ra európai szintre emelése, más­részt nyíltan polemizál a hivatalos művészet szemléletével és gya­korlatával. Elítéli a teatrálisságot, az olcsó lelkesedést, a tartalmat­lan pátoszt, a mellveregető hazaf’i- ságot. A konzervatív magyar mű­vészettel s annak bántó provincia­lizmusával az akkori haladó euró­pai szintet, az impresszionizmu­son is túljutott, új francia képző­művészeti törekvéseket állítot­ta szembe. A művészet forra­dalmától egyenes út vezetett a társadalmi forradalomig. A Ma­gyar Tanácsköztársaság bukása hosszú időre emigrációba kény­szerítette. Élete nagy részét hazá­jától távol töltötte, de egy pillanatig sem szűnt meg a magyar haladás kérdéseivel foglalkozni. Szép pél­dája ennek történelmi élet- és fej­lődésrajza, a Hallja kend, Tán­csics, melyben mindmáig egyik legszebb elemzését és értékelé­sét nyújtja a magyar társadalmi forradalom nagy alakjának. Párizs volt második otthona, ide kötötte Ady emléke is. Itt ismerkedtek meg 1904-ben. Kapcsolatuk több volt mint barátság, erősebb a test­vériségnél. A közös szülőföld, a távollevés motiválta összetarto­zásnak az otthontalanság barát­ságának, indult, de igazi emberi­művészi kapcsolat lett belőle, ami soha nem fakult. ,,A lelkiismerete voltam és épp ezért nélkülözhetet­len" - jellemezte kapcsolatuk mélységét Bölöni. A bizalmas, a tolmács, a titkár szerepét töltöt­te be, de mellette állt betegsége legsúlyosabb óráiban is. Kapcso­latokat épített számára, egyenget­te képzőművészeti és irodalmi ér­deklődését, egy darab otthont és a hátország biztonságát jelentette Ady számára. Ezért iehetett Ady legbensőbb titkainak tudója, ver­seinek hőse és címzettje (Két ku­ruc beszélget, Ének aratás előtt), ezért szólhatott róla oly elismerő­en harcaikat felölelő poémájában (Margita élni akar). Bölöni életének főműve - Az igazi Ady - e barátság visszafo­gott, bensőséges rajzával válha­tott a magyar irodalomtörténet ra­gyogó fejezetévé. Ez a mű mint­egy betetőzése annak a harcnak, melyet Bölöni Ady életében és halála után a költő igazáért, mind­kettejük igazáért folytatott. Méltán írhatta Fábry Zoltán Az aktuális Ady című tanulmányában, hogy Bölöni könyve a magyar történel­met és jövőt összegző mű, mely egy eddig ismeretlen Ady képet nyújt, a korszerűen felelősségtel­jes forradalmár portréját. ,,Célom az volt - írta könyvéről Bölöni - hogy kiragadjam azok kezéből, akik kiszolgáltatják az uralkodó osztályoknak, s megmutassam, annak, aki valójában volt: forradal­mas nagy költőnek." A felszabadulás után tért vissza hazájába. Az elsők között ismerte fel, hogy a megváltozott viszonyok lehetőséget adnak a magyar iro­dalom felzárkózásához a szocia­lista világirodalom élvonalába. Legfőbb gondja a polgári deka­dencia háttérbe szorítása, a forra­dalmi hagyományok ápolása, a kommunista eszmeiségű iroda­lom elismertetése volt. A magyar Irodalmi Alap igazgatójaként, a Pen Klub elnökeként tevékeny munkása volt a szocialista magyar irodalomnak. Az ellenforradalmi erők bukása után, 1957-ben ő lett az Élet és Irodalom első főszer­kesztője. Egész élete hitelesíti jegyzetfüzetében olvasható egyik legutolsó bejegyzését: ,,Vannak eszmények, melyek nem homá- lyosulhatnak el, vannak hitek, me­lyek nem variálódhatnak, vannak igazságok, melyeket nem lehet talmi igazságokkal kicserélni." SZEBERÉNYIZOLTÁN Berlini színház vendégszereplése Szilva József: Kikötő (tus) A Német Demokratikus Köztár­saság fővárosában, Berlinben a Köztársasági Palotában székelő Theater im Palast társulata a kö­zelmúltban több előadással ven­dégszerepeit Prágában és Brati­slavában. Az 1976-ban alakult együttes hamarosan a közkedvelt színhá­zak sorába küzdötte fel magát. A társulat munkájában valamennyi műfaj összekapcsolására törek­szik. A színház repertoárján drá­mai müveken kívül klasszikus és modern szerzeményekből össze­állított hangversenyek, író-olvasó találkozók, vitaestek, gyermekmű­sorok is szerepelnek. A színház előcsarnokában gyakran rendez­nek képző- és iparművészeti kiál­lításokat, műsortervének gerincét azonban a drámai művek alkotják. A berlini TIP október derekán a prágai Művelődési Palotában Shakespeare halhatatlan tragédiá­ját, a Rómeó és Júliát mutatta be. a darabot eredeti rendezői ötletek­kel gazdagítva, a színpadot a né­zőtérrel összekepcsoló térszerve­zés nyomán született térben ját­szották. A kiváló művészi teljesít­ményeket nyújtó színészek köz­vetlen kapcsolatban voltak a né­zőkkel, akik szinte karnyújtásnyi távolságból láthatták az előadást. A két szerelmes erkélyjelenetének színhelye például egy garázs-tető, amely egyben később sírbolt is volt. A főszerepekben kiválóan ját­szott Thomas Rühmann és Corina Harfuch. A berlini művészek játé­kában az ifjúság örök türelmetlen­sége és a jelenkor rohanása tük­röződött. A két egymással viszály- kodó veronai család drámai tölté­sű, felfokozott konflikusai meg­győző erővel szólnak a mához is. A TIP-nek nincs önálló drámai társulata, az egyes darabokhoz külföldi színészeket is szerződtet. Az idén a Theater im Palast a csehszlovák-NDK kulturális egyezmény alapján együttműkö­dési szerződést kötött a prágai Na Zábradlí Színházzal. ALEŠ MORÁVEK ÚJ SZÓ 6 1982. XI. 4.

Next

/
Thumbnails
Contents