Új Szó, 1982. október (35. évfolyam, 233-258. szám)

1982-10-08 / 239. szám, péntek

Élmények és csalódások A Bratislavai Zenei Ünnepségek hangversenyeiről Amikor megnyílik egy művésze­ti fesztivál, szívet-lelket melengető gondolatok jutnak az ember eszé­be, eluralják a nemes, különleges érzelmek, pedig meggyőződésem szerint ezekben a pillanatokban az volna az igazán felemelő, ha ezek mindennapjaink természetes ré­szévé válnának. Nos, erre törek­szik immár tizennyolcadik éve a Bratislavai Zenei Ünnepségek rendező bizottsága. A világ külön­böző országainak neves művészei szerepelnek idén is a fesztivál gazdag műsorában, közelebb hozva így mindnyájunkhoz a zenei világ időt álló értékeit. Október elején a zenei világna­pon a bratislavai Prímás Palota Tükörtermében ünnepélyes kere­tek között nyitották meg az idei zenei ünnepségeket. Elsőként Elena Šárajová-Kováčová kóru­sának tapsolhatott a közönség, majd az esti hangversenyen a Szlovák Filharmónia koncertter­mében Vladimír Verbickij vezény­letével a filharmónia zenekara lé­pett pódiumra. Milan Novák érdemes művész nagyzenekarra komponált Scher- zójának bemutatója a kitűnő zene­szerző újabb sikerét jelentette. Novák mindent tud, amivel egy zenekart újszerűen, arzénéi mon­danivalót tökéletesen kifejezve meg lehet szólaltatni. Sokoldalú, műfajilag gazdag zeneszerzői munkásságának legfőbb jellemzői a spontán melodikai ívelés, az eredeti, magával ragadó ritmika, a hangszerelés technikájának ma­gas fokú ismerete és a színpom­pás zenekari hangzás. Az epizó­dokkal váltakozó karneváli vízió­ként is elfogadható Scherzo, min­den bizonnyal Novák eddigi pályá­jának csúcsát jelenti, s meggyőző­désem szerint a világ bármely hangversenypódiumán méltón képviselhetné a szlovák zenét. Két év után ismét Kassán (Koši­ce) tartják A ma színháza feszti­vált, amelyet tavaly hazánk másik nagyvárosában, Ostraván rendez­tek meg. Az idei seregszemle je­lentőségét növeli, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 65. és a Szovjetunió megalakulá­sának 60. évfordulója jegyében tartják meg. Egyben bevezetője is lesz a cseh színház évének, így öt hazai szerző drámájával mutat­koznak be a résztvevő együttesek. A fesztiválra jelentkezett hivatá­sos színházak produkcióit két vá­logató bizottság látta. Érdekes­ségként elmondhatjuk, hogy a cseh színházak harminc produk­ciót neveztek. Ebből csupán négy vesz részt a kassai seregszemlén. Ez az egyetlen adat is bizonyítja, milyen jelentősége van A ma szín­házának. A kialakult szakmai ha­gyomány szerint, ezen szerepelni egyet jelent az élvonalba lépéssel. Olyan mérce ez, amelynek csak a legjobbak felelnek meg. Az idén tíz színház kapott meghívást. A prágai Vinohrady Színház Ján Drda Ďalskabáty - Bűnös falu cí­mű darabját játssza, ezután a brnoi Divadlo na provázku mu­tatja be Boleslav Polívka Utolsó hajtását. Az október 12-i műsort a nyitrai (Nitra) Andrej Bagar Szín­Dvofák közismert h-moll op. 104-es Gordonkaversenye ezután csalódást okozott. Az imént még a partitúra legparányibb informáci­óira is tökéletesen odafigyelő diri­gens is mintha elfogadta volna a bizonyára megérdemelten sze­repeltetett japán Mari Fujiwara túl- romantizált, múlt századian édes­kés felfogását (Adagio ma non troppo). Kitűnő felkészültsége és jellemzően tiszta ázsiai aprótech­nikája ellenére sem sikerült össze­hangolódnia a zenekarral, amely mintegy dacolva az egyébként ki­váló új vezető karnaggyal, látszó­lag semmibe vette intelmeit, talán még a hangverseny kimenetelével sem törődve. i Verbickij a kitűnő kezdet után a hangversenyt záró művel, Sosz- takovics V. szimfóniájával, ismét bizonyítani volt kénytelen. A ve­zénylés magasiskoláját mutatta be egy ritkán hallható koncepcióban a mű majdhogynem tökéletes for­mai és dinamikai felépítésében. Technikája cizellált, gesztusai cél­ratörően világosak, megdöbbentő­en mélyek és újak. Nem minden­napi személyiség, aki nem szívja el a lehetőséget a hazaiak elől, csak versenyre hív. Mravinszkij, az asszisztense a budapesti és a Rio de Janeiro-i karmesterver­seny díjazottja bemutatkozásával vastapsra kényszerítette a Vigadó közönségét. A hangversenysorozat egyik következő állomása október ne- gyedike volt, ismét a Vigadóban. Peter Schreier, a remek NDK-beli énekművész Bach-kompozíciókat vezényelt. Elsőnek a közkedvelt h-moll szvit csendült fel az örömöt meglepetéssé változtatva. Václav Kunt fuvolája ugyanis a Bourréeban kezdett igazán szólni a mindaddig kevés hittel, indiferens tónussal megszólaltatott, önmagára nem talált Rondeau és Sarabande után. A dinamikailag kiegyensú­lyozatlan, szabadjára engedett ze­nekar mögött teljesen háttérbe szorult a szólóhangszer vezető szerepe. A zavart már csak a Ba- dinerie minden emberi lehetősé­get túlszárnyaló tempója tetőzte. A prágai Karmester Nélküli Kama­razenekar nem szokott hozzá a di­rigenshez, ezúttal pedig a kísérő szerepét betöltve (egy betéve tu­dott műnél) igazán nem lett volna rá szüksége. Ott, ahol minden hangszercsoport egy tökéletesen frazeáló szólista benyomását kelti, aki mindig tudja mit és miért kell tennie - talán nem meglepő, hogy a végeredmény két önálló koncep­ció találkozása lett, amikor min­denki a saját begyakorolt tevé­kenységének adta át magát, és nem figyelt a másikra. Nem csoda tehát, hogy ennek valahol ki kellett ütköznie. A műsorban a továbbiakban Bach Schleicht spielende Wellen (BWV 206) és Geschwinde ihr wir­belnden Winde (BWV 201) című kantátái szerepeltek. A ritkaság- számba vehető előadás legkie­melkedőbb szereplője a prágai Kühn vegyeskar volt, amely min­den tekintetben magas fokú mű­vészi teljesítményt nyújtott. A ze­nekar játékát továbbra is sok pon­tatlanság jellemezte, a szólistákat pedig valószínűleg Peter Schreier jelenléte zavarta, akinek énektu­dását sokkal nehezebb megköze­líteni, mint dirigensi teljesítményét. A közönség csodálkozva vette tu­domásul a nagyon gyakran félresi­került, Bach mondanivalójától sok­szor távol eső tételek mindunta­lan, a mai gyakorlatban már nem szokásos ismétlését. így sokan a megkedvelés helyett a megelé- gelés érzésével hagyták el a kon­certtermet, s félő, hogy huzamo­sabb időre. RÁCZ TIBOR i mJk nnep ház zárja Osvald Záhradník More- sini sebész tévedése című drámá­jával. Másnap délelőtt mutatja be a kassai Állami Színház Sztanisz- lav Sztratiev darabját, az Autó­buszt. Délután a kladnói Prucha Színház Kipling A dzsungel köny­ve című regényéből írt játékkal mutatkozik be. Ez az előadás kép­viseli színházaink gyermekek szá­mára készített produkcióit. Este a bratislavai Új Színpad Shiller Ármány és szerelemét játssza. Október 14-én a zvoleni Tajovský Színház Ludvig Holberg Jeppe cí­mű klasszikus komédiáját adja elő. Este a prágai Realista Szín­ház Oldŕich Danék Híradás N vá­ros kórházából című drámáját mu­tatja be. Október 15-én délelőtt szakmai tanácskozást tartanak, amelyen a rendező és a drama­turg művészi munkájának proble­matikáját elemzik a résztvevő szak­emberek. Este a martini Szlovák Nemzeti Felkelés Színház Oszt- rovszkij Erdőjével mutatkozik be. Másnap a Szlovák Nemzeti Szín­ház játssza két előadásban Mak- szim Gorkij Kispolgárokját. Egy ilyen méretű színházi fesz­tiválon óhatatlanul is felvetődik a kérdés: ez a legjobb? Többé- kevésbé, hiszen a válogatásnak elsődlegesen a művészi nívót, az eszmei meghatározottságot kellett figyelembe vennie Szocialista színházkultúránk állapotát, szín­vonalát tükrözi majd mindaz, amit a város három színházában - az Állami Színházban, a Smer Stúdió­ban és a Thália Színpadon láthat a szakma és a közönség. Bár a hírek szerint mindkettővel bizo­nyos nehézségek lesznek. A tájé­koztatás szerint már minden jegy gazdára talált, s így a késve jelent­kező szakmabelieknek és újság­íróknak alig van esélyük a nézőtér­re való bejutásra. Ez is bizonyítja, hogy a város, a kerület, a járás politikai és társadalmi vezető szer­vei, lakói mennyire sajátjuknak te­kintik A ma színháza fesztivált. Most a résztvevő színházakon a sor, hogy bizonyítsanak. (d-n) Mi kell a jobb kedélyhez? Amatőr rendezők között - új évad előtt A sors úgy hozta, hogy az el­múlt hetekben több hazai magyar amatőr rendezővel találkoztam, különböző helyeken. Többel közü­lük egy kerületi tanfolyamon, má­sokkal véletlenül.- Nahát, egészen furcsa, hogy valakit érdekel, hogy vagyok, ké­szülünk-e új darabbal, s ha igen, hát mivel - tárja szét a karját kérdésemre az egyik ismert, a Jó- kai-napokon is sok sikert elért ren­dezőnk. S aztán nagyot sóhajt:-Tudod, tíz-tizenöt éve szinte hetente csörgött a telefon, gyak­ran jött el közénk a bratislavai színházi szakelőadó is. Most még leginkább a Népművelési Intézet munkatársa érdeklődik időről idő­re. Amúgy néma csend. Legfel­jebb márciusban a fesztiválok meg a müsorválogatás idejére pezsdül fel valamicskét az élet. A rendező­nek sem jó, ha magára marad vagy csak a helybélieket érdekli, ha érdekli, hogy mit esi Iái, mire készül. Kollégája rábólint:- Különösen ilyenkor, amikor keressük a nekünk megfelelő da­rabot s töprengünk az alapvető dramaturgiai kérdéseken, hogy mit, miért válasszunk és hogyan játsszuk, jó, ha szakembereknek, elfogulatlan és hozzá értő tanács­adóknak is elmondhatjuk javasla­tainkat, dilemmáinkat. Oly sokan hangsúlyozzák a műsorválasztás fontosságát. Legalább feleannyian segítenének abban, hogy ezek a szép szavak, elgondolások megvalósuljanak a gyakorlatban is. Színhely a CSEMADOK egyik járási bizottsága. Az agilis szak­előadó, egyik kisszínpadunk am­biciózus rendezője kinyitja a szek­rényt:- Nézze, itt porosodnak a szín­művek. Az Irodalmi Ügynökség, ismertebb nevén a LITA, az eltelt idő alatt csaknem háromszáz ma­gyar művet adott ki. Sokat közülük sohasem adtak elő. Jó lenne fel­mérni, hogy azok, akik javasolják egy-egy színmű kiadását, ismerik- e az amatőr színjátszók lehetősé­geit, igényeit? Háromszáz darab között még mindig kevés a tíz­tizenöt szereplős, színvonalas, és mai tárgyú alkotás. Pedig az együttesek elsősorban ilyeneket igényelnek. A tanfolyamon dramaturgiai kérdésekről kellene vitázni, de a hallottak után nem csodálko­zom, hogy szakmai problémák he­lyett alapvető gondokról esik szó.- Valljuk meg, manapság sok­kal nehezebb tagokat toborozni a színjátszó együttesekbe, mint húsz-huszonöt évvel ezelőtt - vé­lekedik az egyik résztvevő. - Fa­lun, kisvárosban munkaidő után is sok a munka, kell a kiegészítő kereset. Bizony, ma még kevesen látják be, hogy a szabad időben szórakozni, művelődni is kell, mert hosszabb távon egészségi és egyéb szempontból is sokat ve­szít, akit csak a pénz érdekel. A nagy nehezen összeverbuvált együttes tagjainak a kedvét szegi, ha nincs hol próbálni, mert a mű­velődési ház igazgatója mindent fontosabbnak tart az amatőr szín­játszó együttes munkájánál. S mi tagadás, rosszul esik az is, ha a helyi tisztségviselők nem jönnek el a bemutatóra vagy nem érdek­lődnek munkánk iránt. Tudom, sok dolguk van, de sokszor egy biztató szó, egy röpke beszélgetés szár­nyakat adhat az együttesnek.- Én tavaly határoztam el, hogy nemcsak tanfolyamokra járok, ha­nem megpróbálok megrendezni egy színművet. De nem jutottunk el a bemutatóig - mondja a mellet­te ülő fiatalasszony. - Nálunk úgy értelmezték az energiatakarékos­ságot, hogy egyszerűen nem en­gednek befűteni a próbateremben. A szereplők lelkesedése napok alatt lelohadt. Azt mondták, hogy sok áldozatra képesek, de azért nem hajlandók tüdőgyulladást és más betegségeket összeszedni. S én hiába beszéltem a művelő^ dési ház vezetőjével az amatőr színjátszás fontosságáról, mind­untalan csak a magáét hangoz­tatta. Takarékoskodni kell. Az idén a helyi pártszervekhez fordulok segítségért, ha sikerül meggyőz­nöm az embereket, a megkezdett munka folytatására. Mint a borongós ősz, olyan volt több amatőr rendező hangulata. Szándékosan nem írtunk neveket, hiszen nemcsak önmaguk gondját mondták el; ha nem is mindenhol, de azért sok helyen hasonló nehézségekkel küszködnek. Nem lenne helyes, ha pesszimizmus­sal, túlzott igényekkel vádolnánk őket. Ezek az emberek ugyanis dolgozni akarnak, és meggyőző­désem, hogy dolgozni is fognak, mert nem csekély áldozatokra is képesek. Még hisznek a színját­szás utánozhatatlan varázsában, tudatot formáló, erkölcsöt gazda­gító hatásában. Még - hangsú­lyozzuk, mert a közöny, a gán- csoskodás, a meg nem értés előbb vagy utóbb minden ember lelkesedését, türelmét és akarate­rejét is kikezdi. Most az új évad kezdetén jó lenne hát odafigyelni az amatőr színjátszókra, de ter­mészetesen más csoportokra is. Ne kelljen pitiáner ügyekben há­zalniuk, természetes dolgokért ke­serves, végeláthatatlan csatákat vívniuk. Maradjon minél több energiájuk a legfontosabbra, a színmű színvonalas betanulásá­ra. Ne csak hallják, hanem az úgynevezett szürke hétköznapo­kon is érezzék, egyéni és társa­dalmi szempontból fontos az ő munkájuk is. Meggyőződésem, mindössze ennyi kell ahhoz, hogy javuljon kedéiyállapotuk. SZILVASSY JÓZSEF Szép hangzások mestere Száz éve született Karo! Szymanowski A MA TESZ Thália Színpada - a tévénkben Aránylag jó műsoridőben, az elmúlt vasárnap délután a Szlovák Televízió II. műsorában a Magyar Területi Színház Thália Színpadá­nak előadását sugározták felvétel­ről, szlovák feliratokkal. Színhá­zunk művészei Csingiz Ajtmatov Fehér hajó című müvét adták elő Nagy László András vendégren­dezésében. A gombaszögi orszá­gos kulturális ünnepségekről való, évről évre megismétlődő hely­színi közvetítések, valamint a SZŐTTES népművészeti cso­portról sugárzott műsorblokk után televíziónkban ez volt az első ma­gyar nyelvű színházi ^közvetítés. Az adást nem előzte meg külö­nösebb előzetes hírverés, mégis szinte biztosra vesszük, sokan lát­ták ezt a közvetítést. S nemcsak a magyar nemzetiségű nézők, ha­nem - több visszajelzés igazolja - a szlovákok is, akik így bizonyos képet kaphattak a Magyar Területi Színház művészi munkájáról, nyo­mon követhették a neves szovjet író megkapó történetét - színvo­nalas előadásban. A tévéközvetítésnek - az egye­beken kívül-szakmai tanulságai is vannak. Örömmel szemléltük Csendes László, Kövesdi Szabó Marika, Kovács József és társaik kiemelkedő teljesítményét, az ap­rólékosan kidolgozott színpadi szi­tuációkat, amelyeket a képernyő részleteiben is hitelesen rögzített Szép vasárnap délután volt, s ez televíziónknak és a Magyar Terü­leti Színház Thália Színpadának egyaránt köszönhető. -y-f Karol Szymanowski, a XX. szá­zadi lengyel és európai zeneiroda­lom egyik legkimagaslóbb egyéni­sége száz éve született a lengyel­ukrajnai Timosovkában. Első zon­goraóráit apjától, majd Zawirski és Noskowski tanároktól kapta. 1900-ban már néhány kitűnő zon­goradarab szerzőjeként Varsóban folytatta tanulmányait. Alkotói fej­lődésének kezdetétől vezető egyéniségévé vált a századfordu­ló általános művészi küzdelmei­nek, így próbálva - társaival együtt - új lélegzetvételhez juttatni a Chopin óta stagnáló lengyel ze­nét. Alapító tagja volt az Ifjú Len­gyel Zeneszerzők Társaságának, melynek 1906-os első bemutató hangversenyén már számos kom­pozíciója szerepelt Ugyanez évtől Berlinben és Lipcsében tanult tovább, ahol Richard Strauss és Max Reger átmeneti hatása alá került. 1908-ig maradt Berlinben, majd visszatérve hazájába utaz­gatni kezdett Európa különböző városaiba Megjárta Bécset, Bey- reuthot, tanulmányozta Wagner muzsikáját, Nietzsche művészeté­vel foglalkozó filozófiai tanulmá­nyait, s mindez termékenyen ha­tott az úgynevezett trisztáni gene­ráció (Strauss-Mahler-Reger) ze­néjének megismerésére, valamint Szymanowski egyéni stílusának kialakítására Az első világháború kitörése előtt Párizsban Szkrjabin és Ravel stílusa tett rá mély benyomást. 1921 -ben az Egyesült Államokban járt, 1926-ban a varsói konzerva­tórium igazgatója lett, később a zeneakadémia első választott elnöke. Ekkor már a zeneileg szenzitív, az irodalmilag kultivált, nagy mű­veltséggel és széles áttekintéssel rendelkező Szymanowski volt az új lengyel zene művészi és gondo­lati világának leghangadóbb és legtekintélyesebb személyisége. A késői romantika és az új európai irányzatok hatásait a lengyel folk­lór újszerű felhasználásával, zenei mutációival párosító zenei nyelve­zet a legmeggyőzőbb bizonyítéka a lengyel zene stílusbeli és tartal­mi megújhodásának. Mindez Szymanowski érdeme úgy, mint a kortárs Bartóké Magyarorszá­gon, vagy de-Faliáé Spanyolor­szágban. Tehetségének kirobba­nó ereje, stílusának eredetisége egyesíti a számos európai hatás által már-már eklektikussá vált ze­ne legfőbb esztétikai értékhordo­zóit: belső harmóniai feszültségét, melodikája emocionális töltését, lágy hanglejtését, mozgékony technikáját. Egyéni mondanivalója és sajátos kifejezésmódja tagad­hatatlan. Különösen erőteljes rit- mikája és harmóniai gazdagsága pompás lehetőséget ad mindmáig a szláv népzene hiteles interpretá­lásához Alkotó erejének teljében, sikerei csúcsán tüdőbaja visszavonulásra késztette. Svájcban és Franciaor­szágban próbálta gyógyíttatni ma­gát. Lausanne-ban halt meg 1937-ben. Szymanowski szép hangzásai­ra, eredeti kompozíciós techniká­jára és pedagógiai működésének legkiválóbb eredményére, a mo­dern XX. századbeli hegedűiskola alapjainak megfogalmazására emlékszik ezekben a napokban nagy tisztelettel és elismeréssel a zenei világ-cz-t D J SZÓ 6 1982. X. 8.

Next

/
Thumbnails
Contents