Új Szó, 1982. augusztus (35. évfolyam, 181-206. szám)

1982-08-05 / 184. szám, csütörtök

újxzá 3 1982. Vili. 5. Izrael megkísérelte Nyugat-Bejrút elfoglalását (Folytatás az 1. oldalról) Az egyesült palesztin és libanoni erők meghiúsították az izraeliek újabb partraszállási kísérletét is. Az AP hírügynökség jelentése szerint ez a támadás minden való­színűség szerint több száz polgári lakos életébe kerülhetett. Hangsú­lyozta, hogy a libanoni főváros lángokban áll, és sűrű füstfelhő borítja, s hogy minden négyzet­méternyi területre több száz grá­nát hullik. A tegnapi rendkívül erős és át­fogó támadás előzményeihez tar­tozik, hogy Izrael a 9. tűzszünet ellenére kedden röviddel éjfél előtt ismét ágyúkkal és rakétákkal lőtte Nyugat-Bejrútot. A tüzérségi tűz szerda reggelig tartott, s főleg a bejrúti nemzetközi repülőtér tér­ségére irányult. Ezt követően a reggeli órákban az izraeli csapa­tok megkezdték előrenyomulásu­kat a zöldövezet felé. Ennek kö­vetkeztében a hírügynökségek már reggel arról számoltak be, hogy az izraeli csapatok feltehetően a tankelháritó akadályokat akarják felszámolni. Javier Pérez de Cuéllar ENSZ-főtitkár a szerdára virradó éjszaka utasította az ENSZ-megfi- gyelók egy csoportját, hogy foglal­ják el kijelölt állásaikat Libanon­ban. Ezeknek a tűzszünet megtar­tását kellett volna ellenőrizniük. Az ENSZ-főtitkár annak ellenére ki­adta ezt az utasítást, hogy az izraeli kormány még nem hagyta Nyugat-Bejrútban szinte állandó a vízhiány, s mint képünkön is látható, a libanoni főváros lakosai gyakran a bombatölcsérekben felgyülemlett vizet kénytelenek inni (Telefoto: ČSTK) jóvá a BT ez irányú döntését. Mint ismeretes, Jasszer Arafat, a PFSZ végrehajtó bizottságának elnöke már korábban bejelentette, hogy szervezete hajlandó együtt­működni az ENSZ-megfigyelók- kel. Az ENSZ-főtitkár egyébként jelentésben számolt be a Bizton­sági Tanácsnak arról, hogy az iz­raeli csapatok akadályozzák az ENSZ-megfigyelőket állomáshe­lyeik elfoglalásában. Az izraeli kormány állítólag ma fog tárgyalni az ENSZ-megfigyelők ügyében, miután Jicchak Samir külügymi­niszter visszaérkezik az USA-ból. GENF ENSZ-tanácskozás az Indiai-óceánról (CSTK) - Genfben kedden megnyílt az Indiai-óceánnál foglal­kozó különleges ENSZ-bizottság ülésszaka. A tanácskozássorozat feladata olyan nemzetközi konferencia elő­készítése, amelyen áttekintenék, hogyan valósítható meg az el nem kötelezett országoknak az Indiai­óceán békeövezetté változtatását indítványozó javaslata. A konferencia 1981 -ben történő összehívására vonatkozó ENSZ- határozat megvalósítását az Egyesült Államok és szövetsége­sei meghiúsították azzal, hogy el­zárkóztak a tanácskozás gyakor­lati előkészítésében való részvé­teltől. A világszervezet határozata értelmében a nemzetközi tanács­kozást legkésőbb 1983. első felé­ben kell megtartani. Az Egyesült Államok továbbra is kitart a konferencia szabotálását célzó politikája mellett. A Szovjet­unió és a bizottságban részt vevő szocialista országok támogatják az Indiai-óceán békeövezetté vál­toztatásának gondolatát, valamint az Indiai-óceánnal foglalkozó kon­ferencia összehívását szorgalma­zó ENSZ-határozatot. Jellemző: Tel Aviv akkor indítot­ta a frontális támadást, amikor az USA állítólag arra próbálja őt rá­bírni, hogy szüntesse meg Nyu­gat-Bejrút bombázását. Hiszen Samir külügyminiszter csak teg­nap fejezte be a Reagan elnökkel és más vezető politikusokkal foly­tatott tárgyalásait Washingtonban Az izraeli külügyminisztérium egyik szóvivője is beismerte, hogy Washingtonban még csak szóba sem került a bombázás, s a Fehér Ház semmilyen ultimátummal nem fenyegette meg Izraelt. De ez nem is meglepő, mivel a politikai megfi­gyelők szerint az izraeli külügymi­niszter amerikai látogatásának fő célja az volt, hogy koordinálják Tel Aviv további agresszív akcióit Bej­rút ellen. Ali Nasszer Mohammed, a Je­meni Népi Demokratikus Köztár­saság Legfelsőbb Tanácsa Elnök­ségének elnöke, kormányfő, vala­mint Ali Abdullah Szaleh, a Je­meni Arab Köztársaság elnöke tegnap Damaszkuszban tanács­kozott Hafez Asszad szíriai állam­fővel. A találkozó fő témája a liba­noni helyzet volt. Mindhárom ál­lamfő sürgette az arab csúcstalál­kozó összehívását a Libanon elle­ni izraeli agresszió megtárgyalá­sára. Hangsúlyozták, hogy támo­gatni kell a palesztin nép harcát a PFSZ irányítása alatt. nyújtandó hatékony segítséget, és az arabok közötti ellentétek elmé­lyülésére számit. A már hosszú évek óta tartó konfliktusos közel-keleti helyzet Izrael és az USA hibájából kelet­kezett. Éppen ezek azok az álla­mok, amelyek szabotálják a kulcsproblémák megoldását. Nem valósult meg a palesztin nép­nek saját független állama létreho­zásához való joga. Folytatódik az arab területek okkupációja, ame­lyeket Izrael már 1967-ben meg­szállt. Tel Aviv újabb libanoni ka­landja, amelyet az USA támogatá­sával valósít meg, csupán növeli a felgyülemlett problémák terhét. Az agresszor és védelmezői megkísérlik lerögzíteni a mostani és az összes előző hódító háború eredményeit és saját hegemóniáju­kat megteremteni. A Szovjetunió konstruktív hoz­záállásának a libanoni esemé­nyekhez és az egész közel-keleti helyzethez az a célja, hogy ne keletkezzenek újabb akadályok, hanem ellenkezőleg elháruljanak azok, amelyek gátolják a közel- keleti helyzet rendezését. Ezt az álláspontot világosan kifejtette Leo­nyid Brezsnyev a moszkvai Prav­da kérdéseire adott válaszaiban, valamint Gustáv Husákkal lezajlott krími baráti találkozója alkalmával, amikor is megállapították, hogy a Szovjetunió és a CSSZSZK a le­hető leghatározottabban elítéli a szuverén Libanon és a palesztin nép elleni bűnös izraeli agressziót csakúgy, mint azt a közvetlen tá­mogatást, amelyet Washington nyújt Tel Avivnak. A háború tüzét el kell oltani, az agressziót meg kell állítani. Az izraeli csapatoknak távozniuk kell libanoni területről — ez a Szovjet­unió követelése. E célhoz vezető elsődleges és halaszthatatlan lé­pés Bejrút körülzárásának meg­szüntetése és a Nyugat-Bejrútot védelmező erők, valamint az izra­eli csapatok szétválasztása. Csu­pán üdvözölhető az ENSZ Bizton­sági Tanácsának újabb határoza­ta, amellyel - tekintettel az ag- resszorok általános nemzetközi elítélésére - még az amerikai kép­viselő sem merészelt szembehe­lyezkedni. Most arra van szükség, hogy e határozatot teljesítsék. Ami Washington követelését illeti, a Szovjetunió kategorikusan elle­ne van annak, hogy libanoni terü­leten amerikai csapatok jelenjenek meg, s erre figyelmeztette az USA-t. Izrael libanoni agresszióját éle­sen elítélték már szerte a világon, az ENSZ Közgyűlésén, az el nem kötelezett országok nicosiai talál­kozóján és az arab államok kül­ügyminisztereinek tuniszi érte­kezletén. Minél összeforrottabbak lesznek azok az erők, amelyek szembeszállnak az izraeli kaland­dal, annál gyorsabban és megbíz­hatóbban ér véget e kaland. E té­ren kétségtelenül kulcsfontosságú az arabok cselekvő egysége és aktív szerepe. Egyre sürgetőbbé válik, hogy közös intézkedéseket dolgozzanak ki a palesztinok tör­vényes létjogainak biztosítására és hogy e válságos pillanatban mellőzzék mindazt, ami gátolja a cselekvő egység elérését. A Szovjetunió segítséget és támo­gatást nyújtott és fog továbbra is nyújtani mindazoknak, akik nem vetik magukat alá az agresszor- nak és akik e térségben igazságos rendezésre és békére töreksze­nek. A nagy nemzetközi vissz­hang, amelyet Leonyid Brezs­nyevnek a Pravda kérdéseire adott válaszai keltettek, arról ta­núskodik, hogy a Szovjetunió kö­vetkezetes elvhű állásfoglalása elismerésre és tiszteletre talál a nemzetközi közvélemény széles köreiben. Izrael és védelmezői libanoni kalandjából, abból a lehetőségből, hogy ez megismétlődhet bárme­lyik más arab országban, újból sür­getően következik a közel-keleti helyzet igazságos és átfogó ren­dezésének szükségessége. Amint Leonyid Brezsnyev megál­lapította, az agressziókkal és há­borús konfliktusokkal teli elmúlt évtizedek szomorú tapasztalatai megmutatták, hogy a Közel-Kelet problémáit sem a fegyveres konf­rontációk, sem a különutas megál­lapodások nem oldották és nem oldhatják meg. E problémákat csu­pán valamennyi érdekelt fél kol­lektív erőfeszítésével lehet megol­dani — beleértve a PFSZ-t mint a palesztin nép egyedüli törvényes képviselőjét. Éppen e távlat szem­pontjából emlékeztetünk a nem­zetközi konferencia összehívásá­ra tett javaslatunk jelentőségére. Minél előbb összehívják, annál jobb. A Szovjetunió kész e téren gyakorlatilag eljárni és lojáliséin együttműködni mindazokkal, akik szeretnének hozzájárulni a tartós közel-keleti béke megteremté­séhez. A helyzet olyannyira komoly és válságos, hogy a legsürgősebb in­tézkedéseket követelik meg - hangzik az üzenetben, amelyet Leonyid Brezsnyev intézett az USA elnökéhez. A szovjet államfő üzenete továbbá hangsúlyozza, hogy Libanon tragédiája, főként a főváros lakosainak tragédiája ki­törölhetetlen foltot hagy mind­azoknak a lelkiismeretén, akik meg­állíthatták volna az agresszort, de ezt nem tették meq. A libanoni események arról ta­núskodnak, hogy a közel-keleti problémák megoldása nem tűr ha­lasztást. Véget kell vetni a Libanon elleni agressziónak. Nem lehet tovább halogatni az agresszió megállításához vezető lépéseket. AESZ-viszály Csak a név marad? Tavaly júniusban Nairobiban robbant az első bomba, de nem minden előzmény nélkül - az ak­namunka akkor már hónapok óta folyt. Mauretánia a teljes össze­omlástól tartva kiszállt a Nyugat- Szaharáért vívott értelmetlen harcból, csak Marokkó makacsko- dott továbbra is. Rabat egyszerű­en nem hajlandó tudomást venni A Poiisario Front vezette szaharai- ak nemzeti felszabadító harcának eredményeiről, és már végképp nem az időközben kikiálltott Sza­hara! Arab Demokratikus Köztár­saságról. Ennek meg is vannak a mész- szemenó következményei. Marok­kó törvényszerűen szemben talál­ta magát egykori szövetségesé­vel, Mauretániával, a Polisariót sokoldalúan támogató Algériával és fokozatosan valamennyi hala­dó afrikai országgal. Ezek után szinte magától érthető, ami Nairo­biban történt - az Afrikai Egység­szervezet rácáfolt nevére. Az ötven tagállam közül 26 elis­merte a Polisariót és támogatta felvételi kérelmét. A csúcstalálko­zót előkészítő külügyminiszteri konferencián részt is vett az 51. tag képviselője, s ekkor robbant az a bizonyos diplomáciai bomba, amelynek pusztítását az AESZ máiig sem heverte ki. Elkezdődött a tárgyalóteremből történő teátrá- lís kivonulások, sértődöttségek, a diplomáciai gyakorlatban példát­lanul heves és szenvedélyes viták végeláthatatlan sora. A megoldás, a megegyezés persze elmaradt. Csak a viszály folytatódik, ezúttal Tripoliban, Líbia fővárosában. A huzavona a múlt héten hétfőn kezdődött ismét a csúcsot előké­szíteni hivatott külügyminiszteri ta­nácskozáson. Miután semmikép­pen sem sikerült megteremteni a konferencia határozatképessé­gét - ehhez 34 tagállamnak, vagy­is kétharmados többségnek kel­lett volna hajlandóságot mutatnia arra, hogy tárgyalóasztalhoz üljön a Polisarióval - felkérték a szaha- rai küldötteket, hogy „önként“ mondjanak le a csúcstalálkozón való részvétel jogáról. A kérést még pénteken elfogadták - egy feltétellel. Mégpedig azzal, hogy részt vehessenek a csúcsot előké­szítő, hivatalos, vagyis kétharma­dos többséggel rendelkező kül­ügyminiszteri konferencia munká­jában. A válasz váratott magára, mindaddig, míg kedden a Szaha- rai Arab Demokratikus Köztársa­ság AESZ-tagságát támogató 26 afrikai ország felhívást tett közzé Tripoliban, amelyben az értekez­leten való részvételre szólít fel minden tagállamot. Többórás vita után adták ki az ún. tripoli felhí­vást, amely élesen elítéli a szerve­zeten belüli viszálykodást és „az AESZ egységének és szolidaritá­sának megbontására irányuló im­perialista mesterkedéseket“. Az alaptalannak távolról sem mond­ható vádakhoz csatlakozott Moa- mer Kadhafi líbiai államfő is: azzal vádolta az USA-t, hogy megvesz­tegetett bizonyos afrikai vezető­ket, hogy azok ne menjenek el az AESZ tripoli csúcsértekezletére. Vagyis végeredményben még mindig bizonytalan a csúcstalálko­zó sorsa. GÖRFÖL ZSUZSA Adalékként a fentiekhez egy tavalyi „történelmi“ felvétel Nairobi­ból: a kép bal oldalán látható marokkói küldött és a Poiisario képviselőié között tettlegességig fajuló szópárbaj alakult ki. A lengyel népgazdaság első félévi eredményei Továbbra is bonyolult a helyzet (A Rudé právo varsói tudósító­jától) - A Trybuna Ľudu, a Žlnierz Wolnosd és más lengyel lapok kiterjedt cikkekben kommentálják a lengyel Országos Statisztikai Hi­vatal jelentését az ország első félévi társadalmi és gazdasági helyzetéről. A Trybuna Ludu a je­lentést a szigorú realitás tükörké­pének nevezte. Az Országos Statisztikai Hivatal jelentéséből kitűnik, hogy az 1981 végén és 1982 elején hozott dön­tések a stabilizálódás kezdetét és a gazdasági fegyelem erősödését jelentik Lengyelországban. A rendkívüli állapot elrendelése és a gazdasági reform megvalósítá­sának útján tett első lépések hoz­zájárultak a termeléscsökkenés ütemének1 lelassulásához; a ter­melésnek ez a csökkentése tavaly katasztrófával fenyegetett. A tava­lyi év első hat hónapjához viszo­nyítva az idén a széntermelés 16 százalékkal növekedett. 4 száza­lékkal több rezet termeltek, és a pa­rasztok, kistermelők 24 százalék­kal több gépet és munkaeszközt kaptak. Pozitív fejlődés figyelhető meg más területeken is, ami azon­ban még mindig kevés, állapítja meg a Trybuna Ludu. A statisztikai adatok tanűsága szerint a gyógyszerek, a tisztálko­dási és kozmetikai szerek, az elektrolitikus réz, a traktorok stb. termelésének növekedése mellett számos ipari ágazat még nem érte el az 1981-es év első félévének termelési szintjét. Mintegy 470 vállalat és üzem átmenetileg vagy tartósan kénytelen volt csökkente­ni termelését, mivel hiányoznak az elsősorban behozatalból szárma­zó nyers- és alapanyagok. A hely­zet bonyolultsága ellenére, amit a nyugati államok részéről életbe léptetett gazdasági szankciók is fokoznak, megállapítható, hogy a lengyel gazdaság fokozatosan kezd fellélegezni. Hogy milyen mértékben, milyen gyorsan javul meg a helyzet, az attól függ, hogy ehhez saját munkájával ki, milyen mértékben járul hozzá, írja a Trybuna Ludu. Határozati javaslat a Puerto Rico-i kérdésről (ČSTK) - Kuba, Afganisztán, Irak és SÍzíria az ENSZ dekoloni- zádós különbizottságában Puerto Rico problémájával kapcsolatos határozati javaslatot terjesztett elő. A javaslat ajánlja az ENSZ- közgyülésnek, hogy. a soron kö­vetkező ülésszakán önálló napi­rendi pontként tárgyalja meg a Puerto Rico-i kérdést. Ugyanak­kor síkraszál! Puerto Rico népének önrendelkezési jogáért, független­ségéért s követeli, az USA tegyen lépéseket, hogy a hatalmat a Puer­to Rico-iak vehessék át, s tegye lehetővé, hogy a bizottság megfi­gyelőket küldhessen a szigetre. A javaslat elítéli az Egyesült Álla­mokat azért is, mert megtiltották a Puerto Rico-i sportolóknak a kö­zép-amerikai játékokon való részt- vételt.

Next

/
Thumbnails
Contents