Új Szó, 1982. július (35. évfolyam, 154-180. szám)

1982-07-30 / 179. szám, péntek

A takarékosság szolgálatában Fiatal fiú lohol az utcán. A zse­béből kihull, és egy idősebb ember lába elé gurul egy ötvenfilléres pénzérme. - Fiatal ember, pénzt veszített el.. A fiú azonban csak legyint egyet és tovább rohan. Az öreg lehajol, felveszi a pénzdara­bot és a fejét csóválva néz a távo­lodó alak után. Tulajdonképpen milyen a fiata­lok, de nem egy felnőtt ember viszonya is a pénzhez? Becsülni tudják a munkájukkal megterem­tett értéket? Ezekre a kérdésekre kerestem választ azoknál, akik kü­lönféle formában a leggyakrabban kerülnek a pénzzel kapcsolatba. Ezért kerestem fel a Nová Baňa-i Állami Takarékpénztár egyik kol­lektíváját. Erről a négytagú kollektíváról már korábban is sok dicsérő szót hallottam. A takarékpénztár fiókját Éva Pallerová, a bronzjelvénnyel kitüntetett kollektívát pedig Mária Adamcová vezeti. Ez a fióküzem a többi takarékpénztár által szok­éreznek azokkal szemben, akik­nek szolgáltatásaikat felkínálják.- Anka Bratková, kollektívánk tagja, gépírói versenyeken is részt vesz és járásunkban többnyire el­viszi a pálmát, sőt, kerületi vi­szonylatban is volt már első helye­zet - büszkén mondja a kollektíva vezetője. - Eredményes a fiatalok olimpiáján is, amelyen az általá­nos és a takarékpénztári ismere­tekben versenyez. Szerény, ügyes és szüntelenül tanulmányozza az új előírásokat. Nálunk már tizen­egy éve dolgozik. Később Anka Bratkovával is megismerkedem. Ő viszont az ügyfeleket dicséri: - Úgy mondják, hogy nehéz az emberekkel szót érteni. Én azonban azt tapaszta­lom, hogy többnyire kifogástalanul viselkednek. Minden esetben örü­lök például egy régi ügyfelem, a Dolné Hámre-i Sandrik üzemben dolgozó Mária Králová kis figyel­mességének. Ó ugyanis nálunk veszi át a szakszervezeti tagdíj­A takarékpénztár bronzjelvényes szocialista munkabrigádjának tagjai, balról Anna Bratková, Mária Adamcová, Éva Pallerová és Ľudovít Snopko (A szerző felvétele) ványosan nyújtott szolgáltatáso­kon kívül betölti a pénzváltó szere­pet is és a boltoktól átveszi a be­vételt.- Eredményesen végezzük munkánkat - tájékoztat Éva Palle­rová. - Néhány hónappal ezelőtt például immár harmadszor első helyen végeztünk a szemléltető agitációban. Bizonyára tudja, hogy szolgáltatásaink népszerűsítése mennyire fontos. Hiszen közülük egyesekről az emberek nem is tudnak. A céltudatos munkának meg is van a foganatja. így például jó eredményeket érnek el a fiatalok vállalati takarékossági mozgalma bővítésében. Különben propagan- da-tevékenységükben nemcsak a központilag kiadott plakátokat használják fel, hanem különféle szemléltető anyagokat maguk is készítenek. Ebben nagy segítsé­gükre volt a Hliník nad Hronom-i Bohuslav Finka, illetve a fiók volt vezetője, Jozef Chudík. A legfon­tosabb azonban az, hogy ebben a kollektívában olyan emberek dolgoznak, akiknek jó a munka iránti viszonyuk és felelősséget bélyegeket és amikor ellenértékűk kiszámításához hozzáfogok, a ké­zitáskájából kiemel egy zsebszá­mítógépet, mondván - így majd egyszerűbb és gyorsabb lesz... Mária Adamcová brigádvezető példásan vezeti a szocialista mun­kabrigád krónikáját. Korábban a jnb képviselője volt. Tavaly járási viszonylatban a második helye­zést érte el a pénzforgalom Asco- ta-gép segítségével történő rögzí­tése versenyében. Tizenkét év le­forgása alatt a fióküzemben gaz­dag tapasztalatokra tett szert a ta­karékpénztári tevékenységben. Csak az bosszantja kissé, ha egyes kliensek, alighogy gyarapí­tották betétjüket, máris kiveszik a megtakarított összeget. * A kollektívát kiegészíti Ľudovít Snopko, aki már több mint három évtizede áll a takarékpénztár szol­gálatában. Különben Orovnicán az Antifasiszta Harcosok Szövet­sége szervezetének az elnöke. Tisztséget tölt be a vadásztársu­latban is, és természetesen nem kis mértékben hozzájárult a taka­rékpénztári kollektíva sikereihez is. Védd és óvd! Emlőseink Az ember léte kezdetétől két szemszögből tekintett az emlő­sökre. Egy részük eleséget jelen­tett számára, a másik része pedig ellensége volt, vagy - jobbik eset­ben - konkurrenciát jelentett szá­mára. A rangsorolás ennek meg­felelően nyilván olyasfajta lehetett, hogy „ehetőek“, „ehetetlenek“ és „veszélyesek“. Ez a vulgarizált osztályozás lényegében napjain­kig tapasztalható, noha a „veszé­lyes“ fogalmat helyettesítette a „káros“ kifejezés. Az emlősök általában nem vol­tak védettek. Egyes jelentősebb fajait azonban már a régi időkben is óvták. így például Asóka indiai király i. e. a 3. században birodal­mában tiltotta egyes állatok irtá­sát. Persze ez főleg a vadállo­mányra vonatkozott, amelyet ez a király és más nagyurak is annak érdekében óvták, hogy nekik le­gyen mire vadászniuk. Nálunk főleg 1965 óta védjük intézményesen még a kisebb em­lősöket is. Többek között a dene­véreket, amelyektől korábban az emberek féltek és könyörtelenül irtották őket, jóllehet ugyancsak hasznos állatok, mivel pusztítják a káros rovarokat. Ugyanilyen vé­delemben nem részesül például a farkas, amely már igen ritkán fordul elő nálunk és annak idején a természetben fontos szanitáris szerepe volt. Ez vonatkozik a hi- úzra is. Az idők folyamán, ponto­sabban Csehországban a XVIII., Szlovákia területén a XIX. század­ban kiveszett az európai hód. Ilyen sors várt a vidrára is, de az utóbbi években, fokozott egész évi vé­delmének köszönhetően, állomá­nya ismét növekszik. Az SZNT Elnökségének 1965. évi, 125. sz. rendelete különben a nálunk sza­badon, vagy . a vadaskertekben élő, több mint 90 emlősfajta csak­nem egynegyedét részesíti véde­lemben. Az emlősök védelmének legha­tásosabb módja környezeti viszo­nyaik komplex megóvása. Nem kevésbé fontos a létükben veszé­lyeztetett fajok viszonylatában az emberek, elsősorban a vadászok magatartása. Elhanyagolhatatlan szerepe van az üdülők, a turisták viselkedésének is a természetben, hiszen például hegyeink elözönlé- se, a hangoskodás és a szennye­zés igen károsan hat nemcsak az emlősökre, hanem általában erde- ink állatvilágára. KARABA ERVIN Éva Pallerová dicséri a fiókü­zem jó együttműködését a helybeli vállalatokkal, szervezetekkel és a kollektíván belül is a megértést. Tavaly a takarékpénztár minden dolgozója sorban vállalta a külön­böző munkakörök betöltését. Rá­jöttek ugyanis arra, hogy ilyen kis takarékpénztárban tulajdonkép­pen mindenkinek tisztában kell lennie minden munkakör tenniva­lóival, hogy helyettesíthesse kar­társait. A kollektíva a szemléltető agitáció mellett jó eredményeket ért el a pénzváltásban, a kölcsö­nök adminisztrálásában, az állami sorsjegyek árusításában, de főleg a takarék zsírószámlák ügyintézé­sében. Ez fontos dolog, hiszen ezek a számlák tulajdonosaiknak sok időt takarítanak meg.- Ennek a számlának terhére - magyarázza Pallerová - sok költség fedezhető. Az irántuk ér­deklődőket akár a lakásukon is felkeressük. Tavaly ennek a mód­szernek köszönhetően sikerült megnyernem egy lakóházszárny valamennyi lakásbérlőjét... így szolgálják ennek a szocia­lista munkabrigádnak és a taka­rékpénztárnak dolgozói az embe­reket, akiket egyidejűleg az általuk előállított és becsületesen szerzett javak megbecsülésére is neve­lik. EVA MATOŠOVÁ Meggyorsult a települések összevonása (ČSTK) - Csehszlovákia lakos­sága 7289 községben él. A de­mográfusok a községek közé so­rolják azt a hét nagyvárost is, amelynek lakossága meghaladja a 100 ezer főt: Prágát, Brnót, Bra- tislavát, Plzeňt, Ostravát, Kassát (Košice) és Olomoucot. Az egész világon a fejlődés a települések összevonására irá­nyul. Ezt hazánk történelmi adatai is igazolják. Az egyik XV. század eleji tŕeboňi kézirat szerint Cseh­országban 33 323 falu volt. Az 1831 -es adatok viszont 11 951 fa­lut, 227 kisvárost, valamint 287 várost említenek. Az elmúlt harminc év alatt a te­lepülések összevonása a mező- gazdaság szocializációja követ­keztében meggyorsult. Míg 1930-ban községeinkben átlago­san 919 lakos élt, az idén ez a szám már 2108-ra emelkedett. KOMMENTÁLJUK NEM LEHET MÁSODRENDŰ A vállalatoknál, az üzemekben és a szövetkezetekben a munkavédelem színvonala még sok vonatkozásban kifogá­solható. Ennek egyik fő oka, hogy az irányítás és az ellenőr­zés központi szintjén, valamint az alacsonyabb szinteken is rendre előfordulnak kisebb-nagyobb fogyatékosságok. A munkavédelem és a munkahelyi környezet állandó javítása a legtöbb helyen a termelési feladatok mellett másod-, illetve harmadrendű. Pedig nem volna szabad, hogy így legyen. Ennek a gyakorlatnak ugyanis igen súlyosak a következmé­nyei. Tavaly Szlovákiában 4669 ellenőrzést végeztek a Szlová­kiai Munkavédelmi Hivatal dolgozói. A munkavédelmi elő­írások megszegése miatt 212 vállalatra 4 573 500, harmincegy dolgozóra pedig 29 300 korona bírságot róttak ki. Ezek az adatok önmagukban is figyelmeztetnek a helyzet komolysá­gára. Csakhogy ezen túlmenően a munkavédelem jelentősé­gének lebecsülése megnyilvánul komolyabb tényekben is. Elsősorban az üzemi balesetek (s ezeken belül a halálos, a súlyos és a tömeges) előfordulásában, és a gépek, a beren­dezések nem megfelelő kezelése, illetve karbantartása miatt bekövetkezett jelentős anyagi kárban. Az ezeket érzékeltető számok igen elgondolkoztatok. Tavaly 253 halálos kimene­telű üzemi baleset történt, ami az előző évinél harminccal több. S az okok? A balesetek egyharmadánál a helytelen munkaszervezés, további hányaduknál a nem megfelelő munkamódszer megválasztása. A munkáltatók hibájából következett be a balesetek fele. Ezen belül a fogyatékos munkaszervezés, a munkavédelmi eszközök hiánya, a mun­kaeszközök meghibásodása, valamint a munkavédelmi elő­írások ismertetésének elhanyagolása volt az ok. Tehát"ezen a téren különösen nagy felelősség terheli a vezető dolgozó­kat. Elsősorban a mezőgazdasági tárcához tartozóknak kell nagyobb gondot fordítaniuk a hiányosságok felszámolására, hiszen reszortjukban tavaly 67 dolgozó vesztette életét üzemi baleset következtében. S ekkor még nem szóltunk a tömeges üzemi balesetekről, melyek összesen 28 életet oltottak ki. Az emberéleteken kívül jelentős volt az anyagi kár is. Harminchat esetben a vállalati kár összege meghaladta a 100 ezer koronát. Szlovákia népgazdasága az üzemi balesetek következtében tavaly csaknem 36 millió koronával lett szegé­nyebb. A munkavédelem javítása érdekében az utóbbi években több kormányhatározat született, a minisztériumok és az államigazgatás központi szervei konkrét feladatokat kaptak. S hogy megoldásuk nem tökéletes, az kitűnik a felsorolt adatokból. A vállalatoknál, az üzemekben és a szövetkeze­tekben a legnagyobb fogyatékosság, hogy a szociális fej­lesztés terveiben szereplő feladatok nem kerülnek a kollektív szerződésekbe, s így nem valósul meg az elfogadott terv nyilvános értékelése sem. Pedig a dolgozóknak saját bizton­ságuk, egészségük érdekében joguk volna erre. A szakszervezet üzemi bizottságainak még jobb szervező és nevelő munkával el kell érniük, hogy egyre több kollektíva dolgozzon A. D. Baszov módszerével. A gazdasági vezetők­kel karöltve pedig továbbra is megkülönböztetett figyelmet kell szentelni a nyilvános munkavédelmi ellenőrzéseknek, ezek előkészítésének és értékelésének egyaránt. Az előfor­duló fogyatékosságok mielőbbi kiküszöbölését a vezető dolgozók egyik alapvető feladatuknak kell, hogy tartsák, hiszen ellenkező esetben a dolgozók életét, egészségét veszélyeztetik, s nem utolsósorban nemtörődömségükkel népgazdaságunknak jelentős károkat okozhatnak. DEÁK TERÉZ ORVOSI TANÁCSADÓ MIKOR ÉS MIÉRT VISELJÜNK SZEMÜVEGET? Látáscsökkenés, látásromlás különféle okok miatt fordulhat elő: sérüléstől, különféle betegségek miatt, de a leggyakoribb a korral, illetve az öregedéssel járó látás­csökkenés. Ezért negyven éven felül - szükség esetén még koráb­ban is - ajánlatos felkeresni a szem­orvost, és felülvizsgáltatni látá­sunkat. Ugyanis, ha látásromlás áll fenn és nem viselünk megfelelő erősségű szemüveget, rontjuk a látásunkat, erőltetjük a szemün­ket, aminek káros következményei lehetnek. Nagyon sokan hiúsági okokból nem akarnak szemüveget viselni, a nők közül sokan meg úgy vélik, hogy a szemüveg az öregedés jele és ezért idegenkednek tőle. Mások viszont csak hanyagságból halogatják a szemüveg beszerzé­sét és viselését. Ha a fogunk fáj, rohanunk a fog­orvoshoz, és szinte könyörgünk, hogy mielőbb húzza ki a fogunkat, majd megkönnyebbülve távozunk. A korral járó látáscsökkenést nem jelzi (általában) kínzó fájdalom, ta­lán ezért is halogatjuk az orvoslá­sát. Sok esetben még akkor sem megyünk el a szemorvoshoz, ami­kor már úgy érezzük, hogy olva­sáskor „rövid a kezünk“. Nyújto­gatjuk a karunkat, csakhogy meg­felelő távolságból el tudjuk olvasni a szöveget. Aztán ha mégis elme­gyünk szemorvoshoz, meglepő­dünk, hogy ennyi, meg annyi di-' optriás szemüveget ír elő szá­munkra, s hirtelen úgy érezzük, mintha éveket vett volna el a fiatal­ságunkból. A szemorvos szinte naponta ta­lálkozik a következő jelenséggel a rendelőben: bejön a páciens és szemcseppet kér a szemére, mert állítólag a sok munkától túleróltet- te és rosszul lát. Valóban azt, hiszi, hogy ezzel minden rendben lesz. Sajnos, ez nincs így. Az orvostudomány még ma sem is­mer semmiféle varázscseppet, így aztán ha tetszik, ha nem, meg kell barátkoznunk a „varázsüveggel“ - képletesen szólva. Mi is a helyzet a szemüvegvise­léssel kapcsolatban? Van, akinek már gyermekkorában szüksége van szemüvegre, van akinek csak sokkal később. A gyerekek isko­láskor előtti és iskoláskori rend­szeres szem-, illetve látásellenőr­zése ebben a korban igen hasz­nos. Sok esetben az ilyen gyere­keknek egész életükön át szem­üveget kell viselniük. Hála szocia­lista egészségügyünk gondossá­gának, így teljes értékű emberek­ké válnak, mert a szemüveg a csökkentlátás korrigálásában segítségükre van. A felnőttek talán hamarább megértik a szemüveg szükséges­ségét, ha arra gondolnak, hogy szemünk tulajdonképpen egy kis fotokamra, amely egész életünkön keresztül összeköt bennünket a külvilággal. Ez a fotokamra az évek múlásával különféle változá­sokon megy át, akárcsak bárme­lyik más szervünk és testünk min­den sejtje. Legfontosabb' szerepe van az áttetsző szemlencsének, amely kb. 10 dioptria értékű. A szemlen­cse magja fiatal korban egészen áttetsző. Az évek múlásával a szemlencse rostjai elmeszesed- nek, s a magja sűrűbbé válik. Ilyenkor a szemlencse már nem olyan plasztikus. Fiatal korban formáját rugalma­san változtatta, hogy a fény, amely rajta keresztülárad, a fotokamrá- ban éles képet alkosson. Az em­ber negyvenedik életéve után na­gyon lassan kezdi megváltoztatni a formáját, de bizonyos egyének­nél még ekkor sem. A látott kép már nem olyan tiszta, nem eléggé éles. Olvasáskor és varráskor a könyvet vagy az anyagot távo­labb tartjuk magunktól. Ez már elég komoly figyelmeztető jel arra, hogy szemüvegre van szüksé­günk. A látásrosszabbodás folyama­tát igen sokféle dolog befolyásol­hatja, elsősorban a foglalkozá­sunk. Az olyan emberek, akik egész életükben a „szemükkel dolgoznak“, mint például a rajzo­lók, a statisztikusok, a könyvelők, a pénztárosok stb. sokkal koráb­ban kényszerülnek szemüvegvi­selésre, mint a fizikai dolgozók. Tehát a szemüveget gyengülő látásunk „öregedő“ szemünk megifjítójának is tekinthetjük. Téves elképzelés, hogy a szem­üveg rontja a szemet, éppen ellenkezőleg, javítja látásunkat és lassítja a látáscsökkenés folya­matát. Mindezeket megfontolva, ha azt észleljük, hogy látásunk már nem olyan éles, mint régebben, vagy olvasáskor nyújtott karral távolra kell tartanunk a könyvet, fordul­junk szemorvoshoz. A szemüveg­gel nemcsak szemünket kíméljük, hanem munkánkat is megkönnyít­ők DR. KAMILA OČENÁŠOVÁ ÚJ SZÚ 4 1982. VII. 30.

Next

/
Thumbnails
Contents