Új Szó, 1982. július (35. évfolyam, 154-180. szám)

1982-07-22 / 172. szám, csütörtök

«B»'»' A szocialista életmód és a társadalomtudomány KOMMENTÁLJUK Sok múlik rajtuk A népgazdasági feladatok téljesítésében, a munkafegye­lem megszilárdításában, valamint az alkotó kezdeményezés kibontakoztatásában jelentős segítséget nyújtottak és nyúj­tanak a szocialista munkabrigádok. Gyakran az elvárhatónál többet tesznek a folyamatos munkáért, a rendszeres anyag- ellátásért, az ésszerűbb gazdálkodásért, és sokhelyütt bir­kóznak a gyártmányfejlesztéssel is, de akadnak feladatok, gondok bőven, amelyek meghaladják egy-egy kollektíva erejét és hatáskörét. Az ilyen nehézségek leküzdésében vállaltak fontos szere­pet a különböző szakmájú és beosztású dolgozókból alakult komplex racionalizációs brigádok, amelyek működésük hosszabb-rövidebb ideje alatt koronában is kifejezhető érté­kek létrehozásával bizonyították életképességüket. Megem­líthetjük a komáromi (Komárno) hajógyárban vasipari szak­munkásokból, mérnökökből, mesterekből több éve eggyé kovácsolódott kollektívákat, amelyek a takarékos anyag- és energiafelhasználásban értek el jó eredményeket, vagy az érsekújvári (Nové Zámky) Elektrosvitben létrehozott komplex racionalizációs brigádokat, amelyek a napenergiát haszno­sító kollektorok és korszerű fénycsövek kifejlesztésével, számtalan újítással hívták fel magukra a figyelmet. A múlt években a párkányi (Štúrovo) Papír- és Cellulózgyárban is megkezdték hasonló brigádok alakítását, elsősorban a mun­katermelékenység növelésének céljából. Tehát a komplex racionalizációs brigádok sokfélék, közös vonásuk a szerteágazó szakismeret, a széles politikai látókör és az a vállalkozó szellem, amellyel elkötelezték magukat a párt stratégiai irányvonalában megfogalmazott gazdaság- politikai feladatok teljesítésére. Tagjaik között - a megol­dandó feladathoz igazodóan - találhatók géplakatosok, vil­lanyszerelők, technológusok, konstruktőrök, közgazdászok. Munkájuk nemcsak a vállalatok, üzemek gazdálkodásának eredményességét javítja, hanem élőbbé teszi a mérnökök és a gép mellett dolgozók, műszaki-gazdasági szakemberek és a munkások kapcsolatát is.- Nálunk minden sikernek éppen az volt az alapja - mon­dotta ezzel kapcsolatban Peter Líška, a čabi elektroporcelán egyik komplex racionalizációs brigádjának vezetője hogy a hatékonyabb termelési eljárások megoldásánál figyelembe vesszük a munkáskollektívák véleményét. Már tavaly 6 millió korona haszna származott az üzemünknek azokból az elgon­dolásokból, amelyeket a brigád tagjaival és a munkások segítségével a gyártásban is érvényesítettünk. Szó ami szó, a komplex racionalizációs brigádok a legtöbb helyen jól működnek és példájukra újabbak alakulnak. Mégis kevés, amit e téren felmutathatunk. Különösképpen a mező­gazdasági üzemekben érezni csekély hatását a műszaki fejlesztést segítő brigádmozgalom lassú úttörésének. Miután a szakszervezetek hatása nem terjed ki a szövetkezetekre, a közös gazdaságok pártalapszervezeteire és kommunistáira vár az a feladat, hogy az eddiginél fokozottabban ösztönöz­zék, segítsék a komplex racionalizációs brigádok megalaku­lását. A későbbiekben pedig hatékony politikai, szervező és irányító munkával járuljanak hozzá a változatos összetételű, nagy szakmai erőt képviselő kollektívák sikereš működésé­hez. SZOMBATH AMBRUS HALLÓKÉSZÜLÉK-JAVÍTÁS A szocialista életmóddal kap­csolatos kérdések tudomá­nyos kidolgozása az elmúlt évti­zedben a szovjet tudósok állandó figyelmének tárgyát képezte. A kutatások és a különböző konfe­renciák anyagai alapján számos tartalmas közös munka és mono­gráfia jelent meg. Az életmód lé­nyege feltárásában szerepe volt annak a vitának is, amely a hetve­nes években bontakozott ki a szov­jet társadalomtudományi iroda­lomban az „életmód“ és a „szo­cialista életmód“ kategóriái, az életmód és az emberi tevékeny­ség társadalmi feltételei, minde­nekelőtt pedig a termelési mód, a társadalmi-gazdasági és szellemi társadalmi viszonyok közötti összefüggés meghatározása kér­déséről. A legfontosabb kutatási feladat nyomon kísérni azt, hogyan alakul a szocialista életmód s melyek a szocialista életmód kialakulásá­ra, valamint a különféle negatív jelenségek, és a szocialista elvek­től való eltérések leküzdésére való ráhatás lehetséges útjai és csator­nái. Különösen szeretném felhívni a figyelmet a kérdés másik oldalá­ra: az adott gazdasági, politikai intézkedés, adminisztratív intéz­kedés, ideológiai eszköz alkalma­zásának hatásfokára, jelentősé­gére. Talán ez a társadalomtudó­sok legbonyolultabb és legfonto­sabb feladata. Nem elegendő csu­pán rámutatni a fő tényezőkre és feltételekre, tisztázni kell pozitív vagy negatív hatásukat is. Ha ajánljuk e számos tényező egyike hatásának fokozását, ez annyit je­lent, hogy megmutatjuk e tényező­nek az emberek életmódjára és gondolatvilágára, tudatára és ma­gatartására gyakorolt- sokoldalú ráhatást. A szocialista életmód meg­szilárdításával kapcsolatos problémát vitattunk meg nemrég a Magyar Tudományos Akadémi­án és a párt tudományos intézetei­ben dolgozó kollégáinkkal. Az egyik legvitatottabb kérdés az úgynevezett „második gazda­ság“, azaz a kisegítő gazdaság kérdése volt. Mint ismeretes, a szocialista országokban a társa­dalmi termeléssel párhuzamosan engedélyezik az állampolgárok ki­segítő gazdaságainak a fejlődését is - és nemcsak falun, mivel szá­mos városi lakosnak is van kis­kertje vagy haszonállata. Egyes országokban megalakulnak a munkások vagy alkalmazottak kis szövetkezetei, melyek szerző­déses elvek alapján tesznek ele­get az állampolgárok vagy közüle­tek gépjavítással vagy lakástata­rozással kapcsolatos megrendelé­seinek. Azaz, meglehetősen sok állampolgár dolgozik munkaidőn túl a „második gazdaságban“. A vitából kiderült, hogy vannak, akik nem ismerik fel az állampol­gárok „második gazdaságban“ végzett kiegészítő termelőtevé­kenységének a fontosságát, de vannak olyanok is, akik idealizál­ják ezt a tevékenységet. Például csaknem vezető szerepet tulajdo­nítanak a második gazdaságnak a munkára nevelésben, a család, mint a kisegítő gazdaság alapvető sejtje megszilárdításában. Nyil­vánvaló, hogy korunkban, amikor a társadalmi termelés még nem képes teljes mértékben kielégíteni az állampolgárok szükségleteit;4' a kisegítő avagy „második gazda­ság“ különböző formáira szükség van és ezek a formák hasznosak. De először is ez a gazdaság nem örök életű, nem lehet abszolutizál­ni, másodszor, igen hozzáértően kell megteremteni e gazdaság kapcsolatát a társadalmi termelés fejlődésével, hogy a magángazda­ság ne kerüljön ellentétbe a társa­dalmi gazdasággal, ne gyengítse a társadalmi termelést, és ne ad­jon teret a magántulajdonosi ele­meknek. H asonló vita folyik az áru- és pénzkapcsolatoknak az emberek életmódjára gyakorolt hatásáról is. Elhangzik olyan véle­mény, hogy az áru- és pénzkap­csolatok a magántulajdonosi szemlélet maradványainak, a ha­rácsoló és önző gondolkodás for­rásául szolgálnak. Ugyanakkor el­hangzik az is, hogy az áru- és pénzkapcsolatok, mint az önálló elszámolás eszközei előmozdítják a fegyelem és a felelősség meg­szilárdulását, a gondos gazdálko­dás és az ésszerű takarékosság fejlődését. Természetes azonban, hogy itt sem eshetünk át a ló másik oldalára. Az áru- és pénz- kapcsolatokra a szocializmusban szükség van, minthogy a vállala­tok és a gazdasági irányító szer­vek közötti elszámolások, a-mun- ka díjazása, a nyilvántartás és a tervezés nem nélkülözi a pénz­formát. A kispolgári szatócsi szo­kások maradványai rfem maguk­kal az áru- és pénzviszonyokkal, hanem azok elferdítésével, a ve­lük való visszaéléssel kapcsolato­sak. A spekuláció, csalás, súly­csonkítás tényei korántsem magá­ból az áru- és pénzkapcsolatok lényegéből fakadnak. De termé­szetes, hogy ha léteznek az áru- és pénzkapcsolatok, akkor éber figyelemmel kell kísérni a kapcso­latok normális működését, harcol­ni kell a torzulások és a különféle spekulációk ellen. A minősítés tehát nem mindig lehet egyértelmű, és nem szabad abszolutizálni egy oldalt vagy érté­kelést sem. A körültekintés, sok­oldalúság, a társadalmi ítéletek, pontossága a tudománnyal, a tu­dósokkal szemben is követel­mény. Ha objektiven, túlzás nélkül értékeljük a pozitív jelenséget - de a negatívumot is, ha ilyesmi akad­na -, ha tudományos értékelést adunk, ezzel az ügyet segítjük, a tervező és irányító szerveket segítjük. Vonatkozik ez a gazda­sági intézkedésekre és a különbö­ző politikai eszközökre, az admi­nisztratív ráhatás és a nevelőmun­ka formáira egyaránt. A szocializmus építésének a Szovjetunióban és a töb­bi országokban felhalmozott törté­nelmi tapasztalatai arra tanítanak, hogy a magántulajdonosi szoká­sok, a nacionalizmus, a vallási fanatizmus, a kispolgári gondolko­dás elleni harc nélkül nem lehet sikeresen létrehozni és továbbfej- leszeni az új életmódot. Ahol ezt a harcot nem elég határozottan folytatják, ott a szocializmussal szemben ellentétes nézetek és vélemények észrevétlenül beha­tolnak az élet legkisebb pórusaiba, belső bomlással fenyegetnek min­den társadalmi intézményt. Ko­rántsem véletlen, hogy a Lengyel Népköztársaságban kialakult bel­ső politikai válságot nemcsak a gazdasági helyzet, de az ideoló­giai légkör súlyos romlásává kis­polgári fogyasztói felfogás, kispol­gári előítéletek elterjedése, a pro­letár osztályöntudat és osztály­éberség gyengülése előzte meg. A burzsoá propaganda a szov- jetellenesség medrébe tereli a nacio­nalizmust, a szocialista közösség alapjainak a megrendítését terve­zi. A tapasztalat azt mutatja, hogy a szovjetet lenesség az osztályel­lenség mérges fegyvere, az ellen- forradalom fegyvere. A nacionaliz­mus és a szovjetellenesség elleni harcban felbecsülhetetlen jelentő­sége van az osztályharc és a szo­cialista átalakulás általános tör­vényszerűségeiről szóló marxista -leninista tanításnak. A hamisan értelmezett hazafiság, magyarán mondva a nacionalista hangulatok hatására a szocializmus fejlődé­sének általános törvényszerűsé­geit olykor elbagatelizálják, elhall­gatják, ezzel szemben az egekig magasztalják a nemzeti sajátos­ságokat. Az internacionalizmus nemcsak az általános törvénysze­rűségek felismerését feltételezi, de a más országok tapasztalatai­nak a figyelembevételét, népeink gyakorlati együttműködését is. Ezért jut ma fontos szerephez a szocialista világrendszer fejlődé­sén belül a nemzetközi és nemze­ti, általános és sajátos tényezők elemzése. Az internacionalizmus vala­mennyi oldalát - a termelést, a tár­sadalmi-politikai, szellemi tevé­kenységet, az életkörülményeket, a családi életet - egyaránt láthatja, és valamennyi területen sajátos módon érvényesül. A szovjet em­berek életmódja internacionalizá- lódásának intenzitása mellett sem teszi feleslegessé ez a folyamat a meglevő nemzeteket, nem hoz létre valamiféle fölöttük álló fel­építményeket. Az internacionalista tudat és magatartás nem nemzeti­etlen tudat és megatartás. A nem­zetközi elem csak a nemzeti elem­ben és a nemzeti elem közvetíté­sével létezik. A nemzetközi és a nemzeti té­nyező összekapcsolása közvetle­nül összefügg a város és a falu közötti lényeges különbségek fel­számolása kérdésével. Nem va­gyunk hívei az urbanizáció egyol­dalú koncepciójának amely felté­telezi, hogy a város mechanikusan magába olvasztja a falusi népes­séget. A marxizmus-leninizmus klasszikusai helyesnek tartották a városi kultúra eredményeinek a természeti feltételekhez, a ter­mészethez közelebb álló falusi életmód legjobb, vonzó vonásával való egyesítését. Ismeretes az is, hogy a nemzeti vonásokat a falusi népesség élete jobban megőrzi. Nem megszüntetni kívánjuk eze­ket a vonásokat, hanem a szocia­lista életmód nemzetközi lényegé­vel gazdagítani. F ontos feladat, hogy tanulmá­nyozzuk és propagáljuk pártunknak az ellenséges nézetek és erkölcsök, az ellenséges pro­paganda és ideológiai bomlasztás elleni harc során szerzett tapasz­talatait. E tapasztalatok fontosak barátaink és saját munkánk szá­mára. Sem mi, sem barátaink nin­csenek bebiztosítva a káros hatá­sokkal és a különböző előítéletek bizonyos megélénkülésével szemben. Annak, hogy a már túl­haladott társadalmi jelenségek át­menetileg újra felélednek, külön­böző okai lehetnek: a szocializ­mus gazdasági elveinek megsér­tése, a burzsoá ideológia elleni harc lenini elveitől való eltérés, a nemzeti építés terén elkövetett hibák. A múlt haladó nemzeti szo­kásait ápolva és joggal rámutatva a szocialista életmód erkölcsi pil­lérei fejlődésén belül a múlttól át­vett vonásokra, egyes kulturális vezetők megfeledkeznek arról, hogy a szocializmust megelőző időszakban e pozitív elemek nem voltak uralkodó elemek. A feudális kizsákmányolok antihumanizmu- sának és ideológiájának az elemei ugyanolyan ügyesen öltötték ma­gukra az álnemzeti mezt, ahogyan ezt ma a burzsoá ideológia teszi a „nemzeti szocializmus“, a „har­madik út“ különböző változatai stb. orvén. Tévedés lenne azt hinni, hogy a saját bázisán fejlődő érett szoci­alizmus társadalmából eltűnik a régi és az új közötti konfliktus. E konfliktus hevességét azonban ma nemcsak a kapitalizmus és a szocializmus közötti ellentmon­dással mérik, hanem magának a szocialista rendszernek a belső fejlettségével is. A régi és az új közötti harc előretolt vonala ma nemcsak az ideológia területén, de a békés gazdasági építőmunka frontján is húzódik, ahol napirendre kerül az intenzív, magas hatásfo­kú gazdálkodás és a szocializmus előnyeinek a tudomány és a tech­nika legújabb vívmányaival törté­nő egyesítése. A párt új gazdasági stratégiá­ja egyben előirányozza a társadalmi viszonyok egész rendszerének megfelelő átépíté­sét a termelési kapcsolatoktól egészen az ideológiai kapcsolato­kig. Ilyen szemszögből kell nézni a XI. ötéves tervben előirányzott nagyszabású intézkedéseket, me­lyek célja a szocialista életmód fejlődése, az új ember nevelése anyagi és szellemi alapjainak a megszilárdítása. P. NY. FEDOSZEJEV Azok, akiknek nélkülözhetetlen szükségük van a hallókészülékek­re, örömmel vették tudomásul, hogy ez év elejétől Bratislavában megnyílt a Druopta Praha vállalat hallókészülék-javító részlege. Ed­dig kizárólag Prágában javították ezeket és a javítás néha fél, de egy évig is eltartott. Nem kis kí­váncsisággal kerestük fel a javítót. Bizony, keresni kellett, mert hiába volt meg a cím - Pekná utca 2.,- nehezen találtunk rá, mert az egészségügyi dolgozók munkás- szállójának földszintjén csak egy kis felirat jelzi, hogy ott folyik a ja­vítás. A világos, napsütötte műhely­ben fiatal férfi hajolt egy parányi satu fölé és kis csavarhúzóval ja­vított valamit. Közelebb lépve lát­tuk csak, hogy ez egy szemüveg- keretbe szerelt erősítő, a hallóké­szülék tartozéka. Peter Koval készségesen be­szélt munkájáról, miközben bemu­tatta a különféle készülékek típu­sait - Két dán és egy osztrák cég hallókészülékei kaphatók nálunk és természetesen a Chirana gyár termékei. Mi kizárólag ezeket ja­vítjuk. A halláskárosultaknak rend­szerint egy külföldi és egy hazai gyártmányú készüléke van és ez elég is, mert a készülékek kiváló minőségűek.- Mennyibe kerülnek ezek?- tettük fel a kérdést. - Ezertől négyezer koronáig - hangzott a válasz. - Természetesen ezt nem az fizeti, akinek szüksége van rá, mert ez is hozzátartozik az ingyenes orvosi ellátáshoz. És nemcsak maga a készülék, ha­nem a javítás is. Az orvos egy külön erre a célra szolgáló nyom­tatványon feltünteti az előfordult hibát, a halláskárosult csak elhoz­za a műhelyünkbe és egy bizo­nyos idő után ismét használhatja a hibátlanul működő hallókészü­lékét.- Mennyit kell várni a javításra?- Az attól függ - tárta szét karját Peter Koval. - Ha látjuk, hogy egy- egy idős embernek nagyon nagy szüksége van rá, mert a másik nem felel meg neki és ha a hiba sem nagy, megcsináljuk megvá- rásra is. Ugyanúgy nem várakoz­tatjuk meg a gyermekeket sem. Szlovákiából postán is elküld­hetik a hibás hallókészülékeket, megjavítás után postán küldik vissza a megrendelőnek. Kíváncsiak voltunk arra is, hogy hány készüléket javítanak meg havonta. - Úgy hatvan-hetvenet, a hibától függően.-Van-e elegendő mennyiségű pótalkatrészük?- Igen, - hangzott a válasz. - Ezeket mi Prágából kapjuk és ez alatt a%fél év alatt folyamatos volt az ellátás. Újdonságnak számít viszont, hogy itt helyben háromfé­le pótalkatrész - a zsinór, a kis akkumulátor és a füldugó kész­pénzért megvásárolható. Szerin­tünk ez is segítséget jelent, a rá­szorulóknak, mert hiszen ezeket eddig csak Brnóban lehetett meg­venni. A műszerek monoton zaját halk kopogás törte meg. Egy idősebb férfi panaszkodott, hogy nagyon sípol a hallókészüléke, s ő nem tudja mitől. A fiatal szerelő kész­ségesen hellyel kínálta és azon­nal a bonyolult, biztonságot adó szerkezet fölé hajolt .. PÉTERFI SZONYA ÚJ SZÚ 4 1982. VII. 22.

Next

/
Thumbnails
Contents