Új Szó, 1982. június (35. évfolyam, 128-153. szám)

1982-06-10 / 136. szám, csütörtök

Lidice tragédiája ľ ......... 1 1 KO MMENTÁLJUK A barbár fasiszták mindent felégettek Reinhard Henrik, a Cseh -Morva protektorátus vezetője, a birodalmi protektor ellen 1942. május 22-én elkövetett merényle­tet követően elszabadult véres ter­ror két falu, Lidice és Ležáky el­pusztításával érte el tetőpontját. Lidicét, a 483 lakost számláló, Kladnotól keletre elterülő községet a fasiszta megszállók 1942. június 10-én földig rombolták, le akarták törölni a föld színéről. A lidicei eseményeket egy sla- néi gyártulajdonos, Pála bejelen­tése előzte meg. Pála elfogott egy levelet, amelyet a gyár 210-es számot viselő munkásnójének cí­meztek. Mivel a levél nem névre szólt, hanem a munkásnő számát tüntették fel, a gyáros érdeklődé­sét felkeltette, kíváncsi lett a tartal­mára. Elolvasta. A szöveg gya­núsnak tűnt, kinyomozta a mun­kásnő nevét és a levelet leadta a csendórlaktanyában. A csendőr a kladnói Gestapora továbbította a levelet. A Gestapo elrendelte az azonnali kivizsgálást, letartóztatta Anna Marusáková munkásnőt és nyomozni kezdett a levél írója után. A letartóztatott személy kihall­gatásakor tűntek fel a Lidicébe vezető első nyomok. Két lidicei lakos, Jozef Horák és Jozef Stŕíbmý 1939-ben külföldre távoz­tak, és a külföldi csehszlovák had­seregben harcoltak. Ebből a Ges­tapo kikövetkeztette, hogy Lidice és a merénylet közt összefüggés van. A nyomozási akció és a 16 lidicei lakos kihallgatása azonban nem hozta meg a várt eredményt. Bebizonyosodott, hogy sem a le­vélnek, sem a lidicei lakosoknak nincs közük a merénylethez. Ez azonban nem akadályozta meg a nácikat abban, hogy elküldjék hamis jelentésüket a Gestapo prá­gai irányító hivatalába. Heydrich temetésének napján, 1942. június 9-én Karl Herman Frank közölte a prágai biztonsági szolgálat és rendőrség parancsnokával Horst Böhmmel, hogy a fürerrel folytatott megbeszélés alapján még aznap a következő intézkedéseket kell Lidicében foganatosítani: 1. Agyonlőni minden felnőtt férfit; 2. Minden nőt koncentrációs táborba szállítani; 3. Összegyűjteni azokat a gyerekeket, akiket el lehet né- metesíteni, átadni a birodalomban az SS-családoknak, a többit más­ként kell fölnevelni; 4. A községet felgyújtani és egyenlővé tenni a földdel. TÖMEGMÉSZÁRLÁS 1942. június 9-én, este 22 óra­kor a Schultzpolicei és a wermacht egységei körülfogták Lidicét. Júni­us 10-én két órakor Lidice lakos­ságát felverték álmából, s el kellett hagyni házaikat. A tizenhat évnél idősebb férfiakat a Horák birtokra terelték össze, az asszonyokat és gyermekeket a kladnói gimnázium épületébe szállították. Vagyontár­gyaikat elkobozták. A kivégzőosz­tag felsorakozott a tömegmészár­láshoz, felgyújtották a lakóházakat és a gazdasági épületeket. Körül­belül nyolc órakor agyonlőttek 137 férfit. Délelőtt tizenegy óra körül Karl Herman Frank megnézte a le­rombolt falut és a kivégzetteket s visszautazott Prágába. Június 11 -én harminc zsidó foglyot hoz­tak Lidicébe, velük ásatták meg a tömegsírt és eltemették a kivég­zetteket. Az asszonyoktól a gimnázium tornatermében elszakították gyer­mekeiket, s 169 nőt a ravensbruk- ki koncentrációs táborba szállítot­tak. A gyermekeket faji kivizsgá­lásnak vetették alá, 105 gyermek közül hármat alkalmasnak ítéltek az elnémetesítésre és a biroda­lomba hurcolták őket. Sok meg­próbáltatás után, a háború befe­jeztével csak tizenhét gyermek tért vissza Lidicébe. A lidicei esemé­nyekről a nácik hamis hivatalos jelentést is kiadtak, hogy igazolják a tömegmészárlást. Bár, a köztár­saság területén Lidice volt az első nácik által tönkretett község, a há­ború folyamán még számos köz­ség jutott erre a sorsra. E gaztet­tek célja az volt, hogy elrettentsék a lakosságot. A németek azzal számoltak, hogy egyrészt kiszéle­sedik a feljelentők és kollaborán- sok tábora, másrészt azzal, hogy a kommunisták és az ellenállók elvesztik a népi tömegek támoga­tását, s a protektorátus területén kicsúszik lábuk alól a talaj. A gaz­tettek épp ellenkező hatást váltot­tak ki. Lidice sorsa az útálat és a harag hullámát zúdította a fa­siszta megszállókra. Még a hábo­rú alatt széles körű mozgalom in­dult Lidice újjáépítésére „Lidice élni fog“ címmel; az angol bányá­szok indították el ezt az akciót. Lidice neve feltűnt a világ minden táján, falvakat, elővárosokat, utcá­kat, tereket neveztek el róla. Lidice nemzeti és kulturális emlékké vált. AZ ÚJ LIDICE FELÉPÍTÉSE A csehszlovák kormány 1945. június 6-án hozott határozata ér­telmében több mint 50 millió koro­na ráfordítással megkezdték Lidi­ce újjáépítését. A mai Lidicét a né- nai községtől északnyugatra épí­tették fel az 1947-1959-es évek­ben. A hnb alapkövét 1945. június 15-én tették le, 1948-ban felépí­tettek 150 családi házat, s a be­rendezéssel együtt ingyen kapták meg a lidicei asszonyok és gyere­kek. A kultúrház építését 1959- ben fejezték be. A régi, elpusztított község területét kegyelettel elren­dezték. A férfiak közös sírja fölött már 1945 júniusában leleplezték a szovjet katonák az első, cseh -orosz feliratú emlékművet. A tö­megsír fölött szimbolikus, megpör- kölódött gerendákból ácsolt kereszt áll, közelében pedig a bánat szob­ra. A régi iskola helyén egy allego­rikus szobor áll, anya és gyerme­ke. Felépült az emlékmúzeum is, őrzi a régi Lidice tragédiájának és az új Lidice felépítésének tárgyi emlékeit, dokumentumait. 1955- ben kialakították a Barátság lige­tét, amelyben a fasiszták által el­pusztított városok címereit és köz­ségek emléktábláit is felállították. Ma a ligetben a világ különböző tájairól származó 30 000 rózsatő nyílik. Lidice az egész világon a béke­harc, a haladás, a fasizmus, erő­szak és háborús uszítás ellen foly­tatott küzdelem szimbólumává vált. Minden évben, június máso­dik vasárnapján béke-nagygyű­lésre gyűlnek itt össze mindazok, akiknek drága a béke. Kegyelettel megemlékeznek a fasizmus áldo­zatairól, s óvnak egy új világhábo­rú borzalmaitól. (A ČSTK nyomán) Alap a párttagjelöltek kiválasztásához A pártalapszervezetekben a párttagjelöltek kiválasztásá­ban, felkészítésében és felvételében kisebb-nagyobb eltéré­sek mutatkoznak. Amíg az egyik üzemben, munkahelyen a dolgozók negyede kommunista, a másik helyen alig tizenöt százaléka, sőt esetenként még egy tizede sem. Az eltéréseket a tagfelvételi munka minőségében tapasztalható különbsé­gek is adják. Vannak alapszervezetek, ahol évek hosszú során a tervekkel összhangban fejlesztik a tagsági alapot és javítják annak minőségét, de sajnos vannak olyanok is, ahol az iránymutatóknak nem tudnak eleget tenni, egymást kővető több éven át a tervezettnél kevesebb tagjelöltet vesznek fel a munkások köréből. Ez utóbbiak sorába tartozó pártalapszervezetek elnökei, a pártbizottságok tagjelöltek kiválasztásával és nevelésével megbízott tagjai előszeretettel hangoztatják a mennyiség és minőség elvét. Nem hajszolják mindenáron a számszerű eredményt. Elsősorban azzal törődnek, hogy a tagjelölteknek felvettek valóban méltóak legyenek a bizalomra. így megtör­ténik, hogy időnként kevesebb tagjelöltet vesznek fel, mint amennyire lehetőségük lenne. Ami a fentiekben a minőséget illeti, az valóban megtámad- hatatlan elv, de az ok-okozat összefüggésében már annál nagyobb a logikai bukfenc. A tagfelvételi munka fogyatékos­ságait ilyen magyarázattal kendőzök ugyanis megfeledkez­nek arról, hogy további lehetőség is van. Bizonyítja ezt azon pártalapszervezet példája - és nem is kis számban -, ahol évek hosszú során át maradéktalanul eleget tesznek a tagál­lomány fejlesztés: tervének, sót időnként - mások elmulasz­tott lehetőségeit kihasználva - még túl is teljesítik a tagfelvé­teli irányszámot, de a minőség ellen így sincs kifogásolni való. Sót, éppen fordítva, náluk még szigorúbbak a párttagje­löltek kiválasztásának feltételei, igényesebbek és sokrétűb­bek a pártfeladatok s következetesebben ellenőrzik azok teljesítését, mint a minőségre hivatkozók. Az elmondottak hátteréhez a sok konkrét példa közül- másoknak tanulságul - legalább kettőt mindenképpen meg kell említeni. Az elmúlt hetekben egymástól több száz kilo­méterre lévő helyeken - a dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) és a Žďár nad Sázavou-i járás egy-egy ipari üzemében- boncolgattuk a pártelnökökkel eredményes pártépító mun­kájuk hátterét. Mindkét helyen kiemelték, hogy a párttagjelölt felkészítése a pártbizottság feladata. A SZISZ üzemi alapszervezeteinek és a szakszervezet üzemi bizottságainak elnökeivel folytatott beszélgetésből az is kiderült, hogy a pártépítési tevékenységet aktív, sok­oldalú és tartalmas munkájukkal segítik. Tagjaikat különböző feladatokkal bízzák meg, így azok gazdag tapasztalatokat szereznek a későbbi pártfeladatok teljesítéséhez, s egyben felmérhetik, hogy kik tudnak (és akarnak is) politikailag elkötelezett és önzetlen tevékenységet kifejteni. Különösen a fiataloknál van ennek jelentősége, hiszen így valóban a SZISZ-munkában legtapasztaltabbak kerülnek a pártba. Nem hiába hangoztatjuk, hogy a tagfelvételi munkát nem lehet az alapszervezet tevékenységéből kiszakítva értékelni, s ahol baj van a tagjelöltek kiválasztásával (nincs olyan, aki alkalmas lenne a bizalomra), ott az egyéb tevékenységgel szemben is akad bőven kifogásolni való. EGRI FERENC Mintabölcsőde az új lakótelepen Boldog gyermekek az új Lidice utcáján Bratislavában a Duna túlsó partján új városrész épül. Az új lakóházak lakásai benépesednek, s az erkélyeken száradó sok-sok gyerekholmi jelzi, hogy sok fiatal, gyermekes házaspár költözött az új lakónegyedbe. Ligetfalun (Petr­žalka) ma 72 ezer ember él. öt év telt el azóta, hogy meg­nyíltak az első bölcsődék, óvodák, öt év alatt 21 óvoda, és 13 bölcső­de épült fel, és fokozatosan újab­bak és újabbak épülnek.- De ez a mennyiség sem elég - mondta beszélgetésünk elején Mária Tóthová, a helyi nemzeti bizottság szociális, egészségügyi, oktatási és kulturális szakosztá­lyának vezetője.- Sok a panasz, az elégedetlen lakos, az el nem intézett kérvény, hiszen 1221 gyermek vár bölcső­dei, 5 ezer óvodai elhelyezésre. Hiába jönnek ide a szülők, hogy ók már régen beadták kérvényüket, és nem kaptak helyet, és a szom­széd, aki csak nemrég költözött ide, már bölcsődébe, óvodába vi­szi gyermekét. A kérvények alap­ján külön bizottság dönt a gyerme­kek elhelyezéséről a szigorú elő­írások szerint. Előnyben részesül­nek a több gyermekes családok, a szociális esetek, az oktatás-, illetve egészségügyben dolgozók gyermekei, az alacsony jövedel­műek stb. Megtudtuk, azzal próbálnak enyhíteni a gondokon, hogy laká­sokban létesítenek bölcsődéket. A napokban adtak át egy kisebbet, és még az első félévben sor kerül a 16 lakásegységben működő 160 gyermek befogadására kész böl­csőde átadására. Jó megoldás a vállalati, üzemi bölcsőde, óvoda, ezt a Nehézgépipari Gyárakban és a Matadorban dolgozó anyák mondhatnák el leginkább. De már az is nagy segítség, ha a vállala­tok anyagiakkal hozzájárulnak egy-egy ilyen új létesítmény felé­pítéséhez. Két óvoda épült így, a Zdroj, a Klenoty és más vállala­tok közös munkájának, összefo­gásának eredményeként. A Kun Béla utcai bölcsőde 87 gyereke nem tud a gondokról, vi­dáman, önfeledten játszanak a szikrázó napsütésben.- Ezt a bölcsődét 1979-ben adták át, s a gyerekek hamar bir­tokukba vették az apró bútorral berendezett játéktermet, ebédlőt, hálótermeket - mondta Božena Bartovičová, a bölcsőde vezető­nője, miközben végig kalauzolt a kicsik birodalmán. Nemcsak itt vannak elhelyezve a gyerekek, hanem a közelben levő lakóház első emeletén is bölcsőde műkö­dik. A gyerekekre 21 egészség- ügyi dolgozó felügyel, a segéd- személyzet 10 főből áll. A bölcső­dének van saját mosodája, két automata mosógéppel, de azok sajnos gyakran felmondják a szol­gálatot. Előfordul, hogy néhány napig várni kell, amíg megjavítják őket. Ellátni a kicsiket, bevásárolni, nekik, főzni rájuk, nem kis gondot jelent. Naponta menni kell az élel­miszerüzletbe, friss tejért, kenyé­rért, meg más élelmiszerért, de milyen messzire és milyen utakon! Már nagyon várják, hogy végre' megnyíljon a közelben felépített üzlet. f Ez mintabölcsőde, ide jár szak­mai tanácsadásra a többi bölcső­de dolgozója. Sok fiatal itt kapja meg az alapokat későbbi oktató­nevelő munkájához. Ebben a böl­csődében pszichológus irányítja a nővérek munkáját, az ő javasla­tai alapján készülnek a másnapi foglalkozásokra, ő válogatja a já­tékokat, munkaeszközöket. Az itt dolgozók szépítik munka­helyüket, virágokkal, faliújságok­kal tarkítják a folyosókat. Úgy tűnik, hogy a vezetőnő, de a bölcsőde többi dolgozója is elé­gedett, hiszen szép korszerű a bölcsőde, a gyerekek egészsé­gesek, szeretnek ide járni. És mégis, az örömbe egy kis üröm is vegyül. Hogy miért? A bölcsődé­ben még mindig nincs telefon. Hi­ába kérvényezik, indokolják szük­ségességét - nem kapnak. A kö­zelben nincs sem orvosi rendelő, sem nyilvános telefon. Mi lenne, ha gyors segítség kellene valame­lyik kicsinek? Mi lenne, ha délutá- nos nővér, aki egyedül van né­hány gyerekkel, rosszul lenne? De nemcsak ezért kellene a telefon, hanem az ügyintézés gyors lebo­nyolítása miatt is. Azért, hogy a „nagy“ bölcsőde összeköttetés­ben legyen a „kis“ bölcsődével. Mert mi van most? Ha valami probléma adódik, mondjuk a lúkyi bölcsődében, mert az is idetarto­zik, egy dolgozó autóbuszra ül, és személyesen intézi az ügyes-ba- jos dolgokat. Ha a vezetőnő akar valamit, akkor ő is autóbuszozhat. Ez alatt az idő alatt nem végezheti mindennapi munkáját, elfárad, és ami a legfontosabb, az ide-oda utazgatással rengeteg időt veszít. Amikor elbúcsúztunk, a gyere­kek ebédelni készültek. Visítozva mostak kezet a kis mosdóknál, ki­ki saját törülközőjébe törölte kezét és leült megszokott kis székébe. A bölcsőde előtti homokozóban a lapátok, vödrök, a zöld füvön a labdák, babakocsik árván ma­radtak. De a déli pihenő után újra nevetéstől hangos lesz az udvar. És amikor a szülők sietve nyitják ki a kiskaput, gyermekeik örömmel üdvözlik őket. S a szülők tudják, hogy gyermekeik jó helyen vol­tak PÉTERFI SZONYA ÚJ SZÚ 4 1982. VI. 10.

Next

/
Thumbnails
Contents