Új Szó, 1982. május (35. évfolyam, 102-127. szám)

1982-05-05 / 105. szám, szerda

ÚJ szú

7

1982. V. 5.

Rajt május 9-én

Négy újonccal a Békeversenyre

(ČSTK)- Milan Jurčo, Michal Klasa, Vladimír Kozá- rek, Jiŕi Strati- lek, Jiŕí Škoda és Vladimír Vávra képviseli Csehszlovákiát a 35. kerékpáros Békeversenyen, amely május 9-én rajtol Prágában, a cél pedig május 23-án Berlinben lesz. Az amatőr kerékpárosok legnagyobb világversenyén 16 ország csapata indul, s a Prá- ga-Varsó-Berlin útszakaszon 1946,7 kilométert tesznek meg. A verseny során 33 gyorsasági és 11 hegyi hajrá várja a kerékpárosokat.

Amint a nevezésből is kitűnik, Csehszlovákia négy újonccal indul: Jurčo, Kozárek, Stratilek és V. Vávra. Pavel Doležel, a válogatott edzője a következőket mondta a verseny előtt: „A válogatott csapat összeállítását illetően változásokra került sor, hiszen két év múlva olimpia lesz, így lehetőséget kellett biztosítanunk a fiatalok számára. Eredetileg három tapasztalt kerékpárosnak kellett volna rajthoz állnia, ám közbeszóltak a megbetegedések és a sérülések.“

A csehszlovák csapat tagjai közül sokat várnak a két legtapasztaltabb kerékpárostól, Klasától és Skodától. Az előbbi jó teljesítményre képes az időfutamban, erőssége közé tartozik a gyors hajrá is. Škoda kiváló hegyi versenyző, jó taktikai érzékkel rendelkezik és az idófutam sem gyenge oldala. Kozárek és Stratilek a hegyi versenyben jeleskedhet, mig Jurčo az időfutamban érhet el jó eredményt. Vávrának nincs erős és gyenge oldala, megbízható versenyzőnek számít.

Csehszlovákia hattagú csapata, a tartalék Cernývel együtt jelenleg Brnóban edzőtáborozik, itt csiszolja formáját. A csapat tagjai május 7-én mennek Prágába, szombaton edzést tartanak az első útszakasz vonalán.

Az idei Békeversenyen 16 ország válogatottja indul. A rendezők Venezuela részvételével is számoltak, ám mivel az említett ország csapata képtelen volt legerősebb összeállításban rajthoz állni, lemondta részvételét, elsőként Mongólia kerékpárosai érkeztek meg Csehszlovákiába, akik már az ellenőrző versenyeken is indultak. Ma várják Kuba résztvevőit, s egy nappal később már csaknem minden csapat

Hatan az elsőért...

Közvetlenül a müncheni ökölvívó- VB rajtja előtt derült csak ki, hogy a korábban jelzett hét csehszlovák ökölvívó helyett csak hat lesz ott a rajtnál. Egyébként 45 ország 271 versenyzője jelent meg a mérlegelésnél a rajt előtti napon. Amennyire a hírügynökségi jelentésekből sikerült kihámozni, a csehszlovák versenyzők közül alighanem csak Puha lépett az első versenynapon a kötelek közé. A hattagú csehszlovák küldöttségre az a feladat várna, hogy az amatőr ökölvívó VB-k történetének első csehszlovák érmét szerezzék meg.

Nézzük, az imént jelzett feladatra ki lenne a legalkalmasabb?! A harmatsúlyú Madura küzdőszellemére lehet építeni, azonban gyakran több ütést kap egy-egy győzelme alkalmával is, mint amennyi feltétlenül szükséges lenne... A pehelysúlyú Sándor technikája mellett a keménység a fő erénye, számottevő nemzetközi eredménye azonban még nincs. Puha Tibor az elmúlt évben ■ pályafutása legnagyobb sikerét érte el: a Procházka-emlékversenyen kubai öklöző ellen győzött a döntőben, majd bajnoki címet szerzett, ez idén februárban pedig legyőzte a tamperei pehelysúlyú bronzérmes Gönczit. Pechjére az egyik legnehezebb súlycsoportban, a könnyúsúlyban rajtol. így még a 16' közé jutásért is mérkőznie kell, akárcsak Maduranak, Sándornak és a kis- váltósúlyú J. Poláknak, akinek erényei mellett legfőbb hiányossága, hogy tisz- tátlanul küzd. A középsúlyú Gonda és a félnehézsúlyú Ligoš amikor szorítóba

Puha (képünkön) a zairei Mbimbu ellen győzelemmel rajtolt

(Mészáros-felv.)

lépnek, mérkőzésük tétje már a nyolc közé jutás lesz. Mindketten nagyszívú, kemény öklözök, Ligoš eddig mindösz- sze a magyarok ellen szerepelt februárban és Tampere bronzérmesét, Pusztait szorította ki a csapatból. Nincsenek könnyű helyzetben!

(méj)

a rajt helyszínén lesz. Legutoljára Hollandia és Olaszország kerékpárosai érkeznek Prágába, 8-ára várják érkezésüket. A román és a jugoszláv csapat jövetelének időpontja még ismeretlen.

A Békeversenyen induló csehszlovák csapat tagjai:

Milan Jurčo (Inter Bratislava). 1957-ben született, 187 cm magas és i91 kg súlyú

Michal Klasa (Dukla Brno). A csapat kapitánya, ötödször vesz részt a Békeversenyen. 1953-ban született, 181 cm magas és 78 kg súlyú. A Békeversenyen 1977, 1978, 1979 és 1981- ben vett részt.

Vladimír Kozárek (Favorit Brno). Született 1962-ben, 173 cm magas és 69 kg testsúlyú.

Jirí Stratilek (Dukla Trenčín). Születési éve 1954. Magassága 175 cm, testsúlya 71 kg.

Jiŕí Škoda (Dukla Brno). Születési éve 1956, magassága 179 cm, testsúlya 71 kg. A Békeversenyen negyedszer rajtol. Előzőleg 1977, 1978, 1981- ben indult.

Vladimír Vávra (RH Plzeň). Születési éve 1958, magassága 185 cm, testsúlya 79 kg.

Tartalék: Teodor Černý (Dukla Praha). Születési éve 1957, magassága 184 cm, testsúlya 76 kg. Még nem vett részt a Békeversenyen.

SPORTHÍRADÓ

• A VB-rendező Spanyolország nevezése szerint a következő 22 labdarúgó alkotja a keretet: Arconada, Urruticoechea - Camacho, Tendillo, Gordillo, Alesanco, Jimenez, Man- ceda, Urquiaga - Alonso, Zamora, Sanchez, Ramos, J. Alonso, Gallego- Quini, Caura, Gorez, C. S. Alonso, Uralde, Satrustegui, Ufarte.

• Jupp Derwall még csak húsz játékos nevét közölte: Schumacher, Franke, Immel - Briegel, Förster, K. H. Förster, Hannes, Kaltz, Stielike- Breitner, Dremmler, Hieronymus, Magath, Matthaus - Fischer, Litt- barski, Hrubesch, von Heesen, Rummenigge, Reinders.

• Két kitűnő diszkoszvető eredményről kaptunk jelentést: Moszkvában Dumcsev 69,16 méterrel új szovjet csúcsot állított fel; Georgsheileben Hartmann 67,54-gyel alig fél méterrel maradt el az NSZK-csúcstól.

• Az ifjúsági labdarúgó Duna Kupa eredményei: Trnava - Zürich 3:0 (1:0), Újpest - Slovan 1:0 (0:0), ČH - Dynamo Berlin 1:4 (0:3), Inter - Vojvodina 0:0, Dynamo Berlin - Vojvodina 0:0, Újpest - Zürich 3:1 (1:0).

Hogyan futballozik a labdarúgó-válogatott?

Eredmény és játék - ég és föld

Öt mérkőzést játszott idén Csehszlovákia labdarúgóválogatottja a világbajnoki felkészülés jegyében. A görögök elleni prágai meccset (2:1) leszámítva meglepően jó eredményeket ért el idegenben: döntetlen a világbajnok Argentína (0:0) és Brazília ellen (1:1, góllövő Janečka), 2:1-es vereség az Európa-bajnok NSZK-tól és Ausztriától (góllövők Bičovský és Jakubec). Ám ha a játékot vesszük nagyító alá, akkor már távolról sem ilyen rózsás a helyzet. A két tengerentúli mérkőzést nem láttuk, de nem érdektelen megjegyezni: a válogatott fura módon mindig akkor játszik jól (?), ha nincs ott egyetlen csehszlovák újságíró sem! Az NSZK elleni találkozót már alkalmunk volt látni és el tudjuk képzelni, hogyan, milyen módon ért el két döntetlent a csehszlovák csapat Dél-Amerikában.

ANTIMODERN FELFOGÁSBAN. Tehát: hogyan is futballozik napjainkban a válogatott? Ne áltassuk magunkat, ne kerteljünk: ugyanúgy, mint a két évvel ezelőtti Európa- bajnokságon vagy a korábbi esztendőkben. Bosszantóan unalmas, antimodern felfogásban, amit bizony sokszor nem nézhet szégyenkezés nélkül az ember. Ennyire passzív és óvatoskodó, kiváró és ügyeskedő, az ellenszenves védekezésen alapuló labdarúgást - amikor a csapat szinte mindent csinál, csak nem futballozik, de az ellenfelet sem hagyja játszani - már egyetlen európai válogatottól sem látni. Ezzel a felfogással, az átgondolt, taktikailag fegyelmezett, inkább destruktív játékkal bárkinek megkeseríthetik életét a csehszlovák labdarúgók, ám ez nem vezet, nem vezethet tartósabb sikerre. Es ilyenkor a vereségek duplán fájhatnak, mert az egy kicsit gyávákra jellemző futballozásért is szégyenkezni kell. De mit lehet tenni: ezt tudja jelenleg a csehszlovák válogatott. Képességeinek maximumát az NSZK ellen nyújtotta, habár nem árt megjegyezni, hogy Derwall edző csapata nem játszott olyan robbanékony és agresszív labdarúgást, mint ahogyan azt megszoktuk tőle. Bizonyára senkinek sem tetszik az óvatos, defenzív játékfelfogás, de vitán felül ez az egyetlen megoldás a csehszlovák csapat játékstílusát illetően. Másként egyszerűen képtelen futballozni erős ellenfelek ellen. így lesz ez valószínűleg az Anglia és a Franciaország elleni VB-mérkőzésen is. A csehszlovák-görög találkozón meggyőződhettünk róla: az

úgynevezett támadó labdarúgásunkkal nem sok vizet zavarnánk a világbajnokságon, ilyesmire képtelenek a csehszlovák futballisták. Még olyan gyenge csapat ellen is, mint amilyen a görög együttes volt. Csakugyan úgy tűnt (tényként is elkönyvelhetjük), hogy a csehszlovák labdarúgók nem rendelkeznek azokkal a képességekkel, amelyek eredményeképpen nyíltan, alkotó szellemben futballozhatnának. Inkább a taktikus, fegyelmezett, ügyeskedő manőverezés felel meg nekik legjobban. Persze, ez nem igényel túlzott futballművészetet. De nem is lehet vele kilépni a szürke középszerűségből.

ONGYILKOSSÁG LENNE. Nézzük csak a görögök elleni meccset. A hazaiak szinte „ingyen“ kapták ellenfelüktől a mezőnyfölényt. De minek? Nem tudtak vele mit kezdeni. A támadások során ugyanis ötlettelenül, kevésbé változatosan játszottak, hiányzott a ritmusváltás, a szabad területek (a szélek) váratlan bejátszása, a pontos átadás. A középpályások képtelenek voltak valamit is kigondolni, csak űzték, hajtották, kergették maguk előtt a csatárokat ahelyett, hogy jó és pontos passzokkal indították volna őket. Nem volt valami szívderítő megállapítani: egyetlen csatár, tulajdonképpen egyetlen játékos sem volt képes többször megszabadulni őrzőjétől, kitörni a gyűrűből, átjátszani ellenfelét. A maga módján megdöbbentően hatott, hogy mennyire alulmaradtak a párharcokban, milyen köny- nyen hagyták magukat a labdáért vívott harcban megelőzni. Nem új megállapítás: hiányoznak a robbanékony típusú futballisták. De nemcsak ez. Nincs olyan labdarúgónk, aki teljes gyorsaság közben érvényesíteni tudná az alaptalanul felmagasztalt csehszlovák technikát. Ismételjük: mindez a görögök elleni találkozón ütközött ki. Hazai pályán. Ezekután persze, hogy öngyilkosság lenne támadó felfogásban futballozni az NSZK, Brazília, Argentína, Anglia, Franciaország és még néhány más válogatott ellen. Tudja ezt Jozef Vengloš edző is. Azt azonban valamilyen módon el kellene érni, hogy a biztonságos játék ne váljon lassú, túlzottan óvatos, passzív és félénk védekezéssé, hogy kizárólag ne csak az ellenfél hibájára várjunk, anélkül, hogy saját játékunkkal igyekeznénk hibázásra kényszeríteni. Az óvatosság nem egyenlő a passzivitással, a labdatologatással, azzal, hogy a „bőrt" valahogyan átpasszíroz- zuk az ellenfél térfelére, vagy a felezővonal tájékára, ott megállítjuk, eldugjuk, beássuk a földbe, aztán kikaparjuk, hátrapasszoljuk, hadd üsse meg a guta az ellenfelet. Ezért már sok bírálat érte Vengloš edzőt és játékosait.

NINCS CSAPAT. Most valaki azt mondhatná: sérülések, formahanyatlások, új emberek kipróbálása eredményeképpen szinte egyszer sem játszott ugyanabban az összeállításban a válogatotott. Ez igaz. Ám bármilyen felállításban lépett pályára, mindig a fentebb említett játékfelfogás, játékmód, játéktudás jellemezte. Nemcsak a sérültek (Kozák, Nehoda, Masný, Janečka) nehezítik az edző helyzetét, hanem egyesek formahanyatlása is. A kapusok közül egy sincs megnyugtató formában, a balhátvéd Barmoš, a középpályás Stambachr csak keresik régi formájukat. A kipróbáltak közül sokan nem azt bizonyították, hogy helyük van a válogatottban, hanem az ellenkezőjét. Például Berger. Nem is olyan régen még abszolút nélkülözhetetlen volt a csapatban. Olyannyira, hogy szemet hunytak kisebb-nagyobb fegyelmezetlenségei felett. Még a bajnoki mérkőzésektől való eltiltását is az Inter Kupa-találkozókra halasztották, azzal a groteszk megoko- lással, hogy így (értsd: nem utazhat külföldre!) nagyobb nevelő hatása lesz büntetésének (sicc!)...

Tehát még nincs VB-csapat. Ez pedig nem tölti el jókedvvel az amúgy sem nagyon derülátó sportközvéleményt.

TOMI VINCE

Járási II. osztályú labdarúgó-bajnokságok

1. Zálužie 19 13 1 5 46:23 27

2 Slepčany 19 10 5 4 36:25 25

3. N. Ves 19 10 4 5 45:25 24

4 Chrenová 19 10 4 5 39:20 24

5 Výčapy 18 10 2 6 32:27 22

6. V. Janíkovce 19 9 3 7 31:28 21

7. Ivanka 19 9 2 8 27:25 20

8. D. Obdokovce 19 7 5 7 28:30 19

9. Mojmírovce 19 7 2 10 25:34 16

10. Sládečkovce 19 7 1 11 28:30 15

11. Zl. Moravce B 19 6 3 10 25:41 15

12. D. Krškany 19 6 2 11 31:35 14

13. Č. Kľačany 18 5 4 9 27:32 14

14 Jelenec 19 2 3 13 24:54 8

RIM. SOBOTA: Batka - Rim. Janovce 0:0, Hr. Zalužany - Klenovec 3:1, Petrovce - Tisovec 0:3, Zacharovce - Rim. Sobota 0:3, Ožd'any - Rim. Seč 1:3, Hajnačka - Konrádovce 1:3, Hodejov - Gemer 5:0.

1. Tisovec 20 17 1 2 58:5 35

2. Konrádovce 20 14 3 3 60:27 31

3. Rim. Sobota 20 13 5 2 46:17 31

4. Batka 20 11 2 7 46:30 24

5. Petrovce 20 10 2 8 33:42 22

6. Klenovec 20 8 5 7 42:28 21

7. Rim. Seč 20 8 4 8 37:25 20

8 Hr Zalužany 20 8 2 10 33:30 18

9. Oždany 20 8 2 10 30:38 18

10. Rim. Janovce 20 6 4 10 33:44 16

11. Hajnačka 20 5 5 10 34:37 15

12. Hodejov 20 7 0 13 30:56 14

13 Zacharovce 20 4 3 13 25:58 11

14. Gemer 20 1 2 17 24:93 4

LUČENEC: Šurice - Podrečany 2:0, Divín - Mučin 3:1, Lupoč-Praha - Trebelovce 5:2, Breznička - Málinec 2:2, Kokava n Rim. - Utekáč 1:0, Čamovce- Ružina 2:2, Lovinobaňa - Lučenec B 8:0.

1. Kokava 19 12 4 3 47:17 28

2. Divín 19 13 1 5 43:20 27

3. Lovinobaňa 19 10 4 5 41:21 24

4. Mučin 19 10 2 7 27:26 22

5. Lučenec B 19 10 2 7 34:34 22

6. Málinec 19 8 6 5 31:32 22

7. Šurice 19 9 2 8 41:40 20

8. Lupoč-Praha 19 6 7 6 38:40 19

9. Trebelovce 19 6 5 8 28:33 17

10. Utekáč 19 7 3 9 20:29 17

11. Ružina 19 6 3 10 29:43 15

12. Breznička 19 5 3 11 40:54 13

13. Čamovce 19 4 4 11 26:34 12

14. Podrečany 19 3 2 14 15:37 8

V. KRTÍŠ: Kam. Kosihy - Vrbovka 2:0, Čebovce - Želovce 4:0, Kovačov- ce - Balog n. Ipľ. 4:2, Vinica - Slov. Darmoty 4:0, Bušince - Senné 1:3, O. Nová Ves - Sklabiňa 1:2.

1. Sklabiňa . 19 12 4 3 45:15 28

2. Senné 19 13 1 5 59:19 27

3. Čebovce 18 11 4 3 33:18 26

4. Vinica 18 11 3 4 36:19 25

5. Vrbovka 19 9 5 5 38:23 23

6.0. Nová Ves 18 10 3 5 39:25 23

7. Str. Plachtince 18 8 3 7 45:35 19

8. Balog n. Ipľ. 19 5 4 10 27:40 14

9. Kam. Kosihy 18 4 4 10 22:33 12

10. Kováčovce 17 4 4 9 31:53 12

11. Želovce 18 4 2 12 15:36 10

12. Slov. Ďarmoty 19 4 2 13 16:59 10

13. Bušince 18 4 1 13 20:50 9

KOŠICE-VIDÉK: Buzica - Královce 1:0, Rozhanovce - Družstevná 1:1, Jasov - Trestenné 2:2, Čečejovce- Perín 1:0, Kokšov-Bakša - Ďurkov 0:2, Turňa - Drieňovec 2:0, V. Ida- Skároš 7:0.

1. Trestenné 20 12 4 4 47:26 28

2. Turňa 20 10 5 5 52:34 25

3. Čečejovce 20 11 3 6 34:24 25

4. Ďurkov 20 12 1 7 38:34 25

5 Rozhanovce 20 10 3 7 38:30 23

6. Drieňovec 20 7 6 7 45:41 20

7. Družstevná 20 7 6 7 40:38 20

8. Královce 20 7 5 8 29:34 19

9. Kokšov-Bakša 20 8 3 9 28:30 1 9

10 V. Ida 20 6 5 9 30:29 17

11. Jasov 20 7 3 10 35:43 1 7

12. Perin 20 7 2 11 32:34 16

13. Buzica 20 6 1 13 32:56 13

14. Skároš 20 5 3 12 23:48 13

ROŽŇAVA: Dlhá Ves - Rož. Bystré 3:1, Muráň - Honce 3:1, Gem. Poloma- Kameňany 3:2, Dedinky - V. Slaná 1:1, Rožňava B - Plešivec 0:1, N Slaná - Vlachovo 3:1, Slavošovce- Dobšiná 7:0,

1. V. Slaná 20 12 4 4 50:22 28

2. Plešivec 20 12 3 5 39:27 27

3. R. Bystré 20 9 6 5 40:26 24

4. G. Poloma 19 9 5 5 36:26 23

5. Honce 20 10 3 7 29:33 23

6. Slavošovce 20 8 4 8 44:36 20

7: Muráň 19 9 2 8 34:29 20

8. N. Slaná 20 7 6 7 25:23 20

9. Kameňany 20 6 7 7 29:25 19

10. Vlachovo 20 7 4 9 29:38 18

11. Dedinky 20 6 5 9 41:45 17

12. Dlhá Ves 20 6 4 10 26:39 15

13. Rožňava B 20 5 4 11 25:44 14

14. Dobšiná 20 2 5 13 17:51 9

D. STREDA -Nyugat: Rohovce- Blatná 1:1, Trstená - H. P. Lúky 2:1, Holice - N. Život 7:1, Čakany - Šamo- rín 3:3, Bodíky - Štvrtok 1:1, Čenkovce- Dobrohošť 4:2.

1 Šamorin 17 11 5 1 40:16 27

2. Čenkovce 17 12 2 3 49:28 26

3. Holice 17 11 3 3 52:22 25

4. Blatná 17 8 4 5 28:16 20

5. Štvrtok 17 8 4 5 32:26 20

6. Bodíky 17 7 4 6 28:29 18

7. N. Život 17 8 2 7 37:39 18

8. Trstená 17 5 4 8 26:28 14

9. Dobrohošť 17 5 2 10 31:45 12

10. Čakany 17 4 2 11 25:40 10

11. H. P Lúky 17 2 3 12 16:37 7

12. Rohovce 17 2 3 12 25:58 7

D. STREDA - Kelet: Vrakúň - Tr. Mýto 3:2, Hroboňovo - Okoč 3:1, V. Blahovo - Topoľovec 0:1, Baka - Topoľníky 2:1, Baloň - Č. Radvaň 1:1, Medveďov - Jahodná 3:0 kont.

1. Topoľovec 17 11 3 3 39:19 25

2. Č. Radvaň 17 9 5 3 34:16 23

3. Baka 17 10 3 4 40:24 23

4. Baloň 17 7 5 5 26:23 19

5. Vrakúň 17 7 4 6 33:38 18

6. Hroboňovo 17 7 3 7 31:26 17

7. V. Blahovo 17 8 1 8 24:23 17

8. Topoľníky 17 6 4 7 28:27 16

9 Tr. Mýto 17 5 4 8 24:29 14

10. Jahodná 17 4 6 7 20:28 14

11 Medveďov 17 3 4 10 22:48 10

12. Okoč 17 3 2 12 22:48 8

KOMÁRNO: Modrany - Sokolce 2:0. Zlatná - Martovce 6:4, Moča - Marcelová B 1.0, Kameničná - Búč 3:0, Okoličná - Chotín 3:1, Hurbanovo- Vojnice 0:1, D. Peter - lža 6:0.

1. Kameničná 21 16 1 4 49:14 33

2. Búč 21 12 7 2 41:24 31

3. Chotín 21 13 4 4 57:29 30

4. Okoličná 21 10 3 8 32:34 23

5. Moča 21 10 2 9 37:28 22

6. lža 20 10 1 9 36:38 21

7. Hurbanovo B 21 8 4 9 46:48 20

8. D. Peter 21 8 3 10 37:29 19

9. Sokolce 21 7 4 10 29:39 18

10. Zlatná 21 7 3 11 34:38 17

11. Vojnice 21 5 6 10 24:43 16

12. Modrany 21 5 4 12 24:42 14

13. Martovce 21 6 2 13 41:55 14

14 Marcelová B 20 6 2 12 29:55 14

GALANTA: Šintava - Č. Brod 0:0 félbeszakadt, Jelka - Kajal 1:0, Neded- Králová n/V 4:0, Trnovec - Abrahám 3:0, Diakovce - P. Úľany 2:1, Mostová- Vlčany 2:2, Kráľov Brod - Kráľová p/S 3:1

I. Č. Brod 20 10 7 3 44:28 28

2 Kráľová p/S 20 11 4 5 39:21 26

3. Kajl 20 8 8 4 36:20 24

4 K. Brod 20 10 4 6 39:37 24

5. P Úľany 20 9 5 6 42:30 23

6 Kráľová n/V 20 9 4 7 33:25 22

7 Šintava 20 9 4 7 32:30 22

8. Vlčany 20 8 3 9 40:33 19

9 Neded 20 7 5 8 27:28 19

10. Trnovec 20 7 4 9 27:28 18

11 Abrahám 20 6 5 9 31:42 17

12. Diakovce 20 4 7 9 24:42 15

13 Mostová 20 4 5 11 23:36 13

14 Jelka 20 4 3 13 19:56 11

N. ZÁMKY: Komjatice - Svodín 4:1, Radava - Mojzesovo 3:0, Strekov - D. Oháj 3:2, N. Zámky B - Bešeňov 1:0, Palárikovo - Maňa 3:1, Salka - Jasová 3:0, Mužla - Calex K. Sek 3:1.

1. N. Zámky B 20 14 3 3 66:19 31

2. Calex 02 20 10 5 5 51:20 25

3. D. Oháj 20 10 5 5 32:22 25

4. Svodín 20 11 2 7 45:32 24

5. Maňa 20 10 4 5 37:37 24

6. Bešeňov 20 8 3 9 31:26 19

7. Mužla 20 7 4 9 31:41 18

8. Strekov 20 8 2 10 29:45 18

9. Radava 20 8 1 11 29:33 17

10. Palárikovo 20 7 3 10 33:43 17

11. Salka 20 7 3 10 37:48 17

12. Komjatice 20 7 2 11 28:44 16

13: Jasová 20 5 5 10 31:47 15

14. Mojzesovo 20 5 4 11 23:46 14

LEVICE: N. Tekov - V. Ludince 1:4, Šárovce - PI, Vozokany 3:1, V. Túrovce- Kálna 3:0, Žemberovce - Plášťovce 2:1, Kvetná - St. Tekov 4:1, P. Ruskov- N. Dedina 1:2, Hr. Kľačany - Szabadnapos volt.

1. P. Ruskov 18 14 2 2 34:14 30

2. Kálna 19 8 4 7 33:24 20

3. Hr. Kľačany 18 8 4 6 29:26 20

4. Žemberovce 18 6 8 4 30:33 20

5. N. Tekov 19 7 6 6 27:29 20

6. Kvetná 18 8 3 7 34:28 19

7. V. Túrovce 18 8 3 7 36:31 19

8. Šárovce 19 6 6 7 27:27 18

9. N. Dedina 18 7 4 7 21:31 18

10. V. Ludince 19 8 1 10 30:34 17

II. Plášťovce 19 6 3 10 23:26 15

12. PI Vozokany 19 5 4 10 17:26 14

13. St. Tekov 18 4 2 12 26:44 10

NITRA: Zl Moravce B - Chrenová 0:4, N. Ves - D. Krškany 3:0, V Zálužie- D. Obdokovce 6:1, Č. Kľačany- Výčapy - félbeszakadt, Sládečkovce- Janíkovce 2:1, Mojmírovce - Ivánka 1:0 Slepčany - Jelenec 3:1.