Új Szó, 1982. április (35. évfolyam, 77-101. szám)

1982-04-06 / 81. szám, kedd

Levelezőink írják Sikeres gálaest A CSEMADOK losonci (Luče­nec) járási bizottsága a jól sikerült Tavaszi szél vizet áraszt népdal- verseny járási döntője után Rap- pon (Rapovce) rendezte meg a hagyományos gálaestet, melyen bemutatták tudásukat azok az énekesek, éneklőcsoportok, me­lyek jól szerepeltek a járási döntő­ben és a bírálóbizottság javaslatá­ra részt vehetnek a kerületi verse­nyen. A közönség meghallgatta a Fülekovácsi (Fil'akovské Ková- če), a nagydaróci (Veľké Dravce), a ragyolci (Radzovce) nyugdíjasok klubja, a füleki (Fiľakovo) gimnázi­um és a Losonci Pedagógiai Szakközépiskola éneklőcsoport­ját. A csákányháziak (Čakanovce) nagy sikert arattak a Kukorica- fosztással, a ragyolciak pedig a szüreti népszokásokat idéző műsorukkal. A gálaesten Bálint Mária fülekovácsi, Kelemen Éva pinci (Pincina), Somoskői Ágnes losonci, Tóth Mária csákányházi, Éliás Árpád füleki és Süli József terbelédi (Trebelovce) énekes is szerepelt. Csák István A nyitrai járásban a Nagycétényi (Veľký Cetín) Efsz golianovoi részlegén kezdték el elsőként a burgonya ültetését. Tizenkét hektárra két és fél vagon előcsíráztatott burgonyát ültettek. A terv szerint június végére 130 tonna új burgonyát szállítanak a fogyasztóknak. A felvételen Virág Lajos traktoros bolgár gyártmányú ültetőgéppel dolgozik. Pavol Matis Színjátszók járási fesztiválja Pereden (Tešedikovo) megren­dezték a felnőtt színjátszó együt­tesek tizenhatodik járási sereg­szemléjét, melyen a galántai járás C kategóriájú legjobb amatőr cso­portjai vettek részt. Az első napon KIÁLLÍTÁS Jó az együttműködés a füleki (Fiľakovo) városi művelődési köz­ponti és a prágai Magyar Kultúra között. Legutóbb Füleken közösen megrendezték a Magyar Tanács- köztársaság című emlékkiállítást. A megnyitón elhangzott dr. Szakó László tudományos főmunkatárs előadása, majd a témához kap­csolódó értékes filmvetítésre ke­rült sor. Mázik István Kedves vendégek Mindig szívesen látott, kedves vendégei Óvár (Olovary) kultúrát kedvelő közönségének a Szőttes tagjai. Legutóbb amikor a CSE­MADOK helyi szervezetének meghívására látogattak a közsé­günkbe a Mese, mese mátka című darabot adták elő, mely felnőttek­nek, gyermekeknek egyaránt jó szórakozást nyújtott. Kuzma Erzsébet a CSEMADOK vágai (Váhovce) szervezetének színjátszói adták elő Gyárfás Miklós Kisasszonyok a magasban című művét. A peredi közönségnek tetszett a negyedi (Neded) színjátszók előadása is, akik Klimits Lajos Névtelen levelét vitték színre. Az utolsó napon a galántai művelődési központ színjátszó csoportja mutatkozott be egy szlovák darabbal és a nagyfódémesiek (Veľké Úľany) tűzték műsorra Ján Kedro A zabo- si. szakácsnők című komédiáját. A bíráló bizottság a vándorserle­get a negyedi amatőröknek ítélte Valamennyi csoport elismerő ok­levelet és ajándékot kapott. Száraz Pál Koszorúzási ünnepség Andódon (Andovce) megkoszo­rúzták Czuczor Gergely költő em­léktábláját. A CSEMADOk helyi szervezete a koszorúzás után ün­nepséget rendezett a művelődési házban. Több értékes előadásban méltatták a költő munkásságát, annak jelentőségét, majd a falu 38 fiatalja mutatta be műsorát, melyet színesebbé tett az Érsekújvári (Nové Zámky) Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola irodalmi köre tagjainak és a kamocsai asszo­nyoknak a szereplése. Czuczor Jánosné SZERVEZETTEN A JÓ TERMÉSÉRT A felsőpatonyi (Horná Potôň) Vörös Csillag Efsz növényter­mesztési és gépesítő részlegének dolgozói két műszakban jól kihasz­nálták a márciusi száraz napokat. A hónap második felében járásuk­ban elsőkként végeztek a tavaszi árpa vetésével, amit idén 270 hek­táron termesztenek. Polák Károly agronómus elége­detten beszélt a tavaszi munkák üteméről, a munkaversenyről, amely nagy mértékben hozzájárul a gyors és jó minőségű munkák végzéséhez. Teljes lendülettel végzik a talajelőkészítést cukorré­pa alá. Kétszázhúsz hektáron ala­posan megtrágyázott és vegysze- rezett földbe kerülnek a magvak. A munkálatok során nagy gondot fordítanak a gépek maximális ki­használására. A vontató- és vető­gépek műszakilag jelesre vizsgáz­tak az első hajrában. Bevált a Be­cher típusú vetőgép, amellyel két- műszakos üzemeltetéssel napon­ta 35-40 hektáron végezték el a vetést. Határidőben végeztek a tavaszi fejtrágyázással is. Hatszázhetven hektár búza, ötven hektár repce és száz hektár fű földjét szórták meg nitrogéntartalmú műtrágyával. A biológiai felmérések során meg­állapították, hogy az ősziek jól te­leltek. Jó termésre van kilátás. Legtöbb problémát a gyomirtó vegyszerek hiánya okozza. Külö­nösen a kukorica alá nincs meg­felelő vegyszer. Rövidesen húsz hektáron előcsíráztatott burgonyát ültetnek. Ha a szükség úgy kíván­ja a szövetkezet dolgozói készek kézi erővel földbe tenni a kicsírá­zott gumókat, ugyanis nincs ülte­tőgépük. Krascsenics Géza Tevékenységük színes, vonzó A rozsnyói (Rožňava) nyugdíja­sok klubjának tagjai tavaly egész évben aktív munkát fejtettek ki. Fibi Győző, a klub vezetője igye­kezett a klub tevékenységét úgy szervezni, hogy az minél színe­sebb és vonzóbb legyen. Együtt­működtek a CSEMADOK járási bizottságával. Többször tartottak a tagoknak irodalmi előadásokat. A férfiak leginkább sakkozni jártak a klubba. Két kategóriában ren­deztek sakkversenyt. A téli forduló befejezése után a kassai (Košice) nyugdíjasok klubjának sakkozóit hívják meg versenyre. Szeretnék, ha a későbbiek folyamán baráti kapcsolat alakulna ki köztük. Tóth Rozália OROM ÉS ÜRÖM Háromgyermekes édesanya vagyok. Az egész család örült, hogy végre megérkezett a ta­vaszi szünet. Előre tervezget­tünk, szép programot állítot­tunk össze. Idén, a szokásos egyhetes tátrai üdülés helyett, néhány híres, neves helyet ke­resünk föl, szólt a döntés. Első nap Nyitrára kirándul­tunk és szerettünk volna föl­menni a Zobor hegy tetejére. Itt kellett lenyelnünk az első ke­serű pirulát, mert legnagyobb meglepetésünkre a felvonó március 22-től április 11-ig technikai okokból nem üzemel. A szünet harmadik napján Banská Štiavnicára mentünk s a bányamúzeum bejáratánál újabb pirulával fogadott egy idős néni: közölte, hogy a mú­zeum április 15-ig zárva van. Lógó orral tértünk haza, még egy levelezőlapot, egy árva prospektust sem tudtunk ven­ni. Másnap szorongva, de mégis reménykedve utaztunk Bojnicére, hogy gyermekeink­nek megmutassuk a szép kas­télyt? De... csak kívülről láttuk, mert március 31 -ig zárva tarta­nak. így öröm helyett bosszú­sággal telt el a tavaszi szünet. Csak véletlen, hogy az ille­tékesek nem tudják, mikor van az iskolában a tavaszi szünet? Vagy így óhajtják megóvni ne­vezetességeinket a gyermekek kíváncsi szemeitől? Ez több mint bűn. * Hamarné Sólyom Mária Érsekújvár (Nové Zámky) Rendszeresen szerveznek vér­adónapot Párkányban (Štúrovo) az I. városkerületben. Három­négy havonként mintegy ötvenen utaznak Bratislavába a tranzfúziós állomásra. Legutóbb a Járási Építőipari Vállalat dolgozói és a pedagógusok közül jelentkeztek legtöbben. Köztük volt Pásztor Jó- zsefné is, aki már 51-szer adott vért. A felvételen a véradók egy csoportja. Sinkovics István fT lű h\ ül \k m üí —n Kötelesek-e visszaadni betétkönyvét? H. R. A lányom rábeszélt, hogy adjam el lakásomat és költözzem hozzájuk. Adtam nekik egy har­mincezer koronára szóló betét­könyvet és az eltartásomért a nyugdíjamból is havi 500 koro­nát Ezek után kidobtak. Elmen­tem az unokámhoz, de ott nem tudtam megszokni. Ekkor is zavar­tak, hogy hozzájuk a lábam be ne tegyem Kértem, hogy akkor a be­tétkönyvet adják vissza, mire a ve­jem nekem jött, hogy takarodjak mert agyonüt. Most a faluban kap­tam egy elhanyagolt, régi házat Azt szeretném tudni, visszakapha­tom-e a betétkönyvemet, mivel azt annak szántam, aki - majd ha rászorulok - gondomat viseli A leveléből nem derül ki, hogy ön a betétkönyvet ajándékba ad­ta-e a leányáéknak, vagy eltartási szerződést akart velük kötni. Aján­dékozás esetén a Polgári Tör­vénykönyv 409 §-a alapján visz- szakövetelheti az ajándékot, (és ezt a jogát érvényesítheti az illeté­kes járásbíróságon is), mivel a megajándékozott a szocialista együttélés szabályait ismételten és súlyosan megsértette az önnel szembeni viselkedésével. Abban az esetben, ha eltartási szerződést kötöttek volna és en­nek fejében adta volna lányának a harmincezer koronára szóló be­tétkönyvet, a szerződéstől a Pol­gári Törvénykönyv 85. paragrafu­sának első bekezdése értelmében elállhat és igényelheti (az illetékes járásbíróságon is), hogy a szóban forgó betétkönyvet (illetve a pénzt) adják vissza önnek. Ajánljuk, hogy az esetleg birtokában levő - az ügyre vonatkozó - irataival együtt forduljon ügyvédhez Nem kapott részesedést K. Z. Az efsz dolgozója voltam 1981-ben felmondást adtam be Az egész évet ledolgoztam, de az év végi részesedést mégsem kap­tam meg Jogosan járt-e el az efsz vezetősége, s ha nem, hová for­duljak kérésemmel.? Az egységes földművesszövet­kezetekről szóló 1975 évi 122 számú törvény 58 §-a szerint a munkáért járó jutalom megfelelő részét nyereségrészesedésként kapják a szövetkezet tagjai. Az év végi részesedésre a szövetkezet tagjának és dolgozójának tehát jo­gi igénye van. A szövetkezet ve­zetősége csak bizonyos - az SZSZK Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztériumának ren- delete alapján és a kollektív szer­ződésben meghatározott - ese­tekben vonhatja meg dolgozójától (tagjától) a részesedést, Részese­désre nincs joga annak a dolgozó­nak, aki az év folyamán jogerős fegyelmi büntetést kapott vagy a bíróság olyan cselekményért ítélte el, amelyet munkafeladatai teljesítése közben vagy ezzel köz­vetlen összefüggésben követett el. A szövetkezet nem adhat ré­szesedést annak sem, aki az év folyamán igazolatlanul hagyott ki egy műszakot. A részesedés megítélésének részletesebb felté­teleit a szövetkezet belső jogsza­bályai tartalmazzák. Ajánljuk igé­nyével forduljon a szövetkezet bé­kéltető bizottságához, s ha ez nem döntene a megszabott 30 napos határidőn belül, forduljon az illeté­kes járásbírósághoz. Mit igényelhet a rokkant gyermek? H. J. Mivel már öregek va­gyunk, szeretnénk szőlőnket a fi­unkra átíratni, de ő ezt nem akarja Fél, hogy megvonnák tőle a se­gélyt, amelyet 8 éves rokkant kisfi­ára kap Szeretném tudni azt is, hogy kaphat-e a fiam valamilyen segélyt, mivel a kisfiút minden hé­ten Bratislavába hordják iskolába és ez nagyon költséges. A fiának nem kell tartania attól, hogy ha önök ráíratják ingatlanu­kat, megvonják tőlük a családi pót­lék 300 koronás kiegészítését Er­re a kiegészítésre ugyanis vagyoni viszonyaiktól függetlenül jogosul­tak, mivel gyermekük a társada­lombiztosítás szerveinek vélemé­nye szerint rokkant és állandó gondoskodásra szorul. A családi pótlék kiegészítését csak abban az esetben vonhatnák meg tőle, ha gyermekét intézetben helyez­nék el, vagy ha a gyermek rok­kantsági nyugdíjat kapna. Ajánl­juk, hogy forduljanak a társada­lombiztosítás véleményező bizott­ságához (Posudková komisia so­ciálneho zabezpečenia OÚNZ) és kérjék, hogy ítéljenek meg a gyer­meknek rendkívüli kedvezménye­ket (erre a gyermek hatéves korá­tól van lehetőség). Ha a bizottság megítéli a gyermeknek a rendkí­vüli kedvezmények második foko­zatát, a gyermek térítésmentesen utazhat a helyi tömegközlekedési eszközökön és ötven százalékos kedvezményt kap a vasúti másod- osztályú menetjegy váltásánál, il­letve a rendszeres belföldi, távol­sági autóbuszjáratokon A rendkí­vüli kedvezmények harmadik fo­kozatának megítélése esetében a fenti kedvezményeken kívül a kí­sérője térítésmentesen használ­hatja nem csupán a helyi, hanem a távolsági tömegközlekedési esz­közöket is. A rendkívüli kedvez­ményekre jogosító igazolványt a já­rási nemzeti bizottság állítja ki A kedvezmények harmadik foko­zatára jogosító igazolvány a kísé­rőre is vonatkozik. Próbaidő a munkaszerződésben P. I. A vállalattal kötött munka- szerződésemben egyhónapi pró­baidőben egyeztünk meg Mivel túl nehéz munkára osztottak be, az egyhónapi próbaidő letelte után el akartam menni a vállalattól. Ek­kor jött a meglepetés. A munkálta­tóm közölte velem, hogy csak a nyolchónapi felmondási határ­idő letelte után engednek el. A Munka Törvénykönyve 31 §- a szerint a munkaszerződés meg­kötésekor a szerződő felek megál­lapodhatnak abban, hogy a próba­idő alatt bármelyikük, indoklás nél­kül is felbonthatja a munkavi­szonyt A Munka Törvénykönyve 58 §-a szerint a munkaviszonyt felbontani minden korlátozás nél­kül csak a próbaidőn (az ön eseté­ben a munkábalépés napjától szá­mított egy hónapon) belül lehetsé­ges ön, mint írja az egyhavi próbaidő elteltével akart elmenni a vállalattól: Mivel munkáltatóját nem a próbaidő alatt értesítette szándékáról a vállalat eljárása jo­gos volt. Kártérítés SZ. E. Foglalkozási betegsé­gem miatt részlegesen rokkant va­gyok Kártérítésként a munkálta­tóm háromezer koronát fizetett ki nekem, de nem kaptam meg a tár­sadalmi életben való részvétel megnehezítéséért járó pótlékot Milyen módon érvényesíthetem jogomat, ha igényt tarthatok erre a pótlékra is? A Munka Törvénykönyve 193 §-ának első bekezdésének b) pontja értelmében a foglalkozási betegségben szenvedő dolgozó munkáltatójával szemben jogosult a társadalmi életben való részvé­telének megnehezítéséért járó pótlékra. Tulajdonképpen a nem vagyoni kár megtérítéséről van szó, amely arra szolgál, hogy hoz­zájáruljon a károsult életkörülmé­nyeinek javításához és ezáltal elő­segítse a társadalom életében va­ló részvételét. A kártérítés összegének megál­lapításánál az orvos szakvélemé­nyéből kell kiindulni. Az orvosi szakvélemény térítésmentes kiál­lítását kérheti a károsult dolgozó is. A foglalkozási betegségek ese­tében a betegség különlegesén súlyos következményeire való te­kintettel a kártérítés összege húsz százalékkal növelhető Forduljon tehát az illetékes gyógyintézet foglalkozási betegsé­gekkel foglalkozó szakorvosához és kérje szakvéleménye kiállítá­sát, majd ennek alapján érvénye­sítse igényét munkáltatójánál. (m-n.) ÚJ szú 6 1982. IV. 6.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents