Új Szó, 1982. április (35. évfolyam, 77-101. szám)

1982-04-20 / 92. szám, kedd

Gondolkodásra nevelni Magyarországi oktatási tapasztalatok Mephisto (magyar) Március végén huszonöt cseh­szlovákiai magyar pedagógus és oktatási dolgozó indult Budapest­re, hogy tanulmányozza a magyar oktatásügy helyzetét, a fejlesztés, a kutatás távlatait, a szakképzés és szakfelügyelet módszertani irá­nyításának kérdéseit. Felnőtt egy nemzedék, amely nem ismeri a háború szenvedéseit - ez tény de gondunk ma is van épp elég. Ma a pedagógusok úgy látják, nem elég, ha az iskola csak tárgyi tudást nyújt, önálló gondol­kodásra, kreativitásra kell nevel­nie, s ügyelnie arra, hogy nedara- bolódjon fel a gondolkodás, a^- velés során vegyék figyelembe a társadalom egészének igényeit. Magyarországon is egyre in­kább a szakképzés és a felnőttne­velés kerül előtérbe. Átgondoltan folyik a pályaválasztás előkészíté­se, irányítása. A nyolcadik osztály befejezése után a gyerekeknek mintegy 82-83 százaléka szak­képzésben részesül. Elmélyülten kutatják az általános műveltség és a szakképzés viszonyát, s a pá­lyakorrekció kérdéseit. A felméré­sek adatai alapján ugyanis kide­rült, hogy a fiatalok 40 százaléka rosszul választ, nincs a megfelelő helyen. Túl korai még 14-15 éves korban eldönteni, milyen életút a legmegfelelőbb. Tekintetbe ve­szik azt a tényt is, hogy a legtöbb esetben nem is a gyerek, hanem a szülök választanak pályát gyer­meküknek a mindenkori társadal­mi divat szerint. Ez többé-kevés- bé így van nálunk is, nemcsak Magyarországon. Megismertettek továbbá a köz­oktatási reform eddigi tapasztala­taival. A megújítási törekvések 1972-ben kezdődtek, mert úgy lát­ták, tartalmában nem megfelelő, amit az iskolában tanítanak. A mü- veltséganyag kiválasztásával Szentágothai János professzor vezetésével az Akadémia foglal­kozott. A tantervi reformot 10 éves kísérleti időszak után vezették be. Most vannak megvalósulóban az új tanterv pedagógiai és metodikai szándékai. A nyelvtanítás terüle­tén meghatározó szempont a kommunikációs készség (párbe­széd, megbeszélés) megalapo­zása, fejlesztése. Tudjuk, minden készség fej­lesztése az olvasásra épül. Ezért különös figyelmet fordítanak az ol­vasástanítás metodikájára. Ugyanis világszerte új jelenség, hogy az olvasással még felső ta­gozaton is foglalkozni kell, bár minden országban az olvasásra helyezik a hangsúlyt az alap- illet­ve általános iskolák 1-2. osztályá­ban. Az elsajátításra kijelölt tan­anyag terjedelme egyre nő, ezzel arányosan fokozódik a néma olva­sás jelentősége. A tanulásnak, a világban való tájékozódásnak ugyanis a néma olvasás a feltéte­le. Eddig olvasáson elsősorban a hangos olvasást értettük, most differenciálnunk kell - figyelmez­tettek a magyarországi kollégák a hangsúlyt a néma olvasásra he­lyezzük, mert előfordulhat, hogy a gyerek folyékonyan felolvassa a szöveget, de egy szót sem ért belőle. Nem kívánjuk tehát, hogy hangosan olvassa a szöveget, mi­előtt el nem olvasta némán. Elő­fordul persze az is, hogy a gyerek akkor sem tudja folyamatosan fel­olvasni a szöveget, ha megérti. Ezek a tünetek, sajnos azt jelzik a világ minden táján, hogy még 12-14 éves gyermek esetében is gondot kell fordítanunk mind a né­ma, mind a hangos, értelmes olva­sás gyakorlására. Az olvasási ké­pesség ugyanis a 4. osztályban alakul ki. A tíz nap alatt a kollégák részle­tesen ismertették a tankönyvekkel és taneszközökkel kapcsolatos álláspontjukat is. Fontos szem­pont, hogy a tankönyv nem le­het sem súlyában, sem tartalmá­ban megterhelő, csak a szük­séges és hasznos informá­ciók legyenek benne. Vitatott kér­dés, hogy milyen legyen a tan­könyv: munkatankönyv vagy szö­vegtankönyv. Eddig főleg szöveg­tankönyveket használtak, a gyere­kek szeretik tankönyveiket. Úgy látszik, a modern oktatási törekvé­sek a munkáltató tankönyv javára billentik a mérleg nyelvét. Fontos szempont, hogy a tankönyvi szö­vegek legyenek olvasmányosak. A pedagógiában nincsenek nagy ugrások. Az új törekvéseket rendszerint a taneszközök közve­títik. Az új tanterv és taneszközök fogadtatása Magyarországon sem egyértelmű. Sok pedagógus ra­gaszkodik a megszokotthoz, a ré­gihez, sőt a nagyon régihez. Ez helytelen. Viszont tény, hogy nem az elismerő, hanem a probléma­felvető véleményekre figyelnek. Fontos szempont a tanítók és ta­nárok pedagógiai kulturáltsága. Hatékonyabbá kell tenni az órave­zetést, mert például némává válik az óra, ha munkafüzetből dolgoz­nak a gyerekek. Fennáll az a ve­szély is, hogy nemkívánatosan dif­ferenciálódik az óra: mivel a mun­kafüzet elfoglalja a gyereket, a pe­dagógus végezheti a maga dolgát. Ennek ellenére nem mondanak le a munkafüzetek használatáról, mert a tanulás és tanítás hatékony eszköze. Ellenőrzésre viszont nem lehet felhasználni, bár volt, aki megkísérelte. A feladatlapok, témazáró dolgozatok a törzsanya­got ellenőrzik, vagy a vetélkedés egyik formáját jelentik, s nem osz­tályozhatók. A jó feladatlapnak já­tékosnak kell lennie. Ha a szakfel­ügyelet ellenőrizni akar, külön fel­adatlapokat készít. Hangsúlyoz­ták: a taneszközök terén is el­mondható, hogy a lehetőségek mindig elmaradnak a feladatoktól és az igényektől. Ismertették a legfontosabb mennyiségi mutatókat. A tanköte­les gyermekek 95 százaléka el­végzi az általános iskolát, s ezek­nek mintegy 94 százaléka tanul tovább. Ez a mennyiség magában foglal bizonyos minőséget is, de a legoptimistább előadó sem állí­totta, hogy Magyarországon min­den rendben van. Értek el szép eredményeket, de van eset az oktatásügy átfogó, globális elma­rasztalására is. A nemzetiségek jogait a Ma­gyar Népköztársaságban is nem­zetközi egyezmények garantálják. Emlékezetes marad a két nemze­tiségi iskolában a szlovák, illetve szerb-horvát általános iskolában és gimnáziumban tett látogatás. A Mező Imre úti szlovák iskolában Petró László ismertette az iskola történetét, jelenét és távlatait. Az iskola túlzsúfolt, de technikai esz­közökkel nagyon jól felszerelt. Ed­dig is a szlovák nyelv javára erő­södött a nyelvi görbe, de szeretné­nek tovább lépni, s elérni, hogy tovább növekedjen a szlovák nyel­vi órák száma. Meglátogattunk né­hány tanítási órát, s tapasztaltuk, hogy ebben az iskolában komoly munkához szoktatott gyermekek tanulnak. A szerb-horvát nyelvű iskola . a Brunszvik Teréz alapította óvo­da épületében működik, tájékozta­tott Vujits István igazgató. A tanu­lók 70 százaléka fizikai dolgozók > gyermeke, de az érettségizők 60-70 százaléka megszerzi a dip­lomát. Mindkét iskola légkörét a patetikus szólamoktól mentes 'aktív internacionalizmus szelleme hatja át. A Dózsa György úti zenei tago­zatos általános iskolában lehető­ségünk nyílt a szakköri tevékeny­ség tanulmányozására. Az iskolá­ban 18 szakkör működik, tájékoz­tatott Kacsányi Ferenc igazgató. A pedagógusok értő irányítása mellett kedvvel végzik a munkát, szép eredményeket érnek el, sok­oldalúan fejlődnek a gyerekek. A tíz nap során érdekes előadá­sok hangzottak el a vezetőkivá­lasztás, a tanulói ismeretek méré­se, s a felügyeleti rendszer problé­makörével kapcsolatban. Most van kialakulóban az új szakfel­ügyeleti rendszer. Elmondták, hogy szorgalmazzák a tudomány leg­újabb, eredményeinek pedagógiai átalakítását, feldolgozását, s be­kapcsolását az oktatásba. Magyar- országon is hangzanak el figyel­meztetések a gyerekek túlterhelt­ségével kapcsolatban. Halmozó­dik az elsajátításra váró anyag. Az óraszám nem emelhető, viszont a tananyag sem redukálható. Egyetlen út járható: ki kell küszö­bölni a átfedéseket, s fel kell tárni a tantárgyak közti kapcsolatokat. Emelni kell a tantárgyak tanításá­nak színvonalát, e célból tervezik a számítógépek bevonását az ok­tatásba, s nem csak a matemati­kában. A tíz nap alatt fél szavakból is értettük egymást, mert gondjaink­ban sok a közös vonás. Az Orszá­gos Pedagógiai Intézet vendégei voltunk. E központi pedagógiai in­tézmény feladata, hogy koordinál­ja, az elméleti és gyakorlati pe­dagógiát, irányítsa a kutatást, a tantervfejlesztést és a pedagó- gus-továbbképzést. Munkatársai figyelemmel kísérik a most folya­matban levő új oktatási rendszer eredményeit és elvégzik a szüksé­ges korrekciókat. Ez a látogatás lehetővé tette azt, hogy pedagó­gusaink tájékozódjanak, s erőtel­jesebben bekapcsolódjanak a nemzetközi pedagógiai tapasz­talatcserébe. Felfokozott érdeklődéssel vár­tuk Szabó István új filmjét, hiszen a Mephisto a tavalyi cannes-i fesztiválon két díjat is kapott, alig néhány hete pedig Oscar-díjat nyert. Szabó István neve eddig sem volt ismeretlen a nemzetközi filmközvélemény előtt; munkáit gyakran jutalmazták rangos díjak­kal, kitüntetésekkel, az Álmodozá­sok kora óta, az Apán, a Szerel­mesfilmen, a Tűzoltó utcán, a Bu­dapesti meséken át a Bizalomig. A Mephisto azonban határkő Sza- bó'pályáján, mert a rendező a köz­vetlen hangú önvallomások finom lírájú költőjéből a kiváló nagy rea­lista filmepikusok sorába emelke­dett. Bár a film Klaus Mann (a hitleri Németországból emigrált Thomas Mann egyik fia) hasonló című re­gényéből készült, mégsem tekint­hető a Mephisto puszta adaptáció­nak: Dobai Péter és Szabó István forgatókönyve vérbeli filmes törté­netté, sodró dialógusú, tömör at- moszférateremtó anyaggá formál­ta az irodalmilag nem kiemelkedő alapművet. Klaus Mann 1936-ban írta a regényt, melyben egykori barátját és sógorát, a náci biroda­lom színésznagyságává és szín­házi vezetőjévé vált Gustaf Gründgenst mutatja be, meglehe­tősen ellenszenvvel. A valóban lé­tezett modellt, a regényalakot Szabó Istvánnak sikerült szuverén filmhőssé formálnia; a történetről lehántotta az elfogultság burkát, s elsősorban a művész és művé­szet felelősségének kérdését tette hangsúlyossá. Ezáltal a film a náci Németország rendkívül hiteles, megragadó körképe lett. Szabó Ist­ván sajátos, interpretációjában. A film hőse Hendrik Höfgen, a színész; kételyek között vergő­dő, csillapíthatatlanul becsvágyó ember, aki hagyja magát sodortat­ni az árral, aki szeret mindig min­denütt jól viselkedni, csakhogy szeressék, elismerjék, körülra­jongják. S mert színész, tehetsé­ges és jó művész, a hivatás, a színház megszállottja, a sikerért hajlandó mindent feláldozni, a kompromisszumokon és önálta­tó illúziókon át a teljes önfeladá­sig, eszközzé válásig, önámító, mert hiszi, hogy a színházban el­bújhat a véres valóság elől, s nem akarja tudatosítani, hogy a szín­ház is - politika. A siker utáni görcsös vágya és szűklátókörűsé­ge, naiv hite erkölcsi lezüllését okozza. Höfgen nem gazember, nem talpnyaló, csak éppen nem akar árnyékban maradni, hiszi, hogy a színház, a művészet az embertelenségben az emberség zuga maradhat, melyben meghú­zódhat vagy ahová - akárcsak az elefántocsonttoronyba - bezár­kózhat. S noha tudja, hogy nem lehet a hatalommal kacérkodni, előnyeiből és kiváltságaiból része­sülni úgy, hogy közben kívülálló maradjon, mégis megpróbálja. És megpróbál sok egyebet: búj­tatja üldözött zsidó öltöztetőjét, ki­menti a koncetrációs táborból kommunista színész barátját, megvédi szakszervezeti tevé­kenységük miatt feketelistára ke­rült díszletmunkásait, útlevelet szerez a fajüldözés miatt életve­szélybe került félvér szeretőjének. Ellentmondásokból épül fel jelle­me, s a rendező legnagyobb érde­me, hogy mesterien ábrázolja azt az utat, amelyet hőse, a kezdet­ben „kultúrbolsevik“ lázadó fiatal antifasiszta színész megtesz odá­ig, hogy a náci kultúrpolitika szó­szólója, a (Göringre emlékeztető) tábornagy kegyence lesz. A tábor­nagy kénye-kedve s érdekei sze­rint manipulál az emberekkel, föl­kapja vagy elejti őket; játszik Höf- gennel is, aki azt hiszi magáról, hogy uralja a színházat s a politi­kai játszmához nincs köze. S csak a film végén ébred rá, hogy egy nála hatalmasabb erő dirigálja itt a színjátékot, csak későn veszi észre, hogy a nácizmus véres va­lóságának elködösítésére épp a kultúra szemeltetett ki. Kicsiny voltára akkor döbben rá, amikor ott találja magát a Harmadik Biro­dalom erejét demonstrálni hivatott berlini olimpiai stadion vasbeton arénájában, ahol már nem a szín­játszást, hanem a vakmerő és em­bertelen történelmi kalandban való részvételt követelik tőle, s ő nem tud kitömi a hatalmas reflektorok vakító fénycsóvájából. Szabó István az elembertelene- dés folyamatát a maga emberi gyökereiben ábrázolja. Erénye a filmnek, hogy egy jellemben egy kort sikerült megragadnia, feltárva a bűnbeesés lélektanának mecha­nizmusát. — ym ­TOROK ZSUZSANNA A zene szeretetére tanított Száz éve született Leopold Stokowski Egy híres német karmester szerint a dirigensek csak ötve­nedik életévük betöltése után kezdenek rendelkezni azzal az érettséggel és élettapasztalat­tal, ami a nagy mesterek mü­veinek elmélyült tolmácsolásá­hoz szükséges. Ezt az állítást mintegy igazolni látszik a jelen­tős karmesteregyéniségek ma­gas életkora és kimeríthetetlen vitalitása. Leopold Stokowski elképesztette a prágai közön­séget, amikor 1972-ben kilenc- venévesen, mankókra támasz­kodva jelent meg a Smetana- teremben, hogy elvezényelje hangversenyét, melynek első számaként Bach d-moll tocca­ta és fúgája hangzott fel Sto­kowski zenekari átiratában. „Stokowski Bachja“ - írta erről a műről a mindent reklámízűen fogalmazó amerikai sajtó, nem kis berzenkedést váltva ki azokból a zeneértőkből, akik szentségtörésnek tartanak minden átdolgozást. A fanyal- gók nem értették meg Sto­kowski célját. A lengyel ze­nészcsaládból származó, lon­doni születésű kiváló karmes­ter, aki templomi orgonistaként kezdte pályafutását, tapaszta­latból tudta, milyen gyér kö­zönség látogatja az orgona­hangversenyeket. Bach orgo­naműveinek zenekari átirata ugyanazt a célt szolgálta, mint Stokowski egész munkássága - a zene széles körű népsze­rűsítését. Stokowski fanatiku­san hitt a zene inspiráló, szí- vet-lelket nemesítő erejében, s épp ezért minden erejével arra törekedett, hogy azt a leg­szélesebb tömegek számára is elérhetővé tegye. Ezért raga­dott tollat és írta meg híres könyvét a zenéről, s ugyane­zért vállalt két filmszerepet is. Az egyik film Száz férfi és egy nő címmel kasszasiker lett. Stokowski benne önmagát, a sikerei csúcsára ért karmes­tert játszotta, aki vállalja egy munkanélküli zenészekből összeverődött együttes veze­tését. A harmincas években forgatott, tipikusan hollywoodi történet a mai néző számára bizonyára naivnak tűnne, de az akkori mozirajongók százezrei ismerték meg általa Beetho­ven, Verdi és Liszt muzsikáját. A zene szeretetére tanította hallgatóit a philadelphiai kon­zervatóriumon és azon a meg­számlálhatatlan ifjúsági hang­versenyen, ahol a zeneszámok az ő ragyogóan szellemes, lé­nyegre tapintó magyarázatával csendültek fel. Az amerikai ifjú­ság egy egész nemzedékével kedveltette meg a klasszikus mesterek alkotásait. Ugyanak­kor fontos missziót végzett a modern művek amerikai be­mutatásával is. Schönberg, Varese és mások zenéje az ő avatott tolmácsolásában hangzott fel először az ameri­kai közönség előtt, s még arra is hajlandó volt, hogy operát dirigáljon, így népszerűsítse kortársa, Alban Berg Wozzeck című művét, holott különben nem foglalkozott operák ve­zénylésével. Amikor a harmin­cas évek végén Los Angeles­ben . egy amfiteátrumban 13 ezer hallgató előtt vezényelte száztagú zenekarát, voltak akik megvádolták - magának csinál reklámot. A Stokowski- hívek szellemesen reagáltak a vádra: épp ellenkezőleg- mondták - Stokowski csinált reklámot a jó zenének. A száz éve született kar­mester munkásságát nemcsak számos lemeze és hallgatói­nak emlékezete őrzi. Szelleme ott érezhető ma is azoknak az amerikai együtteseknek a játé­kában, amelyek az ő áldozatos munkája nyomán váltak méltán világhírű zenekarokká. VOJTEK KATALIN Karin Boyd és Klaus Maria Brandauer a magyar filmben ÚJ FILMEK

Next

/
Thumbnails
Contents