Új Szó - Vasárnap, 1981. július-december (14. évfolyam, 26-52. szám)

1981-12-20 / 50. szám

ANVAR SZADAT POLITIKAI PÁLYAFUTÁSA 1981. október 6-án jelentették a hírügynökségek: Kairóban, az 1973-as arab-izraeli háború évfordulóján rendezett katonai díszszemlén közép-euró­pai idő szerint 11 óra 40 perckor merényletet követtek el Anvar Szadat egyiptomi államfő ellen. Szadat a délután folyamán a kórházban belehalt sérüléseibe. Már egy hónapja, hogy a negyvenna­pos gyász is letelt, a Szadat elleni me­rénylet körülményei, de főleg politikai hatása, az utódlás problémája, a hogyan lesz tovább kérdése még mindig vezető téma nemcsak a térség, de az egész világ sajtójában. Ez a merénylet nem volt olyan csoda, amely három napig tart. Ennek oka nagyon is érthető, ha megpró­báljuk elemezni a „Szadat-jelenséget“. Szadat 1918. december 25-én szüle­tett Mit Abul Komban, a Nílus deltavidé­kén, egy hivatalnok családjában, aki az elnöki életrajzokban már inkább farmer­ként szerepel. Ez ugyanis jobban hang­zik, és Anvar Szadat mindig is „adott magára“. 1938-ban végezte el a katonai akadémiát, habár nem valószínű, hogy különösebb elhivatottságot érzett volna e pálya iránt. Csakhogy a brit uralom idejében a gazdagnak nem mondható, de tehetséges egyiptomi számára ez volt az érvényesülés gyakorlatilag egyetlen hoz­záférhető módja. Sorsdöntő volt Szadat számára, hogy első szolgálati helyén egy helyőrségbe került Gamal Abdel Nasszerrel. Későbbi együttműködésük nagyrészt az itt szüle­tett barátságon alapult. Szadat is osztotta Nasszer és társai nézetét, hogy Egyip­tomnak le kell ráznia magáról az angol uralom igáját. Csakhogy amíg Nasszer csoportja alkalmasabb időpontra várt, Szadat a Misr el Fatat (Ifjú Egyiptom) szervezet tagjaként akkor is angolellenes tevékenységet folytatott, amikor Rommel már Alexandria közelében harcolt. Már akkor is a mindenáron való célratörés jellemezte őt: igyekezett kapcsolatot te­remteni a nácikkal és segíteni őket az angolok ellen. A brit katonai elhárítás leleplezte a csoportot, 1941-ben Szada- tot bebörtönözték. Két év után megszökik a börtönből, de 1946-ban újra elfogják, s csak három évvel később kerül vissza a hadsereg állományába. Itt álljunk meg egy kicsit. Ez a háború alatti angolellenes szervezkedés volt Szadat első politikai tevékenysége. Vég­rehajtási módja azonban jellemző a meggyilkolt elnök egész politikai karri­Még néhány perc... Szadat elnök üd­vözli a felvonuló katonai alakulatokat, majd a dísztribünre lép erjére. És még csak nem is azért, mintha kitűnően bevált volna, hanem azért, mert Szadat már ilyen volt. Figyelemreméltó következetességgel ismételte ugyanazt a hibát: csak a célt látta, az eszközökben nem válogatott, a körülményeket figyel­men kívül hagyta, túlzásokba esett. Ve­gyük sorjában. Látta Nasszer hibáit, de elnökként ezek kijavítása helyett lerom­bolta a nasszerizmus egész építményét. Egyiptomnak szövetségesekre, barátok­ra volt szüksége. Együttműködés helyett azonban mindjárt államszövetségre töre­kedett Líbiával és Szíriával, amely persze felbomlott, még mielőtt megszületett vol­na. 1971-ben barátsági és együttműkö­dési szerződést kötött a Szovjetunióval, de már egy évvel később kiutasítja az országból a szovjet katonai szakértőket. 1973 októberében azonban még szovjet fegyverekkel és hatékony utánpótlással aratja fél-győzelmét. Fél-győzelmet azért, mert magának szerette volna meg­kaparintani az egész dicsőséget. A hat­napos háború után egyoldalúan felmond­ta a Szovjetunióval kötött szerződést és már nyíltan fordult az USA felé. Azért „már“, mert rövidesen kiderül, még Nasszer életében rendszeres napi apa­názst kapott a CIA-től. Szadat 1950-ben a Szabad Tisztek csoportjában találkozik ismét Nasszerrel, s vesz részt vele együtt 1952. július 23- án a királyság megdöntésében. Erre szemtanúk vannak. De arra is, hogy Szadat kimaradt a fináléból, otthonában, egy másik változat szerint moziban volt. Ma már nehéz lenne utána járni, hogy melyik változat az igaz. Tény azonban, hogy tartósan a politikai porondon ma­radt: a Forradalmi Parancsnoki Tanács tagja, majd áltamminiszter, a Nemzeti Unió nevű tömegszervezet elnöke, ENSZ-nagykövet, két ízben is a Nemzet- gyűlés elnöke, az Arab Szocilista Unió végrehajtó bizottságának tagja - hogy csak legfontosabb tisztségeit említsük. 1969 decemberében lett alelnök. Hogy 1970. október 17-én letehette az államfői esküt, az nem személyes sikere volt, hanem annak következménye, hogy Nasszer jobb- és baloldali ellenzéke egy­forma taktikát választott. Ideiglenesen - úgy vélték - az a legjobb megoldás, ha a nasszeri centrum egyik jellegtelen poli­tikusa kerül az ország élére, akitől majd könnyen megszabadulhatnak. Az lett a vesztük, hogy Szadat átlátott rajtuk, s míg egymást marták, magának osztotta ki a nevető harmadik szerepkörét. Szadat kilépett Nasszer árnyékából és sikerült neki az, ami a hasonló nagyra törő politikusok álma: szinte minden ha­talom az ö kezében összpontosult, ellen­őrizte a kormányt, a parlamentet, a had­sereget, betiltotta vagy lehetetlenné tette az ellenzéki pártok tevékenységét, sajtó­juk megjelenését. Politikai és gazdasági reformjait gyakorlatilag már csak beveze­tésük után hagyatta jóvá népszavazáson. Az eredmény mindig ugyanaz volt: közel száz százalékos „igen“. Azt persze gon­dosan eltitkolták, milyen is volt a részvé­teli arány ezeken a - Szadat idejében szinte népszokássá vált - referendu­mokon. Aztán egyszer csak mégis megingott Szadat stabilnak látszó helyzete. Meghir­dette a nyitást, a nyugati töke beáramlá­sa előtt való nyitás politikáját. A hazai nagytőke is ismét szabad kezet kapott, s az ország beígért felvirágoztatása he­lyett a gazdagok még gazdagabbak, a szegények még szegényebbek lettek. Az 1977 januárjában Kairóban és más nagyvárosokban kirobbant éhséglázadá­sok meghátrálásra kényszerítették Sza- datot: vissza kellett vonnia az alapvető élelmiszerek állami támogatása lefaragá­sáról hozott rendeletet. Szadat úgy érezhette, ez a visszatán- colás beárnyékolja államfői tekintélyét: itt a kellő pillanat, hogy „szeretett népét“ megajándékozza a már régen ígért bé­kével. Hosznl Mubarak alelnök irodájában bejelenti Anvar Szadat halálát Az egyiptomi államfő úgy gondolta- talán az ő Henry barátja, Kissinger amerikai külügyminiszter győzte meg róla -, hogy a közel-keleti megoldás csakis olyan lehet, amilyennek az Egyesült Álla­mok akarja. S mivel Izraelnek is jól jött volna a fellélegzés legalább a sínai fron­ton, Washington beindítja a titkos diplo­mácia masinériáját. A közvetítés sikerrel jár: 1977 novemberében az arab világ legnagyobb megdöbbenésére Szadat Jeruzsálembe utazik és beszédet mond a knesszetben. Előzőleg betér egy imára az AI Aksza mecsetbe. Megkísérti a sor­sot. Ugyanis ennek a mecsetnek a lép­csőin ölték meg Adballahot, Husszein jordániai király nagyapját, mégpedig azért, mert titkon egyességre törekedett a cionista ellenséggel. A „történelmi" jeruzsálemi út után a diplomáciában ritkán tapasztalt gyorsa­sággal peregtek az egyiptomi-izraeli- amerikai hármastárgyalások eseményei: már 1979. március 26-án megkötötték a Camp David-i különszerződést, az arab érdekek elárulásának dokumentumát. Az arab országok bojkottja, a többszö­rösen megfeneklett, ún. palesztin auto­nómiáról folytatott tárgyalások, az egyip­tomi-amerikai fokozott katonai együttmű­ködés, a szeptembri 1536 letartóztatott, a Bright Star (Fényes Csillag) fedőnevű közös amerikai-egyiptomi hadgyakorlat- ezek már napjaink eseményei, a politi­kai kacskaringókat kedvelő kairói elnök életének utolsó napjai. Ez az az út, amely Jeruzsálemtől a disztribüni vérfürdőig ve­zetett. xxx Amikor Szadat elnök le*t, hitet tett a nasszeri politika folytatása mellett. Az­tán épp az ellenkezőjét tette. Az utód, Hoszni Mubarak, minden egyes beszé­dében, nyilatkozatában megerősíti: „Szadat nyomdokában halad majd“, s az ország „hú marad a Szadat által kötött minden nemzetközi megállapodáshoz“. Tényleg ezt teszi majd? Vagy pont az ellenkezőjét? GÖRFÖL ZSUZSA 1977 november - Szadat beszédet mond a knesszetben Szadat és Begin összeölelkezik, Carter elnök lelkesen tapsol. Megszületett a Camp David-i megállapodás

Next

/
Thumbnails
Contents