Új Szó - Vasárnap, 1981. július-december (14. évfolyam, 26-52. szám)

1981-12-06 / 48. szám

1981. XII. 6. N V3 Az utóbbi időszakban viszonylag sok juh-, illetve bárányhús van a mészárszé­kekben. Tény azonban, hogy a jelentős kínálattal nincs összhangban a háziasz- szonyok érdeklődése. Többségük - külö­nösen a fiatalabbak - nem ismerik eléggé az elkészítés módját, és legfeljebb csak birkapaprikás főzésére vállalkoznak. Két­ségtelen, hogy kiváló étel a paprikás, de megunja az ember, ha túlságosan gyak­ran kerül az asztalra. Az éttermek szaká­csairól sem mondhatjuk el, hogy változat tosan tudnak főzni juhhús-ételeket, így az ínyenceket itt sem kényeztetik el. Pedig egyértelműen bizonyított, hogy a juh hú­sa a tápanyagok összetételét tekintve sem utolsórendű, és e szempontból a marhahússal vetekszik, csak valamivel könnyebben emészthető annál. A bárány­hús pedig semmivel sem gyengébb mi­nőségű a borjúhúsnál. Külföldön különösen keresett a hizlalt bárány, így nem egy gazdaság ráállt a fiatal juhok gyorshizlalására. Kétségte­len, hogy nálunk nem kedvelik a faggyú- szagú ételeket, így a zsíros részektől való megtisztítást alaposan el kell végezni. A színhús könnyebben is emészthető. Miért figyelmeztettünk ezekre a tények­re? Nem titkoljuk, az volt az indítékunk, hogy szükség van néhány tévhit elosztá­sára e téren is, annál is inkább, mert a jövőben az eddiginél nagyobb figyelmet fordítunk a juhtenyésztés fellendítésére. A juhállomány gyarapítását elsősor­ban azért szorgalmazzuk, mert a birka ott is képes a rétek, legelők füvének haszno­sítására, ahol a termés nem takarítható be gazdaságosan, illetve ahová más ha­szonállatok egyszerűen el sem jutnak. Márpedig mi a jövőben minden talpalat­nyi földet maximálisan hasznosítani aka­runk, hiszen nem kevesebbről van szó, mint az élelmiszerszükséglet hazai erő­forrásokból való fedezésének elősegíté­séről. A juh - jellegzetesen hegyi állat. Ott is megél, ahol a vadkecskén és a zergén kívül már minden más állat elpusztul. A vadjuh őshazája Afganisztán és Irán, illetve Közép- és Kelet-Ázsia. Ma a világ minden táján tenyésztik, és az ember már évezredes tapasztalatokkal rendel­kezik e téren. Az állattenyésztés egyik legősibb ágazatáról van szó. Szlovákiá­ban, ahol jelentős a nehezen művelhető és hozzáférhető területek hányada, nagy hagyományai vannak a juhtenyésztés­nek. Csak érdekességként említjük meg, hogy a múlt századokban - de még a századforduló táján is - a juhhús Szlo­vákiai hegyvidékein a legfontosabb élel­miszerek közé tartozott. Miként vélekedik erről MUDr. Andrej Buőko docens, az orvostudományok dok­tora, a Bratislavai Élelmezési Kutatóinté­zet tudományos munkatársa?- Egyre több húst fogyasztunk, ugyan­akkor azonban nem lehetünk elégedettek az elfogyasztott élelmiszer összetételé­vel. Különösen kedveli a lakosság a nagy energiatartalmú sertéshúst, illetve a szin­tén zsíros liba- és kacsahúst. Viszont kevés marha- és borjúhúst, sovány ba­romfihúst és juhhúst fogyasztunk. Növel­nünk kell a halfogyasztást is. Az arányta­lanság részben pedig különféle megala­pozatlan hiedelmekkel függ össze.- Miért hem a legésszerűbb a sertés-, liba- és kacsahús fogyasztása?- Mert ezek a élelmiszerek sok állati eredetű zsírt tartalmaznak. Az ilyen zsír­nak nagy a telített zsírsav- és koleszterin- tartalma. Ezek az anyagok elősegítik az érelmeszesedés kialakulását. Valószínű, ezzel is összefügg, hogy világszerte nö­vekszik az érdeklődés a bárányhús iránt. Be kell látni ugyanis, hogy sehol sem tudják kielégíteni a borjúhús iránti igényt. A borjúhús-termelés csökken, és nem is számíthatunk rá, hogy fordulatot vesz ez az irányzat. Viszont a hiány nagyon jól pótolható bárányhússal, mivel a juh sok­kal szaporább a szarvasmarhánál. A kö­rülményeket figyelembe véve kutatóinté­zetünk 1973-ban és 1974-ben a gyakor­latban is felmérte, miként lehetne a bá­rányhúst a diétás élelmezésben is hasz­nosítani. A rendelkezésünkre bocsátott bárányhúsból 10 féle diétás ételt készí­tettek klinikai részlegünk konyháján. Mi­vel az ételkészítés technológiáját megfe­lelően módosítottuk, a klinikán fekvő be­tegek egyáltalán nem vették észre, hogy nem borjú-, hanem bárányhús került az asztalra. Felméréseink azt bizonyítják, hogy a bárányhúsnak kiváló íztulajdon­ságai vannak, így nagyon alkalmas kór­házi diétásétel-alapanyag. Hasonló cé­lokra jól felhasználható a háztartásokban is. így vélekedett az orvos, az élelmezés kiváló szakembere. Dokumentumokkal bizonyítható, hogy Szlovákia mai területén már a 10., 11. században is folyt juhtenyésztés. Az ága­zat sem nálunk, sem más országokban nem veszítette el jelentőségét. Ausztráli­ában és Angliában legalább olyan fontos, mint bármelyik más nemzetgazdasági ágazat. Hazánk legfelsőbb párt- és állami szervei is állandóan szorgalmazzák és figyelemmel kísérik a juhállomány alaku­lását, miközben számos intézkedést fo­ganatosítottak annak fejlesztésére. Külö­nösen fontos feladat ez manapság, ami­kor nagy gondot fordítunk a szemesta- karmány-fogyasztás csökkentésére, a gabona tömegtakarmánnyal való he­lyettesítésére. A meredek lejtőkön, a he­gyi legelőkön sok ezer tonna értékes fű veszne el, ha nem legelné le a juh. De nemcsak a hegyvidékeken vannak ilyen lehetőségek, hanem a délvidéki rónán is hiszen itt is vannak másképp nehezen hasznosítható árokpartok, erdőaljak stb. A juh hóolvadástól az első hó lehullásáig talál magának élelmet a szabadban, így legfeljebb csak pótolni kell a napi takar­mányadagját. Vajon kifizetődő vállalkozás-e juh- tartás? Vegyük szemügyre, milyen eredmé­nyeket érnek el a mytnai Új Élet Efsz-ben (losonci - Lucenec - járás), amelynek tagjai már jelentős tapasztalatokkal ren­delkeznek e téren. A természeti viszo­nyok is rákényszerítették őket a juhtar- tásra, mert rétjeik, legelőik nehezen meg- közelíthetöek, így a nagyüzemi termelés más szakágazatát nem bontakoztathat­ták ki. A mintegy 1000 hektárnyi réten, illetve legelőn 1952 óta tenyésztenek juhot. Törzsállományuk eleinte csak 300 darab­ból állt, ma azonban már 3500 állatot tartanak nyilván, ebből 2000 a törzsállo­mányba tartozik. Mytnán, Dobroőban, Dobroőská Lehotán és Podkrivánban van egy-egy karámjuk. Az alacsonyabb fek­vésű területeken főleg merinó fajtát te­nyésztenek, amely kiváló minőségű gyapjáról híres, a meredekebb lejtőkön pedig a cigaja-juh van túlsúlyban. A gyapjú, sajt- és hízóbáránytermelésre, illetve tenyésztésre egyaránt nagy figyel­met fordítanak. Nem elhanyagolható szempont, hogy a világpiacon egyre na­gyobb érdeklődés nyilvánul meg a gyors­hizlalt bárány iránt. Korszerű istállót építettek (A szerző felvételei) Lényegében zárt állományforgót való­sítottak meg a gazdaságban, tehát ugyan­úgy dolgoznak, mint a sertés-, illetve szarvasmarha-tenyésztők. A legéletké­pesebb bárányokat kiválasztják a törzsál­lomány felfrissítésére, fejlesztésére, a többit - és a kiselejtezett tenyészállato­kat - hústermelésben hasznosítják. A gazdaság központi juhhizlaldája Dob­roőban működik, ahonnan évente 40 ton­na hús kerül a vágóhidakra. E célból 1000-1200 bárányt vesznek igénybe. A hizlaldában mindössze két állatgondo­zó dolgozik. A fiatal, kezdetben 15 kilog­rammos állatok 120 napi hizlalása után elérik a 40 kilogramm vágósúlyt. Sok függ, persze, a gondozók munkájától, a takarmány minőségétől és a takarmá­nyozási technikától. A jelenlegi áraknál jelentős hasznot biztosít a hústermelés­nek e módja. Konkrét adat: egy gyorshiz­lalt bárányért - 35-40 kilogramm vágó­súlyt számítva - 1800 koronát kap a gaz­daság, míg az egy állatra eső költség mindössze 700-750 korona. Az Új Élet Efsz a járás legnagyobb juhtenyésztő üzeme, a közép-szlovákiai kerületben pedig a legtöbb gyapjút, illetve sajtot termelő gazdaságok közé tartozik. Évente 18 tonna sajtot értékesítenek, és 8-9 tonna gyapjúval gazdagítják a textil­ipar nyersanyagbázisát. 1981-ben 8,5 tonna gyapjút adtak el, 500 kilogrammal többet a tervezettnél. Csinos összeget könyvelhettek el, hiszen a gyapjú kilog­rammonkénti ára 117 korona, a juhsajtot pedig 45 koronáért értékesítik kilog­rammonként. A cigaja-fajta darabonként és évente 19,6 kilogramm sajtot termel, a merinó pedig - amely inkább gyapjúter- meló fajta - 12 kilogrammot. A sajtkészités egyik mozzanata A szövetkezet tagjai tisztában vannak vele, hogy még nem aknázták ki a juhte­nyésztésben rejlő összes lehetőséget. Ha a jövőben még nagyobb figyelmet fordítanak az állatok gondozására, a törzs- állomány rendszeres felfrissítésére és a törzstenyésztésre, még jobb eredmé­nyeket érhetnek el. A törzstenyésztésben a kosok minősé­gének javítására összpontosítanak. A vá­sárokon nem sajnálják a pénzt egy-egy kiváló tulajdonságokkal rendelkező ko­sért. Az utóbbi években a darabonkénti gyapjúhozam 80 dekagrammal növeke­dett az előző ötéves tervidőszak első esztendeihez viszonyítva. A hizlalásra befogott bárányok napi átlagos súlygya­rapodása kb. 5 dekagrammal lett több, míg az anyajuhok átlagos havi sajthoza­ma (a cigaja-fajtánál) 2 kilogrammal nö­vekedett. Nyilvánvaló, hogy ilyen körülmények között szívesen fejlesztik ebben a szövet­kezetben a juhállományt. Úgy tervezik, hogy a 7. ötéves tervidőszakban 700 darabbal gyarapítják a törzsállományt. Itt főleg a cigaja-fajtára összpontosítanak, mert így a legnehezebben hozzáférhető legelőket is hasznosítani lehet. Az állomány számbeli fejlesztése köz­ben az anyagi-műszaki bázis gyarapítá­sáról sem feledkeznek meg. Részben tipizált istállókat, karámokat építenek, részben pedig hasznosítják - megfelelő korszerűsítés után - a meglevő épüle­teket. xxx •' Röviden ismertettük a húsfogyasztás szerkezete módosítására irányuló törek­véseinket, majd hallattuk a táplálkozástu­domány jeles képviselőjének szavát, vé­gül pedig konkrét példával bizonyítottuk, hogy érdemes a juhtenyésztés fellendíté­sével foglalkozni. Hasznos lenne, ha a kérdés fölött az összes mezőgazdasági vezető elgondolkozna. Mert a juhte­nyésztés hasznot hoz az egyénnek, hasznot a szövetkezetnek, állami gazda­ságnak és sokoldalúan hasznos az egész társadalomnak. JOZEF SLUKA

Next

/
Thumbnails
Contents