Új Szó - Vasárnap, 1981. július-december (14. évfolyam, 26-52. szám)

1981-09-06 / 35. szám

S oha nem volt ilyen jó helyzetben a szlovákiai asztaliteniszsport - legalábbis ami a legfiatalabb korcso­portok versenyzőit illeti - hiszen az idei bajnokságok egész során a DAC, a ZtS Topol'őany, vagy pedig a Lokomotíva Bratislava csapatában játszókból kerül­tek ki a győztesek. Ennek a jele már az elmúlt évben is mutatkozott, így szinte természetes: Szlovákia kapta az idei juni­or és serdülő asztalitenisz Európa-baj- nokság rendezési jogát. A város élt is a lehetőséggel. Az ünnepélyes díjkiosz­tás alatt a mellettem ülő Paneth Farkas, a román csapat állami edzője megje­gyezte. „Még sehol nem rendeztek ilyen jól junior EB-ti“ összehasonlítási alapja bőven van. Eddig ugyanis még egyről sem hiányzott... MIT ÉR A PINPONGOZÓ, HA FIA­TAL? Nagyon sokan vannak, akik két­ségbe vonják a junior világversenyek, így az asztaliteniszezők ifjúsági és serdülő Európa-bajnokságának sportértékét. Na­gyon sokan azzal érvelnek, hogy szinte szabályerősítő kivétel az, ha valaki juni­or-, de kiváltképpen serdülő korban sike­res versenyző, és az marad felnőtt korára is. Ami igaz, az igaz; a junior Európa- bajnokságok eddigi huszonnégy éves történetében a fiúknál egyéniben mind­össze Alsér, Bengtsson és Orlowski az, akinek neve szerepel a győztesek között, s akik későbbi versenyzői pályafutásuk és leggyengébb" svédet, Waldnert, aki tavaly még a serdülök között versenyzett. Ezután jöttek az egyéni versenyek és a „legkisebb és leggyengébb“ svéd mintha éppen erre a megjegyzésre akart volna rácáfolni. Közben ugyanis sorra elfogytak a nagy esélyek. A nyolc közé jutásért a tavalyi junior-bajnok N. Persont V. Broda ütötte el a továbbjutástól. A nyolc között aztán Waldnerral került össze, és itt be is fejezte egyesbeni szereplését... Itt vérzett el a nagy esé­lyesnek kikiáltott svéd Lindt, aki a felnőtt világbajnokságon Újvidéken a nyolcad- döntőbe került, és útközben legyőzte a csapatversenyek kínai hősét, Hszie Szai-két. Őt a szovjet Dvorak győzte le, akivel a döntőbe jutásért mérkőzött Waldner. A döntőben pedig a másik Bro- da-fivér, Miroslav volt az ellenfele, aki nemcsak bátyjáért próbált „elégtételt venni“, hanem szerette volna megsze­rezni az első csehszlovák aranyérmet. Itt mutatta meg igazán Waldner, hogy azon a napon ebből a mezőnyből senki sem tudta volna legyőzni. Pedig M. Broda önfeláldozóan küzdött. A végén azonban a „legkisebb és leggyengébb“ svédet dobálták társai a levegőbe, aki ezen a versenyen olyan tulajdonságokról tett tanúbizonyságot, amelyek csak a legna­gyobbaknak sajátjuk. Szinte tanárként játszott. ÜTŐHÁBORÚ... Sokak szerint az len­ne az igazi - és reális eredménnyel VOLT EGYSZER EGY EB... során Európa- és világbajnokságokon huzamosabb ideig jól szerepeltek. A lá­nyoknál mindössze Zoja Rudnova és Ilona Voétová neve található a későbbi nagy bajnokok névsorában. Persze, itt most nem gondolunk a csapatversenyek­re és páros számokra. Ha figyelembe vesszük a serdülő Európa-bajnokok név­sorát, az arány még rosszabb. Igaz, a serdülőknél ez idáig csak tizennégy EB-t rendeztek. Az elsőt Szombathelyen, és a fiúk egyéni győztese Klampár Tibor lett. A serdülő bajnokok közül mind ez idáig ő vitte legtöbbre. így nem csoda, hogy sok szakember nagyfokú mértéktar­tással nyilatkozik a junior és serdülő Európa-bajnokságok mezőnyének leg­jobbjairól. A tény azonban tény marad. Az idei junior Európa-bajnokság az újvi­déki VB után Európában a sportág legna­gyobb eseménye volt! EZÜSTSZÜRET. Ha most - nagyjából egy hónappal az EB után - valaki meg­kérdezné a csehszlovák asztalitenisz- sport illetékeseit, hogy kudarc volt-e a leg­jobb hazai fiatalok toporőany szereplése, vagy siker, röviden aligha tudnának vála­szolni. A serdülök szereplése minden­képp kudarc volt a javából, hiszen az egyéni és csapatversenyben a csehszlo­vák versenyzők a dobogó közelébe sem kerültek, és még az első helyen kiemelt Cinner is elvérzett a legjobb nyolc közé jutásért vívott mérkőzésén. Ami még fá­jóbb: nem is a későbbi győztesektől kap­tak ki. A junioroknál azonban mind a hét számban volt csehszlovák döntős. Az aranyérem mégsem sikerültf Persze, az is igaz, hogyha minden döntőt még egy­szer lejátszhatnának, ugyanez még egy­szer nem fordulna elő. így tehát az imént felvetett kérdésre az lehetne a helyes válasz, hogy a junioroknál a csehszlovák asztaliteniszsport, mindenesetre az élvo­nalban foglal helyet. Ez pedig jó jel a jö­vőt illetően. Nyugtalanító viszont, hogy a jelenlegi junior-generációnak a jelek szerint nincs meg az utánpótlása. Ezt a hátrányt azonban van még idő bepó­tolni. A LEGKISEBB ÉS LEGGYEN­GÉBB... A junior csapatdöntő után az egyik lapban a cikkíró szemére vetette Javúreknek, hogy 3:1 -es csehszlovák ve­zetésnél nem tudta legyőzni a „legkisebb végződő - világverseny, ha olyan ütőkkel játszana mindenki, mint amilyet bárme­lyik sportszaküzletben meg lehet venni. Az asztalitenisz berkeiben azonban évek hosszú sora óta folyik az „ütöháború“ és erre azért van egyáltalán mód, mert a Nemzetközi Asztalitenisz Szövetség nagyon benevolens az ütőborításokkal szemben. Eddig mintegy 250-féle borí­tást tart nyilván, amellyel játszani lehet, s ez még a kisebbik baj. A legtöbben éppen az ellen tiltakoznak, hogy nem kötelező különböző színű borítás hasz­nálata abban az esetben, ha más-más „gumiipari termék“ van az-ütő két olda­lán. Hiába tiltakoznak az asztaliteniszben élenjáró országok, amikor a kínaiak nem támogatják a „különböző szín - különbö­ző borítás“ kezdeményezést, és velük Eredményhirdetés serdülő leány egyes­ben. Balról: Nemes Olga, a győztes, közé­pen Bolvári Katalin az egyik, jobboldalt a jugoszláv Kresznyik a másik bronz­érmes. A svéd Waldner a levegőben, egyéni győzelme után együtt nagyon sok afrikai, dél-amerikai ország, ahol kínai edzők működnek. Hogy változást lehessen elérni, 75 szá­zalékos szavazattöbbség kellene a nem­zetközi szövetségben, ezt azonban mind­máig nem sikerült elérni. Ebben a tekin­tetben példaként állhatna a Nemzetközi Tenisz Szövetség, hiszen amikor megje­lent a dupla húrozás, azonnal betiltotta, hogy ne a gyártmányok fajtája, hanem a versenyzők tudása döntsön. Hogy mit jelent az egyszínű és a „felemás“ ping­pongütő, arra legjobb példa az angol Hilton esete, aki EB-győzelme előtt és azóta sem ért el számottevő eredményt, ütőjé­nek azonban egy aranyérmet köszönhet. Topoíőanyban éppen az angol serdülő fiúcsapattagjai, Gleaveés Preanjátszot­tak „titokzatos ütőkkel“, amelyeket rá­adásul zsonglőröket meghazudtoló kéz­ügyességgel forgattak, és így ellenfeleik , a legtöbbször csak csodálkozhattak, “ hogy a visszaadott labdát miért ütötték a hálóba az asztalon túlra. Meg is nyerték a serdülő fiúk csapatbajnoki aranyérmét, de az egyéni döntőben már Mazunov legyőzte Gleavet - azaz mindennek megvan a maga ellenszere. Nagyon so­kat kell edzeni, jól kell időzíteni a formát, megfelelő idegállapotban kell asztalhoz lépni. Persze, a gumiipart így sem lehet teljesen kiiktatni. Jellemző, hogy amíg korábban az edzők elsősorban az edzés­módszerekről beszéltek egymás között, ' manapság a fő téma, hogy kinek milyen új ütőborítást sikerült szereznie... SZERVPARÁDÉ. Az asztalitenisz hőskorában is mindig akadtak olyanok, akik a legkülönbözőbb módjait találták ki az adogatásnak. Volt olyan, hogy az asztal síkja alól indították el a labdát, és hogy az asztal alatt mit műveltek vele, azt csak az ellenfél arcáról lehetett leolvasni, amikor tanácstalan volt az adogatásokkal szemben. Ezért született az a döntés, hogy nyitott tenyérrel és az asztal fölül kell szerválni. Ennek ellenére Topol’őany­Balról: Hrachová, Kocová, Vecserok... A dobogó második fokát „kibérelték“ a csehszlovák juniorok (A szerző felvételei) ban is lehetett látni jó néhány más ado­gatásfajtát. A szovjet Danyilijavicsute a leány páros döntőjében az adogatás előtt a labdát magasra feldobva továb­bította az asztal túloldalára. Két szerváját a bírók azonban elvetettek, mivel az asztal lapjának síkja alatt indította a lab­dát. Cirkuszba illően adogatott néha a dán Knudsen. Földobta a labdát ma­gasra, majd lépett egyet előre és a háta i - mögött ütötte meg a labdát, a legtöbbször sikerrel. Az ellenfél és a nézők meglepe­tését váltotta ki a magyar Bátor/ Csilla, aki többször hátat fordított az asztalnak, és a magasra feldobott labdát pedig a le­hető legváratlanabbul ütötte ellenfele tér­felére, aki azt a hálóba vagy az asztalon túlra továbbította. Amikor először szerváit így, mindenki azt hitte, hogy a nagy izgalomban eltévesztette az irányt... Hogy e szervák közül melyik lesz az - vagy lesz-e egyáltalán olyan - amit majd mások is megtanulnak, nehéz lenne megmondani. Teljesen elvetni sem lehet azonban, hiszen éppen a minap került a kezembe egy 1968-as kiadvány, amely a mexikói olimpiai esélyeket latolgatta s kuriózumként közölte egy bizonyos Fosbury fényképét, amint háttal a lécnek suhan át 220 cm fölött. A cikkíró nyom­ban hozzá is tette, hogy olimpiai bajnok aligha fog valaha így ugrani... A többi már ismert. Mexikóban a magasugrás olimpiai aranyérmét Fosbury nyerte, és azóta, aki valamit számít a világon magas­ugrásban, az mind az ő stílusával ugrik... KIBŐL LEHET SZTÁR? A topolőanyi Téli Stadionbein látott mintegy 300 „asz­talitenisz-palántából“ erre legnagyobb reménye a svéd Waldernak van, bár a csehszlovák versenyzők közül például Hrachová, M. Broda és különösen V. Broda már nemegyszer a felnőttek között is megmutatták, hogy nagyon is értenek ehhez a játékhoz, amely szeszélyesebb talán minden sportágnál. Nagyon jellem­ző, erre a jelzőre éppen a vegyes páros döntő, amelyben a bajnoki cím védője a V. Broda - Hrachová páros a nyugatné­met Rebel-Wenzel pár ellen lépett asz­talhoz, és az első játszmában már 17:8-- ra vezetett az EB cím védője, a csehszlo­vák páros. Ekkor Simon Béla, a Butter- fley-cég európai részlegének vezetője megjegyezte, hogy ez egy „sima ügy“, és hogy Wenzel nehéz ehhez a játék­hoz ... A mérkőzés végül tényleg „sima ügy lett, hiszen 2:0-ra nyert a nyugatné­met páros. Az első játszma pedig 17:21 lett - Hrachováék szemszögéből - mint már említettük 17:8-ról... Mindenképpen nagy ígéret a romániai Nemes Olga, aki az idei felnőtt világbaj­nokságon is jól szerepelt és az EB során csak egy vereséget szenvedett. A csa­patversenyek során a román-magyar mérkőzésen kapott ki Bolvári Katalintól, aki viszont egyetlen vereséggel lett bronzérmes. Az egyéni elődöntőben ka­pott ki Nemestől... Ók ketten kiemelked­tek a mezőnyből. Ezek után mintegy összegezésképpen egyet kell értenünk azokkal a szakembe­rekkel, akik elmondották, hogy az idei junior és serdülő asztalitenisz Európa- bajnokság nemcsak a rendezés tekinte­tében volt kiváló, hanem színvonal tekin­tetében is. Ez azt jelzi, hogy az öreg kontinens asztaliteniszsportjának meg­van a lehetősége, hogy a közeljövőben előbbre léphessen az Ázsiával folyó pár­harcban. MÉSZÁROS JÁNOS-í°'í.kL*„A0-mr1"] **" Plrt|* K0ZpOn" Blzot,M9* S»ri»Mtl a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: Dr. Rabay Zoltán, CSe. Helyettes főszerkesztők Szarke István ás Caető - Szerkesztőig *93 38 Bratis ava, Gorkáho 10. Telelőn: 309, 331-252, 332-301, főszerkesztő: 532-20, szerkesztöeágl titkárság: 550-18, sportrovat: 505-29, gazdasági ügyek: ^-39 TáJ?S , * Pr,vda’ “ SZLKP nyomdavállata - Pravda, 02-es Nyomdaüzeme, Bratislava. Magánszemélyek a következő címen adhatiák tel hirdeti János, 092308. ¥ W ~ C® sqr TT'""".!-! ü!'“"”: :o:809r™"a ö ■ Krav«’ “ nyomdavailata - Pravda, 02-as Nyomdaüzem#, Bratislava. Magánszemélyek a következő cin^n adhatiák fel hirdetéseiket M3 39 Bratislava, Jiráskova 5., telefon: 577-10, 532-64. A szocialista közületek a hirdetéseket erre a dm re küldjék: M3 39 Bratislava, Vajanského nábreiie 15/11 telefon- 551-83 544-51 Az Ili qyrs előfíntési dija - a vasárnapi számmal együtt - 14,70 korona. Az Új Szó vasárnapi számának külön előfizetése negyedévenként 13 korona. Terjeszti- a Postai Hirtapezoioálat Előfizetéseket etfooad Index 48 097 mmdsn postai kázbositö Külföldi magrandalésakat: PNS - Ústrsdná expadícia s dovoz tlaős, 804 19 Bratislava, Gottwsldovo námostia 8 ” «“psrefoálst. EMftTSIáaakat elfogad

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents