Új Szó - Vasárnap, 1981. január-június (14. évfolyam, 1-25. szám)

1981-06-07 / 22. szám

Vasárnap 1981. június 7. A NAP kel - Kelet-Szlová- kia: 4.34, nyugszik 20.36 Közép-Szlovákia: 4.42, nyugszik 20.44 Nyugat- Szlovákia. 4.50, nyugszik 20.52 órakor A HOLD kel - 10.00, nyug­szik 0.51 órakor Névnapjukon szeretettel köszöntjük RÓBERT nevű kedves olvasóinkat 1826-ban halt meg Joseph von FRAUNHOFER német fi­zikus és csillagász (szül.) 1787) • 1956-ban halt meg Julien BENDA francia böl­csész és regényíró (szül. 1867). AZ ÚJ SZÓ JÖVŐ HETI VASÁRNAPI SZÁMÁNAK TARTALMÁBÓL A POLITIKAILAG AKTÍV, ESZMEILEG SZILÁRD IFJÚSÁGÉRT ÍRTA: V. M. LENGYEL, AZ UNGVÁRI ÁLLAMI EGYETEM MARXISTA- LENINISTA FILOZÓFIAI TANSZÉK VEZETŐ TANÁRA NAPELEMEK A FAIPARBAN KESZELI BÉLA RIPORTJA Könözsi István felvétele energiájukkal. Meghatáro­zatlan cél nélkül indultak el a toronyházak körül. Olyan mindegy volt nekk, melyik irányba menjenek. A lakó­telep mögött, keskeny, ka­UNATKOZÓ KAMASZOK... A tanteremben még ja­vában folyt az utolsó óra, amikor az egyik srác kö­nyökét megbökte a padtár­sa. Összehajtogatott cédu­lát csúsztatott át neki, amely immár az ötödik helyre vándorolt. A fiú elol­vasta, aztán ezt írta rá: oké, ott leszek. A gyerekek nagyzsivaly- gással tódultak ki az iskola kapuján. Egy szőke hajú tizennégy éves fiú kivált a sokaságból. A táskáját a lába elé állította, a kerí­tésnek támaszkodva vára­kozott a társaira. Össze is jöttek mind a hatan. Rövi­den megtanácskozták, mi lesz a délutáni program, aztán ki-ki folytatta a maga útját. A délutánra megbeszélt találkozóra azonban csak ketten jöttek el. A fiúk egy ideig még vártak, cigizget- tek, aztán feltették a kér­dést: ,,Mit foqunk csi­nálni?“- Gyerünk focizni -java­solta az erősebb alkatú ti­zennégy éves srác.- Hagyj békén vele, unom már a lakótelepi zsi­vajt, kinőttem belőle. - Fe­lelte az egy évvel idősebb fiú. Unatkoztak, nem tudták, mit kezdjenek az idejükkel, nyargós zöld utcácskákon bandukoltak. Szemügyre vették a tenyérnyi kerteket, a pici házikókat, ahol sok fővárosi ember üdül fel a hétvégeken. A kerteket elhagyva, egy új utca félig felépített házai között találták magukat.- Szörnyű ez az unalom! - mondta az idősebbik, s amint tovább haladtak, tekintete a földből kiálló, vastag villanykábelon akadt meg. Odament, ki­nyújtotta a kezét, de a ba­rátja lefogta.- Honnan tudod, hogy nincs benne áram? Agyon­üthet!- Kisfiú vagy és gyáva! Idenézz! Két kézzel markolta meg a friss földhányás alól kiálló villanykábelt, de az meg sem mozdult. A másik fiú csak nézte, aztán ö is kurá­zsit kapott és most már ket­ten akaszkodtak neki. Ad­dig húzták, csavargatták míg végül is engedett. A két srác diadalmasan össze­nézett. Az idősebbik nem engedte ki a kezéből a ne­hezen szerzett zsákmányt. Magával vonszolva elindul­tak az autókerekektől fel­vágott sáros úton. A kábel vastag volt és szinte hajlít- hatatlan, amivel nem sokat lehet kezdeni, de a szóra­kozásra vágyó kamasz ha­marosan játékszert talált benne. Erősen megmarkol­ta a végét és nagy lendület­tel feldobta, majd a földre sújtott vele Tetszett neki a játék, örömét lelte benne. A fél utcán a sárban ma­radtak a nyomok a földre csapódó kábel után. A gye­reket elkapta a szenvedély. Mint egy gyakorló zsonglőr, egyre magasabbra dobálta a kábelt. Egy bravúros feldobás után vége szakadt a játék­nak. A kábel nem esett vissza a földre. Az utcai, áram alatt levő villanyveze­ték megragadta a kábelt és a gyereket. A tehetetlenül vonagló fiú életveszélybe került. A barátja az ijedség­ből felocsúdva fejveszetten rohant a segítségére, de amikor megfogta, ő is ott maradt. Könnyű kitalálni, hogyan végződött volna a két fiú sorsa, ha fel nem bukkan egy autó. Az egyik épülő családi házhoz anyagot hozott egy fiatalember. Ő mentette meg a gyereke- Ket. A tizennégy éves ka­masz talpra állt, de a ve­szélyes játékot űző ,,nagy­fiú“ csak a kórházba szállí­tás közben nyitotta ki a sze­mét. Hála a gyors segítség­nek, ő is megmenekült... di&n IDŐSZERŰ GONDOLATOK Mint hazafiak büszkék vagyunk arra, amit elértünk, s az elvégzett munkát azért értékel­jük, hogy tanuljunk a tapasztalatokból és a részleges balsikerekből. Az élet azt követeli tőlünk — és ezt a CSKP XVI. kongresszusá­nak határozatai is kiemelik -, hogy figyel­münket a jelen és a jövő feladataira összpon­tosítsuk. Anélkül, hogy más dolgokat elha­nyagolnánk, a legnagyobb gondunk a nép­gazdaság fejlesztése. Az egyes ágazatok, köztük a mezőgazdaság fejlődése, kapcsola­ta és hatékonysága az alapja minden társa­dalomnak, tehát a miénknek is. Ez határozza meg a nemzeti jövedelem képzését és fel- használását a közösség és az egyének javá­ra, vagyis az életszínvonal egészét. A gazda­sági élet határozza meg részvételünket a nemzetközi kereskedelemben, a szocialista országokkal kifejtett együttműködés fejlesz­tésében, s ez a döntő országunk védelmi képessége szempontjából. A közismert, he­lyes és már tíz éve használatos jelszót a XVI. pártkongresszus követelményeivel össz­hangban így módosíthatnánk: Ahogyan ter­vezni fogunk, ahogyan minden szinten irá­nyítani fogunk, ahogyan mindannyian dol­gozni fogunk, úgy fogunk élni. Köztudott, hogy a kongresszus a 7. ötéves tervidőszakra lassúbb növekedést irányzott elő. Illúzió lenne azonban ebből arra követ­keztetni, hogy a következő években kissé megpihenhetünk. Éppen ellenkezőleg! Min­den tizedszázalékos növekedést sokkal szi­gorúbb feltételek között kell elérni. A terve­zett növekedést csak akkor érjük el, ha min­den termék előállításához az eddiginél keve­sebb emberi munkára, nyersanyagra, alap­anyagra és energiára lesz szükség. Egyide­jűleg fontos követelmény, hogy műszakilag progresszív és kiváló minőségű termékeket gyártsunk, különben nem lehet sikerünk a hazai piacon, a világpiacon pedig teljesen háttérbe szorulunk. A CSKP XVI. kongresszusán jóváhagyott gazdasági és szociális fejlesztési program­ból következik, hogy a következő hónapok­ban és években nehéz és felelős munka vár ránk. Ennek ellenére nem szabad borúlátóvá válni. Helyzetünk lényegesen különbözik a tőkés országok helyzetétől, mégpedig ab­ban, hogy népgazdaságunkat nem fenyegeti a stagnálás vagy a visszaesés veszélye, az embereknek nem kell félniük a munkanélkü­liségtől, nem kell félteniük szociális bizton­ságukat. Programunk a népgazdaság folya­matos fejlesztésének programja, megvalósí­tása minden területen, az életszínvonal eme­lése terén is világos perspektívát ad' A kitű­zött célok eléréséhez minden feltétel adott, a kiindulási alapot az elmúlt évek eredmé­nyeivel teremtettük meg. (Alois Indra elvtárs választási beszé­déből) ' LÁTNI­VÉLEMÉNYEZNI - VÁSÁROLNI CSIZMÁR ESZTER ÉS FLÓRIÁN MÁRTA ÖSSZEÁLLÍTÁSA A BRNÓI VÁSÁRRÓL AZ ESKÜHÖZ HÍVEN JlRí STANO ÍRÁSA AZ ÜNNEPELT JÓSÉ MARÍA SANJUÁN ELBESZÉLÉSE A múlt heti számunk 11. oldalán, Jakab István: Nyelv és nyelvhasználat cí­mű tanulmányában sajná­latos elírás történt. Az első hasáb negyedik bekezdé­sének utolsó mondata he­lyesen így hangzik: „A nyelv különfejlödésének pártolása rokon lett volna a helytelen marrista felfo­gással, s a gyakorlatban oda vezetett volna, hogy az egyes országokban élő magyarok nem értették vol­na meg egymás kiadvá­nyait, sőt később egymást sem, noha magyarul írtak és beszéltek volna.“ Ízesen, szépen beszél ma­gyarul. Bizonyára nem tudato­san, de tőmondatokat használ. A hosszú mondatokat mintha nem szeretné - gyanítom, ta­lán azért, mert ó maga is egye­nes ember, olyan valaki, aki köntörfalazás nélkül, lényegre törően beszél. Mindemellett mélyen érző alkat, a gondola­tait is talán ezért tudja olyan szenvedélyesen, olyan élőén közölni. Szavait olykor egy-egy kézmozdulattal is nyomatéko­sabbá, kifejezőbbé igyekszik tenni. Egyéniség. Erről - akár már öt percnyi beszélgetés után is - bárki meggyőződhet, s arról is, hogy Pankovics Má­ria hisz az emberben, az em­beri közösség erejében. Leleszen (Leles) született. Egészségügyi nővér akart len­ni, mért mindig együtt érzett a bajba jutottakkal, a betegek­kel. Szívesen segített rajtuk. Hogy mégsem öltött fehér kö­penyt, ennek az az oka, hogy tanítói és testvérei lebeszélték róla. Iskolás korában aztán ki­derült, hogy jó nyelvérzéke van. A gimnáziumban az osz­tályfőnöke próbálta meggyőz­ni, hogy nyelveket tanuljon. Ő ment is volna szívesen, de szülei nem bírták taníttatni. Az édesapja már nyugdíjas volt, az édesanyja pedig fekvőbe­teg. Pankovics Mária a gimná­zium elvégzése után 1955-ben a leleszi mezőgazdasági tech­nikumba került titkárnőnek. Amikor Leleszröl Nagykaposra (VeTké Kapusany) költöztették az iskolát, ö a járáshivatalban kapott munkát. 1959-ben a nagykaposi járást is meg­szüntették, s Pankovics Máriá­nak újfent állás után kellett néznie, pedig akkor már férjnél volt, s egy fiúgyermekről is gondoskodott. 1962-ben férjét kinevezték az újra induló lele­szi mezőgazdasági szakmun­kásképző iskola igazgatójá­nak, s Pankovics Máriát haza­hívták óvónőnek szülőfalujába. Rövidesen a járási oktatási osztály felkérésére az alapis­kolában kezdett tanítani, s ez azt jelentette, hogy végleg elje­gyezte magát a pedagógiával. Később a tanítóképzőt is elvé­gezte. Második gyermeke megszületéséig, 1976-ig taní­tott a leleszi alapiskolában, azután nevelői állást vállalt a mezőgazdasági szakmun­kásképző iskola diákotthoná­ban. Eddigi életútját így sum­mázza: „Tizenöt éve vagyok a pá­lyán. Ószintén mondhatom: boldog vagyok, nem csalód­tam. Ma már tudom, nevelni nehezebb. Nagyon fontos, hogy a nevelő megnyerje a ta­nulók bizalmát. Ez pedig csak úgy érhető el, ha egyénileg próbál hozzáférközni a gyere­kekhez. Nem titok, a mi isko­lánkba olyan fiatalok jönnek, akik gyengébb tanulmányi eredményeket érnek el az alapiskolában. Mi mégis arra törekszünk, hogy a lehető leg­többet adjuk nekik, a lehető legtöbbre tanítsuk őket. Vannak tanulóink, akik zilált családi környezetből kerülnek hoz­zánk. Velük többet kell foglal­koznunk, sót olykor még a szü­leikkel is. Meg kell őket taníta­nunk, hogyan kell bánni a pénzzel, beosztani a pénzt úgy, hogy mindenre teljen stb. Orvosok, pszichológusok is segítik nevelómunkánkat. Arra törekszünk, hogy a diákotthon lakói szabad idejük egy részét szakköri tevékenységgel te­gyék hasznossá. Magamról nem tudok nagy szavakat mondani. Dolgozom és nagyon szeretem a gyere­keket. Nincs annál jobb érzés, mint ha jó híreket hallok a hoz­zánk járt fiatalok boldogulá­sáról.“ A Leleszi Magyar Tanítási Nyelvű Mezőgazdasági Szak­munkásképző Iskola diákott­hona nem dicsekedhet orszá­gos eredményekkel, az itt folyó munkát nem is mérik. Meg­nyugtató viszont az a tény, hogy az iskola egykori diákjai­nak munkahelyéről érkező visszajelzések arról tanúskod­nak, hogy ezek a fiatalok a szakmai helytálláson túl em­berségből is jól vizsgáznak. S ez többek között Pankovics Mária érdeme is, aki áldozat­kész munkájáért Példás peda­gógus kitüntetést kapott. SZASZÁK GYÖRGY NEVELNI NEHEZEBB 1981. VI. 7.

Next

/
Thumbnails
Contents