Új Szó - Vasárnap, 1981. január-június (14. évfolyam, 1-25. szám)

1981-04-12 / 14. szám

ÚJ szú Kev esen gondolnak majd a cím alapján arra a folyadékra, amely az ember, illetve az emberpalánta - a csecsemő - legelső és legfonto­sabb tápláléka: az anyatejre. Mint ahogy ugyancsak kevesen tudják, mi az a Laktárium. (gy nevezik ugyanis Szlovákia egyetlen anyatejgyűjtő állo­mását, mely a bratislavai Duklianská utcai Egyetemi Gyermekkórház rész­legeként működik.- Bratislavában a l.aktárium 1950- ben létesült, azóta foglalkozik itt hiva­talosan az egészségügy az anyatej gyűjtésével. 1956-ban, az egészség­ügyben történt átszervezések idején vette át felette a gondnokságot az Egyetemi Gyermekkórház, azzal a céllal, hogy a koraszülött-osztálya számára biztosítsa a kellő mennyisé­gű anyatejet- mondja Anna Strbiko- vá, a Laktárium vezetője, jobban mondva 1956 óta egyetlen dolgozója. Mi is tulandonképpen az a munka, amelyet 25 éve végez fáradhatatla­nul? Dióhéjba foglalva: a szülészetek­től megszerzi azoknak a kismamáknak a címét, akik már az első napok tapasztalatai alapján több tejjel ren­delkeznek, mint amennyi csecsemő­jük táplálására szükséges. Aztán beül a mentökocsiba, s a megadott címe­ken begyűjti a „felesleges“ anyatejet. Ennyi lenne ha ...- A címeket, amióta a szülészetek­kel kapcsolatom van, még csak egy­szerű megszerezni. De a folytatás már nem megy mindig vagy inkább ritkán megy olyan simán. A véradást ma már mindenki természetes, mé* Iyen emberséges dolognak tartja, sőt a véradók büszkék is rá. Az anyatejjel azonban távolról sincs Így. Nem véle­kednek róla úgy, mint ahogy a való­ságban van: minden cseppje kincs. Nem minden kismama egyezik bele, hogy átvegyük tőle a felesleges tejet. Szinte szégyenük, hogy nekik több van belőle, mint másnak. Legtöbbször nem kis meggyőzésbe kerül, míg za­varukat sikerül eloszlatnom, szabad- kozásukat - mit szól a férjem, mit mondanak a szomszédok - érvekkel legyőznöm. (A kérésemet is, hadd kísérjem el egy kőrútjára, azért utasítja el, mert tudja, az őt már szívesen fogadó anyukák az idegen kíváncsiskodót - le­gyen bár őket dicsérettel illető - nem látnák szívesen, s esetleg a tejadást is lemondanák- Azt is el kell viszont mondanom, hogy vannak olyan kismamák is, akik maguktól jelentkeznek a Laktárium- ban, mert hallottak róla. Szalad az idő, nemegy olyan kismamához is jártam, akinek már az édesanyja is a ,,páciensem“ volt - mondja moso­lyogva. A nemes cselekedetre hajlandó anyukák alapos egészségügyi vizs­gálaton esnek át, az általuk leadott anyatejet pedig a kerületi közegészségü­gyi állomáson vegyelemzik, s csak aztán kezdődik a mindennapi kapcsolat Anna Strbíková és a kismamák között.- Harminckét koronát fizetünk az anyaiéi literjéért. Ezzel azonban nem mérhető az az érték, amennyit a mi kis pácienseink, a koraszülött csecse­mők számára e létfontosságú táplálék ér. A Laktárium már évek óta nemcsak az Egyetemi Gyermekkórházat, ha­nem a többi bratislavai kórház kora­szülött-osztályát és a kórházi ápolás­ra szoruló beteg csecsemőket is ellát­ja anyatejjel.- Gyakran fordulnak hozzánk se­gítségért vidéki kórházak is. Ritkán kell nemet mondanunk, ma már ugyanis fagyasztjuk is az anyatejet - két hónapig tárolható mélyhűtőben, anél­kül, hogy veszítene értékéből - így némi tartalékunk is van. Jelenleg 27 kismamához járok naponta vagy má­sodnaponként. Évente körülbelül 3000 liternyit gyűjtök össze ebből a semmilyen tápszerrel nem pótolha­tó táplálékból. Mert a legjobb tápszer is csak pótszer. Sajnos manapság sok kismama nem tudatosítja vagy nem akarja tudatosítani ezt, s könnyen, könnyelműen lemond a legszebb ér­zésről, a szoptatás öröméről. A terhes­gondozók is hibásak ebben, nem fordí­tanak olyan gondot a kismamák szop­tatásra való felkészítésére, mint kelle­ne. Én legalábbis így látom. S elég tapasztalatot gyűjtöttem már az évek során a begyűjtéskor és a szülészete­ken tett látogatásaim alkalmával. xxx Amikor a Laktáriumba indultam, őszintén szólva nem így képzeltem el ezt a fontos feladatot ellátó létesít­ményt. Egy szűk irodahelyiség - itt végzi az adminisztrációt Anna átrbí- ková és egy nem sokkal tágasabb laboratórium, ahol a két mélyhűtő, a sterilizált üvegek, az anyatej hely­ben végzett ellenőrzéséhez - sűrű­ség, minőség - szükséges néhány műszer található. Az egyre népesebb fővároshoz mérten, s különösen, ha még azt is hozzávesszük, hogy a Lak­tárium szlovákiai hatáskörű, minden bizonnyal több figyelmet érdemelne, jobb körülményekre lenne jogosult. Anna Strbíková szíwel-lélekkel végzi a munkáját. Teljesítménye, az évente 3000 liter begyűjtött anyatej, több mint dicséretes. De ilyen lelkiis­meretes és hozzáértő utódot nem lesz könnyű erre az igényes munkára találni, ha egyszer, szavaival élve igen nehéz szívvel, búcsút mond a Laktáriumnak, s ismeretlen kis páci­enseinek. Ez pedig bármikor bekövet­kezhet, hiszen - bár senki nem mon­daná róla - évek óta nyugdíjjogosult. A szakemberek - orvosok, egész­ségügyi dolgozók - egyre gyakrab­ban és nagyobb hangsúllyal hangoz­tatják az anyatej fontosságát. Számos szülészet már teljesen megszüntette az újszülöttek mesterséges táplálá­sát, nagyobb igyekezettel fáradozik a kismamákat a kórházi ápolás napja­iban minél tökéletesebben rávezetni a szoptatás „tudományára“. Furcsá­nak találom hát, hogy éppen arra a létesítményre, illetve kórházi rész­legre, annak fejlesztésére nem fordí­tanak kellő gondot, amelyik a legrá­szorultabb apróságok, a koraszülöt­tek és a beteg csecsemők számára hívatott gondoskodni a fontos, nem­egyszer életmentő táplálékról. FLÓRIÁN MÁRTA UTCÁK, FÁK NÉLKÜL A természetvédelemmel kapcsolatban nem­egyszer hangsúlyozzuk, hogy az embert ko­runkban, a gépek és automaták korában, a nuk­leáris energia, az űrhajózás, az elektronikus számítógépek korszakában is szoros szálak fűzik a természethez. Mindenki elismeri, hogy a természet óriási kincset, gazdagságot jelent. Ennek ellenére léptem nyomon olyan jelensé­gekkel is találkozunk, amelyek ellen határozot­tan fel kell lépnünk, hogy ezt a közös nagy kincsünket megvédjük. A környezetvédelem egyik nagyon időszerű, mielőbbi megoldásra váró problémája a városok és falvak zöldterületeinek létesítése és gondo­zása. A települések fásítása egyre sürgetőbb fela­dat. Mi ennek az oka? Új lakótelepek épülnek, lebontják a régi házakat. A szanálás sok családi házat is érint, amelyekhez gyümölcsösök, ker­tek is tartoznak, a házsorok előtt pedig hársfák vagy nyárfák állnak. Egy szép napon kivonulnak a földgépek és megkezdődik a rombolás. A föld­gyalu maga alá temeti a nyárfákat, a cseresznye és szilvafákat, de még a megtermett diófákat is. Megkezdődik az építés és néhány hónap múlva már állnak is az új paloták. De mi maradt a természetből? Milyen a környezet az építkezé­sek befejezése után? Nézzünk körül bármelyik lakótelepünkön! Vagy akár a szebbnél szebb új családi házak között. Az igaz, hogy a korszerű épületek az emberi leleményességet, alkotóképességet ta­núsítják. Az ember, az élővilág egyetlen gondol­kodó lényeként alkotásait a természetbe telepíti. De milyen a környezet, mi lesz a természet­ből? A házak közötti és előtti területet nagyrészt beton és aszfalt borítja. És hol marad hely a fák, bokrok ültetésére, a füvesítésre? Az igaz, hogy az új családi házak és a gyalogjárók között mintegy öt méteres sávot hagynak, a nélkülöz­hetetlen virágoskertek számára. De elegendő ez a legkedvezőbb mikroklíma kialakításához az új negyedekben? Aligha. Ahhoz, hogy a környezet úgy-ahogy elfogad­ható legyen, fákra, magas fákra van szükség. De hova ültethetök a falvainkban egyre gyako­ribb új utcákon fák? Szépülő, gyarapodó közsé­geinket, kisvárosainkat járva csak elvétve talál­kozunk olyan új családi házzal, amely elé lakója fát ültetett, pedig milyen jólesik, ha a fa koronája a nyári hőségekben kellemes árnyékot vet és nem engedi be a forró napsugarakat a lakószo­bába vagy hálószobába. Ezt talán senki sem tagadja, mindenki egyet­ért vele. Éppen ezért érthetetlen azoknak a szerveknek a hozzáállása, amelyek felelősek településeink arculatának kialakításáért. Utcáink reménytelenül puszták, sivárak. Vagy talán úgy gondolják, hogy a korszerű ostorlámpák sora helyettesíteni tudja a nyárfákat vagy hársfákat? Miért nem lehet eleve a gyalogjárókon helyet hagyni a fák ültetéséhez? Ritka eset, de az egyik szomszédos utcában az egyik lakó maga törte fel a gyalogjáró szilárd burkolatát, gödröket ásott és fákat ütetett. Azóta nagy türelemmel gondozza őket, az idén tavasszal már díszére válnak az utcának, de közvetlen hasznot is hoznak a lakóknak - az életadó oxigén „terme­lésével“. Miért feledkeznek meg erről az illetékesek, elsősorban a nemzeti bizottságok?! Nem kerül­ne sok fáradságba, hogy az új utcáinkat is lombkoronájukkal árnyékot adó, a szennyezett levegőt tisztító és nem utolsó sorban a környeze­tet szépítő fasorok szegélyezzék. KARABA ERVIN 1981. IV. 12. Ha nem ad az állam, gondoltam, ma­gánembertől kérek kölcsön. Apósomhoz folyamodtam aki készséggel kisegített. Rohanás a gyorsvonatra és gyerünk Bra- tislavába, mert a mosógépet egy ottani üzletben árulták. Az elárusító nem hitt a fülének, amikor elmeséltem neki kálvá­riámat. És mivel valóban több tucat mo­sógépet adtak el újházasi kölcsönre, azt tanácsolta, menjek el az Állami Takarék- pénztár közeli vezérigazgatóságára. Itt megtudtam, hogy az újházasi kölcsön már évek óta kivételt élvez, s így az általam kiszemelt mosógépet is megvá­sárolhatom. A telefonnak köszönhetően ugyanezt perceken belül megtudhatták a felsőbb szerv dolgozójától kisvárosunk kirendeltségén is. Az üzletben még egy nap halasztást kértem, s így másnap reggel ismét megjelentem az ügyintéző hivatal színe előtt. Ment is minden, mint a karikacsapás, legalábbis addig, míg nem kértem a panaszkönyvet. Négyen is keresték, de nem és nem tudták megta­lálni. A végtelen emberi leleményességre vall az egyik beosztott megjegyzése, mi­szerint olyan kevés a panasz munkájuk­ra, hogy a panaszkönyvre nincs is szük­ség. Különben még ma is azon töröm a fejem, hogy ha teszem azt, dicsérő szavakat óhajtottam volna bejegyezni a panaszkönyvbe, vajon ebben az eset­ben sem került volna elő? Vajon hány fiatalban maradhatott meg rossz élményként az elutasító válasz, amit ebben a takarékpénztárban kaptak hasonló vásárlási szándékukra. Az is nagyon érdekes, hogy miként történhe­tett meg olyasmi, hogy egy rendelet éve­kig nem jut el a kirendeltségre? Ez az eset két napomba került, de több napra elrontotta a jó közérzetemet. Még egy példa, az elveszett pecsét­ről. Történt mindez néhány hete, amikor elhatároztam, Magyarországra utazom. Az első utam kisvárosunk utazási irodá­jába vezetett, mindjárt a nyitás utáni percekben. Mondanom sem kell, a helyi­ség még üres volt, sem ügyfél, sem ügyintéző nem volt itt rajtam kívül. Kis idő után megjelent az utazás szakértő asszo­nya, aki azonnal foglalkozni kezdett ügyemmel. Közben persze még elugrott az ügyintézéshez szükséges kellékekért. Ezeket nálunk még nem mindenhol szo­kás nyitás előtt kikészíteni.- Kérek egy vámbizonylatot - mond­tam. Ezt azonnal megkaptam. Kívánsá­gomra rákerült az okmánybélyeg is. De csupán ennyi. Mert a pénzbeváltáshoz még három és felen kellettünk volna, hogy beleférjünk az ezerforintos csekk keretébe, tudniillik, csak ilyen nagyság- rendűvel rendelkeztek, a maximális be­váltható összeg viszont háromszáz forint. -Jó - törődtem bele sorsomba -, akkor kérek egy vonatjegyet Budapestre - mondtam. - Azt nem tudok adni - hang­zott a válasz -, nincs itt a pecsét, amivel hitelesíteni tudnám a menetjegyét. Ekkor színre lépett az idősebbik kolléganő (ak­kor érkezett munkába) s lehengerlő szó­áradatával szinte kiöntött az irodából. így máig is kifejtetlenül magamban hordo­zom azt az ötletet, miszerint, helyezze­nek el egy automatát a város valamelyik pont­ján vámbizonylat és okmánybélyeg árusítá­sára. A bélyeg felragasztását már ma­gam is vállalom. így egyszerre több mun­kaerő szabadulna föl, s bízom abban, hogy az érintettek könnyen találnak olyan munkahelyet, ahol érdembeli munkával tölthetnék el a megszabott nyolc órát. Hivatalról, ügyvitelről beszélek, hadd legyek hát befejezésül én is hivatalos. Az idei évet határkőnek tekintjük gazdasá­gunk fejlődésének szempontjából. Ér­vénybe lépett a sokat emlegetett fontos dokumentum, a komplex intézkedések, amelyek gazdaságunk egész vonalán előbb vagy utóbb, változást hoznak. Hát­térbe szorítják a mennyiség utáni hajszát, s komoly előnyökben részesítik a minő­ségi munkát. Mindez ma már nem új dolog. Az sem újság, hogy ugyancsak minőségi változást várunk a szolgáltatá­soktól. Ezen a szakaszon ugyan konkrét termékeken nem minden esetben mérhető le a változás, ami nem azt jelenti, hogy itt nincs min változtatni, jobbítani. A hivatal­tól gyors, pontos, megbízható és egyben embertársunkat tiszteletben tartó ügyvi­telt várunk. Olyat, ami nem szül a fentiek­hez hasonló konfliktushelyzeteket. KESZELI BÉLA PINIIN csíppji rings'

Next

/
Thumbnails
Contents