Új Szó - Vasárnap, 1981. január-június (14. évfolyam, 1-25. szám)

1981-01-11 / 1. szám

ÚJ szú * v­A SZOMORÚ INDÍTÁS E z a fejezet azért szomorú, mert az autós egy hideg téli napon kocsija motorját nem tudta beindítani. Pedig pontosan követ­te a gyári előírásokat: először rö­vid ideig benyomta a gázpedált, hogy az indítóautomatikának elő- üzemanyagot adjon, aztán gáz adása nélkül elfordította az indító­kulcsot. De hiába. Már tizennégy­szer fordította jobbra és vissza a gyújtáskapcsoló kulcsát. S ki tudja hányadik sikertelen kísérlet után dühösen feladta a küzdelmet. Milyen hibát követett el? Az in­dítót sokszor, de minden alkalom­mal csak egész rövid ideig működ­tette, ahelyett, hogy csak egyetlen­egyszer, de megszakítás nélkül tette volna azt. Sokan követik el ezt a hibát, ez a drrrt-drrrt-drrrt- drrrt pattog, ahelyett hogy drrrrrrrrrrrrt hangzana. Szinte cso­da, hogy ennek ellenére télen egyáltalán beindul némelyik motor. Jegyezzük meg: egyszer hosz- szabban sokkal hasznosabb, mint töbtször rövidebben. Ennek két oka van: Először: az indítómotornak min­den kulcsfordításkor a kocsi mo­torjának előbb egész tömegét (a forgattyústengelyt, a lenditökere- ket) a mozdulatlanságból úgyszól­ván meg kell pörgetnie, mozgatnia Az indítómotornak tehát gyorsító sebességnövelö munkát kell vé­geznie. Kétségtelen, hogy ezt a lendületbe hozó tevékenységet az indítómotor egy alkalommal sokkal előnyösebb, kedvezőbb körülmények között képes végez­ni, mint az újra és újra történő indítást. Egy adott fordulatszám elérése ugyanis sokkal nagyobb energiát emészt fel, mint ezt köve­tően a fordulatszám tartása. Egy hasonlattal élve: nehéz terepen (puha talajon) az egyszer már mozgásba lendült talicskát a célig egyfolytában könnyebb eltolni, mint ugyanazt a talicskát ismétel­ten lerakni, felvenni, egy darabig tolni, aztán mindezt elölről kezde­ni. A mozgásba hozatal minden megismétlése mindannyiszor be- indítási energiát emészt fel. Az indítómotor esetében a fő tehervi­selő az akkumulátor A drrrt-drrrt módszerrel összességében sok­kal több áram szükséges, mint a drrrrrrrrrrrt metódussal. Az indí­tót 20-30 másodpercig myugod- tan működtethetjük megszakítás nélkül. Ha ennyi idő alatt nem indul be a motor, akkor viszont legalább 5 percig hagyjuk pihenni az akkumulátort. Másodszor: a kihűlt, hideg mo­tor hengerében éppen az első du­gattyúfordulatoknál nem lesz ég­hető keverék. Az első dugattyúlö- keteknél túl szegény vagy talán túl gazdag a keverék. Lehet, hogy kezdetben túl sok hajtóanyag-ke­verék csapódik ki cseppek formá­jában a hengerfalakra. Röviden: a hengerben csak bizonyos idő elteltével jön létre gyúlóképes ke­verék. Ha tehát ismételten leállít­juk a motort, mielőtt éghető keve­rék állna rendelkezésre, akkor a kocsi motorja nemigen fog meg­indulni. Még egy hasonlat: egy neoncső csak bekapcsolása után néhány másodperccel kezd világítani. Ha újra meg újra leoltjuk egy másod­perccel teljes fényerejének eléré­se előtt — akkor sohasem fog iga­zán kigyulladni, világítani. Ezért azt tanácsoljuk: hosszabb ideig működtessük az indítómo­tort! Akkor az autó motorja bizto­san beindul, és az akkumulátort is kíméljük MOLNÁR OTTÓ 1981. I. 11. Növénygyilkos autók Az autópályáik mentén első­sorban a vízháztartás megza­varása okozza sok növény pusztulását. A baseli egyetem botanikus tudósai a jelenség okát különféle tényezők együt­tes hatásában látják; egyrészt, az elszáguldó gépkocsik nyo­mában keletkező heves szél­rohamok fokozzák a növények párolgását, ugyanakkor a kipu­fogógázok és a porszemcsék gátolják a levelek alsó felén található parányi nyílások egészséges működését. Ezek­nek a nyílásoknak a feladata a vízleadás és a gáizcsere sza­bályozása, ám az autópálya közelében az egyébként rend­szeres időközönként bekövet­kező ,,nyitás“ túlságosan gya­korivá és hosszúvá válik. A Német Növénykórtani Társa­ság sajtószolgálata szerint a por lerakódása „besötétíti“ a levelek felületét, s így köz­vetve a levélhömérséklel emelkedéséhez vezet. Ennek utóhatása ugyancsak a túlzott vízleadás. A baseli botaniku­sok úgy vélik, a felsorolt káros jelenségek együtt idézik elő a növényzet elhalását a kor- I szerű autóutak két oldalán; a következmény lényegében igen hasonló a szárazság okozta pusztításhoz. A prágai A via vállalat dol­gozói is nagy gondot fordíta­nak a népgazdaság tervsze­rű irányítási rendszerének tökéletesítésére. A munká­sokat, a technikusokat és a mérnököket tájékoztatták az intézkedésekről s ennek hatására fokozott aktivitást fejtenek ki a termékfelújítás területén. Az Avia vállalat el­sősorban A-15, A-20 és A-30 típusú könnyű és kö­zépnehéz teher, gépkocsikat gyárt, évente több mint tízez­ret. A képen: Václav Beránek (baloldalt) és Josef Libich a teherautók vázát állítják össze. (M. Kalina felvétele - ŐSTK) A kísérleti és biztonsági járművekkel foglalkozott október végén a Vili. Nemzetközi Technikai Konferencia a Volkswagen kocsik szülővárosában, Wolfsburgban, ahol a VW gyár be is mutatta új mintáját, az IRW II jelzésű, Passat jellegű változatott. A 997 kg önsúlyú fronthajtású autó, 1,3 literes, négyhengeres, vízhűtéses motorral és erősített - tehát az elkerülhetetlen ütközéseket is csekély sérüléssel átvészelő - karosszériával további jó eredmény­nek tekinthető. Az 55 kW (75 LE) teljesítmény 169 km/h végsebes­séghez elegendő, de igen kedvezőek a fogyasztásra vonatkozó mérések is. Ezek szerint a ma érvényes DIN 70 030-as norma alapján városi forgalomban, 8,0 liter, 90 km/h sebességet tartva 5,3, míg 120 km/h-nál is csak 7,4 liter a 100 kilométerre számított benzinfogyasztás. RENDSZERES TAPASZTALATCSERE Moszkvában megnyílt a nyugat­német Daimler-Benz cég képvise­leti irodája. Az avatási ünnepsé­gen a vállalat szóvivője elmondta, hogy az 1973-ban megkötött tudo­mányos-műszaki megállapodás értelmében cége és szovjet válla­latok rendszeresen kicserélik gép­kocsigyártási tapasztalataikat. A képviseleti iroda megnyitása fon­tos lépés a nyugatnémet személy- gépkocsik és teherautók Szovjet­unióba irányuló exportjának elő­mozdításában — fűzte hozzá. A vállalat becslése szerint, jelen­leg közel 2000 Mercedes-Benz gépkocsi közlekedik Moszkvában. A Daimler-Benz 1890-ben szállí­totta az első Mercedes-motorokat Oroszországnak, hat évvel ké­sőbb pedig beindultak a személy- gépkocsi-szállitmányok is. A Mer­cedes első képviseletét 1923-ban nyitotta meg Moszkvában. A BUKÓSISAK ÉS A BIZTONSÁGI ÖV FONTOSSÁGA 1. A közúti balesetek, különösen a tragikus kimenetelűek komoly társadalmi problémát jelentenek. Éreztetik neaatív hatásukat az emberi tevékenység minden területén, az egyén és az egész társadalom életében, hiszen nem lehet közömbös az, hogy a balesetek következtében emberek halnak meg, válnak nyomo­rékká, s nagy anyagi károk keletkeznek. A jelenlegi ötéves tervidőszak elmúlt négy évében közlekedési balesetek következ­tében csaknem nyolcezer személy meghalt, több mint 150 ezer megsérült, az anyagi károkat pedig 2,29 milliárd koronára becsü­lik. A Cseh- és a Szlovák Állami Biztosító balesetbiztosítás címén a károsultaknak több mint 4,4 milliárd koronát folyósított. Nyolcezer személy tehát soha többé nem jelenik meg munkahelyén, a 150 ezer sérülés pedig több mint hárommillió műszak kihagyását okozta. Az áttekinthetőség kedvéért csak annyit, hogy ennyi műszak alatt 130 ezer Skoda személyautót, a Mladá Boleslav-i Autógyár csaknem égész évi termelésének megfelelő mennyisé­get lehetne előállítani. A közlekedés helyzetét tavaly pozitívan befolyásolta a szövet­ségi kormány elnöksége által 1979. február 8-án elfogadott határozatból adódó átfogó intézkedések végrehajtása. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a mostani helyzettel elége­dettek lehetünk, hoav nem lehetne-e tovább csökkenteni a közúti balesetek számát. A balesetek halálos áldozatainak a száma 15,9 százalékkal visszaesett, éspedig az 1965. évi szintre. A közlekedési balesetek következtében ekkora visszaesésre csak egyszer volt példa 1952-ben, amikor a halálos áldozatok száma 27,4 százalékkal csökkent. A tulajdonképpeni javulás csak a múlt év második felében következett be (a halottak száma 1979 első felében alig öt százalékkal csökkent). Ennek ellenére a közúti balesetek számá­nak alakulására továbbra is nagy gondot kell fordítani. Ahhoz, hogy átfogóan lássuk a balesetek számának és helyze­tének alakulását, szükséges összehasonlítanunk a külföld és hazánk legfontosabb baleseti mutatóit. Persze, nem feledkezhe­tünk meg arról, hogy a balesetek száma és következményei jelentős mértékben függenek földrajzi, szociális és gazdasági tényezőktől is (éghajlat, népsűrűség, a közútak állapota, életszín­vonal stb ), a közlekedés résztvevőinek magatartásától és attól, hogyan „kényszeríti ki" a rendőrség a közlekedési szabályok ~ megtartását. Az értékelés során számos olyan tényezőt kell figyelembe venni, amelyek befolyásolják a közlekedés biztonságát, de nem minden országban vagy időszakban hatnak egyformán. A balese­tek következményei ugyan enyhültek, de a balesetveszély tovább­ra is nagy (a balesetveszély az egy halálos áldozatra jutó balesetek számának aránya). E kritérium alapján a legkedvezőbb a helyzet Nagy-Britanniában, Ciprusban, az Egyesült Államok­ban, Kanadában és a NSZK-ban. Csehszlovákia sorrendben csak a 17., de megelőzi az NDK-t és más KGST-tagországokat. Ebből világos, hogy hazánkban a balesetveszély lényegesen nagyobb, mint más fejlett országokban, ezért nagy gondot kell fordítani a közlekedésbiztonság növelésére, tökéletesíteni kell az ( úthálózat műszaki mutatóit, fel kell számolni a veszélyes útszaka­szokat, s gondoskodni kell az orvosi mentőszolgálat fejleszté­séről. A közlekedés résztvevőinek nem minden csoportját fenyegeti azonos mértékű balesetveszély. Az alábbi táblázatban feltüntet­jük a halottak számát és az egyes csoportokra leselkedő baleset- veszélyt a közúti balesetek számítógépekkel történt kiértékelése alapján. A csoport megnevezése Halottak sz. Balesetvesz. kis motorkerékpár vezetője 51 0,54 motorkerékpáros bukósisakkal 86 0,84 motorkerékpáros bukósisak nélkül 19 3,28 biztonsági övét használó sz. autó. vez. 130 0,91 biztonsági övét nem haszn. sz. aut. vez 151 0,96 autóbuszvezető­­teherautó-vezető 42 1,05 más jármű vezetője 24 1,75 kis motorkerékpár vez. útitársa 5 0,3 motorkerékpáros útitársa bukósisakkal 6 0,26 motorkerékpáros útitársa bukósisak n. 6 0,67 teherautó-vezető útitársai: 37 0,81 személyautó-vezető útitársai: biztonsági övét használók 93 0,81 biztonsági övét nem használók 115 1.0 hátsó ülésen ülök 113 0,74 városi tömegközi. eszközök utasai 13 0,21 kerékpárosok 154 1,31 gyalogosok 581 1,42 ebből 15 éven aluli gyermekek felnőttek társaságában 32 0,95 többi gyermekek 120 0,7 Az utolsó oszlopban levő számadatok tehát a balesetveszélyt tüntetik fel a közlekedés résztvevőinek egyes kategóriáiban az országos átlag alapján. Az országos átlag 1,0, ha tehát a veszély egynél kisebb, a közlekedésben résztvevők egy csoportja kedve­zőbb helyzetben van, ha viszont egynél negyobb, kedvezőtlenebb helyzetben van az országos átlagnál. E kritérium alapján a legve­szélyesebb csoport a bukósisak nélküli motorkerékpárosok kate­góriája 3,28-cal, sót ez az érték évről évre növekedik: 1978 óta 27 százalékkal lett nagyobb. Ezzel szemben a legkisebb veszélynek a tömegközlekedési eszközök utasai vannak kitéve. A táblázatból az is látható, hogy nagy a különbség a bukósisa­kot használó és nem használó motorkerékpárosok balesetveszé­lye között. Ugyanígy van különbség, ha nem is annyira szembe­tűnő, a személyautókban biztonsági övét használó és nem használó személyek balesetveszélye között. JOZEF TESARIK mérnök I------------------------------­--------------------­* €

Next

/
Thumbnails
Contents