Új Szó, 1981. december (34. évfolyam, 284-309. szám)

1981-12-01 / 284. szám, kedd

1981 XII. 1. A csehszlovák—szovjet VB-selejtező után Továbbjutás — tanulságokkal Azt szokták mondani: nemcsak a veresegekből, hanem a győzelmekből is le kell vonni a tanulságokat. A csehszlovák labdarúgó-válogatott vasárnapi utolsó VB-selejtezője után így módosíthatnánk a mondást: a továbbjutásból is le kell vonni a tanulságokat. Mert akad bőven gond a válogatott és egyál­talán labdarúgásunk háza táján. Ugyanis ismerjük el: a tovább jutást nem a játék színvonalának javulása eredményezte. A vá­logatott ugyanúgy játszik, mint tavaly vagy tavalyelőtt, a baj­nokság is megmaradt középszerűnek, szürkének, kevés a jó mérkőzés, nincs ún. nagycsapatunk, nincsenek játékos-egyéni­ségeink. Mindez a nemzetközi porondon való szerepléskor mu­tatkozik meg kendőzetlenül. Válogatott- és klubszinten egy­aránt. Az egész csehszlovák sport­közvélemény örül a válogatott továbbjutásának, mert manap­ság nem kis dolog bekerülni a világbajnokság 24-es döntőjébe. Minden elismerés a játékosoké, akik sikerrel vették az akadá­lyokat, kiharcolták a VB-szerep- lést eredményező döntetlent a több mint két éve veretlen szovjet válogatott ellen. Impo­náló volt a selejtezők során a csehszlovák labdarúgók akará­sa, küzdőképessége, fegyelme­zett játéka. Most, hogy elérték céljukat (de mi lett volna, ha szovjet részről is igazi tétje van a mérkőzéseken?) beszél­jünk egy kicsit a játékról is. Mert ezzel bizony ritkán lehet­tünk elégedettek. Csak az aka­rati tulajdonságokkal (nagyon sokszor túlzottan is hangsúlyoz­zuk eztl) nem sok vizet zavar­na a csehszlovák válogatott Spanyolországban. Valószínűleg tudja ezt Jozef Vengloš edző is. Azt is tudato­san csinálta, hogy a továbbju­tás érdekében újra és újra bi­zalmat szavazott a tapasztalt és idősebb futballistáknak, háttér­be. szorítva ezzel a csapatépí­tést, az olyan játékostípusok keresését, akiknek beállításával modernizálódott volna a válo­gatott játéka. A végeredményt illetően az edzőnek lett igaza. Ott leszünk a VB-n, de pillanat­nyilag nincs olyan csapatunk, amely egy fél év múlva a prog­resszív labdarúgás szellemében sikerrel vehetné fel a küzdel­met a világversenyen. Ugyanis a mai csehszlovák válogatott Idejétmúlt, lassú, körülményes labdarúgást játszik. Hogy kiért ez a „kőkorszaki“ játékfelfogás, amákor napjaink labdarúgásában meghatározó szerepe van a gyorsaságnak? Elsősorban azért, mert kényel­mes iramban zajlanak a bajno­ki mérkőzések, a napi edzések, igen, az edzések „vizezik“ fel a bajnokságot, a bajnokság pe­dig törvényszerűen „áztatja el“ a válogatott találkozókat. Tehát nem azért lassúak, kevésbé rob­banékonyak a csehszlovák fut­ballisták, mert ilyennek szület­tek! Persze a „lépegetős futball­ban“ az is közrejátszik, hogy a jelenlegi válogatottban sok a 30 esztendőn felüli labdarúgó (Vojáček 32 éves, Radimec 31, Macela 31, Masný 32, Panenka 32, Bičovský 31, Nehoda 30). Többségük korábban sem volt valami „villámfiú“, sosem ízlett nekik az iramfutball, a gyorsa­ság, és most, öregségükre fog­nak megváltozni? Nem, ez lehe­tetlen. Ezért is játszott a válo­gatott passzív, óvatoskodó, amo­lyan kiváró és ügyeskedő, vé­dekezésen alapuló labdarúgást. Ez a felfogás annyira beidegző- dött a játékosokba, hogy akkor is kockázat nélkül, biztonságo­san, lassan (hogy ne kövesse­nek el hibát) futballoznak, amikor vesztésre állnak. Hogy manapság mit ér a futball koc­kázat és gyorsaság nélkül, arról lépten-nyomon meggyőződhe­tünk. Nemcsak a labdarúgásban, de az élet más területén is megmarad középszerűnek, kicsi­nek az, aki nem mer, nem ké­pes kockáztatni. Most felmerül a kérdés: nem kívánunk-e túl sokat, szinte le­hetetlent a mai csehszlovák vá­logatottól? (Már ti. azt, hogy modern felfogásban futballoz­zon.) Ogy tűnik, igen. Ugyanis, ha ezek a játékosok nem képe­sek gyorsabban futni, játszani, gondolkodni, akkor ilyen tekin­tetben nem is vehetik fel a versenyt ellenfelükkel, mert ne­vetségessé válnak, kendőzetle­nül megmutatkozna lemaradá­suk. Ezért óvatoskodtak szinte minden találkozón, lassították a játékot, ezért voltak képtele­nek az ellenfél 16-osánál meg­felelően felgyorsítani, egy ki­csit is kiszámíthatatlanná ten­ni a játékot. Hát így állnak a dolgok. Fél éven belül bátrán, de ésszerűen kell átalakítani a válogatottat. Ennyi idős futballista aligha bírja majd a VB sorozatmérkő- zéseit. Ez már a tavalyi EB-n is kérdéses volt, ám Olaszor­szágban a taktikus találkozók irama megfelelt a csehszlovák csapatnak. Más lesz a helyzet a világbajnokságon, ahol a nem európai országok gyors, harcos és technikailag képzett futbal listái nem kis konkurrenciát je­lentenek majd. Az Európa-baj­nokság után kontinensünkön is ráébredtek: csak a gyorsabb já­ték, az iramfutball vezethet tar­tós eredményességre. Ennek van jövője. Keresni kell tehát a csehszlo­vák szakvezetőknek is a dina­mikus típusú labdarúgókat, olyanokat, akiknek szerepelte­tésével progresszívabbá válhat a válogatott játéka: Mert hogy is mondják manapság a cseh­szlovák szurkolók? Jó eredmé­nyekre képesek vagyunk, de játszani, modern felfogásban futballozni még meg kell tanul­nunk. (T. V.) A sportfogadás hírei A SAZKA 48. játékhetének tizenkéttalálatos szelvénye: 123456789 10 11 12 000221011 0 0 2 Három újonccal Moszkvába (ČSTK) — A Csehszlovák Jégkorong Szövetség az edzők javaslatára jóváhagyta az A-válogatott keretét. Mint ismere­tes. a csapat december 11-én és 12-én Táborban, illetve Pribramban az NDK ellen játszik barátságos mérkőzést, majd részt vesz a december 15—21. közölt Moszkvában sorra kerülő Izvesztyija tornán. A keretben három újonc kapott he­lyet: a védő Plánovský, a csatár Hrdina és Liba. Az együt­tes átlagéletkora 25.4 esztendő. Mo szikivá bum a következő já­tékosok vesznek részt a tor­nán: Láng (Brno), Králik (Jih­lava) — Dvoŕák (Č. Budéjo­vice), Chalupa (Jihlava), Kad­lec (Litvinov), Hajdušek (Spar­ta), Hoŕava (Kladno), Plánovs­ký ( Vítkovice), UvLra (Jihlava), Slanina (Trenčín) — Lála (Jih­lava ), Kokrinent (Litvinov), Perlička (Sparta), V. Lukáč (Jihlava), Pašek (Slovan), Hrdina (Trenčín), Cerník (Vít­kovice), Nový (Kladno), Kor- bela (Č. Budéjovice), Liba (VSŽ Košice), Ihuačák (Spar­ta), Cer n ý (Plzeň). Tartalékok: Šindel, Svoboda, Kolda, Válek és Král. SPORTHÍRADÓ A KÜLFÖLD LABDARÚGÁSA Az olasz bajnokság 10. fordu­lójának eredményeiből: Avelli- no—Cesena 2:0, Bologna—Napo­li 2:2, Cagliari—Torino 1:0, Ge­nova—Ascoli 0:0, Inter^-Como 4:0, Juventus—FC Fiorentina 0:0, Roma—AC Milan 1:1, Udi- nese—Catanzaro 2:1. Vezet a Juventus 15 ponttal az inter (15) és a Roma (14) előtt. Hollandiában a 15. fordulót bonyolították le: Feyenoord— Zwolle 5:5, Nijmegen—Ensche­de 2:1, Alkmaar—Ajax 1:0, Kerkrade—Ado den Haag 3:2, Utrecht—Groningen 0:1, Eind­hoven—Breda 4:1. Az élcsoport: 1. Eindhoven 25, 2. Alkmaar 21, 3. Ajax 20 pont. Spanyolországban a 13. for­duló a következő eredményeket hozta: Betis—Cadiz 2:0, Real Madrid—Las Palmas 2:1, Atleti- co Bilbao—Gijon 2:1, Espanol Barcelona—CF Barcelona 0:4, Valencia—Santander 3:0, Ali­cante—Atletlco Madrid 0:1, Za­ragoza—San Sebastian 3:2. Az élcsoport: 1. Barcelona 20, 2. San Sebastian 19, 3. Madrid 18 18 pont. A portugál bajnokság 10. for­dulójában: Boavista—Braga 0:1, Benfica—Viseu 3:0, FC Portimo- nense—Belenenses 5:1, Union Leiria—Sporting Lisszabon 0:2, Espinho—Vitoria Setubal 0:0, Guimaraes—Rio Ave 3:1. Vezet a Sporting 17 ponttal a Porto (15) és a Benfica (13) előtt. • Kamerun —Marokkó 2:1 (1:1) — labdarúgó-világbajnoki selejtező mérkőzésen a győztes csapat kiharcolta a spanyolor­szági döntőbe jutást, 120 000 né ző előtti • Magyarország férfi kézi­labda-válogatottja nyerte Győr­ben a Hungária Kupát Jugosz­lávia és a magyar B-válogatott előtt. Eredmények: Magyaror­szág A—Hollandia 31:22, Jugosz­lávia—Magyarország B 33:21. • Csehszlovákia sakkváloga­tottja Prágában 10:6 arányban legyőzte Norvégia legjobbjait. A csapat-EB küzdelmei során a legközelebbi ellenfél Dánia együttese lesz. • A Poszk-Brodomerkur Split vízilabdacsapata nyerte az idei KEK-et. A második helyen a Cri- nuI Nagyvárad végzett. A ma­gyar kupagyőztes Szentes csa­pata csak a negyedik helyet tudta megszerezni. • Livignóban müleskiló Vi­lág Kupa-versenyen Bohumír Zeman a 10. helyen végzett. Az élen a sorrend: 1. Piero Gros, 2. Tnnazzi, 3. De Chiesa (ola­szok), 4. Frommelt (liechtens­teini), 5. Popangelov (bolgár), 6. Gaspoz (svájci). Csehszlovákia B csapata de­cember 'közepén (két mérkőzést játszik Stockholm ban a svéd B- együttessel, majd december 17, 19 lés 20-án a Szovjetunió B-válogatott jót fogadja Uhers- ké Hradištšn, Olomoucban éa Havírovhan. * • # Az I. jégkorong-liga 22. for­dulója után sem az élen. sern a táblázat végén nem válto­zott a helyzet, így a félidőbein a Jihlava áll az élen, míg a sereghajtó továbbra is a Tren­čín, amely vasárnap Č. Budé- jovicén 3:2 (1:1, 1:1, 1:0) arányban kikapott a helyi Mo­tortól. A bajnokság mai fordu­lójának műsora: Jihlava — Gottwaldov, Kladno — Víttko- vice, Č. Budéjovice — Plzeii, Litvinov — Trenčín, Brno — Košice, Sparta — Pardubice. Az 1. liga állása: 1. Jihlava 22 18 4 97:50 36 2. Kladno 22 18 4 95:62 36 3. Vítkovice 22 14 8 91:64 29 4. Sparta 22 13 9 61:62 26 5. Lltvínov 22 12 10 111:83 24 6. Č. Budéjov. 22 9 13 72:71 18 7. Brno 22 9 13 64:85 18 8. Plzeň 22 9 13 58:82 18 9. Gottwaldov 22 8 14 50:66 16 10. Košice 22 8 14 72:110 1S 11. Pordublce 22 7 15 87:71 14 12.Trenčín 22 7 15 49:72 14 Második hely Jól megy a naszvadi —Nes­vady) ifjúsági női kézilabda­csapatnak: az elmúlt héten második lett a prágai nemzet­közi tornán, olyan csapatokat megelőzve, mint a Prešov, az Otrokovice, a Slávia Praha és az Inter. A győzelmet a Buda­pesti Vasas szerezte meg, egy ponttal megelőzve a naszva- diakat, akik a következő ered­ményeket érték el: Inter 9:7, Vasas 12—13, Prešov 10:10, Slávia 11:10. Otrokovice 9:7. A mozgalmas tevékenységé­ről híres Slávia Nesvady ren­dezésében december 4—6. kö­zött Komáromban (Komárno) kerül sor a serdülő lányok tornájára. Ezen a többi között indul a Prpšov az Inter és egy magyarországi együttes is. (v. j.J M oszkvában az idei tornász­világbajnokság valószí­nűleg úgy vonul be a sportág történetébe, mint a holtverse­nyek világbajnoksága, hiszen a férfi szerenkénti döntők során a halból három szeren is kei­két versenyző azonos pont- számmal végzett az élen. Eb­ben az eléggé szokatlan je­lenségben nem annyira a ver­senyzőik hajszálra azonos ké­pességei, mint a bírák nem ép­pen határozott állásfoglalása játszott szerepet... Ami a holtversenyeket illeti, az idei év ikorábbi világverse-, nye, a bukaresti Universiade szolgáltatta az első igazi szen­zációt, amikor a lólengésben négy versenyzőnek kellett aranyérmet adni! így talán nem véletlen, hogy a mostani világbajnokságon is éppen ez a szer volt az, amelyen a bí­rák salamoni döntéshez folya­modtak: a csaknem azonos ké­pességű versenyzők között nagyjából azonos kivitelezés után nem vették figyelembe a gyakorlatok nehézségi fokát. A látottak alapján meg merjük kockáztatni azt a kijelentést, hogyha a kötelezők után a hármas holtversenyben élenál- lók egyike, a japán Gusiken nem rontja el nagyon szaba­don választott gyakorlatát, ő is tíz pontot kapott volna! Per­sze, ami a lólengésben furá­nak tűnt — a négy tizes — a nyújtón egyáltalán nem ha­tott furcsán, hiszen az ezen a szeren maximális pontszámmal jutalmazott gyakorlatokban még a tv-képernyő előtt a las­sítások közben sem lehetett hi­bát fölfedezni. Amíg az előbb említett számban Guczoghy, Koroljov, Nikolay és Li Sziao- ping jeleskedett, addig a nyúj­tó legjobbjai Tkacsov, Akopjan, Gienger és Goto voltak. Alkop- jan ráadásul ezt a teljesít­ményt még a lóugrásban is megismételte. Minden elisme­rést megérdemel az NSZK egyetlen élvonalba tartozó tor­nászának búcsúja: Gienger, aki a világbajnokság legidő­v ersen y ek 1 egkíemel k ed ó bb produkcióját jelenti. Közvetle­nül utána az NDK versenyző­jét, M. Nikolayt ikell említe­nünk, aki viszont valamennyi szám döntőjébe bekerült! 11a éirvényes a férfi szeren­kénti döntőkre, hogy az össze­tett egyéni győztes nem na­gyon romeikelt, akkor ez az állítás különösen helyén való a női szerenkénti döntők ese­előnnyel utasította maga mögé a mezőnyt. A csapat- és egyéni verse­nyek során a szovjet lányok legjelentősebb „fegyvere“ a talajtorna volt. Végül a női szerenkénti döntők egyetlen szovjet aranyérmét is itt sike­rült megszerezniük a VB házi­gazdáinak Natalija Iljenko révén, aki mögött Davidova lett a második, aki a VB egyik Holtversenyek, aranyérmek, csalódások sebb résztvevője volt, kedvenc szerén, a nyújtón kapott tízest. Egyébként ez volt az a szer, amely a lólengéssel együtt a legélvezetesetob versenyt nyúj­totta, és e szám győztese, a szovjet Tkacsov elsőségéhez nem fért kétség. Rajta kívül még Gyityatyin tudott egyedül első lenni a gyűrűn, valamint az NDK-beli Hemann a lóug­rásban. Meglepő, hogy a férfiaknál az összetett verseny győztese, a szovjet Koroljov mindössze két szeren tudott a döntőbe kerülni, győznie pedig csak a talajon sikerült a kínai Li Jao- jiu társaságában. Második ér­mét a lólengésben szerezte, igaz hibátlan gyakorlattal és azt is „társbérletben“ a szám korábbi kétszeres Európa-baj- nokával, Guczoghy Györggyel. A férfiak között a szerenkénti döntők során kiemelkedett az egyéni összetett olimpiai baj­nok Gyityatyin teljesítménye, aki lábsérüléssel küzdötte vé­gig a világbajnokságot. Két aranyérme — a korláton Gusi­ken társaságában — a férfi­tében. A sportág történetének legfiatalabb egyéni összetett bajnoka mindössze egy szeren — felemáskorláton — jutott a döntőbe. Bicserova szabadon választott gyakorlata azonban jóval elmaradt az összetett versenyek során mutatottak- tól, és e számban csak a nyol­cadik helyet sikerült megsze­reznie. Ugyanilyen helyezést tudott elérni a szerenkénti döntők egyetlen csehszlovák résztvevője, Marečková, aki az utolsó pillanatban jutott szó­hoz a lóugrásban. A csapat- és egyéni verse­nyek során kitünően szerepelt szovjet versenyzők a női sze­renkénti döntőkben elmarad­tak a várakozástól. Ezzel szemben az NDK összetett Eu­rópa bajnoknője, Maxi Gnauck éppen a szerenkénti döntők során kárpótolta magát az egyéni versenyekben — sérülés miatt — nyújtott gyengébb teljesítményéért, amely első­sorban a talajgyakori a tokra értendő, hiszen a többi három szám aranyérmét ő kapta. Mindhárom esetben meggyőző legnagyobb meglepetését szol­gáltatva éppen ebben a szám­ban érte el legelőkelőbb he­lyezését. összegezésként annyit min­denképpen le kell szögeznünk, hogy a nagy kiegyensúlyozott­ság mellett bővelkedett ez a világbajnokság meglepetések­ben. Néhányról már szóltunk. A XXI. tornász-világbajnokság legnagyobb meglepetése azon­ban az a tény, hogy az elmúlt évtized világversenyein babért babérra halmozó román tor­nászlányok ezúttal érem nél­kül maradtak! Persze, a — jó­val kisebb — negatív meglepe­tések sorába tartozik az , ís, hogy a csehszlovák verseny­zőknek a szerenkénti döntők­ben mindössze egyetlen nyol­cadik hely jutott. Ezt a siker­telenséget még részben sem tudja enyhíteni az a tény, hogy a VB szépségkirálynője a cseh­szlovák Šarišská lett... A gyászos szereplésre sok­féle magyarázat lehet, csak ép­pen elfogadhatót lesz nehéz találni! MÉSZÁROS JÁNOS Felvételünkön a csehszlovák—szovjet labdarúgó-világbajnoki se­lejtező egyik kiemelkedő egyénisége a Dinamó Kijev balszélsője, OLEG BLOHIN már túljutott Vojáčeken és Fialán. Különösen az első félidőben játszott jól az egykori aranylabdás (ČSTK-felv.)

Next

/
Thumbnails
Contents