Új Szó, 1981. szeptember (34. évfolyam, 205-231. szám)

1981-09-08 / 212. szám, kedd

LEVELEZŐINK ÍRJÁK Az Agrokomplex '81 országos mezőgazdasági kiállítás ide­jén különböző előadások, szemináriumok, beszélgetések is voltak. A H pavilonban bemutató tanítást is tartottak, szem- lélietoe a mezőgazdasági szakközépiskolákban folyó okta­tást. A felvétel a szőlőoltás elsajátítását örökítette meg Pavel Matia SOK KICSI SOKRA MEGY cukor- és konzervgyár követ­kezik. A papírgyűjtésben az oroszkai malom dolgozói vol­tak a legeredményesebbek: 67 tonnát gyűjtöttek össze. Év vé­géig bizonyára még további szép eredmények születnek a hulladékgyűjtésben a járásban. Benyák József EGYÜTT KIRÁNDULTAK A Szlovákiai Nőszövetség ipolyhídvégi (Ipeľské Predmos- tie) szervezete méltán tarto­zik a nagykürtösi (Veľký Krtíš) járás legjobb szerveze­KÖVETENDŐ PÉLDA TrenCinban az egészségügyi középiskola tanulói a Vöröske­reszt szervezetének vezetősé­gével karöltve gondozószolgá­latot szerveztek. Húsz Idős em­bert és családjukat látogatják, gondoskodnak róluk,' ápolják őket. Ápolónőknek készülnek ezek a fiatalok, hivatásuk lesz a betegek támogatása. S ezt gya­korolják már most az iskola növendékei ezzel a vállalásuk­kal is. Bizonyára mint hivatá­sos ápolónők is megállják majd helyüket. Schoeller Zsuzse ELNYERTÉK A VÁNDORZÁSZLÚT Kereskedelmünk munkájában fontos szerepe van az ellen őrző bizottságoknak. A komá­romi (Komárno) Jednota fo­gyasztási szövetkezet minden fél évben értékeli a járásban nagyon hasznos tevékenységet folytató bizottságokat és oda­ítéli a vándorzászlót annak, amelynek tagjai az elmúlt Idő­szakban jelentős tevékenységet fejtettek ki a szocialista mun­kaverseny területén. Az idén az első félévben végzett mun­kájáért a csallóközaranyosi (Zlatná na Ostrove) ellenőrző bizottság részesült ebben a ki­tüntetésben. A kollektívát Sza­lai Júlia vezeti. Sztreciskó Rudolf rásban és a nőszervezet ipoly­hídvégi tagjaival együtt kirán­dultak. Voltak a komáromi (Komárno) hajógyárban és a párkányi (Štúrovo) fürdőben la már mindannyian tudjuk, milyen értékes nyersanyagok kerülnek szemétbe, hulladékba. Pedig a kidobott rongyból, pa­pírból, vasból újabb nyers­anyag állítható elő. Sok kicsi, sokra megy alapon, örvende­tes módon már mozgalommá vált a hulladékanyagok gyűj­tése. A lévai (Levice) járás üze­meinek, gyárainak, vállalatai­nak dolgozói is kötelezettséget vállaltak: 4713 tonna hulladék­anyagot gyűjtenek össze. Az első félév értékelése alapján már túlteljesítették vállalásu­kat, hiszen 5868 tonnányit gyűjtöttek össze, s adták át a felvásárlóhelyeken. A leg­szorgalmasabbak a tolmácsi (Tlmače) gépgyár dolgozói voltak, akik 4329 tonna ócs­kavasat gyűjtöttek. Utánuk a vasgyűjtésben a pukaneci Smrečina vállalat, majd az oroszkai (Pohronský Ruskov) Igényes feladatok előtt Az őszi munkálatok zavarta­lan elvégzésére készülnek a lévai (Levice) járás mezőgaz­dasági dolgozói. A silókukori­cát 7395, a szemes kukoricát 9346, a cukorrépát 5465 hek­tárról kell betakarítani. Több mint 1700 hektáron termeszte­nek napraforgót, 1200 hektá­ron szőlőt, 842 hektáron zöld­séget. Ezen kívül 43 ezer hek­táron kell elvégezni a trágyá­zást és a meszezést, 46 ezer hektáron pedig a mélyszántást. Az őszi búzát és árpát a ta­lajelőkészítés után több mint 30 ezer hektáron kell elvetni. Mintegy másfél millió tonna termést kell a gépkocsiveze­tőknek fedél alá szállítani. Te­kintettel arra, hogy az őszi be­takarítás egyes munkafázisai nincsenek kellő mértékben gé­pesítve, s a gépek meghibáso­dása is gyakrabban előfordul, az őszi betakarítás Igényesebb lesz mint az aratás. Abel Gábor Élelmiszeriparunk fejlődését bizonyítja a félkészáruk sorá­nak állandó növekedése, ame­lyek nagyban megkönnyítik a háziasszonyok munkáját. Nem kis segítség, ha a napi nyolc és fél óra munkaidő után nem kell a rétestésztát otthon ké­szíteni, ha a családnak éppen arra van étvágya. Csaknem minden élelmiszer­ipari terméken feltüntetik a szavatossági időt, s ez igen he­lyes, mert vannak élelmisze­rek, amelyek fogyasztása ezen Idő eltelte után nem ajánlatos. Csakhogy Itt a bökkenő, mert hiába van feltüntetve, hogy a gyártás időpontjától számított ennyi Időn belül elfogyasztha­tó, ha a legtöbb áruról hiány­tik a gyártási Idő. Nagyon sok •setben rányomják a csomago­ló papírra: „Gyártási Idő“. Csak éppen a dátum marad el. Fele­tel közé. A tagok a rendsze­res önművelődés mellett kü­lönféle járási versenyeken és rendezvényeken szerepelnek és tevékenyen bekapcsolódnak a társadalmi munkába Is. A szer­vezet menyecskekórusa az el­múlt hetekben ünnepelte fenn­állásának 10. évfordulóját. Évek óta kapcsolatuk van az oldalfalai (Stráska) gyermek- otthonnal. Rendszeresen láto­gatják a gyerekeket. Az elmúlt esztendő kivételével a gyere­kek minden évben néhány na­pot Ipolyhldvégen töltöttek. Idén augusztus utolsó napjai­ban jártak a nagykürtösi já­dékenységből vagy hanyagság­ból, nem kevés bosszúságot okozva ezáltal a vásárlóknak. Egész sor példát tudnék fel­sorolni erre, de maradok csak a túrónál, mivel a nemrég pa­lacsintába vásárolt túró sava­nyú volt. Nem tudom ki hogy van vele, de ml inkább édesen szeretjük. Talán nem túlzott követel­mény, ha a vásárló szeretne meggyőződni a pénzéért vásá­rolt áru frlsseségéről. Nem tu­dom milyen szemmel néznék az elárúsltók, ha a vásárlók sorra bontogatnák az árut, hogy meg­bizonyosodjanak a termék fo- gyaszthatőságáről. Nem lenne mégis egyszerűbb és célszerűbb feltüntetni a gyártási Időt Is a szavatossági idő mellett? Janko Éva is. A felvételen az oldalfalai gyermekotthon lakói láthatók a kirándulás előtt. Bodzsár Gyula Tevékenyek Kuralyban (Kuralany) a Tűz­oltó Szövetség helyi szerveze­te nagyon aktív. Rendszeresen gyakorlatoznak, hogy bármikor képesek legyenek a közös va­gyont megóvni. Munkájukat Vladimír Sohol és Mikuláš Ble- lik Irányítja. Klinko Stanislav, Varga Tibor, Klinko Mihály, Hudivűnyl Mihály, Marzsik Sta­nislav, Jaroslav Remeň, Michol Emil, Kősa Lajos és Mlchlő Károly a legszorgalmasabbak. Örvendetes, hogy egyre több fiatal kapcsolódik be a szerve­zet munkájába. A tagok segítettek az aratás­ban. Több mint 200 órát dol­goztak u szálastakarmányok összegyűjtésekor. Parkosították a falut és rendbehozták a művelődési ház környékét Is. Vállalták, hogy az őszt mező- gazdasági munkák végzésekor 180 órát dolgoznak. Ojabb és újabb véradókat toboroznak so­raikból. Vas Tibor Átadták Rokovnicán határidő előtt adták át rendeltetésének az új bevásárló központot és a vendéglőt. A létesítmény 2 mil­lió 42 ezer koronába került. A lakosság az építkezésen több mint 42 ezer órát dolgozott társadalmi munkában. Gál Edit Özvegyi járadék korlátozása Cs. M.: Az 1980 februárjában elhunyt férje után. aki életé­ben 1052 korona öregségi nyug­díjat kapott, 662 korona özve­gyi járadékot é" Mtottak meg, melyet eddig re ;sen folyósí­tanak is. Egyébként még mun­kaviszonyban dolgozik, 1500— 1600 korona havi bruttó-kere­settel. Tekintettel arra, hogy még tovább dolgozik, szeretné tudni, hogy özvegyi nyugdíja nem esik-e korlátozás alá, hogv később ne legyen kénytelen az esetleges „túlfizetést“ visszaté­ríteni. Az 1975/121 számú társada­lombiztosítási törvény 39. pa­ragrafusának • 2. bekezdése a), pontja értelmében férje halála után 1 éven át saját keresetére való tekintet nélkül igénye volt teljes özvegyi járadékára. Ezu­tán sem esik özvegyi járadéka korlátozás alá, ha már betöltöt­te 57. évét, ha rövid ideig tar­tó évi 180 munkanapon át mun­kaviszonyban, vagy tartós mun­kaviszonyban, de a termelésben (ipar, mezőgazdaság, szolgálta tások) dolgozik. Ha nem a felsorolt esetekről van szó, számolnia kell azzal, hogy özvegyi járadékát az ön esetében az 1980. február 24- től számított 12 hónap alutt el­ért bruttó keresete szerint an­nak az összegnek a felével kell csökkenteni, amennyivel a ha­vi átlag bruttó keresete és az özvegyi járadék egybeszámított összege meghaladja az 1500 ko­ronát havonta. (Az ön esetében keresete 1500 + 662 özvegyi járadék ez 2162 korona, keve­sebb 1500, ez 662 korona, en­nek a fele 321 korona). Ennyi­vel kevesebbet fog kapni. Ha a fentiek értelmében öz­vegyi járadék-* korlátozás alá esne, ajánljuk, hogy ezt a kö­rülményt jelentse be munkaadó vállalatának és a Társadalom- biztosító Intézetnek, hogy míg munkaviszonya tart, csökken­tett összegben folyósítsák öz­vegyi járadékát. Ha már saját munkaviszonya alapján öregségi nyugdíja lesz és ez lesz a magasabb összegű, ehhez özvegyi járadékának a felét fogják hozzászámítani az egyesített öregségi és özvegyi járadékban. Családi pótlék és árvajáradék P. K.: Amíg fia ipari tanulói keresete nem haladja meg a ha­vi 780 koronát, továbbra is Igénye van a fia kitanulásáig árvajáradékra. önnek pedig ugyanilyen feltétel mellett a sa­ját munkaviszonyából igénye van családi pótlékra Is. Elkésett expressz levél K. J.: Az 1946/222 számú pos­tatörvény és az 1949/240 számú végrehajtási rendelete, vala­mint az ezen előírások alapján kiadott postai rendszabályzat értelmében a posta csak a be­jegyzett (ajánlott) küldemé­nyekért felel, de csak anyagi­lag. Feltételezhető, hogy a kér­déses fontos okmányt tartalma­zó levél nemcsak expressz-kül- demény volt, hanem ajánlott Is. Reklamálásuk alapján megálla­pították, hogy a kérdéses leve­let kb. kéthetes késéssel kézbe­sítették a címzettnek. Maga a késés sajnálatos dolog, de a posta csak az elveszett aján­lott levélért fizet 50 korona kártérítést. Köteles még meg­téríteni az elveszett okirat má­solatának beszerzési diját is. Ami többi panaszukat Illett, ajánljuk, közöljék a posta főnö­kével. Az esetleges visszaélése­kért fegyelmi eljárás Indítható. Kerítés építése H. T.: Az új, 1976/50 számú építési törvény szerint a kerí­tés klsépítménynek számít. A kerítés emeléséhez ugyan nem kell építkezési engedély, de szándékát előre Írásban be kell jelentenie a hnb építkezési osz­tályán, csatolni kell hozzá két példányban egyszerű vázrajzot, igazolást a tulajdonjogról és le­hetőleg csatolni kell az érin­tett szomszédok nyilatkozatát, hogy a kerítés felállítása ellen kifogásuk nincs. Ügy tűnik, hogy ön és a szomszédjai kö­zött határvita forog fenn és az ügyben a bíróság az ön kerese­tét elutasította. Ajánljuk, for­duljon ügyvédhez. Adó és nyugdíj L. E.: Az intenzív kerti ter­melésből származó bevétel után mezőgazdasági jövedelmi adót kell fizetniük. Az egyes ter- melvényeknél a kiadásokat áta­lányösszegben állapítják meg (szőlőnél ez a bevétel 40 száza­léka, különleges állattenyész­tésnél 50 százaléka stb.) Az 1975/128 számú társada­lombiztosítást törvény végrehaj­tási hirdetményének 98. és kö­vetkező paragrafusai szerint csak akkor lenne tekinthető ön­álló kereseti tevékenységet foly­tató személynek vagy földmű­vesnek, ha a tevékenységből folyó bevétele megélhetésének fő forrása és ha az idézett rendelkezés 101. § a szerint mint ilyen az előírt nyomtat­ványon tevékenységét bejelen­tette és fizeti az előírt nyug­díj bizosítási díjakat. Az öregsé­gi járadék igényének korhatá­ra ebben az esetben 65 év éa legalább 15 ledolgozott év kell hozzá. A nyugdíj összege kb. 440 korona lenne. Bérleti viszony N. N.: Ajánljuk, hogy az ügyre vonatkozó Irataik alap­ján forduljanak ügyvédhez. A’ bérlet alapján nem keletkezhet tulajdonjog még hosszan tartó használat esetében sem. A bér­leti használatról szóló feljegy­zés a Geodézián nem állapít meg jogviszonyt, csak nyilván-t tartási célt szolgál. Küldesse­nek a volt bérlőnek felszólítást, hogy a területet bizonyos időn belül adja át. Ha ez nem járna eredménnyel, a járásbíróságon kellene pert indítaniuk az in-> gatlan végrehajtás útján való kiadása iránt. Közös udvar — közös kút N. N.: A közös udvarban há-> rom család lakik és használja már évtizedek óta az ön nagy­apja által ásott kutat, sőt még a szomszédos közös udvar lakót is oda járnak vízért. A közös kút miatt nehezen talál vevőt a közös udvarban álló házára és a házhoz tartozó kertre. A köt használatához az em­lített használók elbirtoklás út­ján — hosszú ideig tartó hábo­rítatlan használattal abban a hlszemben, hogv jogos joggya­korlásról van szó — a közös udvar és a szomszédos udvar lakói is kúthasználati szolgalmi jogot szereztek (1964. április 1-e előtt) és így nem léphet fel velük szemben oly értelem­ben, hogy nem használhatják a kutat. ön nem végezhet a kúton olyan átalakítást, amellyel kor­látozná a kút használatát, leg­feljebb csak akkor, ha bevezet­nék a vízvezetéket és nem len­nének a kút vizére ráutalva. Ebben az esetben a járásbíró­ság a Polgári Törvénykönyv 506. §-a érleimében korlátoz­hatná vagy megszüntethetné a többiek vízhasználati jogát bi­zonyos kártérítés ellenében. Ezzel szemben a kút többi hasz­nálója is köteles hozzájárulni a kút karbantartásához és az eb­ből származó Igényét esetleg a járásbíróságon beadott kere­settel érvényesítheti. Dr. F. J. MEGJEGYEZZÜK --------------------------------------­Gy ártási és szavatossági idő

Next

/
Thumbnails
Contents