Új Szó, 1981. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1981-06-09 / 134. szám, kedd

LEVELEZŐINK ÍRJÁK Síedves &SS7A Nagymagyaron [Zlaté Klasy) a helyi nemzeti bizottság dísz­termében ünnepségre került sor. A polgári ügyek testülete és a helyi tűzoltőszervezet ve­zetősége köszöntötte a 80. szü­letésnapját ünneplő Mucska Bélát, aki 1919-től tagja, 1965­től pedig elnöke a több mint százéves múltú szervezetnek. A íöldműveP"saládből szárma­zó, ősz hajú Mucska Béla élet­útját Nagy Péter, a hnb elnöke méltatta. Többek között kiemel­te példamutató emberségét, és szorgalmát, a községfejlesztés­ben végzett sokrétű tevékenysé­gét. Ott volt az efsz megalakí­tásánál. A tűzoltószervezet mun­káját mindig szívügyének tekin­tette, melynek 19 éves kora óta tagja. Még ma is — tiszteletbeli elnökként — értékes tapaszta­lataival és tanácsaival segíti a szervezetben dolgozó fiatalok munkáját. Sok évtizedes fárad­ságos~munkájáért már nem egy alkalommal kapott elismerést a felsőbb szervektől. Most a tűz­oltószövetség járási bizottságá­nak emléklapját Zsigó József, a szervezet parancsnoka nyújtot­ta át az ünnepeltnek, öt gyer­meke és tizenkét unokája is el­kísérte a kedves összejövetelre. Méri István Ezzel a címmel nyílt meg egy érdekes kiállítás a szovjet In­turlszt utazási iroda rendezésé­ben a komáromi (Komárno) Csehszlovák—Szovjet Barátság Házában. A Szovjetunió turisz­tikai nevezetességeit bemutató tárlat megnyitásán jelen volt dr. Viktória Fjodorovna Jevszt­ratvenko, az Inturiszt csehszlo­vákiai képviseletének igazgató­ja (a felvételen bal oldalon), valamint Ladislav Sajmír mér­nök, a Cedok utazási iroda bra­tislavai igazgatóhelyettese. Ügyes fiatalok Mi van a szemétdombon? Papír! De nem is akármennyi és nem is akármilyen. Hogy mennyi? Sokl A szlabosl (Sla­vosovce) papírgyárnak, gondo­lom semmiség, de a nyersanyag­gal, energiával takarékoskodók elképedve néznék: hetente több teherautónyi kerül idei S hogy milyen? Mindenféle. Van közte több tucat jókora tekercs fi­nompapír is. Hetente négy-öt al­kalommal megjelenik a gyár ud­varán egy rakodó és egy teher­autó, hogy elszállítsa a szemét­tel vegyített papírhulladékot. — A falu szemétdombjára vi­szem — mondotta kérdésemre a gépkocsivezető. — Vannak akik onnan összegyűjtik, s még áru­sítják is. S hogy mi van még a szemét­ben? Például egy gumikábel. Lecentiztem, 18^péter hosszú és rézhuzalos. ^ Az esetet szóvátettem az üze­mi őrség parancsnokánál. A vá­lasz: — Az nem tartozik magára, hogy mit dobnak ki a szemétbe. A mi dolgunk, hogy ellenőriz­zük a dolgozókat. Az üzem népi ellenőreinek a válasza: — Hát mit csináljunk a po­csékolás ellen? A gyárudvar másik szögleté­ben egyéb furcsaságokat is lát­tam. A főműhely előtt (megszá­moltam) 96 köteg üvegvatt& he­ver szanaszét a gaz, a lomok között félig elázva vagy telje­sen szétbomolva. Ogy látszik ez itt természetes. összetalálkoztam egy bácsi­val, aki néhány tucat üres zsá­kot cipelt. Elkísértem, hogy megtudjam hová. Kiderült, hogy egy másiik rejtett szemét- illet­ve papírdombra. A miértemre ezt a választ kaptam: — Mert így szól az utasítás. — Miért? — Azt a gyár vezetőségétől kérdezze, ne tőlem 1 Láttam egyebet is. A transz­formátor betonlapja mellett több mázsányi 12-es vasat teme­tett a földgyalu. A cínezett drót tonnaszámra kerül a szemétbe. Miféle nyersanyag- és energia­gazdálkodási elv érvényesül itt? KORCSMAROS LÄSZLÖ Az utazási irodák képviselői elmondották: évről évre növek­szik az érdeklődés a szovjet tá­jak és emberek iránt. A hetve­nes évek első öt esztendejében több mint 15 millió külföldi tu­rista látogatott a Szovjetunió­ba, a ezek mintegy 60 százalé­ka a baráti szocialista orszá­gokból érkezett. A múlt évben a hazánkból a Szovjetunióba irányuló idegenforgalom 70,2 százalékát a Cedok szervezte. 1972-höz képest tavaly megkét­szereződött a Szovjetunióból hazánkba látogatók száma. Az 1981—1985-ös évekre megkötött csehszlovák—szovjet idegenfor­galmi együttműködési szerző­dés értelmében a kölcsönös ide­genforgalom további 20 száza­lékos növekedésével számol­nak. Turistáink érdeklődésének központjában az immár hagyo­mányos Moszkva—Leningrád— Kijev útvonal áll, de egyre töb­ben látogatnak el a Fekete-ten­ger és a Balti-tenger melléki üdülőkbe és városokba, a Szov­jetunió közép-ázsiai részébe, va­famínt Szibériába. Az SZKP XXVI. kongresszusa határozatainak értelmében a Szovjetunióban tovább-fejlesztilc az idegenforgalmat, elsősorban szállodák, vendéglők építésével és idegenforgalmi szakemberek képzésével. K. Németh István A Karvai (Krauany nad DunafomJ Középfokú Mezőgazdasági Szak­tanintézet tanulóinak jó szakmai felkészültségét bizonyltja, hogy a közelmúltban Kassa—Bárcán' /Kosice—Barca) megrendezett szlovákiai versenyen Kálazi Ilona első helyezést ért el. A szakmai vetélkedőn nyolc mezőgazdasági szaktanintézet tanulói vettek részt. A csapatversenyben a karvai iskola háromtagú csapata a harmadik helyen végzett. A versenyfeladatok elméleti és gya­korlati jellegűek voltak. Felvételünkön a karvai iskola tanulói növényismereti foglalkozáson láthatók. A foglalkozást Fazekas László irányítja. Mellette jobbról Kálazi Ilona, az országos ver­seny győztese * RIGLER JÁNOS Tanfolyam A CSKP tagjelöltjeinek neve­lésére nagy figyelmet fordíta­nak a losonci (Luőenec) járás­ban. A járási pártbizottság a Politikai Nevelés Házával kö­zösen minden évben, a pártok­tatási év végén, egyhetes tan­folyamot rendez részükre. Ez idén a 97 résztvevő fiatal tag­jelöltnek a Politikai Nevelés Há­za szakelőadói, valamint a járá­si pártbizottság tisztségviselői tartottak különböző témájú elő­adásokat, többek közt a párttag feladatairól, kötelességéről, a CSKP történetéről, az ideológiai munka jelentőségéről 1, a párt gazdasági politikájáról. Ismer­tették az előadók a SZKP XXVI., valamint a CSKP XVI. kongresz­szusa határozatait, illetve az azokból eredő feladatokat. Az utolsó napon a tagjelöltek ki­sebb csoportokban vették át a pártoktatási év anyagát, majd záróvizsgával fejeződött be a tanfolyam. Csák István Jól sikerült Az érsekújvári (Nővé Zámky) járási könyvtár dolgozói gyak­ran szerveznek író-olvasó ta­lálkozót. Nemrég Csanda Sán­dort, a bratislavai Komensktf Egyetem tanárát hívták meg, hogy elbeszélgessenek vele Fáb­ry Zoltán clmü könyvéről, A szerzőt műsorral köszöntötték. Utánt. válaszolt az olvasók kér­déseire. A könyvárusítással egy­bekötött találkozó Igen jól sike­rült: sok könyv talált gazdára, s a résztvevők értékes Ismerete­ket szereztek az író munkássá­gáról, a régebben megjelent és legújabb műveiről. Tóth Mária Rokkantjáradék F. Gy.: Feltehetően azelőtt rokkantsága címén szociális se­gélyt, vagy alacsony rokkanta járadékot kapott, amelyet a társadalombiztosítási törvény 42. paragrafusa értelmében felemeltek, tekintettel arra, hogy ez a járadék volt megél­hetésének egyetlen forrása. Nézetünk szerint helyesen döntött a munkaviszony mel­lett, mert maga a munka is gyógyító hatású lehet. A leve­lében kö2ölt feltételek mellett nincs igénye sem részleges, sem teljes rokkantjáradékra. Stabilizációs kölcsön N. Z.: Szövetkezeti lakása tagrészének lefizetésére felté­telesen elengedhető kölcsönt kapott. A stabilizációs szerző­désben kötelezte magát, hogy a kölcsön nyújtásától számít­va 10 éven át munkaviszony­ban marad. Ha megegyezéssel vagy fel­mondás alapján megszüntetné munkaviszonyát, az említett szerződés értelmében — rend­szerint 3 hónapon belül — kö­teles lenne a vállalat által nyújtott kölcsönt visszafizetni. Kisajátítás K. J.: A knb megvizsgálta nz ön fellebbezését és nem talál­ta indokoltnak, ezért jóváhagy­ta az I. fokú döntést. Ennek értelmében néhány négyzetmé­terrel kisebb területet vesznek Öntől igénybe, de viszont ezen a területen megmaradnak az ön tulajdonában és használa­tában a ikisépítmények. így a kisajátítási kártérítés is ki­sebb. A kisajátítási kártérítést az 1969/47 számú hirdetmény előírásai ' szerint szakértői becslés állapított» meg jogerő­sen. A iknb II. fokú döntése ellen további rendes jogorvoslásnak (fellebbezésnek) nincs helye. Honosítás ) H. E.: Leánya a Magyaror­szágra történt áttelepülése után egyelőre — amíg az ál­lam kötelékéből való elbocsá­tását a csehszlovák hatóságok el nem imtéziik — érvényes csehszlovák útlevél alapján lá­togathatna Csehszlovákiába. Az elbocsátás után kérheti majd leánya a magyar hatóságoknál honosítását és ezután a ma­gyar útlevelet. Ha leánya mos­tani útlevele lejárt, a buda­pesti csehszlovák nagykövetsé­gien kérheti annak meghosz­szabbítását vagy érvényesíté­sét. Mindezt az ön leányának kell elintéznie. Kisgyermekről való gondoskodás N. M.: A ZDROJ vállalatnál tanult ki mint eladó és még kitanulása előtt kötelezte ma­gát, hogy kitanulása után leg­alább 3 évet dolgozik a válla­latnál. Közben gyermeke szü­letett. A rendes, 26 hetes szü­lési szabadsága után még 9 hónapot maradt otthon meg­hosszabbított fizetetten szülési szabadságon. Ezután újból munkába állt, azonban csak 6 hóinapot tudott ledolgozni, mert közben édesanyja, aki gyerme­két gondozta, megbetegedett. Kérdi, hogy stabilizációs köte­lezettségére való tekintettel adhat-e felmondást és milyen előírás alapján? A Munkatör vény könyv 227/a paragrafusának 3. bekezdése értelmében, ha a dolgozó a Munkatörvénykönyv 51. para­grafusa 1. bekezdése c) vagy d) pontja értelmében ad fel­mondást, megszűnik a stabili­zációs szerződésből folyó kö­telezettsége is, tehát a még la nem dolgozott 2 és fél évet nem kell ledolgoznia. A Munkatörvénykönyv Idé­zett 51. paragrafusának 1. be­kezdése c) pontja alapján jo­gosult 1 havi felmondási Idő­betartásával írásbeli felmon­dással munkaviszonyát meg­szüntetni azon a jogcímen, hogy kisgyermekéről kíván hathatósabban gondoskodni. A felmondási idő az írásbeli fel­mondás kézbesítése után kö­vetikező hónap első napjától számítódik. Szabadságigény az efsz-ben Cs. Gy.: Az 1975/122 számú efsz-törvény 54. paragrafusa és az 1975/138 számú végrehajtási rendelet értelmében az alap­szabadság ideje 2 hét, — a 18 évnél fiatalabb, valamint az 50 évnél idősebb tagoknak, va­lamint azoknak, akik 18. élet­évük betöltése után több mint 5 éve tagjai az efsz-nek 3 hét szabadság jár. Be kell számítani a szövet­kezeti tevékenység idejét is (tagsági viszony nélkül) az 1977. január 1. előtti időből, ha ez a tevékenység a szo­ciális biztosítási kötelezettség alá esett, azt az időt, amikor egyénileg gazdálkodó földmű­vesek vagy azok együttdolgozó családtagjai voltak, részesei voltak a szociális biztosításnak és felesleges késedelem nélkül léptek be az efsz-be. A szabadság hetekben jár, ha több részletben merítené, akkor annyi munkanap szabad­ságra van igénye, amennyi a munkabeosztása szerint sza­badsága idejére esik. Az ön esetében tehát heti hat nap jönne számításba. Különélő feleség problémái L. J.: Annáik ellenére, hogy idős házastársak, férje nehe­zen elviselhető magatartása, fenyegetései és a háztartáshoz szükséges nyugdíj át nem adá­sa miatt ideiglenesen kényte­len volt közös háztartásukból elköltözni egyik leányához. Az 1975/121 számú társada­lombiztosítási törvény 37. para­grafusának 6. bekezdése sze­rint nem illeti meg az özvegyi járadék a férjétől hosszabb ideje külön élő feleséget, ha házasságuk ez idő alatt nem teljesítette társadalmi felada­tát. A törvénymagyarázatok szerint az ilyen hosszabb Ide­je tartó különélés alatt általá­ban legalább 3 évet kell érte­ni. Módjában áll a járásbíró« ságon beadott keresetben kér­ni, hogy a bíróság kötelezze férjét tartásdíj fizetésére. Földhasználat B. K.: A kérdéses föld 2/3 részben az Ön tulajdona. Tény­legesen azonban csak aikkor. léphet használatba, ha a föld­re nem vonatkozik a szocia­lista földhasználatról szóló 1975/123 számú törvény, illetve a földet nem társította az ©fsz. Ha a jelenlegi használó használati jogcíme megszűnt volna és nem lenne hajlandó a földet önnek kiadni, igényét a járásbíróságon beadott kere­setben érvényesíthetné. Ajánl­juk, forduljon a komáromi (Komárno) ügyvédi tanácsadó irodához. Fegyelmi ügy 0. K.: Nézetünk szerint a munkaadó vállalat sokkal eny­hébb fegyelmi intézkedést hoz­hatott volna. Vigaszul szolgál-* hat, hogy a Munkatörvény, könyv 79. paragrafusának 2. bekezdése értelmében egy évi jó- munka után úgy ikell majd édesanyjára tekinteni, mintha nem kapott volna fegyelmit. Az idézett paragrafus 3. bekez­désének értelmében rendkívüli munikaérdemek alapján a fe­gyelmit kimondó szerv koráb­ban is határozhat így. Egyébként a fegyelmi intéz­kedést felülvizsgáló járásbíró­ság határozata ellen fellebbe­zésnek nincs helye. A fegyelmi intézkedés törvényességét ille­tően kérelmükre esetleg a Leg­felsőbb Ügyészség adhatna be törvénysértést panaszt a Leg­felsőbb Bírósághoz, ha az a kérelmet jogosnak találná. A panasz beadására azonban sen­kinek sincs jogigénye. Láthatási jog Cs. M.: Alaposan megindo­kolt kérvényben kérheti, hogy a járásbíróság módosítsa az apa találkozási és látogatási jogát a gyermekekkel. Elsősor­ban mindig a gyermek érde­keire vannak tekintettel. DR. F. J. 1981. VI. 9. 6 A SZOVJETUNIÓ A TURISZTIKA ORSZÁGA

Next

/
Thumbnails
Contents