Új Szó, 1981. május (34. évfolyam, 102-126. szám)

1981-05-13 / 111. szám, szerda

JÓZANUL, MEGFONTOLTAN „Harc a faji megkülönböztetés és az appartlieid ellen" Jón Tomko professzor könyve A szocialista termelési mód fejlődése új távlatokat nyitott a különböző kisipari szakmunká­sok előtt is. Még az ötvenes évek elején megalakultak a helyi gazdálkodás kisüzemei az ér­sekújvári (Nové Zámky) járás­ban is.- Ezek a kis üzemrészle­gek képezték a mai Járási Ipari Vállalat alapját. Amikor a vál­lalat megalakult, a textilipari részlegen 120-an, a bőripari szol­gáltató hálózatban százan dol­goztak: szabók, cipészek, szem- felszedők, szűcsök, bőrönd- és táskajavítók. Akkor még hetven cipész javította a lakosság láb­belijét. Itt kezdte cipészként Szalay Béla is, aki az idén kül­döttként részt vett a CSKP XVI. kongresszusán. Ö azóta szak­mát cserélt, ma nyomdász. A poligrafiai műhelyben az ajtóval szemben nyomdai gépek, középen egy nagy asztal. A gé­peik halkan zümmögnek. Az asz­talon felhalmozott nyomtatvá­nyok, tervjavaslatok. Az ólom nehéz szaga átitatott mindent. Az egyik gép előtt hosszú, kék munkaköpenyben Szalay Béla áll. Gyors mozdulatokkal szedi te a gépről a már kész nyom­tatványokat. Kérésemre leállít­ja a gépet, s leülünk beszélget­ni. — Mióta dolgozik itt? — Amióta a Járási Ipari Vôl-5 lelát megalakult én itt dolgo­zom. — S mindig ebben a szakmá­ban? — Nem kérem, először cipész voltam. Megvallom őszintén, semmi vonzalmat nem éreztem u régi szakmám iránt. Még jó, liogy idejében ott hagytam és a nyomdászatot választottam. — Hogyan emlékszik vissza « kezdeti évekre? — Az ötvenes években, sőt még a hatvanas évek közepéig is elég nehéz körülmények kö­zött dolgoztunk, de annál na­gyobb szorgalommal és szakma- szeretettel végeztük munkán­kat. Én ma is azt tartom: szen­vedélyes szakmaszeretet, elkö­telezettség és jó értelembe vett megszállottság is kell ahhoz, hogy valaki jó munkát adjon ki a keze alól. Nékem mindig iz­galmat, különös jő érzést és örömet jelent, ha látom, hogy jó munkát végeztem, s a felet­teseim Is elégedettek vele. A legutóbbi népszámlálás adatai szerint a Szovjetunió­ban 66 millió 300 ezer család él. A család a szocialista tár­sadalom egyik legfontosabb eleme, ezért jólétére megkü­lönböztetett figyelmet fordíta­nak. A szovjet család reáljöve­delme fokozatosan növekszik, a jelenlegi tervidőszakban példá­ul 10—18 százalékkal emelke­dik. A szocialista programok foglalkoznak a lakás- és élet- körülmények javításával, a csa­lád kulturális színvonalának növelésével. A lakosság lélekszáma gyors ütemben növekszik, átlagosan évente több mint kétmillió fő­vel. A születések arány szám a és a természetes szaporodás tekintetében a Szovjetunió az egyik legelőkelőbb helyet fog­lalja el a világon. Ám az utób­bi éveikben már mind több vá­lást jegyeznek és több az egy gyereket vállaló, vagy gyer­mek te lem családok száma. A szovjet szociális fejlesztési program az új ötéves tervben ezért még kedvezőbb feltételek megteremtését tűzte ki célul. Igen nagy a nő szerepe a csa­lád megszilárdításában. A szov­jet nő nem akar teljesen le­mondani munkájáról, de ugyan­akikor a családban is helyt kell állnia. A jogszabályok le­hetőséget adnak arra, hogy az anya csökkentett munkaidő bein, munkahétben, mozgó munka be­osztásiban vagy otthon dolgoz­hasson. Ez évtől a dolgozó nő­nek a két hónapi teljes fize­téssel járó szülési szabadságon felül, részlegesen fizetett sza­badság jár a gondozott gyer­mek egy éves életkoráig. A állam a gyerekekről való gondoskodás nagy részét ma­gára vállalja. Az új ötéves tervben tovább fejlődik a böl­csődék, óvodáik, napköziottho- nos iskolák, úttörőtáborok és más gyermekintézmények háló­— Mikor állt be lényeges vál­tozás a vállalat életében? — Az első lényeges változás 1965-ben történt, akkor költö­zött az üzem vezetősége a ré­gi posta felújított épületébe. Ide költözött a modellező és a sza­bórészleg is, ezzel javultak a dolgozók munkafeltételei. Ez tette lehetővé, hogy 1968-ban már külföldi megrendelőknek is gyártottunk. Termékeink egy része, bútorok, textil az NDK-ba és Magyarországra irányul. — És ez az új épület? — Ebbe 1975-ben költöztek az üzem dolgozói. Az új üzemben 550 a dolgozók száma. Ebből 68 a párttag. Egyébként tagja va­gyok a pártbizottságnak, bevá­lasztottak oz üzemi szakszerve­zet vezetőségébe is. — Mire a legbüszkébbek az üzemükben? — Először is arra, hogy ter­vünket mindig teljesítjük. — Mennyiben járulnak ehhez hozzá a kommunisták? — Számokban ezt nem tudom kifejezni, de az biztos, hogy mi, kommunisták mindig igyekszünk mindenben példát mutatni, ha túlórázni kell, vagy társadalmi munkát végezni, mindig elsőként jelentkezünk. — Mire büszkék még? — Büszkéik vagyunk arra is, hogy vállalatunk összlétszámá­nak 95 százaléka kapcsolódik be a Mindenki szocialista mó­don verseny mozgalomba. Itt jegyzem meg, hogy bár a terme­lés súlypontja ma is a konfek- ciós öltönyök gyártásán van, ígéretesen fejlődik az üzem minden részlege: a nyomdai, a bútor- és műanyaggyártó rész­leg. A faipari részlegben hama­rosan hozzákezdünk a gyártási program felújításához, az új, modern bútorok gyártásához. Munkakörülményeink jók. Az üzemben 15 szocialista munka­brigád dolgozik. Most a bronz- és ezüstéremért versenyeznek. A szocialista munkaversenyt az üzem gazdasági vezetői, a szakj szervezeti bizottság rendszere­sen, minden negyedév végén ki­értékelik. — Ügy tudom, sok kitünte­tést is kapóit az üzem. — Igen. Többször elnyertük már a Nyugat-szlovákiai Kerü­leti Nemzeti Bizottság, vala­zata. Mintegy 2,5 millió új böl­csödéi, óvodai férőhelyet léte­sítenek. Fokozott segítséget nyúj ta­naik a gyerekes családoknak és a fiatal házasoknak, bővülnek a különböző kedvezmények és juttatások, javulnak a lakásfel­tételek. A nő házimunkájának megkönnyítésére a szolgáltatá­sok, a kereskedelem, a közét­keztetés jelentős bővítését, ja­vítását tervezik. Ez nemcsak a helyi tanácsok feladata, hanem azoké a termelő vállalatoké is, ahol a nők dolgoznak. A szovjet szociológusok úgy vélekednek, hogy ezek az in­tézkedések is a külön lakás biztosítása minden család ré­szére, lényeges szerepet játsza­nak a szovjet társadalom szo­ciális és demográfiai fejlődésé­ben, a családok jólétének nö­velésében. G. SZPÍRIDONOV APN — LV mint a Szakszervezetek Kerületi Tanácsának vörös zászlaját. Megkaptuk a Belügyminisztéri­um elismerő oklevelét, a Kivá­ló munkáért kitüntetést. Pon­tos és megbízható munkáért az NDK-ból is kaptunk dicsérő ok­levelet. A pártbizottság, a vál­lalat és az üzemi szakszervezet vezetői közösen összefogva arra törekszünk, hogy egyre érdekel­tebbé tegyük dolgozóinkat a ha­tékony termelésben, vagyis fo­kozzuk az anyagi érdekeltséget. A termelés korszerűsítése mel­lett ügyelünk arra is, hogy lé­pést tartsunk a divattal. E cél­ból a divatos külföldi dokumen­tációs anyagot is felhasználjuk. Ez kedvezően hat az üzem for­galmára, jövedelmezőbb a ter­melés. — Amikor hazajött a CSKP XVI. kongresszusáról, milyen gondolatok foglalkoztatták? — Először is el kell monda­nom, hogy életem egyik legna­gyobb élménye és öröme volt, hogy én is részt vehettem a kongresszuson. Érdemes volt jól dolgoznom, becsületesen helyt- állnom mindenben. Munkám legnagyobb jutalmának azt a ki­tüntetést tartom. S amikor haza jöttem, eltökéltem, hogy sze-. rény tudásommal, munkámmal továbbra is mindent megteszek vállalatunk jó hírnevének öreg­bítésére. Mint pártjjizottsági tag és szakszervezeti bizalmi úgy látom, hogy a jövőben a párt* és kormányhatározatokból kiin­dulva arra kell törekednünk, hogy nagyobb beruházások nél­kül, jobb politikai-szervező munkával, a belső tartalékok feltárásával, a munka szervezé­sének és az irányító, ellenőrző tevékenység javításával fokoz­zuk az üzem termelékenységét, hatékonyságát és gyártmánya­ink minőségét. — Tartott-e már beszélgetést 6 kongresszusról? — Igen, a párkányi üzemrész- legen és itt, a vállalatnál. A két beszélgetésen közel négy­százan vettek részt. Jegyzete­ket készítettem magamnak, s csak úgy szabadon beszéltem, elsősorban arról, hogy mit kell a jövőben jobban és másképpen csinálnunk. — Miről faggatták a dolgo­zók? — Nem hiszi el, nem arról, hogy emelkedik-e az életszín­vonal, lesz-e magasabb fizetés, emelik o az árakat, hanem in­kább a munkahelyi problémák rendezése érdekelte őket. Első­sorban is a jobb munkaszerve­zés, az anyagellátás, mert ez üzemünkben is csak olyan hat­van százalékos. A munkások azt tartják: ha van elegendő anyag, jó a munka szervezése, a többit már bízzák rájuk. Ezt vallom én is. Órájára pillant. Aztán boesá- natkérően rám néz. — Két órától az egyik isko­lában találkozom a pionírokkal, sietnem kell, hogy el ne késsek. Szeretem mindenben a pontos­ságot. Igen, Szalay Bélát, a felelte- sei és munkatársai is pontos, megbízható embernek ismerik, aki a munkában és a magánéle­tében is példás. Ezért is örül­tek munkatársai, hogy ő képvi­selte vállalatuk 550 dolgozóját a CSKP XVL kongresszusán. Dr. Ján Tomko professzor, kandidátus monográfiája a nemzetközi jog és kapcsolatok időszerű kérdéseivel foglalko­zik. E témakör ez idáig hiá­nyosan volt nálunk feldolgoz­va — ezért is érdekes és érté­kes a mű, mert ez az első ilyen jellegű, Csehszlovákiában megjelent átfogó monográfia. A szerző müvének megírásá­hoz nemcsak elméleti ismere­teit, hanem az Egyesült Nem­zetek Szervezetének bizottsá­gában végzett munkájának sokéves tapasztalatait is fel­használta. Bebizonyítja, hogy a rasz- szizmus és apartheid politikájá­nak gyakorlása nem az egyes országok belügye, hanem nem­zetközi probléma. Az ENSZmek joga és kötelessége, hogy alap­okmánya Vll. fejezetének ér­telmében megtegye a szüksé­ges intézkedéseket e kérdés­ben. Müvében nagy figyelmet szentel a faji megkülönbözte­tésre és apartheid elleni harc­ra vonatkozó nemzetközi egyez­mények politikai megvalósítá­sának. Külön rámutat a gya­korlásuk során felmerülő problémáikra azokban az orszá­gokban, amelyekben még min­dig létezik a faji megkülönböz­tetés és az apartheid. Helyesen veti fel ezen orsžágok és ve­zető személyiségeik felelőssé­gének problematikáját, s hang­súlyozza: e nyílt kérdés, végső megoldása még mindig várat magára. A megielent monográfia sze­repe nem csupán abban rejlik, hogy felvesse a faji megkülön­böztetés és apartheid problé- máját, bemutatja annak egesz Skáláját, hanem egyben rámu­tasson arra: Csehszlovákia a többi szocialista országgal egyetemben példaként szolgál az e téren érvényes nemzet­közi egyezmények megvalósítá­sában. „Véleményünk szerint — írja a szerző — az emberi jogok ezen érzékeny területén Csehszlovákia és a szocialista államok olyan tényeket tudnak fölmutatni, amelyeket észre kel] vennie az egész világnak. Ezért is szükséges, hogy a nemzetiközi jog hazai tudomá­nya olyan tudományos művek­kel képviseltesse magát a vi­lágban, amelyek megfelelnek a csehszlovák külpolitika Irány­vonalának.“ A mű — amely a marxiz­mus—len i n izm us sze 1 lemében íródott — felsorolja azokat a tényeket, amelyek dokumentál­ják hazánk e téren végzett munkáját egész 1978. január elsőjéig. Az egyes részeik és határozatok elemzésében a szerző szemlélete pártos, osz­tály* és internacionalista jel­legű. A munka vázolja a rassziz­mus keletkezését, a legrégibb időiktől kezdve napjainkig. Rö­viden foglalkozik a faji meg­különböztetés megnyilvánulá­saival a rabszolgatartó és feu- dalista társadalomiban. Ennél behatóbban ír a buzsoá fajel- méleteikről és gyakorlati meg­valósításukról az imperializmus gyarmatosító rendszere létre­jöttének időszakában. Kellő fi­gyelmet szentel a Második vi­lágháború után keletkezett burzsoá fajelméleteknek és azoik bírálatának. A legnagyobb figyelmet a faji kérdés mar­xista —len i n i s ta sze m 1 é le t é nek szentelte. A marxizmus—leni­nizmus klasszikusainak kritiká­ját idézi a faji megkülönböz­tetéssel kapcsolatban, de hivat­kozik a szovjet és a szocialista országok tudósainak munkáira is, amelyek a nytrgati gyakor­lat tényei alapján bírálják a nyugati fajelméleteket. Hang­súlyozza, hogy a rasszizmus helytelenül hangoztatja azokat a pszichológiai-kulturális jel­legzetességeket, amelyek örök­löttek és változtat ha tat la nők. A szerző rámutat a Dél-afri­kai Köztársaság faji megkülön­böztető politikájára, elemzi azt az embertelen hatalmi rend­szert, amely teljesen a fehér kisebbség kezében összponto­sul. Számos példát hoz föl a szólásszabadság korlátozását szolgáló törvényre (természete­sen ez a néger lakosságot sújtja). Amint a szerző hang­súlyozza: drasztikusak a Dél- afrikai Köztársaságban a sze­mélyi szabadságot és biztonsá­got érintő törvények, amelyek lehetővé te szűk, hogy minden eljárás vagy bírósági ítélet nélkül bebörtönözzék a nége­reket. A könyv elemzi a íaji meg­különböztetés fogalmát, egyes vonásait — a tett motívumát, célját és hatását. Nagy figyel’ met szentel a faji megkülön­böztetés betiltásának, az alap­vető emberi jogok kérdéseinek — amelyekben, sajnos, leg­gyakoribb a faji megkülönböz­tetés. Két kérdés foglalkoztatja leginkább — milyen * kötele­zettségek hatáskörének szférá­ja és jellege, s milyen érvé­nyesítésük ha tásík őre. A nemzetközi büntetőjog ke­letkezésének és fejlődésének okait is vázolja. Nemzetközi egyezményekre és dokumentu­mokra hivatkozik —- amelyeket a nemzetközi jog tudományos szervezetei adtak ki — külön­böző javaslatokra. Végül arra a következtetésre jut, hogy e téren még számos nyílt kér­dést kell tisztázni. A munka konkrét példáikkal illusztrája a fatji megkülönböz­tetés ma is előforduló brutális eseteit. Leszögezi és bizonyítja, hogy az az elmélet, amelyet a rasszizmus és az apartheid hí­vei védenek, helytelen és rend­kívül káros. Tomko megjelent művének időszerűsége vita iha­tatlan, mert az emberi jogok kérdéseiben folyó nemzetközi méretű éles ideológiai harcban jelentősége rendkívül pozitív. Tomko professzor könyve ko­moly, tekintélyes, tudományos munka, amely a nemzetközi jog és a jelenlegi nemzetközi élet legidőszerűbb kérdéseit feszegeti. A szerző állásfogla­lása, javaslatai az egyes téma­körökben teljes összhangban vannak a nemzetközi jog szo­cialista és csehszlovák szem­pontjaival, sőt a nemzetközi jog egész világon elismert, ha* ladó törvényes rendelkezései­vel is. Az értékelésből kitűnik, hogy az említett mű jelentős mértékben hozzájárul a nem­zetközi jog csehszlovákiai tu­dományának fejlődéséhez, rendkívül hasznos a nemzetek és országok egyenjogúságáért, a békéért és együttműködé­sért vívott küzdelem számára. ANTON KOPŠO TÖRÖK ELEMÉR A zvoleni járásban Železná Breznicának csak mintegy hatszáz lakosa van, de a választási program teljesítésében túltettek jóvá nagyobb községeken is. A Z-akciő beruházási részében 603 ezer korona értékű művel számoltak és ami elkészült, annak értéke meghaladja a hárommillió koronát. Első jelvételünkön a rekonstruált óvoda, amelyen a lakosok 4200 órát dolgoztak társadalmi munkában. A másik jelvételen szilárd burkolatú utat építenek. Itt több mint 6300 órát dolgoztak (Peter Leri hart CSíív felvete J Gondoskodás a családokról a Szovjetunióban

Next

/
Thumbnails
Contents