Új Szó, 1981. április (34. évfolyam, 77-101. szám)

1981-04-29 / 100. szám, szerda

k pftsdenokrócta és a parlcsopwloK Mindig az első vonalban A gazdasági és a politikai feladatok, amelyeket a CSKP XVI. kongresszusa kitűzött, me­részek, de teljesíthetők. S az csak természetes, hogy meg­valósításukért a kommunisták­nak kell a legtöbbet vállalni és mindenben elől járni. A kommunistákra hárul az a fel­adat, hogy ki-ki a maga mun­kahelyén mozgósítsa a dolgo­zókat a párt által kitűzött cé­A Hradec Králové i Győzelmes Február Üzemben az állami terv eredményes teljesítéséhez már hagyományosan hozzájárul a takarékossági mozgalom. Ta­valy 50 tervező, géptervező, ko­hász, technológus és műszaki dolgozó kapcsolódott be a száz- ezresek mozgalmába. Felvéte­lünkön Oldrich Kalousek, a szo­cialista munkabrigád vezetője, oki tavaly a mozgalom kereté­ben 124 689 koronát takarított meg (lan Tachezy felvétele —• CSTK] lók elérésére. Magyarázzák és világosítsák meg terveink meg­valósításának belső és külső feltételeit. Értessék meg min­denkivel, hogy a fejlett szo­cialista társadalom építése mindenkitől magas fokú öntu­datosságot, áldozatkészséget, fegyelmet, alkotó kezdeménye­zést és az új iramti érzéket követeli meg. Ez természete­sen lényegesen nagyobb igé­nyeket támaszt a pártbizottsá­gok és az ideológiai vonalon dolgozók munkájával szemben. A párttagság mozgósításá­nak egyik lényeges feltétele az állandó tájékoztatás nemcsak az eredményekről, hanem a gondokról, a fogyatékosságok­ról, problémákról egyaránt. Ezért sürgetően fontos a szer­vezeti élet tartalmának javí­tása, a pártfegyelem megszi­lárdítása, a párton belüli de­mokrácia folyamatos fejlesz­tése, elmélyítése, a lenini kol­lektív vezetés szigorú betar­tása. „A lenini munkastílus ereje elsősorban az emberek köré­ben kifejteit állandó munká­ban rejlik. Minden tisztségvi­selő, minden felelős dolgozó tevékenységét jellemeznie kell annak, hogy jól ismeri az em­berek nézeteit, érzékenyen rea­gál problémáikra és szükségle­teikre, rendszeresen magya­rázza a pártpolitikát, megnye­ri az emberekeit e politika megvalósításának és általáno­sítja a tapasztalatokat“ — fo­galmazta meg Husák elvtárs a CSKP XVI. kongresszusán. Ebből adódik egyebek kö­zött az a feladat is, hogy komplex módon és céltudato­sabban kell irányítani a párt- csoportolk munkáját. A tapasz­talat bizonyítja, ahol a párt-* csoportok nemcsak papíron lé­teznek, hanem dolgoznak is, ott a politikai-nevelő munka eredményes, sőt, a termelés is hatékonyabb. Tánczos Tibor, a Csilizközi Efsz üzemi pártszer­vezetének elnöke mondta egy beszélgetés alkalmával: „A pártbizottság felismerte, hogy a pártcsoportmunka színvona­lának növelése a párttagok vi­takészségének, aktivitásának kibontakozásához vezet. A gaz­dasági vezetés is jobban tá­maszkodik rájuk és igényli vé­leményüket az egyes gazdasá­gi döntések meghozatalában.“ Hasonló véleménnyel nyilat­kozott a pártcsoportok munká­járól Juhász István, a Rima- szécsi (Rimavská Seč) Efsz el­nöke is: „Azt, hogy szövetke­zetünk évek óta nyereséggel gazdálkodik, részben annak köszönhetjük, hogy a pártcso­portok öntevékenyebbek let­tek. Saját munkaprogramjuk van. Az ágazati vezetőktől ál­landó tájékoztatást kérnek a területüket érintő kérdésekről, problémákról, és mindeneset­ben részt vállalnak a gondok megoldásában is.“ Egyébként e pártszervezet tekben a párttagokat aszerint minősítik, milyen a cselekvő részvételük a párt politikájá­nak végrehajtásában. Ezért erő­södhetett a párt politikája melletti kiállás, annak védel- mezése és terjesztése. Kritikai észrevételüket nem egymás közt mondják el, hanem a pártgyűléseken. A párt munka és a pártde­mokrácia kérdésének csak né­hány részét érintettem és emeltem ki, de úgy vélem, ezek is mutatják, hogy hol (kell sürgősen előbbre lépni és növelni az ideológiai munka hatékonyságát. TOROK ELEMÉR Ä legjobbak szintiére A hlohoveci kooperóciós körzet feladatairól 1981. IV. 29. A hlohoveci kooperációs kör­zet kilenc mezőgazdasági vál­lalata Illetve üzeme — 8 efsz és egy állami gazdaság — ez év elején a CSKP megalapítá­sának 60. évfordulója tisztele­tére közös szocialista vállalást tett közzé. Ennek értelmében terven felül közel 5 millió korona értéket állítanak elő. A kooperációs körzethez tartozó mezőgazdasági üzemek vezetői jól tudják, hogy melyek azok az üzemek, részlegek, amelyek nem nyújtják a tőlük jogosan elvárt hatékonyságot. „Szeren­csére, ismerjük a pangás okait“ — mondja Jarolín Her­ceg mérnök, a kooperációs körzet tanácsának, s egyúttal a Bojniökai Efsz-nek az elnö­ke. Ennek a véleménynek a jo­gosságát támasztotta alá a felsorolt példákkal Alojz Kve- tan mérnök, a Trnavai Járási Mezőgazdasági Igazgatóság dolgozója is: Járásunkban 34 mezőgazda- sági üzemet, illetve vállalatot Irányítunk. Az eddigi eredmé­nyek arról tanúskodnak, hogy még van lehetőség a termelés növelésére. Vegyük csak szem­ügyre a hlohoveci kooperációs körzetet. Számítógép segítsé­gével 46 termelési-gazdasági mutató szerint értékeltük azo­kat az eredményeket, amelye­ket a körzet mezőgazdasági üzemei értek el a 6. ötéves tervidőszakban. Kiderült, hogy mindössze két mezőgazdasági vállalatot sorolhatunk a járás élenjáró földművesszövetkeze- tei illetve állami gazdaságai közé. Sajnos négy lemaradó is van, közülük az egyik a Hlo­hoveci Állami Gazdaság. Ezt azért említem meg, mert járá­si viszonylatban ez az egyet­len állami gazdaság, és ráadá­sul ez a legnagyobb mezőgaz­dasági területtel gazdálkodó vállalat. Tény, hogy a kooperációs körzethez tartozó vállalatok, üzemek már korántsem ren­delkeznek olyan kiváló minő­ségű talajjal, mint a trnavai járás mezőgazdasági üzemei. Munkájukat nehezítik a sajá­tos termelési-ökológiai adott­ságok, de ezek nem szegik kedvüket. Ellenkezőleg. Foko­zott összefogásuknak és szor­galmuknak az utóbbi időszak­ban már kézzelfogható ered­ményei születtek. A hibák or­voslásáról azonban egy pilla­natra sem feledkeznek meg. — Tudunk hibáinkról, fogya­tékosságainkról, s kiküszöbö­lésük állandóan napirenden szerepel — mondja Jozef Strý- öek mérnök, a Hlohoveci Ál­lami Gazdaság főmérnöke, mi­után közöltem látogatásom in­dítékát. — Az érthetőség ked­véért azonban el kell monda­Stefan Pekarovič és Jozej Hata­la, a Monair vetőgép kezelője (A szerző felvétele) nőm néhány tényt. A közel 6000 hektáros területen 1977 januárjában kezdtünk gazdál­kodni, ekkor egyesültünk ugyanis a Piešťanyi Állami Gazdasággal, amely korántsem tartozott az intenzíven gazdál­kodó mezőgazdasági vállala­tok sorába. Minden vezető be­osztásba új embert állítottunk, és szerencsénkre tudtuk mit vállalunk, mi vár ránk. Nap­jainkban már teljesen más a helyzet. Tavaly például a te­henenként 10,3 literes napi át­lagos tejhozammal — ami több a járási átlagnál — kör­zetünkben az első helyet sze­reztük meg. Ugyanakkor gyen­gék az eredményeink a szarvasmarha-hizlalásban. A borjú- és malacnevelésben pe­dig szintén jobbak voltak a múlt évi eredményeink a járá­si átlagnál. Az élenjáró föld­művesszövetkezetek példája vi­szont azt bizonyítja, hogy még jobban, is lehet gazdálkodni. Fokozatosan a növényter­mesztésben is elérjük a kívánt szintet, noha néhány mutató tekintetében még mindig lema­radunk a járási átlagtól. Fő­leg a gabona, a szemes kuko­rica, a cukorrépa, illetve a si­lókukorica termesztésében van bőven javítanivaló, bár e nö­vények esetében 1976-tól lé­nyeges hozamnövelésre tet­tünk szert. Gabonából 2.1,3 százalékkal, szemes kukoricá­ból 61,8 százalékkal növeltük a hozamokat az említett idő­ponttól. Hogy eddig eljussunk, számos problémát kellett meg­oldanunk, elsősorban a mun­kaszervezés és a munkaer­kölcs területén. Ez pedig si­került, bizonyítja az idén tett közös szocialista vállalásban való részvételi arányunk is. A mi vállalásunk értéke 642 ezer korona, s dolgozóink éppen azokra a területekre összpon­tosítják benne figyelműiket, amelyeken a legnagyobb a le­maradás. — Milyenek tulajdonképpen az idei feladataik? — Joggal jellemezhetők úgy, hogy nagyok és igényesek. Az állattenyésztésben növeljük a tej- és a marhahústermelést. A növénytermesztésben pedig a gabona, a szemes kukorica és a cukorrépa termesztésére összpontosítjuk figyelmünket, de a takarmánytermesztés lé­nyeges fejlesztését sem hagy­juk ki programunkból. Ősszel és most, tavasszal is minden tőlünk telhetőt megtettünk e növények terméshozamainak növeléséért. A járásban első­ként kezdtük meg a kukorica vetését is, mégpedig a Piešťa­ny—Nový Dvor gazdaságban. A szóban forgó határrész­ben aznap valóban nagy volt a forgalom. Öröm volt nézni a jól előkészített talajt és a 12- soros Monair vetőgép munká­ját. Ľudovít Miklóš, a részleg vezetője elégedetten figyelte a terezíni üzemből Ide érkezett Štefan Pekarovič munkáját. Štefan Pekarovič valóban mes­terien bánt a velőgéppel. — Feltételezem — mondja Ľudovít Miklóš, hogy az idén jól beválik nálunk a kukorica. — A félkorai CE 380-as hibri­det vetjük, s nézze, milyen ki­válóan csávázott. A vetéskor arra törekszünk, hogy a talaj­ban megtartsuk a lehető leg­több nedvességtartalmat. Erre kiváló módszer a gépek cso­portos bevetése. JOZEF SLUKA Hatvan évvel ezelőtt — 1921 tavaszán — Vi- ojápapátin (Vy- öapy-Opatovce) is magasra szökött a fórra- ialmi láz, moz­galmasabb lett a földmunkások élete. — A mozgolódást az váltotta ki — emlékezik Magáth Ignác nyolcvanegy esztendős veterán kommunista —, hogy az előző év decemberében a csehszlo­vák burzsoázia a közeli Vere- bélyen belelövetett a védtelen munkásokba, s Kácser Simon helyi nagybirtokos a beígért nyolc koronás napszám helyett csupán hat koronát akart fi­zetni a cukorrépát egyelő munkásoknak. Hasztalan tár­gyaltunk a földbirtokossal, a szép szó nem hozott ered­ményt, kénytelenek voltunk beszüntetni a munkát . Az éjszakai órákban megala­kult sztrájkbizottság felhívásá­ra másnap reggel több mint hetven napszámos sereglett össze a Munkásotthon előtt. Kostyál János, az első világ­háborút megjárt, kipróbált frontharcos volt a rögtönzött munkásgyűlés szónoka. — Emberek! — szólott a je­lenlevőkhöz. — Most az a leg­fontosabb, hogy elhatározá­sunkban egységesek legyünk, még szorosabbra fűzzük erőin­ket és kapcsolatunkat a szom­szédos uradalmakban dolgozó napszámosokkal. Másképpen nem lehel sikeres a bérkövete­lésünk. Miskolczi Viktor a koronatanú hitelességével beszélt a sztrájk­bizottság tevékenységéről: — Ötödmagunkkal először Felső-Elefánt uradalmi cseléd­jeit, napszámosait kerestük fel, akiknek elmondottuk, hogy a vicsápapátiak hat koronás bé­rért nem hajlandók dolgozni, tehát ők is hagyják abba a munkát. Ezt követően Sarló- Kajszát és a többi majort vet­tük sorra, ahol felvilágosítot­tuk és szilárd egységre szólí­tottuk a munkásokat. — Mindenütt hallgattak a sztrájkbizottság szavára? — Éppen ez az, hogy kül­döttségünk nem mindenütt járt szerencsével. Előttünk ugyanis Roncheti, a szociáldemokrata párt jobboldali frakciójának nyitrai képviselője már elhin­tette a konkolyt, fűt-fát ígér­getve munkára szólította a napszámosokat. Mi azonban nem tágítottunk, az uradalma­kat járva arra kértük a mun­kásokat ne legyenek sztrájk­törők, akiknek átmenetileg húsz koronát fizettek az egye- lésért. Jól emlékszem most is, hogy Emődpusztán a sztrájk­törő, félrevezetett napszámo­sok tettleg is bántalmaztak bennünket. A lázaki majorban eredményes volt az utunk, fel­hívásunkra azonnyomban abba­hagyták a munkát. A sztrájkbizottság tevékeny­ségét a földbirtokosok nem nézték tétlenül, segélykérő hí­vásukra egy egész csendőrraj vonult ki a faluba, és „valla- tóra“ fogták a „lázongok“ ve­zetőit. Egy Kutlík nevű pa­rancsnok utasítására Magáth Ignácot, Simánszky Józsefet, Miskolczi Viktort és édesapját, valamint Csulák Tamást letar­tóztatták. — Két hét elteltével a vizs­gálóbíró — bizonyítékok hiá­nya miatt — szabadlábra he­lyezett bennünket —folytatta Magáth elvtárs. — Megkezdett munkánkat természetesen nem hagytuk abba, le kellett lep­leznünk a burzsoáziát támoga­tó szociáldemokrata párt nép­ellenes tevékenységét. A vicsápapáti ellenzékiekkel a falu munkásainak nagy több­sége rokonszenvezett, mert mindenki érzete, hogy a fiatal forradalmárok az ő érdekeiket is képviselik az egyre erősödő, bérkövetelésekért folyó éles osztályharcban. A község akkori gazdasági­társadalmi viszonyainak leg­főbb jellemzője, hogy kiterjedt halárának csaknem háromne­gyed része az uradalmakhoz tartozott, ezáltal a kisparasz- tok is csak nagyon szűkösen élhettek a magukéból. — De eljön az az idő — bíztatta a falu népét Kostyál János, a párt mar nem élő te­kintélyes harcosa —, hogy senkinek sem kell majd elzár­nia gyerekei elől a kenyeret. — Erre a remény akkor csil­lant fel először — folytatta a gondolatot Miskolczi Viktor — amikor 1921 május derekán Prágában Csehszlovákia Kom­munista Pártja megalakult. Községünk munkásosztályát, a forradalmi harcokban edzett Macho András képviselte az alakuló kongresszuson. A párt megalakulása milyen hatással volt Vicsápapáti mun­kásmozgalmának fejlődésére? — Macho András hazatérve aprólékosan beszámolt az ala­kuló kongresszus lefolyásáról, határozott, meggyőző szavai megújították erőnket. Termé­szetesen nálunk is létrehoztuk a kommunista párt helyi szer­vezetét, elnökéül Macho elv­társat választottuk. Ez a tör­ténelmi esemény községünkben 1921. bájus 19-éhez fűződik. A kommunista párt helyi szervezete az első pillanattól kezdve a tömegek megnyerésé­re, a párt irányvonalának kö­vetésére, eszmei tisztaságának védelmére nevelte tagjait. Ez­zel magyarázható, hogy a kö­vetkező választásokon a kom­munisták 51 százalékos abszo­lút többséget szereztek, döntő és fölényes győzelmet arattak. — A végső győzelemig azon­ban még sokat kellett küzde- nünk — kapcsolódott Simánsz­ky Gustáv a beszélgetésbe, aki édesapja oldalán, ifjú fejjel szintén ott volt a párt meg­alakulásának bölcsőjénél. — A hatalmon levő urak ezután körmönfontabb és aljasabb módszerekkel támadtak, s a munkanélküliség rémével is igyekeztek hatni a dolgozó tö­megekre. A húszas évek köze­pétől V icsápapátiról sokan Amerikába voltak kénytelenek kivándorolni, hogy biztosítsák családjuk számára a kenyeret, A párt munkájának, harcá­nak szervezése az itthon ma­radt elvtársakra, főleg Magáth Ignácra, Miskolczi Viktorra, Si* manszky Gusztávra és azokra hárult, akik bíztak a jövőben, elvi elkötelezettséggel és táw* toríthatatlanul folytatták a harcot a burzsoáziával. — Tömegsztrájkok, tünteté­sek napirenden voltak a falu­ban — mondja Magáth Ignác. De a gyakori megtorlások el• lenére továbbra is vállaltuk a nehéz feladatot. A harmincas években nagy segítséget jelen­tett munkánkban, hogy Kántor Miklós, a nyitrai körzet is­mert forradalmára mindig el­hozta hozzánk Steiner Gábor, Major István kommunista kép­viselők és a párt üzenetét, ö tartotta bennünk az erőt és a lelkesedést azokban az évek­ben is, amikor a második vi­lágháború küszöbén a kommu­nista pártot betiltották, illega­litásba kény szerit ették. — A sok megpróbál tál ás után, hogyan kezdték el a munkát a felszabadulást köve­tő években? — Első dolgunk az volt — válaszolt a kérdésre Miskolczi elvtárs —, hogy megalakítot­tuk a nemzeti bizottságot. Ez­után mintegy 830 hektár földet osztottunk ki az uradalmak egykori cselédjeinek és a falu szegény parasztjainak. Párt- alapszervezetünk a felszabadu­lás után nagy gondot fordított a tömegek és a fiatalok neve­lésére, a párt új politikájának népszerűsítésére. Elsők közé tartoztunk azok között, akik a környéken megalapítottuk az egységes földművesszövetkeze- tet. A vicsápapáti veteránok te­vékenységüket a felszabadult hazában a szocializmus építé­sére, a jobb élet feltételeinek megteremtésére irányították, egy pillanatra sem álltak meg a társadalmi célokért folyó harcban. Manapság, nyolcvanéves őszülő fejjel, Magáth Ignác, Miskolczi Viktor, Simánszky Gusztáv még mindig aktív. Részt vesznek a falu minden társadalmi megmozdulásában. Ilyenkor fölidézik a tanulságos történelmi eseményeket, gyak­ran hangoztatják: „Felismerhe- tetlenségig megváltozott az élet. Nagy megtisztelésnek, a nép szolgálatának érezzük, hogy ennek a nagy harcnak árán bekövetkezett változásnak mi is cselekvő részesei lehe­tünk.“ SZOMBATH AMBRUS

Next

/
Thumbnails
Contents