Új Szó, 1981. február (34. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-03 / 28. szám, kedd

LEVELEZŐINK ÍRJÁK Az ellenállás katonája A közelmúltban emlékeztünk meg Léva (Levice) felszabadítá­sának 36. évfordulójáról. A fa­siszta csapatok, hogy megaka­dályozzák a szovjet hadsereg előrenyomulását, igyekeztek a hidakat felrobbantani. Garam- kálr^n (Kalná nad Hronom) Folkir László, aki részt vett az ellenáilásban, meghiúsította a fasiszta csapatok tervét. Elvág­ta a gyújtózsinórokat. Sajnos, a hidakat később újra aláaknáz­ták és végül felrobbantották. Folkin László még mintegy két hónapon át küzdött a fa­siszták ellen. Többször a tele­fonhuzalokat is megrongálta. Bár tetteit titokban végezte, valaki mégis elárulta őt. A fa­siszták 1945 március elején le­tartóztatták, elhurcolták, majd 1945. március 5-én Tajná köz­ségben agyonlőtték. Folkin László hőstetteiről Malinovszkij marsall is írt em­lékirataiban. Jó lenne, ha az el­lenállás katonájának emlékéről mi sem feledkeznénk meg. Abel Gábor EGY JÁRÁS ÉLETÉBŐL Clkeres évtizedet zártak A Szlovákiai Kertbarátok Szö­vetségének sókszelőcei (Selice) szervezete megtartotta 10. év­záró taggyűlését. Vendégként részt vett a taggyűlésen Krokes Ferenc, a falusi pártszervezet elnöke, Bukovszky István, a Zó­lenina zöldség- és gyümölcs­forgalmazó vállalat galántai já­rási felvásárló üzemének alkal­mazottja és Vancsik Ferenc, a •h'i'vi nemzeti bizottság elnöke. 3 nde Béla, a szervezet titká­ra beszámolójában méltatta a *ae~ág munkáját, mely a kezde- : években bizony nem volt zök­kenőmentes. Kitartó, szorgal­mas munkával azonban elérték, .logy a szervezetnek ma már 302 tagja van. Csupán a tavalyi évzáró gyűlés óta 44 taggal gyarapodott a létszámuk. Az elmúlt évben kétmillió korona MIÉRT? Ez év január 17-én szomba­ton az éjjeli műszak után, kis­sé álmosan és fáradtan száll­tunk fel Bratislavában a Slov- naft elől reggel hét órakor in­duló BA—27—27 rendszámú au­tóbuszra. Az autóbusz alig tett meg néhány száz métert és a pozsonypüspöki (Podunajské Biskupice) megálló közelében defektet kapott. A vezető kiszállt. Megnézte a kerekeket, mondott valamit, majd csípőre tette a kezét és várakozott. Az utasok is ki­szálltak. Körbeállták az autó­busz vezetőjét, és kérdezősköd­tek, miért nem cseréli ki a de- fektes kereket. — Szívesen kicserélném — mondotta a sofőr —, de sajnos, nem emel a „hévér“. Az egész vállalatnál alig találni egy két használható emelőt. Vagy húsz percet várakoz­tunk. Topogtunk a fagyos úttes­ten, amikor közeledett egy au­tóbusz. Szerencsénk van — gondoltam — és fellélegeztem. Az autóbusz soőrjének azon­ban még „hévérje“ sem volt. Űjabb hosszas várakozás kö­vetkezett. Majd aztán egy teher­autóból előkerült a szükséges emelő. Én azonban közben visz- szamentem a megállóhoz a reg­gel 8 órakor induló autóbuszra. Somorján (Samorín) megköny- nyebbülten szálltam le, de a vezetőtől megkérdeztem, hogy neki van-e „hévére“-je? — Van — válaszolta moso­lyogva. Majd elmondta, hogy az emelő kifogástalanul Is mű­ködik. Ezzel azonban nem sok munkatársa dicsekedhet. A vál­lalatnál ugyanis a jó „hévér“ évek óta hiánycikk. Miért? A választ az Illetéke­seknek, Illetve a Csehszlovák Autóforgalmi Vállalat vezetősé­gének kellene megoldani. Őváry Péter értékű terméket adtak el, ami 1979-hez viszonyítva félmillió koronával több. Járási viszony­latban is a legjobb szervezetek közé tartoznak. A pénztári beszámoló és az ellenőrző bizottság jelentése után elismerő oklevelet adtak át az elmúlt tíz év legjobb­jainak. Majd élénk vita követ­kezett. A munka hatékonyabbá tételére vonatkozó ötleteket, ja­vaslatokat a jövőben fogják al­kalmazni. Felszólalt Bukovszky István is, aki a felvásárlással kapcsolatos problémákkal fog­lalkozott. Zöldség- és gyümölcs- termesztésre vonatkozó taná­csokat is adott. Vancsik elvtárs felszólalásában köszönetét fe­jeztek ki az 1280 óra társadal­mi munkáért, melyet a kertba­rátok szervezetének tagjai a Z-akcióban végeztek a falu szé­pítésében. A kertbarátok szervezetének tagjai ugyanúgy, mint a többi tömeg- és társadalmi szerveze­tek ki akarják venni részüket a községfejlesztési munkákból és igyekeznek minél több és jobb áruval gazdagítani a köz­ellátást. Császár Klára A rozsnyói (Rožňava) járás­ban az Antifasiszta Harcosok Szövetségének 2531 tagja van. A tagság tavaly társadalmi munkában összesen 136 828 órát dolgozott. Rendben tartotta a háborúban elesett hősök emlék­művét és a csúcsmunkák idején segített a mezőgazdaságnak. Murányban (Murán) a na pokban átadták a tervezett ha­táridő előtt jóval korábban el­készített ravatalozót. A léte­sítmény értéke 1 120 000 koro­na. A terv idő előtti teljesítése annak tulajdonítható, hogy a lakosság társadalmi munkában 18 000 órát dolgozott az épít­kezésen. A Szlovák Magnezit Müvek 19 tagú szocialista munka brigádja Ján Kretnek, a szocialista mun­ka hősének a vezetésével a 6. ötéves terv feladatait 4 év és 119 nap alatt teljesítette. Azóta eredményesen dolgoznak a 7. ötéves terv feladatai megvalósí­tásán. Az Antifasiszta Harcosok Szö­vetségének betléri (Betliar) szervezete a múlt évben mozgó­sította tagjait, hogy a művelő­dési ház építésén a lehető leg­több munkát végezzék el. A 43 tag 350 órát dolgozott társa­dalmi munkában ezen az épít­kezésen és 260 órát a falu szépítésén és az új ravatalozó körülkerítésén. 480 órát dol­goztak a mezőgazdaságban és 700 kilogramm papírhulladékot adtak át a felvásárló szervek­nek. Gál Edit A járási közszolgáltató üzem nyitrai könyvkötészetében a húsztagú szocialista munkabrigád évente 1200 000 korona értékű munkát végez. Felvételünkön Polák Anna és Gabriela Halmešová a vágó­gépen dolgozik. Pavol Matis Dicséret az elárusítóknak Egyesek arra panaszkodnak, hogy néhol az elárusítók nem mindig bánnak úgy a vevővel, ahogy Illene, illetve, ahogy a vevő szeretné. Én most az el­lenkező, jó tapasztalatokról szeretnék beszámolni. Reggelente, mint sokan má­sok, én is gyakran várakozom Kassán (Košice) a Komenský utca 49. szám alatti zöldséges­üzletben. Az üzlet két elárusí­tója gyorsan és ügyesen dol­gozik. A vevők kérdéseire min­dig szívesen, kedvesen vála­szolnak. Készségesen segítenek az idősebbeknek és mindig azt az árut adják, amelyiket a ve­vő kéri. Az üzletben rendsze­ÉVZÁRÓ BORVERSENNYEL Királyhelmecen (Kráľovský Chlmec) a kertbarátok szerve­zete — melynek tagjai főleg sző­lőtermeléssel foglalkoznak —, borversennyel összekapcsolt évzáró taggyűlést tartott. A ve­zetőség által előterjesztett be­számoló kitért arra is, hogy a jövőben milyen Intézkedéseket testnek annak érdekében, hogy megakadályozzák a Kis- és Nagyhegy szőlőinek az esőzé­sek által előidézett pusztulá­sát. A védekezést — több millió korona befektetéssel — már megkezdték. A Mélyárok részen például víztárolót és csatornahálózatot építenek. A borversenyre 15-en neveztek be. Demjén Ferenc rint nagy a választék. De ha előfordul, hogy a vevő által kereset áru nem kapható, arra Is megadják a választ, mikor érkezik meg az üzletbe a kere­sett árucikk. Nem zsörtölőd­nek, ha valaki apró- vagy nagy számjegyű pénzzel fizet. Az üzlet nagy forgalmat bonyo­lít le. Ennek tulajdonítható, hogy gyakran sorban állunk. Az elárusítók kedvessége révén azonban ebben az üzletben még a várakozás sem okoz bosszú­ságot. Vámos Katalin TÉLI FILMFESZTIVÁL Nyitrán január 27-én nyitot­ták meg és február 3-lg tart a téli filmfesztivál. Az immár hagyományos bemutatósorozat keretében a legújabb hazai és külföldi filmalkotásokat vetítik. A téli filmfesztivál iránt ez idén Is nagy az érdeklődés. Mártonvölgyi László Rokkant, de szeretne dolgozni L. A.: Az 1975/121 számú társadalombiztosítási törvény 25. §-ának 3. bekezdése c) pontja értelmében azon az alapon ismerték el teljesen rokkantnak, hogy bár képes rendszeres munka végzésére, de csak olyan munkára, mely aránytalan előző képességei­hez. Az előírások a teljesen rok­kantnak nem tiltják meg, hogy munkaviszonyba lépjen és rá nem vonatkozik a részleges rokkantakra vonatkozó elő­írás, mely feltételezi, hogy a részlegesen rokkant az előző keresetével szemben egy év összehasonlítása alapján leg­alább egyharmaddal keres ke­vesebbet. Ezzel szemben a munkavi­szonyba lépő teljesen rokkant- nak számolnia kell azzal, - hogy a jnb társadalombiztosí­tási bizottsága az időszakon­kénti egészségi ellenőrzés so­rán megállapíthatja, hogy egészsége javult és ennek alap­ján vagy részlegesen rokkant­nak vagy munkaképesnek is­meri el azzal a következmény­nyel, hogy majd csak részle­ges rokkant járadékot 'kap, il­letve ennek folyósítását be­szüntetik. Mindenképpen ajánl­juk, beszéljen előbb kezelőor­vosával. Toborzási és távolsági pénz T. M.: ön jelenlegi munka­helyére nem a nemzeti bizott­ság által szervezett munkaerő­toborzás útján került. Így az ún. toborzási pénzre nincs igénye, ün nem áthelyezés út­ján került jelenlegi munkahe­lyére és különszerződés alap­ján sem állapodott meg ab­ban, hogy bizonyos időre ön­nek is jár térítés beutazása címén, ezért érre csak utó­lagos szerződéses megállapodás esetében lenne igénye. Bonyolult szabadságügy P. P.: Levelében írja, hogy 1980. március 24-től a mai na­pig betegállományban van. Még megbetegedése előtt ki­vett az 1980. évi szabadságá­ra (két napot. Úgy hallotta, hogy ezt a két napot most le akarják vonni táppénzéből ar­ra való hivatkozással, hogy Önnek a tavalyi évre nem ke­letkezett igénye szabadságra, mivel nem dolgozott le előző­leg 75 munkanapot. A Munikatörvénykönyvet vég­rehajtó 1975/54 számú rende­let 64. §-a 3. bekezdésének értelmében a szabad szomba­tokat is ledolgozottaknak kell tekinteni, ez azonban Önön nem segít, mivel a szabad szombatok betudásával és ja­nuár 1-nek, mint fizetett ün­nepnek beszámításával is csak 73 napot lehet önnél ledolgo­zottnak tekinteni, tehát nem teljesítette a Munkatörvény- (könyv 100. §-a 1. bekezdésé­nek feltételét, mely megkí­vánja, hogy minden naptári évben a szabadságigény kelet­kezéséhez legalább 75 nap le­dolgozása szükséges. ön és munkaadója is jóhi­szeműen járt el, mivel ak­kor, amikor szabadságát ki­vette, még nem volt kétséges, hogy a többi napot Is ledol­gozza. Az ön esetére vonat­kozik a Munkatörvénykönyv 108. §-ának 3. bekezdése, amely szerint a dolgozó köte­les a szabadságigény keletke­zése előtt jóhiszem fien merí­tett napokért Járó munkabér­megtérítést visszafizetni. A két kivett napért kapott összeget csak az ön írásbeli elismerése alapján vonhatják le fizetéséből, illetve táppén­zéből, ellenkező esetben a vál­lalatnak ezt perelnie kellene a döntőbíráskodási bizottság­nál, ha ilyen nincs a vállalat­ban, akkor a Járásbíróságon. Ajánljuk, adja írásbeli bele­egyezését a levonáshoz. Végrendelet érvényessége V. Zs.: Az örökhagyó által aláírt nyilatkozat nem számít­ható érvényes végrendeletnek, mivel ennek teljes szövegét, keltét az aláírással együtt nem az örökhagyó írta. Alá­írását ugyan hitelesítették, d* ezzel nem vált érvényes vég­rendeletté. Ha az örökhagyó már nein tud írni, de egyébként még cselekvőképes, akkor megkér­hetik az állami közjegyzőt, hogy szálljon ki hozzá és fog­lalja állami jegyzői végrende­letije az örökhagyó végakara­tát. Ha nem maradna érvényes végrendelet, akkor a két gyer­mek örökölne elvben egyenlő arányban, azonban az a gyer­mek, aki még életében a szü­lőktől jelentős ingyenes jut­tatásban részesült (háza fel­építésekor), köteles beszámí­tani az így megszerzett dol­gok értékét. A hagyaték kere­tében a testvérek mint örökö­sök hagyatéki egyezséget köt­hetnek a beszámítási kötele­zettség figyelembevételével. Romániai örökség M. J.: A Romániában meg­halt szülei után bizonyára le­folytatták a hagyatéki eljá­rást. A végrendelet és a tör­vény szerint is ön és Romá­niában élő testvére, aki szö­vetkezeti tag is, egyenlő arányban örökölnek. Lehetsé­ges, hogy fivérének adták át a vagyont kifizetési kötelezett­séggel, de lehet, hogy egyen­lő arányban örököltek mind­ketten. Fivére megvásárolhat­ná az Ön örökrészét. Földjá­radékot a társított földek után valószínűleg nem utalnak át és az is valószínű, hogy csak a ház melletti kert eladása jö­het számításba. Kérjen fivéré­től felvilágosítást és a feleleť alapján forduljon ügyvédhez. Örökségét be kell jelentenie a Správa pre veci majetkové a devízové, Bratislava, Lenin­gradská ul. címen. Kisajátítás J. L.: A kisajátított földek fele még életben levő édesap­juké, a másik fele elhunyt édesanyjuk nevén volt és ezt a részt is úgy tűnik, hogy az édesapjuk kapta meg mint mezőgazdasági ingatlant. Fi­vére, aki önt is képviselte, tudná megmondani, hogy ki­fizetési' kötelezettséggel vagy anélkül. Amíg édesapja él, a pénzzel szabadon rendelkez­het. Az ügyről önnek is kel­lett kapnia hagyatéki végzést. Elsősorban fivérétől kérjen fel­világosítást a fentiekre vonat­kozóan. Ha nem tájékoztatná, forduljon ügyvédhez. A házat, amelyből az anyai juss címén önt V* rész Illeti meg, csak az ön és édesapjuk hozzájárulásával adhatja el fi­vére másnak. Az ön egyne­gyed részének tulajdonjoga csakis az ön által aláírt és az állami jegyzőség átal regiszt­rált írásbeli szerződéssel száll­hat át a megszerzőre. Ha fivé­rével nem tud szót érteni, for­duljon ügyvédhez, hogy «zó- lítsa fel őt az ügy törvényes rendezésére. Zajos szövetkezeti lakás V. M.: Szövetkezeti lakása az alagsorban levő, több ház­tömböt is ellátó fűtőház miatt nagyon zajos. A Polgári Tör- vénvkönyv 171. §-a alapján kérheti, hogy lakásának hasz­nálati díját a zajártalom miatt csökkentsék. Ha a szövetkezet ezt nem lenne hajlandó meg­tenni, a járásbfróságon kelle­ne keresetet beadni. Valószí­nűleg szakértői bizonyítás alapján döntenének. Autóvétel M. J.: Az ügy felülvizsgálá­sát kérje a népi ellenőrzési bizottságnál. Béradókedvezmény T. M.: özvegy édesanyjával — akinek nyugdíja 837 koro­na — él közös háztartásban. Saját fizetése 1400 korona. Kérdi, családfenntartónak le­het-e önt tekinteni és jár-e ezen a címen adókedvezmény? Mivel édesanyja özvegyi jára­déka magasabb a havi 780 ko­ronánál. nem számítható ön által eltartottnak és ígv önnek nincs igénye adőkedv^ménvre. Dr. F. J. 01 19RU II. 3. 6

Next

/
Thumbnails
Contents