Új Szó, 1981. január (34. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-12 / 9. szám, hétfő

AMIRŐL BESZÉLNEK Ankétok, eredmények, statisztikák Az elmúlt december eleje óta jelennek meg ankétok, statisz­tikák, melyek az 1980-as esztendő „leg“-jeit igyekeznek nyilvá­nosságra hozni. Ki volt a legjobb, a legeredményesebb...? Sza­porítsuk a statisztikákat mi is néhány adattal, névsorral, ered­ménnyel. 1081. I. 12. 1. Az év legjobb sportolóját ille­tően több hírügynökség és sportláp rendez ankétot, de a világ már 1974 óta a nyugatné­met Internationale Sport Kores- pondenz (ISK) szavazását vall­ja magáének. Tavaly a világ 37 országának lapját szavaztatta meg, hogy ki volt az 1980-as esztendő legjobb sportolója. Csehszlovákiából a prágai Československý sport, Magyar- országról a Népsport vett részt a szavazáson, ök így látták a három legjobb férfi és női spor­tolót — Československý sport: 1. Szalnyikov, 2. Heiden, 3. Jif- ter; 1. Kazankina, 2. Wenzel, 3. Krause. Népsport: 1. Kozakie- wicz, 2. Heiden, 3. Szalnyikov; 1, Kazankina, 2. Krause, 3. Rod- nyina. Az ISK ankétjának vége­redménye pedig ez lett: 1. Björn Borg (svéd, teniszező) 114, 2. Erw Heiden (amerikai, gyors- korcsolyázó) 109, 3. Mirtus Jif- tér (etiópiai, atléta) 67, 4. Vla­gyimir Szalnyikov [szovjet, úszó) 41, Steve Ovett (angol, at­léta) 39. 6. Wladyslaw Kozakie- wicz (lengyel, atléta) 29, 7. Ed­win Moses (amerikai, atléta) 21, 8. Roberto Duran (panamai, profi ökölvívó) és Ingemar Stenmark (svéd, alpesi síző) 16-16, 10. Diego Maradona (ar­gentin, labdarúgó) 14 pont. Wőku 1. Tatjána Kazankina (szovjet, atlétanő) 106, 2. Bar­bara Krause (NDK, úszónő) 100, 3. Nadia Comaneci (román, tor- násznő) 79, 4. Hanni Wenzel (lichtensteini, alpesi síző) 42, 5. Annemarie Moser Proli (oszt­rák, alpesi síző) 39, 6. Beth Hei­den (amerikai, gyorskorcsolyá­zó, kerékpározó) 31, 7. — 8. Mary Meagher (amerikai, úszó­nő) és Irina Rodnyina (szovjet, műkorcsolyázó) 18—18, 9. Rita Reinisch (NDK-beli úszónő) 16, Grete Waitz (norvég, atlétanő) 15 pont. A világ legjobb sportolói az elmúlt 34 esztendőben — 1947: Alex (any (francia, úszó), 1948: Fanny Blankers-Koen (holland, nister (angol, atléta), 1955: Iha­ros Sándor (magyar, atléta), 1956: Vlagyimir Kuc (szovjet, atléta), 1957: Vlagyimir Kuc, 1958: Herbert Elliot (ausztrál, atléta), 1959: Vlagyimir Kuznye- cov (szovjet, atléta), 1960: Wil- vállogatott néven Ausztráliában atlétanő), 1949: Emil Zátopek (csehszlovák, atléta), 1950: Bob Mathias (amerikai, atléta), 1951: Emil Zátopek, 1952: Emil Záto­pek, 1953: Fausto Copi (olasz, kerékpáros), 1954: Roger Ban­ina Rudolph (amerikai, atléta), 1961: Valerij Brumel (szovjet, atléta), 1962: Valerij Brumel, 1964: Don Schollander (ameri­kai, úszó), 1965: Ron Clarke (ausztrál, atléta^, 1966: Jim Ry- un (amerikai, atléta), 1967: Jim Ryun, 1968: Bob Beamon (ame­rikai, atléta) és Vera Cáslavská (csehszlovák, tornásznő). Ettől az esztendőtől kezdve külön vá­lasztják meg a legjobb női spor­tolót. 1969: Eddy Merckx (bel­ga, kerékpáros) és Llesel Wes- termann (nyugatnémet, atléta­nő), 1970: Pelé (brazil, labdarú­gó) és Chie-Cheng (tajvani, at­létanő), 1971: Eddy Merckx és Shane Gould (ausztrál, úszónő), 1972: Mark Spitz (amerikai, úszó) és Shane Gould, 1973: Jackie Stewart (angol, autóver­senyző) és Kornélia Ender (NDK-beli, úszónő), 1974: Eddy Merckx és Irena Szewinska (lengyel atlétanő), 1975: Mu­hammad Ali (amerikai, profi ökölvívó) és Kornélia Ender, 1976: Alberto Juantorena (ku­bai, atléta) és Nadia Comaneci (román, tornásznő), 1977: Niki Lauda (osztrák, autóversenyző) és Rosemarie Ackermann (NDK- beli, atléta), 1978: Henry Rono (kenyai atléta) és Tracy Caul- kins (amerikai, úszónő), 1979: Sebastian Coe (angol, atléta) és Marita Koch (NDK-beli, atléta­nő), 1980: Björn Borg (svéd, te­niszező) és Tatjána Kazankina (szovjet, atlétanő). Jó néhány esztendeje Európa labdarúgó-berkeiben annyira di­vatba jött az év játékosának megválasztása, hogy az ankét már úgy hozzátartozik az év eseményeihez, mint mondjuk a különböző nemzetközi kupator­nák. 1956 óta általában 25-30 nemzet elismert és kevésbé el­ismert szakírója vesz részt az ankéton, melynek rendezője a France Football. (Csehszlovákiá­ból a Mladá fronta, Magyaror­szágról a Népszabadság szavaz.) 1956 előtt nem volt szervezett szavazás, de a kontinens szak­embereitől és vezető újságírók­tól szerzett vélemények alapján a következő futballistákat tekin­tették kontinensünk legjobbja­inak — 1948: Nordhal (svéd), 1949: Green (svéd), 1950: Oc- wirk (osztrák), 1951: Boniperti (olasz), 1952: Wright (angol), 1953: Puskás (magyar), 1954: F. Walter (nyugatnémet), 1955: Netto (szovjet). A huszonöt „arany-, ezüst- és bronzlabda“ tulajdonosai — 1956: Matthews (Blackpool), Di Stefano (Real), Kopa (Reims). 1957: Di. Stefano (Real), Wright I Wolverhampton), Kopa (Reims). 1958: Kopa (Real), Rahn (Es­sen), Fontaine (Reims). 1959: Di Stefano (Real), Kopa (Reims), /. Charles (Juventus). 1960: Suarez (Barcelona), Puskas (Real), Sleer (Ham­burg). 1961: Sivori (juventus). Sua­rez (Inter), Haynes (Fulham).; 1962: Masopust (Dukla), Euse­bio (Benfica), Schnellinger (Köln). 1963: Jasin (Dinamó Moszk­va), Riviera (Milan), Greaves (Tottenham). 1964: Law (Manchester Uni­ted), Suarez (Inter), Amancio (Real). 1965: Eusebio (Benfica), Fac- chetti (Inter), Suarez (Inter). 1966: B. Charlton (Manches­ter United), Eusebio (Benfica), Beckenbauer (Bayern). 1967: Albert (Ferencváros), B. Charlton (Manchester Uni­ted), Beckenbauer (Bayern). 1968: Best (Menchester Uni­ted), B. Charlton (Manchester United). Johnstone (Celtic). 1969: Rivera (Milan), Riva (Cagliari), G. Muller (Bayern). 1970:G. Miiller (Bayern), Moo* re (West Ham U.), Riva (Cagli­ari). ­1971: Cruyff (Ajax), Mazola (inter), Best (Manchester Uni­ted ). 1972: Beckenbauer |Bayern), G. Muller (Bayern) és Netzer f Mönchengladbach) -holtver­seny. 1973: Cruyff (Barcelona), Zoff (Juventus), G. Muller (Bayern). 1974: Cruyff (Barcelona), Bek- kenbauer (Bayern), Deyna (Lé­gia Varsó). 1975: Blohin (Dinamó Kijev), Beckenbauer (Bayern), Cruyfj (Bareclona). 1976: Beckenbauer (Bayern), Rensenbrink (Anderlecht), Vik­tor (Dukla). 1977: Simonsen (Mönchenglad­bach), Keegan (Hamburg), Pla­tini (Nantes). 1978: Keegan (Hamburg), Krankl (Barcelona), Rensen­brink (Anderlecht). 1979: Keegan (Hamburg), Rummenigge (Bayern), Krol (Ajax). 1980: Rummenigge (Bayern), Schuster (Barcelona), Platini (St. Etiene). Tavaly Európában négy nem* zet labdaŕúgó-vállogatottja ma­radt, veretlen: NSZK, Olaszor­szág a Szovjetunió és az NDK. Csehszlovákia csapatának 1980- as eredményeit lapunk decem­beri számának egyikében közöl­tük, de ezt a mérleget most há­rom mérkőzéssel ki kell egészí­tenünk, mivel a szövetség utólag hivatalos nemzetek közötti ta­lálkozónak nyilvánította a liga­válogatott néven Ausztráliában szerepelt csehszlovák csapat há­rom összecsapását: Ausztrália— Csehszlovákia 0:5, 0:4 és 2:2. Ennek értelmében módosult az egyes játékosok válogatottsá­gának száma is. íme a rangsor — 75-szörös vállogatott: Ladis­lav Novák (Dukla, 1952-66), 74: František Plánička (Slávia, 1926- 38), Zdenék Nehoda (Dukla, 1971). 66: Karol DobiáS — Trna­va, Bohemians, 1967-80), 65: Ma­rian Masný (Slovan,1974 ■— ), 63: Josef Masopust (Dukla 1954 — 66), Ivo Viktor (Dukla, 1966 — 76), 62: Jan Popluhár (Slovan, 1958 — 67). Magyarország az elmúlt évben kilenc hivatalos nemzetek kö­zötti mérkőzést játszott: Len­gyelország 2:1, Csehszlovákia 0:1, Skócia 3:1, Ausztria 1:1, Svédország 2:0, Szovjetunió 1:4, Spanyolország 2:2, Ausztria 1:3, NDK 0:2. A legtöbb válogatott­ságot elért játékosok sorrendje >— 100: Bozsik József, 86: Gro- sics Gyula, 84: Puskás Ferenc, 80: Mátrai Sándor, 77: Fazekas László, Sipos Ferenc, 76: Bene Ferenc, Fenyvesi Máté, 75: Al­bert Flórián, Sándor Károly, 71: Tichy Lajos, 68: Hidegkúti Nán­dor, Kocsis Sándor, Sehlosser Imre, 66: pálint László, 62: Gö- röcs János, 61: Mészöly Kálmán, Sárosi György. De térjünk vissza a jelenbe, pontosabban a tavalyi esztendő­höz és nézzük meg Csehszlová­kia és Magyarország VB-ellenfe- leinek elmúlt évi mérlegét. Wa­les: Anglia 4:1, Skócia 0:1, Észak-írország 0:1, Iziand 4:0, Törökország 4:0, Csehszlovákia 1:0; Szovjetunió: Bulgária 3:1, Svédország 5:1, NDK 2:2, Fran­ciaország 1:0, Brazília 2:1, Dá­nia 2:0, Magyarország 4:1, Iz- land 2:1 és 5:0, Argentína 1:1; Törökország: Izland 1:3, Wales 0:4, Csehszlovákia 0:2; Izland: Wales 0:4, Finnország 1:1, Nor­végia 1:3, Svédország 1:1, Szov­jetunió 1:2, és 0:5, Törökország Anglia: Írország 2:0, Spanyol- ország 2:0, Argentína 3:1, Wa­les 1:4, Észak Írország 1:1, Skó­cia 2:0, Ausztrália 2:1, Belgium 1:1, Olaszország 0:1, Spanyol- ország 2:1. Norvégia 4 0, Romá­nia 1:2, Svájc 2:1, Románia: Kolumbia 0:0, Jugoszlávia 0:2, Olaszország 1:2, NDK 2:2, Cseh­szlovákia 1:2, Belgium 1:2, Ju­goszlávia 4:1, Norvégia 1:1, Bul­gária 2:1, Anglia 2:1,; Svájc: Csehszlovákia 2:0, Görögország 2:0, Írország 0.2, Dánia 1:1, NSZK 2:3, Norvégia 1:2, Anglia 1:2, Argentína 0:5, Uruguay 0:4, Brazília 0:2; Norvégia: Bulgária 1:0, Dánia 1:3, Izland 3:1, Finn­ország 6:1, Anglia 0:4, Románia 1:1, Svájc 2:1. Az európai válogatott csapa tok tuvalyi mérlege jaz első oszlopban a mérkőzések száma van feltüntetve, majd a győze­lem, a döntetlen, a vereség és a gólarány következik ): NSZK 11 9 2 029:9 Olaszország 12 8 4 0 18:5 Szovjetunió 10 8 2 0 27:8 Anglia 13 82323:13 Lengyelország 18 7 4 7 28:21 Belgium 11 7 3 1 20:7 Csehszlovákia 16 6 5 5 24:15 É.-Írország 9 53 1 11:5 NDK 7 4 3011:5 Jugoszlávia 7 5 0 214:9 R'ománia 11 3 4 4 15:15 Ausztria 7 4 .1 2 13:8 Norvégia 7 4 1214:11 Írország 8 41314:9 Wales 6 4 0 213:3 °ánia 9 3 2 412:11 Magyarország 9 3 2 412:15 Franciaország 6 3 1215:6 Skócia 8 3 1 4 7:8 Bulgária 10 3 1 6 13:18 Svédország 10 2 3 5 8:16 Spanyolország 11 1 5 5 11:16 Portugália 6 2 2 2 7:8 Görögország 11 1 4 6 7:19 Hollandia 8 1 3 4 6:9 Svájc 10 2 1 7 9:21 Izland 712 4 7:17 Luxemburg 9 2 0 7 4:22 Izralel 403 1 1:4 Albánia 4 1 03 3:8 Ciprus 5 01 4 3:19 Finnország 8 0 1 7 2:27 Málta 2 00 2 0:10 Törökország 3 00 3 1:9 Összeállította: TOMI VINCE GONDOLATOK A LABDAROGASROL A z eredményes gyógykeze­lés első alapfeltétele a helyes diagnózis. Ez ju­tott eszünkbe, amikor rövid hír­ben értesültünk Joao Havelange, a FIFA elnökének következő nyilatkozatáról: „Szomorú meg- allapításom, hogy az utóbbi idő­ben a labdarúgóknál csak az erőnlét fejlődött. Nem is olyan régen a legjobb csapatokban kiválóan képzett egyéniségek szerepeltek, akik mesteri módon ismerlék a labdarúgást. Bízom abban, hogy a közeljövőben is­mét jelentkeznek az igazi labda­rúgó nagyságok. Olyanokra gondolok, mint amilyenek az 1954-es magyar válogatottban, vagy abban a brazil csapatban szerepeltek, amely 1958-ban és 1970-ben világbajnoki címet nyert. Nlem ölhetett kézzel vá­runk olyan virtuózokra. A FIFA minden lehetőséget megragad a labdarúgás legmagasabb szintű oktatásának tökéletesítésére, különös tekintettel az edzői koncepciókra. Egymást érik az ilyen szemináriumok a külön­böző földrészeken. A tapaszta­latok, a szemináriumok, iskolá­zások anyagát a FIFA minden hivatalos nyelvén eljuttatjuk a Labdarúgó Világszövetség 102 államába.“ Kétségtelenül beigazolódik, hogy kellenek a labdarúgásban a kivételes egyéniségek, s azok kibontakozását mindenképpen elő keli segíteni. Érvényesülési lehetőséget kell nekik biztosíta­ni. Volt a labdarúgásnak egy Reléje, akit a mindig emlékeze­tes 1966. évi labdarúgó VB-n valósággal lehetetlenné, harc- képtelenné tettek, ő maga azon­ban sohasem alacsonyodon odá­ig, hogy törlesszen, hogy visz- szafizessen. A MUNDIALITO mérkőzésein láthattuk, hogy az új világsztár Maradonát sem kí­mélik az ellenfelek. Ezeken a találkozókon nem tapasztaltuk, hogy az argentin csillag tör­leszteni akart volna, de ameny- nyire a tv közvetítés segítségé­vel láthattuk az Argentína— Brazília mérkőzés befejezése utáni jeleneteket, ott már ő sem tudott uralkodni idegein. Nem­rég a rámenősebb autogramm- gyüjtők egyikét zaklatottságá­ban bántalmazta. Nevelni, irányítani kell még a legtehetségesebbeket is, de ar­ról is gondoskodni kell, hogy a játékvezetők is vegyék védel­mükbe őket. Nem föltétlenül szükséges előbb figyelmeztetni, majd sárga lappal fenyíteni, s csak a legvégén kiállítani azt az ellenfelet, aki a helytelen gya­korlat szerint mit tehetett mást, mint elgáncsolta, buktatta, lök­te a nálánál ügyesebb, gyorsabb ötletesebb labdarúgót. Sajnos a játékvezetők, elsősorban a roppant forró légkörű dél-ame­rikai találkozókon nem tudnak mentesülni a környezet hatásá­tól, s elméletileg hiába ismerik tökéletesen a szabályokat, vala­mi gátlás, félelemérzet akadá­lyozza meg őket a gyakorlati kellő határozottságban. Ahány labdarúgó, annyi természet, s néha talán nem is lehet teljes mértékben zokon venni, ha a sorozatban bántalmazott kiváló­ság is csak azt igazolja, hogy neki sincs galambepéje, bár így sem dicséretes, ha valamiféle reagálása ha nem is a találko­zó folyamán, de azon túl jelent­kezik. Az igazi tehetségeket nem az ellenfél keménysége, határozott­sága, hanem kíméletlensége te­szi tönkre. A sérülés minden elővigyázatosság ellenére elő­fordulhat, de drákói szigorral kell eljárni minden alattomos­sággal, durva szándékossággal szemben. Havelange utalása az 1954-es 58-as és 70-es labdamű­vészekre egyrészt helyes, de tu­domásul kell venni, hogy azó­ta nagyot változott a futballvi­lág is. A jelenlegi atlétikus fut­ballban csupán a csillogó tech­nikával nem lehet érvényesülni. Nagyon helyesen állapította meg Dr. Csanády Árpád: „Gyor­saságon jelenlegi felfogásunk szerint a labdarúgóknál azt *>. képességet értjük, amely lehe­tővé teszi az adott helyzetnek megfelelően cselekvések lehe­tő leggyorsabb végrehajtását.“ A nevelés hosszú és nehéz fc lyamát. A tehetségeseket nem melegágyi palántaként kell ke­zelni, de a megfelelő erőnléti fejlesztéssel legalább arányos­nak kell lennie a labdakezelés­nek, a taktikai fegyelemnek, a csapatérdek tiszteletben tartá­sának, s mindenek fölött a sportszerűségnek. Erről együtt tehetnek valahány korcsoport edzői, szakoktatói, játékosai, Já­tékvezetői, mindazok, akik együtt alkotják az élvonalbeli labdarúgás derékhadát. Nem szabad megengedni, hogy az él­vonalbeli labdarúgás a modern idők gladiátori arénájának pro­duktumává váljon, ne futball­ütközet legyen az indulatokkal övezett csatatéren, hanem sport­szerű látványosság, amelyben a szereplő és a szemlélő kedvte­lését leli. Az igazi nevelőmun- ka eredményezheti, hogy nem kallódnak el a tehetségek, s azokat védelmezve, képességü­ket fejlesztve megint lesz a lab­darúgásnak annyi egyénisége, amennyit igényel, s amennyi alapfeltétele annak, hogy bár­milyen szintű vetélkedés él­ményszámba mehessen. ZALA JÓZSEF Legjobbak járási szinten A CSSZTSZ Komáromi )B el­nöksége az előző esztendők gya­korlatához híven ezúttal is ér­tékelte a járás legsikeresebb sportolóit. A felnőtt sportolóknál 1980 legjobbjai: If j. Abrahám Ján — sakkozó, Boťanský Ondrej — ökölvívó, Csaplár Árpád — vízimotoros, Domonkos Ferenc — atléta, Ember László, Jankovics Tibor és Kúr Géza — birkózók, Kecs­kés Zoltán és Nagy Jenő — lab­darúgók, Kuníček Jozef — ko­sárlabdázó. Csapatok: Az ógyallai (Hur­banovo) Agro labdarúgócsapata. A Start Komárno férfi kosár­labdacsapata. A Spartak Komárno ökölvívó­csapata. Ifjúságiak: Bielokosztolszky Alfréd—bir­kózó, Daniš Štefan és Hegedűs Lajos — súlyemelők, Dobosi Edit és Dibusz Erika — kézi­labdázók, Ferenczy József -— ökölvívó, Klokner Lóránd —. cselgáncsozó, Kálóczi Zoltán, Szabó Tibor és Viszlay István — evezősök, Majlingová Barbo­ra — asztaliteniszező. Csapatok: Komáromi Slávia Pionírház birkózócsapata, Komáromi ČH cselgáncs csa­pata, a Naszvadi Slávia kézilabda­csapata, az Ögyallal Strojár súlyemelő­csapata. Az ifjúsági sportolóknál ver­senyzők csehszlovák bajnokok* illetve válogatott játékosok. BANGHA DEZSŐ Péntek óta ismét folyik a pontvadászat az 1. jégkorong-ligaour.. Sokan kíváncsink, megmenekül e a Slovan a kieséstől. Felvételün­kön Morávek és Pabek jfehér mezben) küzd a Sparta-véjdőkkel (Vojtíšék felv.)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents