Új Szó - Vasárnap, 1980. július-december (13. évfolyam, 27-52. szám)

1980-12-21 / 51. szám

1980. XII. 21. „ÚJ TÍPUSÚ KLÁN“? A klánnak ma már nincs szüksége a Laytnerekre. Tagjai, vezetői - mint már említettük - gyakran szerepelnek a nyil­vánosság előtt. Megváltoztatták volna taktikájukat? David Duke (nevét már említettük, ö a KKK Lovagjainak nagymestere) és a mozgalom általa képviselt irányzata valamiféle „fordított faji megkülönbözte­tésről“ hirdet eszméket. A klánt meg akarja fosztani titokzatosságától, és nyíl­tan akar a színes bőrűek ellen fel­lépni. Duke nyilvános vitákban vesz részt, „új típusú“ klántag, aki „erőszak nélkül harcol“, olyan módszerekkel, mint amilyeneket a hatvanas években a néger polgárjogi mozgalom alkalmazott. Duke a KKK-t tehát polgárjogi mozgalomnak tartja, amely a fehérek „elnyomottsága“ ellen küzd a négerek ellen. A Der Spiegel interjút közölt Duke-kal, amelyből most kommentár nélkül közlünk néhány részletet annak illusztrálására, hogy az „új típusú klán“ a zavaros, ám igen veszélyes eszmékkel egyenlő. Spiegel: Csak nem azt állítja, hogy a fehér többség a kongresszusban, a kormányban, a gazdasági életben fe­hérellenes politikát folytat? Duke: Ma már ott tartunk, hogy a kor­mány elő szeretné írni valamennyi nagy- vállalatnak: részesítsék előnyben a ke­vésbé szakképzett négert a szakképzet­tebb fehérrel szemben, az egyetemekre a négereket vegyék fel a jobb fehérek helyett. E politika következményei ka­tasztrofálisak. A műveltség színvonala esik, a termelékenység csökken, s ezáltal emelkednek a fogyasztói árak. Orszá­gunk a nemzetközi piacokon egyre ke­rek... nem lennének elnyomva. A másik oldalon hiszek a fajok elkülönítésében. Spiegel: Tehát „négerek vissza Afri­kába“? Duke: Ez hosszú távú cél lenne, amely megérné a fáradságot... El tudnám kép­zelni azt is, hogy az USA ehhez pénzügyi és gazdasági ösztönzést adna. Végül is Afrika sokat nyerhetne az amerikai nége­rek műveltségéből és tudásából. Spiegel: Miben különböznek a klán eszméi a fasizmus ideológiájától? Duke: A klán Amerika terméke. Mus­solini és Hitler fasisztái előtt már régen létezett. Elutasítja a diktatúrát, a szabad választások, a szabad befektetések híve. Mindig is keresztény volt. Ez a néhány jellemzője is megkülönbözteti a nemzeti szocializmustól. Ennek ellenére úgy vé­lem, hogy Amerika a század legnagyobb hibáját követte el, amikor az oroszok oldalán lépett be a világháborúba... „MÁR NEM A KORLÁTLAN LEHETŐSÉGEK HAZÁJA“ „Ahol a négerek megvetik lábukat, ott a klán rögtön aktivizálódik“ - írta egy amerikai néger újságíró, s valóban így van: titkosszervezetek alakulnak börtö­nökben, a hadseregben, mindenekelőtt a haditengerészetnél, amely hagyomá­nyosan „fajvédő“. Ma igen népszerű a klán fellépése az „ázsiai hullámmal" szemben is. Bill Wilkinson (a láthatatlan Birodalom nagymestere) lapja pl. azt hangoztatja: „Amerika nem maradhat örökre a világ nemkívánatos tömegeinek a szemétdombja“. Valóban sok kispolgár gondolkodik hasonlóképp. „Rend, fehér uralom, tisztáság“ - ezek a fogalmak abban az időszakban válnak a klán szá­vésbé versenyképes. A városok a csőd szélén állnak. Ugyanis a fehérek diszkri­minációja a minőség diszkriminációját je­lenti ... Spiegel: Egy radikális fajüldöző tit­kosszervezet reneszánszát éli, éjszaka kereszteket gyújtogat, álarcosdit játszik a sugárhajtású motorok, számítógépek korában? Duke: Igen, éppen most. Az emberek ugyanis nemcsak a racionális program­mal rendelkező mozgalmakat keresik. Érzelmekre, idealizmusra, természetfe­lettiségre is vágynak. Mi hagyományain­kat fejlesztjük. Spiegel: Egyetért azzal, hogy Louis Beam vezetésével Texasban a klántagok egy csoportja katonai kiképzésben vesz részt? Duke: Teljes mértékben. Fel kell ké­szülnünk arra az esetre, ha Amerikában egyszer felbomlik a közrend. Spiegel: Ha egyszer, mondjuk, kong­resszusi képviselő lenne, milyen célokért küzdene? Duke: Elsősorban a többségért harcol­nék, amely most fehér. A kvalifikált néqe­mára mind fontosabbá, amikor az Egye­sült Államoknak be kell ismernie: »már« nem a korlátlan lehetőségek hazája. A gazdag fehéreket persze annyira nem nyugtalanítják a négerek, illetve más színes bőrűek. Gyermekeiket drága isko­lákba adják, és amint a Spiegel í rja-, ha la­kónegyedük „elszínezödik", egyszerűen elköltöznek. A szegényebb fehérek (így nevezi a Spiegel a középosztályból lecsú­szott illetve az oda felkapaszkodni nem ké­pes egyéneket), úgy érzik, csalást követ­tek el ellenük. Szerintük Carter „mindenfé­le kisebbségért annyi mindent tesz, míg a fehérekért semmit“. Ezek az eleinek tehát úgy vélik, hogy helyzetük méltány­talan, s ennek fő okát a feketék „terjesz­kedésében“ látják. Igáz, az ötvenes évekhez viszonyítva sok minden a négerek javára változott (fehérek, feketék egy autóbuszban utaz­hatnak, látogathatják az éttermeket, egyetemeket stb.), de gettók még mindig léteznek, s a gazdasági gondok legin­kább a néger családokat sújtják. A négerek ma már nem rettegnek a Ku-Klux-Klantól. Pár évtizede még fej­dözésnek. Amerika erről nem akar elgon­dolkodni. Egy bizonyos ponton aztán rob­banás következik be...“ Egy közvéleménykutatás szerint az amerikaiak többsége - 84 százaléka - úgy véli, hogy a négerek helyzete ma jobb, mint tíz évvel ezelőtt volt. A valóság: az elmúlt évtized során egy néger család jövedelme a fehér családéhoz viszonyít­va 4 százalékkal, 61-ről 57 százalékra csökkent. A munkanélküliség területéről egy pél­da: a diplomás néger munkanélküliek száma nagyobb (27,2 százalék), mint az egyetemet el nem végzett fehér fiatal munkanélkülieké (22,3 százalék). A nagyvárosokban, mint pl. New York, Chicago, Los Angeles, a néger lakosság 60 százaléka munkanélküli. A KKK KÜLFÖLDÖN A klán nemcsak az Egyesült Államok­ban tevékenykedik, vannak „testvérszer­vezetei“ Kanadában, Ausztráliában és' másutt. A milánói Europeo például arról számol be, hogy Sydneyben mintegy há­romezres felvonulást rendezett a klán, s persze nem hiányoztak a csuklyák és keresztek sem. Az ausztrál nagyváros egyik főterén meghallgatták vezérük, Da­vid Jennings völt rendőrtiszt beszédét, aki mindenekelőtt az „ázsiai veszélyre“ hívta fel a figyelmet, amelyet „vaskézzel kell megállítani, amíg nem késő“. Az ausztrál KKK sem szorítkozik csu­pán szavakra. Motoros parti járőröket szervez, amelyek aztán minden arrajáró színes bőrűt megtámadnak. ,,A greensborói ítélettel az amerikai nácik és fajüldözők gyakorlatilag licenszet kaptak a gyilkolásra“ - nyilatkozta egy néger vezető. A KKK és a vele mind gyakrabban szövetkező nácik mozgal­mára az ítélet valóban „pozitívan“ hat. Harold Covington, a náci párt vezetője lelkesen „a szabadság győzelmének" nevezte az esküdtek felmentő döntését. Sajtókonferenciáján közölte, hogy nem­zeti szocialista pártjából, továbbá a Ku- Klux-Klanból, John Brich fajüldöző szer­vezetéből és a „fehér hatalom“ vala­mennyi hívéből széles koalíciót kíván létrehozni. (Louisburgban 1979. szep­tember 22-én a klán legradikálisabb tag­jai és az Amerikai Nemzeti Szocialista Párt, a BSPA már megalakították az „ Egységes Fajvédő Frontot“.) Covington szerint Észak- és Dél-Karolinában ked­vező a légkör egy „szabad rasszista állam“ kialakítására, amely az amerikai fajüldözők Mekkája lehetne. xxx Egy téves, zavaros, embertelen esz­me, amelyhez a múltban már annyi vér tapadt, ismét áldozatokat követel. A greensborói szégyenletes ítélet is meg­győző bizonyítéka, hogy - különösen most, a kiélezett társadalmi-gazdasági helyzetben - Amerikában továbbra is nagyon élő a fajüldözés. A Time című amerikai hírmagazin tavaly, a greensborói eset után írta: ,, Ébredj, Amerika! Súlyos kór terjed az országban - a Ku-Klux- Klan“. (Vége) PAPUCSEK GERGELY A Klán régmúlt (rég­múlt?) időszakára emlékeztető kép: csuklyás lovas vág­tat a ködös me­zőn ... vesztve menekültek, ha megláttak egy csuklyát. Ma legfeljebb nevetnek ezen, vagy ellencsapáshoz folyamodnak. Az ellen viszont semmit sem tehetnek, hogy pl. - ahogy az atlantai egyetem egyik néger professzora nyilatkozta a Time- nak - „amikor a gazdaság szilárd, akkor sem veszik fel munkába a négereket“. A professzor így folytatja: „nem lehet ezt másnak nevezni, mint intézményes fajül­„LICENSZ A GYILKOLÁSRA“ Nyílt titok, hogy a hatóságok - s ismét hangsúlyozni kell, hogy főleg Délen - gyakíán együttműködnek a Ku-Klux- Klannal. A szervezet tagjai között ugyan­is rendőrök s az adminisztráció befolyá­sosabb tagjai is megtalálhatók. így aztán nehéz a tagok felelősségre vonása is, s ha esetleg bírósági tárgyalásra kerül sor, akkor a vádlottak bízvást számíthat­nak a bírák felmentő ítéletére. így történt ez a greensborói gyilkossá­gok elkövetőivel is. Mint ismeretes, 1979. november 3-án az észak-karolinai Grensboro négernegyedében egy pol­gárjogi mozgalom tiltakozó felvonulást szervezett a Ku-Klux-Klan provokációi ellen. Gépkocsikból kiugró férfiak tüzet nyitot­tak a tömegre, s négy embert a helyszí­nen megöltek - az ötödik kórházba szállí­tás után halt meg -, tizet megsebesítet­tek. A rendőrség érdekes módon csak a lövöldözés után érkezett a helyszínre, bár előzőleg tudott a felvonulásról és biztosítania kellett volna azt. Igaz, a tá­madók egy részét letartóztatták, s az ügy bíróság elé került. A fehérekből álló es­küdtszék azonban egy hónapja vala­mennyi vádlottat felmentette. A Ku-Klux-Klan és a rendőrség kap­csolatáról tanúsko­dik ez a kép. Egy járőrautóból csuk­lyás rendőrtiszt lép ki, de azért kezével eltakarja személyi számát, amely alap­ján meg lehetne ál­lapítani személy- azonosságát. Csuklyás iskola. A KKK gondoskodik az utánpótlásról. Szakavatott fajüldözők vezényle­tével folyik a szinte még gyermekek kiképzése

Next

/
Thumbnails
Contents